Pico

Kova pähkäily menossa miehen kanssa, että lähteäkö finnmatkojen äkkilähdöllä Mauritiukselle vaiko ottaa vain lennot (3vkoa) Thaimaaseen marraskuun lopulla. Thaimaassa paikoista Koh Chang, Koh Samui ja Krabi valittaisiin kaksi... Kaivattaisiin jonkun verran aktiviteetteja, nähtävää, kaunista luontoa ja rantoja. Ollaan aika omatoimisia tuon liikkumisen suhteen ja aika pienellä budjetilla ollaan myös liikkeellä... Tai riippuu paljonko sitä rahaa nyt tuolle häämatkatilille kertyy... Mauritiuksen matkalla majoitus ja paikka olisi arvoitus (voi jopa joutua jakamaan huoneiston) eikä sisältäisi aterioita, joten vähän mietityttää,että uppoaisiko niihin omaisuus, jos hotelli olisi kaukana kaikesta. Toisaalta paikka olisi varmasti upea ja vähän erilaisempi. Thaimaa taas ois "varma" valinta, jossa ruoka on hyvää ja hintataso halpa. Mitä olette mieltä? Ja ylipäätänsäkin onko noilla paikoilla iso ero? Kiitoksia etukäteen

Onhan se 30km aika pitkä, mutta yleensä kirkolta mennään kuitenkin autolla juhlapaikalle, joten ei vieraille siitä mitään ylimääräisiä järjestelyjä koidu. Meillä myös 30km ja tolta pohjalta lähdettiin ajattelemaan. Kutsussa pyydetään ilmoittamaan, mikäli kuljetusta tarvii ja sitten riippuen kuinka monta ilmoittautuu, niin järjestetään jotain yhteiskuljetusta. En vielä kyllä tiedä mitä...

Kihloissa keritään oleen 11kk 16 pvää - sopiva aika suunnitella ja järjestää häät

Talvi (tai mahd. syksy tai kevät) häät ovat olleet tunnelmaltaan ehdottomasti parhaita häitä missä olen ollut -varsinkin kun on ollut yksi yhtenäinen tila. Kynttilöillä saa hyvin tunnelmaa ja porukka pysyy muutenkin paremmin kasassa kuin kesällä. Sään varaan ei myöskään tarvi laskea, kun ulkona ei vietetä aikaa, toisin kuin kesähäissä yleensä. Paikkaa, kirkkoa tai mitään palveluita ei tarvi varata vuotta/vuosia aikaisemmin, koska kilpailua niistä ei ole samalla tavalla. Lisäksi matkalle on mukava lähteä heti häiden jälkeen jonnekin kauas ja lämpöiseen pimeyden ja kylmyyden keskeltä. Meillekin siis talvihäät