Hunna84

tää on aivan totta, mutta voihan silti antaa vaikka lahjakortin paikkaan mistä niitä lahjoja saa ostettua, jos lahjatoiveet ovat liian kalliit. sen voi antaa mun mielestä silti, vaikka lahjatoiveena ei olisikaan mainittu rahaa tms. toisaalta yksi arabian muki ei ole varmaankaan liian kallis lahja? vaikka en itse varmaan kehtaisi vain yhtä mukia viedä lahjaksi. mutta sitten voi yrittää järjestää joitakin ostamaan lahjan kanssaan kimppaan. mutta olen siis samaa mieltä että rahaa todellakin voi pyytää, kuin myös lahjoja. itse pyydämme molempia. meidän lahjatoivelistalta löytyy sekä kalliita että edullisia vaihtoentoja. ja aiomme tehdä nettiin sen lahjatoivelistan, sellaiseen paikkaan mistä voi varat vain yhden mukin 12 kpl:stä.

ja kun on puvun ostanu ei kannata enää kattoa uusia pukuja ettei mieli muutu... tai ettei näe ihanampaa... ;D mä tosin en oo vielä ostanut... ajattelin alennusmyynneistä kattoa ja meen tallinnaan kanssa.

niin enhän mä silleen väittänytkään että jos juo vähän niin siitä heti kuolee (niinkuin merivedestäkään, kyllä mäkin sitä olen niellyt) mutta se ei siis ole se terveellisin vaihtoehto. ja en sekoita akkunestettä akkuhappoon. ja kuten sanoin toi voi olla väärää tietoa. tislattu vesi ei joka tapauksessa ole tarkoitettu täysin juomavedeksi, varsinkaan SUURISSA MÄÄRIN. niin ja voihan just ns. ihan normaalin vedenki juonnista, tai siis ylijuonnista sairastua. (niinkuni kaikkien ruotsalaistutkimuksien mukaan kaikesta muustakin... saa esim. syöpää) eli ehkäpä sitä tislattua vettä sitten voi käyttää siinä boolissa. itse kumminkin käytän mieluummin hanavettä, varmaan on halvempaakin. ja kun se ei (ainakaan siis mun tietojen mukaan) kestä liueta mitenkään kauemmin. yälläsiä aioita knnattais varmaan kysellä alkosta, tai muusta paikasta missä tiedetään noista alkoholin liukenemisesta, että tarviiko lantrata aikasemmin. mahtaako täällä kukaan kumminkaan olla ihan asiantuntija tälläsissä asioissa... eli aisiantuntijoihin vaan siis yhteyttä tossa prosenttiasioissa (ja tislatussa vedessä. ) tää ketju ei kyl oo ees oikeestaan tätä keskustelua varten... pitäskö meijän unohtaa tää. ;D

mulla on kanssa kolme kaasoa. mutta jouduin ite jättämään yhden ystävän pois. muutamasta syystä mitä tähän en ala kirjottamaan (ei siis mistään kamalasta ). mutta siis mun mielestä jokaisella on kumminkin oikeus päättää se että kenet tai ketkä ottaa kaasokseen. ja muiden on vaan hyväksyttävä ja ymmärrettävä se. voisit just noin selittää heille, niin kyllä he ymmärtävät. siis sen että ette ole enää niin paljon tekemisissä yms. itse selitein tälle yhdelle henkilölle miksi en häntä valinnut. kun hän myöhemmin itse minulta kysyi. hätkähdin tätä kysymystä, mutta yritin sitten selittää parhaani mukaan ja tuntuu että kyllä hän ymmärsi. se on kumminkin yksi tärkeimpiä juttuja, se kaaso asia. niin en mä ainakaan ottaisi vaan siksi että on joskus kauan sitten niin sovittu. elämäntilanteet muuttuvat.

lainaus: *Tislattu vesi Tislattu vesi on myrkky kaikille eläville organismeille, koska se on lähes puhdasta eli ei sisällä lähes ollenkaan ioneja (Kw~10^-14 (mol/l)^2) tai muitakaan aineita. Tämä tarkoittaa sitä, että tislatun veden konsentraatio on erittäin pieni. Kun tislattua vettä joutuu elimistöön, se joutuu kosketuksiin solujen kanssa ja jokainen biologiaa lukenut tietää mitä siitä seuraa: Koska solun sisäisen konsetraation tulisi olla aina sama kuin sitä ympäröivän liuoksen konsentraatio. Jos ympäröivä konsentraatio muuttuu, solukalvo päästää osmoottisesti lävitseen vettä muuttaakseen konsentraatiot vastaaviksi. Siis tislatun veden konsentraation ollessa erittäin pieni solukalvon läpi siirtyy vettä soluun, jotta konsetraatiot tasaantuisivat. Solu imee itseensä enemmän ja yhä enemmän vettä ja sen solukalvo kiristyy kiristymistään kunnes se lopulta repeää vapauttaen solun sisällön ympäristöön. (Ilman solukalvon suojaa solu kuolee.) Eli tislattu vesi siis "räjäyttelee" soluja joutuessaan elimistöön ja jatkaa "räjäyttelemistä" kunnes sen konsetraatio on tarpeeksi suuri. Mieti kuinka suuri solutuho syntyisi ruuansulatus elimistössä? Huom! Meriveden juomakelvottomuus johtuu samasta syystä, mutta tapahtuma on vastakkaissuuntainen, tällöin solu siis kuivuu. * että näin. toki tämäkin voi olla väärää tietoa. tähän olis nyt ihan kiva saada oikeesti täysin oikee vastaus.

totta, harvoin tehdään, mutta voi tehdä kumminkin, niinkuin mun sulho tekeekin, kun on tallinnasta tuonut. ei se sitä ensin lantraa veteen, että saisi siitä laimeempaa, kun siitä voi heti kumminkin tehdä drinkin, yhtä laimean kuin olisi voinut tehdä siitä 40sestäkin. onhan se vaikeempaa ja lopuksi saattaa lorahtaa liikaa... mutta ei sen siis tarvii mitenkään seistä, kyllä se sekottuu. ja olen edelleen sitä mieltä että se tislattu vesi on vaarallista. anteeks jos mulla on väärää tietoa. jokatapauksessa se on samaa tavaraa kuin akkuneste... eikä sitä ainakaan kannata juoda.

mun mielestä hyvä ja hauska idea! ja itte kyllä täyttäisin.

tiptap: ok

siis... jos alkoholia laimentaa esim limsalla tai tuoremehulla, niin eihän sen täydy liueta kaksi päivää ennen kuin sen drinkin juo. miksi siis veteen liukeneminen kestäisi kauemmin. eli ei pidä paikkaansa. lisäksi tislattu vesi on ihmiselle vaarallista, se on aivan liian puhdasta. tislattua vettä voidaan kutsua myös akkunesteeksi, eli sitä on akuissa, auton akuissa, ja ihan missä akuissa vaan. älkää juoko siis sitä. pirtu on sellaista alkoholia, mikä täytyy lantrata ajan kanssa, ja mielellään 90 asteiseen veteen. näin kuulin, mutta sitäkään ei siis missään nimessä saa kiehuttaa. että näin

aivan ihania!

mun mielestä todella hyvä idea! mutta syökös ne bänsin tyypit?

mun mielestä kumpikaan ei ole tossun alla... tai siis mies ei ole tossun alla jos ottaa naisen sukunimen ja nainen ei ole tossun alla jos ottaa miehen sukunimen... se on vaan yhteinen päätös miten tehdään. (meillä tulee sulhon sukunimi)

muaki kiinnostaa mistä noi tabermannin lasit on hankittu jamitä maksoivat?

voi vitsit! ;D mistä näitä oikeen löytyy? ;D

en mäkään halua marsipaanista, en ees tykkää marsipaanista... tosin eihän sitä koristetta oo pakko syödä. mut kannattaa silti käydä tuol sivulla kattelees. hauskan näkösiä. voi ei!!! anteeks! nyt mä paljastin sulle siitä leffasta... no mut kannattaa silti kattoo se. mä tykkään siitä ainaki.

tietty voit tilata sen esim. www.marsipaanipuoti.fi sieltä saa kuulemma hienoja uniikkeja marsipaani kakunkoristeita. muta yks pieni juttu: victor ja se kuollu morsianhan ei sitte päädy loppujen lopuks yhteen... vaan lopulta victor ja victoria saavat toisensa.

mun mielestä voi sanoa että kellot soivat kirkossa. mutta tosta toisesta en tie kumpi sen kieliopillisesti kuuluu olla.

voi ei! otan osaa! luulisi että peruuttaminen käy, jos ei kerta mitään kirjallista sopimusta ollut. ja yleensä peruutusajatkin saattavat vielä mennä kaupaksi, matti myöhäsille. ei uskoisi että joudutte siitä mitään maksamaan (vaikka suullinen sopimuskin vissiin on sitova...? vai?) selittäkää heille tilanteenne, niin eiköhän ymmärretä. ja kuvaamoita on varmasti erilaisia, toimintatapoja siis erilaisia tällaisessa tilanteessa. oikean vastauksen saatte kun otatte kuvaamoon yhteyttä.

;D ;D ;D

mä itse oon sitä mieltä, että haluan kaikkien olevan samassa tilassa. ja että sinne mahtuu sitte kunnolla. yhden kauniin paikan hylkäsin just sen takia et olis täytyny olla eri huoneissa. mut se on jokasen vaa ite pohdittava, että miten itellään tuntuu parhaalta, että haittaako se eri tila. mä en haluis olla silleen. ja vieraanakin haluisin olla samassa tilassa kaikkien kanssa, just että näkee sitten kunnolla kaikki tapahtumat ja parin ym.

onpas hyvä ja tyhjentävä vertaus! ;D no taidanpa ehkä sittenki olla koskematta niihin käsikarvoihin... kun ei niitä niin näy, vaikka hirmu pitkät omasta mielestä onki... täytyy kammata ne samaan suuntaan hääpäivänä... no ei ne nyt ihan nii pitkät oo... ;D

yks vinkki. tietty voi vaikka nyt hakea ulkoota niitä koivua ja testata ens vuotta varten kuin kauan ne säilyy. ajattelin itte tehdä näin... vaikka täällä onki tosi hyviä vinkkejä!

joo sori... en tosiaan jaksanu kahlata koko viestiketjua läpi, kun oli noin monta sivua... ja ku ensin oli koko ketjukin hua´ksaa multa, vaika olin varma et olin jossain nähny, sit vaa silmät ei palnnu uudestaan! ;D mut kiitti vastauksista! oli paljon apua!

niin joo, totta. mun mielestä siis tosi hyvä idea. eli voiskohan tätä mun aikasemmin laittamaa runon alkua käyttää hyväkses? "Lahjojen perään ei tarvitse huokailla, sillä säästöpossumme tahtoisi ruokailla. ....." sitte loppun runoilet jotain että se possu löytyy sieltä juhlapaikalta, minne sitä rahaa saa pistää. voihan sinnekki niitä shekkejä laittaa, jos ihmiset niistä tykkää enemmän, ku siinähän lukee sen ihmisen nimi? eiks vaa.

sulhasen kotipaikkakunnalla siis me menemme. tosin se on myös tuleva yhteinen asuinpaikkakunta, sitten ku nyisestä asuinpaikkakunnastamme sinne muutetaan, eli johonkin aikaan esn kesänä muutetaan, luultavasti vasta häitten jälkeen. omassa kotipaikkakunnassa ei ole varteenotettavia juhlapaikkoja, siis sellaisia, mihin mahtuu paljon väkeä.