aurora_borealis

mielenkiintoista. minä liitän sanat sikamainen ja juntti muihin asioihin. ja toisaalta tiukan kurin ja mustasukkaisuuden tiettyihin asioihin. minä näen myöskin, kuten moni muukin, hiukan naiivina sen (toisin kuin moni ilmeisesti teksteistäni tulkitsi), että kuvittelee miehensä näkevän kauniina yksilönä vain oman puolisonsa. tai kauniina asiana ylipäätään. yhtä lailla kun minä näen, että jollain naisella on kaunis takapuoli, hiukset, upeat rinnat, kauniit kasvot jne. näkee myös mieheni sen. tottakai, olisihan se perhanan ihme jos ei näkisi. se, että mieheni joskus mainitsee sen asiallisesti ei tarkoita sitä, että on vehje pystyssä ja kuola suusta valuen punaniskana heti ks. ihmisen perässä näin rumasti sanottuna ja rautalangasta väännettynä. meillä on kotona erittäin älykäs ja huumorintajuinen mies, jota en juntiksi sanoisi koskaan. silmät ja aivot hän kuitenkin omaa, ja minä toisaalta hyvän itsetunnon ja realismin. ja me yhdessä eheän parisuhteen. :

tuli mieleen se teemu muurimäen valmistama puku joka oli kahvimainoksessa, oli nimittäin ihana. Onko sen tyyppistä pukua jossain tarjolla?

veikkaan että tämä oli minulle, jostain aiemmin sanotusta kommentista johtuen, ja veikkaan että sanoja olettaa, että olen sinisilmäinen tollo, joihin törmää tosielämässä ja netissä päivittäin. olen seurustellut mieheni kanssa vuosia. olen itse ihastunut tänä aikana kyllä, ja vuosia sitten alkuaikoina molemmat kokeilivat suhteen kestoa. olen aina ollut sitä mieltä että ihastuminen on normaalia. meillä edelleen myöskin oikeasti puhutaan kaikesta, ei ole asiaa, josta tarvitsisi olettaa miehen olevan jotain mieltä. mieheni pitää monia naisia erittäin kauniina (ero on ehkä nyt juuri siinä, että en yhdistä ihastumiseen sitä, että mies toteaa jollain olevan upeat rinnat/pylly/kasvot tms.), mutta ei edelleenkään ole ihastunut keneenkään, vaikka asiasta on keskusteltu kymmeniä kertoja. outo tyyppihän tuo on, tiedän. ja olipas omituinen vastaus :

ihan yksinkertaisesti sitä, että ennen vanhaan oli tapana aina mennä naimisiin ennen lapsia. ei se tee ihmisestä muuten modernia tai vanhanaikaista, se on vain vanha tapa.

mikä puku tuo ensimmäinen on, ja onko yläosa erillinen?

en ole koskaan törmännyt asiaan josta meillä ei saa puhua, ja josta sen takia pitäisi vaieta, tai jota pitäisi salata. siksi voin sanoa näin. olen tentannut tätä helvetin monta kertaa, ilmeisesti ukko on vähän häiriintynyt, kun edelleen saa kiksinsä vaan meikäläisestä, vaikka en kokisi muutakaan pahaksi : (juu ja turha sanoa, etteikö se sitä kertoisi, kyllä se kertoo )

jos ja kun viittasit minuun, niin en ole mikään sinisilmäinen tollo. minä en siihen kuolisi jos mies pitäisi jotain muuta haluttavanakin, meillä puhutaan näistä asioista avoimesti. kahdeksan vuoden aikana tälläistä erityisen haluttavaa naista ei ole tullut eteen, toki hyvän näköisiä tms. kylläkin.

meidän herra ei ole koskaan innostunut kenestäkään muusta meidän seurustelun aikana. tiedän hyvin, että minä olen ainoa joka saa pään pyörälle, en silti pane pahakseni jos pitää jotain toista kauniina tms. ja silti edellä mainittu ruokahalunkasvatus-lause on minusta hyvin asiallinen :

ja jotta ei harrastettaisi sitä ah niin ihanaa yleistystä, niin a. kaikki eivät todellakaan halua seksiä maksullisten naisten/miesten kanssa b. kaikki stripparit eivät tarjoa seksipalveluita :

se, mikä erottaa aikuisen ja nuoren, vaikka ihmiset ovatkin erilaisia, on kasvaminen ja kypsyminen. aikuisella suurin psyykkinen ja fyysinen kasvu on jo läpikäyty, nuorella poikkeuksetta ei. nuori väki yleensä perustelee erilaisella elämänkokemuksella kypsyyttään, tai jopa vain sillä, "kun nyt vain on kypsempi kuin muut ikäisensä".. :

keskustelimme mieheni kanssa tästä aiheesta tänään, ja hän sanoi kuulleensa juuri tämän saman lauseen. ja vaikka tiedän, ettei tuo oma ukko yleensä strippareista kiihotu, niin silti asioista yleensä ont tuo sama kanta kuin yllä mainittu

ja edelleen, jotkut seuraavat mielenkiinnosta, tai ihan muuten vain ilman mitään vau-efektiä/inhotus-tunnetta.

hohhoijaa. enpä viitsi toista enää muutamaan kertaan mainitsemiani asioita :

en tiedä puhutko vain omasta tapauksestasi, mutta aika pitkälle tietää kyllä, kun on vuosia yhdessä ja kaikista asioista puhutaan suoraan. näin meillä ainakin. aina ei tietysti ole suhde esim. sellainen että kaikkeen voi vastata rehellisesti.. noh, kyllähän tämä ainakin liippasi alkuperäistä aihetta

miksiköhän tästä piti nyt tehdä näin vaikeaa? itse mainitsit laktoosi-intoleranssin, mutta selvähän se on, että maitoallergia on eriasia, ja laktoosiongelmiakin on erilaisia. toistan itseäni, mutta ruoan laitto erikoisruokavalioisille on nykyään suhteellisen helppoa ja tulokset maukkaita.. tosin täällähän taidettiin kaivata ruokaohjeita eikä allergia-valistusta..?

no tuohon en voi muuta sanoa, kuin että sepä ikävää, että teillä on niin :-/

on, jos on tottunut laittamaan ruokaa. allergikkojen ruokia on nykyään helppo valmistaa. ja varsinkaan hylaa ei välttämättä tarvitse tehdä erikseen, ei ole kallista ja helposti saatavilla, samalla tekee vaikka kaikille.

meillä ainakin toimii sellainen homma, että minä voin tästäkin asiasta kysyä, ja herra myös vastaa. tiedän hyvin mitä hää ajattelee näistäkin asioista

pakko tähänkin vastata, että esim. minulle riittää seksuaalisessa mielessä myös hyvin oma mieheni, mutta voin silti katsoa kaunista vartaloa mielelläni. myös alastonta. sen ei tarvitse liittyä edellä mainittuun, mutta jokainen näkee tämänkin tavallaan.. niinkuin koko asian :

ymmärrettäköön, tosin haluaisin kertoa, että kaikki eivät katso strippaajia kiihottuakseen, eivätkä paikat välttämättä ole suttuisia "luolia". tämä keskusteluhan taas lähti siitä, mitä polttareissa ei-sankarina olevan puoliso ajatteli ja teki...

no kyllähän sinulla joku syy olikin

heräs mielenkiinto, että mitä se irppis oikein tekee

nämähän ovat vain siitä kiinni miten ruoat valmistetaan. suurimman osan voi muokata allergikoille sopiviksi ja varsinkin laktoosi-intolerantikolle on hyvin helppo valmistaa, melkein tekee vaikka saman ruoan laktoosittomista/hyla-tuotteista.

mesimarjalla erittäin hyvä pointti. tässä muuten näkee senkin, kuinka pettäminen yleistetään miesten "työksi".

saanko kysyä ihan mielenkiinnosta että miksi? ei kai siksi, että voisi sitten tuskailla omien polttareitten kanssa?