aurora_borealis

mikä puku tuo ensimmäinen on, ja onko yläosa erillinen?

"meidän herra ei ole koskaan innostunut kenestäkään muusta meidän seurustelun aikana".

Tämä lause minua hieman kummastutti. Ei sillä etten uskoisi että miehesi ei olisi ollut ihastunut kehenkään muuhun teidän seurustelun aikana vaan sitä etten ikinä itse voisi mennä sanomaan tuollaista omalta kohdaltani. MIstä minä tiedän onko mieheni ollut ihastunut johonkin muuhun, joskus olen kysynyt asiasta ja on kieltänyt. Eihän se sanoisi vaikka olisikin (kukaan mies ei varmaan niin tyhmä ole   ).  .

en ole koskaan törmännyt asiaan josta meillä ei saa puhua, ja josta sen takia pitäisi vaieta, tai jota pitäisi salata. siksi voin sanoa näin. olen tentannut tätä helvetin monta kertaa, ilmeisesti ukko on vähän häiriintynyt, kun edelleen saa kiksinsä vaan meikäläisestä, vaikka en kokisi muutakaan pahaksi : (juu ja turha sanoa, etteikö se sitä kertoisi, kyllä se kertoo )

^Joten uskon että miehenne voi olla tällä hetkellä kiinnostuneita vain teistä mutta uskon myös että jossain elämän vaiheessa niitä ihastumisia ja kiihottumisia toisiin/toisista ihmisistä tulee eteen.

jos ja kun viittasit minuun, niin en ole mikään sinisilmäinen tollo. minä en siihen kuolisi jos mies pitäisi jotain muuta haluttavanakin, meillä puhutaan näistä asioista avoimesti. kahdeksan vuoden aikana tälläistä erityisen haluttavaa naista ei ole tullut eteen, toki hyvän näköisiä tms. kylläkin.

Meillä ei näin. Ei, ei, ei. Onneksi minulla on mies joka ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut muista naisista kuin minusta, ja kyllä, tiedän sen varmasti, tunnen kyllä mieheni. Halleluja!

meidän herra ei ole koskaan innostunut kenestäkään muusta meidän seurustelun aikana. tiedän hyvin, että minä olen ainoa joka saa pään pyörälle, en silti pane pahakseni jos pitää jotain toista kauniina tms. ja silti edellä mainittu ruokahalunkasvatus-lause on minusta hyvin asiallinen :

Tämä on semmonen aihe että pakko kommentoida koska itseänikin niin jännittää emännän (tulevan vaimoni) polttarit. Olen ollut kuusissa eri polttareissa mukana ja jokainen kerta on käyty strippipaarissa (en tosin ymmärrä tätä käytäntöä vaikka kauniita naisiahan siellä on töissä), ja jokainen kerta sulhanen on yhtäkkiä hävinnyt setelinippu kourassa takahuoneeseen. Vaikka kuinka muut painostais niin miksi ihmisellä ei löydy sen verran järkeä että jättäis menemättä. Kavereitahan siellä polttareissa on eikä niille tarvitse todistella mitään.

Yksissä polttareissa minutkin pakotettiin sinne ja samantien ku päästiin koppiin niin nainen repi kaikki vaatteet pois päältäni.

Vaikka tiedän että tuleva morsiameni ei ole ikinä ennen käynyt strippiluolassa, niin silti huolestuttaa koska tiedän varmuudella että hänen kaverinsa hänet sinne vievät. Ja jos paikkansa pitää miesten polttareista tutut kuviot, niin ei se pelkäksi sylitanssiksi jää. Mulla vain huolestuttaa niin mahottomasti.

ja jotta ei harrastettaisi sitä ah niin ihanaa yleistystä, niin a. kaikki eivät todellakaan halua seksiä maksullisten naisten/miesten kanssa b. kaikki stripparit eivät tarjoa seksipalveluita :

Vaikka mä periaatteessa olen harkinnan kannalla, niin en mä siltikään voi yleistää niin, että aikuisen tekemä päätös on tarkemmin harkittu kuin nuoren. Enkä niin, että aikuinen ihminen tietäisi paremmin, mitä haluaa. Eiköhän sekin vaihtele ihan ihmisestä riippuen, niinkuin asiat yleensä.

se, mikä erottaa aikuisen ja nuoren, vaikka ihmiset ovatkin erilaisia, on kasvaminen ja kypsyminen. aikuisella suurin psyykkinen ja fyysinen kasvu on jo läpikäyty, nuorella poikkeuksetta ei.

nuori väki yleensä perustelee erilaisella elämänkokemuksella kypsyyttään, tai jopa vain sillä, "kun nyt vain on kypsempi kuin muut ikäisensä".. :

Kuka sen sanoikaan hyvin täällä Naikkareissa taannoin: on ihan OK kasvattaa ruokahalua kodin ulkopuolella, kunhan tulee sitten kotiin syömään 8-)

keskustelimme mieheni kanssa tästä aiheesta tänään, ja hän sanoi kuulleensa juuri tämän saman lauseen. ja vaikka tiedän, ettei tuo oma ukko yleensä strippareista kiihotu, niin silti asioista yleensä ont tuo sama kanta kuin yllä mainittu

Jotkut taas pitävät siitä että katellaan muitakin naisia / miehiä sillä silmällä että "vau". Minä en ja mielestäni meidän elämä ei ole sen takia pilalla!!!!

ja edelleen, jotkut seuraavat mielenkiinnosta, tai ihan muuten vain ilman mitään vau-efektiä/inhotus-tunnetta.

hohhoijaa. enpä viitsi toista enää muutamaan kertaan mainitsemiani asioita :

Aivan. Se on ikävää, että itselläni on sellainen tunne, että sanoo ettei loukkaisi.. Mm, tosin en tiedä mitä hänen päässään liikkuu. Vaikka olisi kuinka avoin jne, ei KOSKAAn tiedä, mitä toinen oikeesti ajattelee! Mutta, nyt pikkasen poikkes aiheesta, tai ei välttämättä!

en tiedä puhutko vain omasta tapauksestasi, mutta aika pitkälle tietää kyllä, kun on vuosia yhdessä ja kaikista asioista puhutaan suoraan. näin meillä ainakin. aina ei tietysti ole suhde esim. sellainen että kaikkeen voi vastata rehellisesti..

noh, kyllähän tämä ainakin liippasi alkuperäistä aihetta

Niin, itse en vain voi syödä mitään, missä on käytetty maitotaloustuotteita. Usein, kun olen pyytänyt maidotonta ruokaa, minulle on tarjottu laktoositonta vai vähälaktoosista. Laktoosia voisin siis syödä vaikka suoraan pussista, mutta homogenoitu lehmänmaito ärsyttää paksusuolen moneksi viikoksi. Vegaanille taas ei kelpaisi edes luomumaito, jota voin pieniä määriä käyttää.

---

Siis harvemmin näitä ketjussa mainittuja ruokia valmistetaan esimerkiksi soijamaidosta, joka sopisi maitoallergiselle, maitotautiselle ja vegaanille, sillä se nostaisi hintaa enemmän kuin vähälaktoosinen tai laktoositon maito eivätkä tarjoilut välttämättä kelpaisi maitoon ja kermaan tottuneille.

miksiköhän tästä piti nyt tehdä näin vaikeaa? itse mainitsit laktoosi-intoleranssin, mutta selvähän se on, että maitoallergia on eriasia, ja laktoosiongelmiakin on erilaisia. toistan itseäni, mutta ruoan laitto erikoisruokavalioisille on nykyään suhteellisen helppoa ja tulokset maukkaita.. tosin täällähän taidettiin kaivata ruokaohjeita eikä allergia-valistusta..?

Meilläkin minä kyllä kysyn hyvinkin suoraan, ja mieheni vastaakin, mutta useinpa hän vain mielistelläkseen vastaa jotain mitä halkuan kuulla, niin en usko sitten sitä että mitä vastaa

no tuohon en voi muuta sanoa, kuin että sepä ikävää, että teillä on niin :-/

Niinpä, mutta onko "menu" helppo enää sen jälkeen, kun on tehty pari eri versiota kaikista ruoista?

Täällä oli näköjään ketju myös allergisten huomioimisesta:

http://www.naimisiin.info/cgi-bin/yabb21/Y...um=1083846094/0

on, jos on tottunut laittamaan ruokaa. allergikkojen ruokia on nykyään helppo valmistaa. ja varsinkaan hylaa ei välttämättä tarvitse tehdä erikseen, ei ole kallista ja helposti saatavilla, samalla tekee vaikka kaikille.

... lisään vielä, että en siis halua että mieheni kiihottuu / saa jotain jostain muusta kun musta! Ja mihähän en sitä tiedä, mitä se ajattelee kun näkee jonkun alastoman keikuttavan sille bebaa.. Mm.. joillekin se on ok, joillekin ei!

meillä ainakin toimii sellainen homma, että minä voin tästäkin asiasta kysyä, ja herra myös vastaa. tiedän hyvin mitä hää ajattelee näistäkin asioista

En minäkään haluis mitää stripparia polttareihini, ja jos kaasoni järkkäisivätkin, en saisi siitä mitään iloa! Ahdistuisin! Mulle riittää katella omaa ukkooni!

pakko tähänkin vastata, että esim. minulle riittää seksuaalisessa mielessä myös hyvin oma mieheni, mutta voin silti katsoa kaunista vartaloa mielelläni. myös alastonta. sen ei tarvitse liittyä edellä mainittuun, mutta jokainen näkee tämänkin tavallaan.. niinkuin koko asian :

Mä en halua että mun tulevan miehen polttarit on strippi luolassa.. Ja mun mielestä se ei tartte olla SAIRAALLOISTA mustasukkaisuutta, jos ei halua, että mies kuolaa jonkun toisen akan perään! YÖK!

ymmärrettäköön, tosin haluaisin kertoa, että kaikki eivät katso strippaajia kiihottuakseen, eivätkä paikat välttämättä ole suttuisia "luolia".

tämä keskusteluhan taas lähti siitä, mitä polttareissa ei-sankarina olevan puoliso ajatteli ja teki...

No pitääkö kaikkeen olla syy miksi alottaa jonkiin keskustelun Noh, ihan vaan silkasta mielen kiinnosta, että käykö tälläistä YLEENSÄ paljon, että esim häät peruuntuu sen takia että joku on niin nuija ja mokaa!

no kyllähän sinulla joku syy olikin

Mä oon tehny jonkin verran polttarikeikkoja, ja kyllä siellä sillointällöin sulhanen bestmaneista (naimisissa tai menossa naimisiin itsekkin) puhumattakaan koittanut saada pikkasen "extra palveluja"..  :-/

heräs mielenkiinto, että mitä se irppis oikein tekee

Ihan hyviä vaihtoehtoja, mutta keliaakikko, laktoosi-intolerantikko, maitoallergikko ja vegaani jäisivät näillä eväillä nälkäisiksi. Selvittäkää siis mahdolliset erikoisruokavaliot ja tehkää tarvittaessa vaihtoehtoiset tarjoilut ruokavalioita noudattaville.

nämähän ovat vain siitä kiinni miten ruoat valmistetaan. suurimman osan voi muokata allergikoille sopiviksi ja varsinkin laktoosi-intolerantikolle on hyvin helppo valmistaa, melkein tekee vaikka saman ruoan laktoosittomista/hyla-tuotteista.

Viittaatko tällä siihen, että ainoastaan heteromiehet ja lesbonaiset voivat pettää polttareissaan?

mesimarjalla erittäin hyvä pointti. tässä muuten näkee senkin, kuinka pettäminen yleistetään miesten "työksi".

Pelottelusta puhutte tossa, niin tämän aiheen aloitin ihan sillä, että haluan kuulla nimen omaan niitä kokemuksia jos jollekin on käynyt niin!

saanko kysyä ihan mielenkiinnosta että miksi?

ei kai siksi, että voisi sitten tuskailla omien polttareitten kanssa?

Tämä menee muuten jo niin OT:ksi alkuperäiseen aiheeseen verrattuna että kuuluisi jonnekkin yleiseen pettämisketjuun..  

kyllä tämä on kovastikin aiheesta. ja toisaalta pelko pettämisestä oikeasti tuskin rajoittuu vain polttareihin, vaan kyse on juuri mainitusta luottamuksen puutteesta :

Ensinnäkin,tää on otsikoitu mielestäni väärin.Se,ettei joku hyväksi strippamista osana omaa suhdettaan ei ole sairaalloista mustasukkaisuutta.

mitä muistan alkuperäisestä viestistä, niin siihen liittyi sairaalloinen mustasukkaisuus, joka aika usein myös liittyy siihen, että kielletään toiselta muiden kuin itsensä katsominen. se ei siis liittynyt pelkästään käsitteeseen stripparin seuraaminen ja siihen liittyvät moraalikäsitteet

Todennäköisyydestä tässä ei ole mielestäni puhuttu? Mutta se, että luullaan ettei pettämistä vaan yksinkertaisesti tapahdu jos vaan kovasti luotetaan toiseen särähtää mun korvaan. Toki se luottamus parisuhteessa on kaiken aa ja oo, mutta kun se ei vaan aina riitä. Edelleen tällä palstalla on siitä eläviä esimerkkejä, allekirjoittanut mukaanlukien. Myös tuttavapiiristä löytyy sekä miehiä ja naisia joitten parisuhteet on muka kunnossa, ja luotto 100% mutta silti sitä ollaan käyty vieraissa. Sairas mustasukkaisuus ja koko aikainen epäily ei tietenkään kuulu terveeseen parisuhteeseen, mutta ihan sydämestäni toivon, että kaikki osaa tarpeen tullen kurkistaa niitten kuuluisin vaaleanpunaisten lasien läpi "tosielämään" koska joskus, siis todellakin vaan joskus sieltä saattaa löytyä jotain sellaista mitä ikinä ei olisi voinut kuvitella tapahtuvan. Mä en sitä valtettavasti tajunnut tehdä (mutta loppujenlopuksi se taisi osoittautua mun elämäni "parhaaksi virheeksi"  ).

Ja siis tosiaan toivon, ettei kenenkään tarvitse käydä elämässään läpi tollasia juttuja mutta joskus vaan joutuu vaikkei itsekkään olisi uskonut.

kyse oli siitä, että onko polttari-iltana pettäminen nyt jotenkin sen erikoisempi tapahtuma, kuin tavallisina iltoina. ei, ei se ole, pettää voi minä päivänä vain ja missä vain.

minä kuitenkin näen myös turhana tuollaisen pelottelun, että kun minulle on tapahtunut, niin katsokaa nyt kaikki ettei teille tapahdu. uskon että suurin osa näkee elämän realiteetit, eikä tässä paljon vuosien jälkeen enää katsota vain niiden ruusunpunaisten lasien läpi. turha pelkääminen on ihan yhtä tyhjän kanssa. luottamuksessa kyse on siitä, että parisuhde on oikeasti vakaalla pohjalla ja ihminen voi luottaa siihen, että toisen voi hyvällä mielellä antaa mennä enemmänkin, eikä kokoajan tarvitse epäillä. moni suhde on pilaantunut jo pelkästään sillä luottamuksen puutteella, vaikka toinen ei koskaan tekisi yhtän mitään :

Ei se vaan tuolla kaavalla aina mene, vaikka kuinka luulisi tietävänsä..  :-/

se nyt on elämässä myös niin, että ei voi aina ajatella, että miten asiat kuitenkin pahimmillaan voivat mennä. ei tietenkään asiat aina mene hyvin, ties mitä voi sattua. mutta tasapainoisessa parisuhteessa jossa molemmat oikeasti haluavat olla ja eivät ole "moniavioisia" persoonia, voi luottaa siihen, että pettäminen polttareissa ei ole sen todennäköisempää, kuin muunakaan aikana. pettämisen jatkuva pelkääminen tekee ihmisen sairaaksi.