tuomari ei lausu muuta kuin vihkikaavan

[Guest ania]

Kuulin eilen että tuomari joka on tulossa vihkimään meitä, ei pääsekään tulemaan. Hänelle tuli yllättävä este jota kukaan ei olisi voinut ennakoida, joten tuomaria ei voi syyttää Onneksi kuitenkin hän löysi meille sijaisen. Tämä sijainen ilmoitti että hän ei sitten lue mitään muuta kuin pakollisen vihkikaavan. Ei ollakaan odotettu mitään juuri meille räätälöityä puhetta, mutta toivottiin jotain yleistä introa rakkaudesta ja avioliitosta ennen vihkikaavaa. Olisimme itse valmiita kirjoittamaan tämän puheen. Ei myöskään odotettu mitään ylipitkää puhetta, lähinnä olisi kyse 5-10 lauseesta, jotka auttaisivat luomaan tunnelmaa, että tässä mennään naimisiin eikä olla vain kuuntelemassa viranomaisen elämänohjeita. Ollaan selitetty tuomarille että ei hänen tarvitse kuin lukea se pieni pätkä tekstiä, mutta ei, ei suostu.

Muistutan itseäni koko ajan että pääasia on, että päästään naimisiin. Puhe ei ole niitä tärkeimpiä asioita. Silti jäi niiiiiiiiiin harmittamaan tämä juttu. Häihin on kaksi viikkoa, joten tuskin saamme uutta vihkijää juhlapaikalle lauantai-illaksi klo 17 (yritämme kyllä).Harmittaa myös siksi, että osa suvusta on antanut ymmärtää että kirkollinen vihkiminen on se ainoa oikea. Olen ollut välittämättä asiasta, koska tiesin, että siviilivihkiminen voi olla yhtä juhlava ja jopa tunnelmallisempi. Nyt on käynyt mielessä, että ehkä olivakin oikassa - kirkossa tätä ei olisi tapahtunut:) En tosin ole koskaan kuulunut kirkkoon, joten se ei olisi edes vaihtoehto meille. Noh, tärkeintä on tietenkin naimisiinmeno, ei tuomari eikä vihkimisen kuivuus. Täytyy vain luottaa siihen että viulisti saa viritettyä läsnäolijat oikeaan tunnelmaan soitollaan (viulisti-raukalle suuria paineita )

[m.crane]

Voisiko joku teidän ystävänne tms. lukea jotakin ennen tuomarin varsinaista vihkikaavaa? Ei kai tuomari voi sellaista kieltää...