Isolde

Tuota noin, täytyy tähän väliin sanoa, että itse ainakin ehdottomasti odottaisin ruokatarjoilua, jos vihkiminen on klo 16. Aiemmin tänä vuonna olin vieraana häissä juuri tällä aikataululla, ja kyllä siellä ruokaa oli. Ei tullut edes mieleen, etteikö ruokaa olisi - syökö joku muka oikeasti lämpimän ruoan ennen klo 16? Jottei tätä viestiäni ymmärrettäisi väärin, korostan, että kahvihäät ovat mielestäni mitä mainioin hääjuhlien muoto. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon se realiteetti, että ne ovat kestoltaan vain parin tunnin mittaisia ja että ne kannattaisi sijoittaa joko iltapäivään heti lounasajan jälkeen (esim. 13-16) tai sitten iltaan päivällisajan jälkeen (esim. 19-22), koska muuten kyllä alkaa vieraita hiukoa. Ja kutsuun tietysti selkeä maininta, ettei ruokaa tule, mutta tämä lienee itsestäänselvyys.

Kannattaa ottaa huomioon, että Polaroid-filmin valmistus on lopetettu. Eli jos joku aikoo käyttää häissään ideaa Polaroid-vieraskirjasta, kannattaa hamstrata filmit talteen nyt.

Millä tavalla mihinkään juhlapaikkaan päästään ilmaiseksi, paitsi kävelemällä? Kävelymatkan päässä mistä? Jok'ikisen häävieraan kotoa? Pointtini oli siis tässä se, että lienee kuitenkin vieraalle odotettavissa olevaa, että juhliin täytyy päästä jotenkin - aivan kuten on odotettavissa olevaa, että juhliin pitäisi laittaa juhlavaatteet ja että hyviin tapoihin kuuluu viedä lahja ja/tai kortti. Siksi tuntuu vähän ihmeelliseltä, että muka pitäisi ihan oikeasti maksaa vieraiden kuljetus kotoaan juhlapaikalle. Ymmärrän pointin, jos kustannukset nousevat merkittävästi julkisten käyttöä tai omalla autolla liikkumista kalliimmiksi, mutta siitä ei ole tainnut olla kyse missään tässä ketjussa mainituissa tapauksissa.

Pitäisikö vieraat käydä hakemassa kantotuoleissa kotoaan, jottei heille varmasti tule mitään kuluja juhlaan tulemisesta? Tapoja on selvästi monia, minä en esim. ole ollut yksissäkään häissä, joissa olisi ollut maksettu tai sen puoleen omakustanteinenkaan bussikuljetus. Joko autottomat on tungettu autollisten kyytiin tai ovat maksaneet omat taksimatkansa.

Laitan tähän samaan ketjuun, koska liippaa tarpeeksi läheltä: Meille on tulossa häät Suomenlinnassa. Tarkoitus olisi, että koko hääväki siirtyisi paikan päälle samalla vesibussilla, koska sen pysäkki on lähempänä juhlapaikkaa kuin HKL:n lautan, ja koska vihkiminen on juhlapaikalla, olisi tärkeää, että kaikki ehtivät täsmällisesti paikan päälle (=vieraita olisi helpompi "paimentaa", jos kaikki samalla kyydillä). Kustannuksia tästä vesibussista tulisi noin 5€/aikuinen/menopaluu (alle 7-v. lapset ilmaiseksi). Onko hyvien tapojen vastaista, jos ostamme nämä liput ulkomailta tuleville vieraille, mutta suomalaiset vieraat joutuvat ostamaan omat lippunsa? Tuo hinta on kuitenkin vain 1,20€ kalliimpi kuin HKL:n lauttalipun, ja jos väkisin haluaa, voi tietenkin tulla sillä lautalla. Idea tässä olisi siis, ettei ulkomaalaisten vieraiden tarvitsisi stressata lipun ostamisesta/riittävästä käteisestä/luottokortin käytöstä. Muutenkin haluaisimme tehdä juhlasta mahdollisimman sujuvan heille, tulevathan he häihin kuitenkin kaukaa ja ovat jo maksaneet monet monituiset liput. Onko tämä kuitenkin väärin suomalaisia vieraitamme kohtaan?

Tällä hetkellä arkikäytössä (ja myös sulhasen suosikki) tämä: Toisaalta mieli tekisi ehkä häiden kunniaksi hankkia jotain uutta ja erilaista.

Näkee, emme ole taikauskoisia. Enemmän vaakakupissa painaa se, että puku on miehen(kin) mielestä hyvä. Enhän minäkään antaisi miehen ihan yksin valita omaa asuaan. Sitäpaitsi onhan sitten itse päivänä aivan eri efekti, kun on kampaus, meikki, mahdollinen huntu ym.

Me kävimme katsomassa Karhusaarta viime viikolla, se oli kuvien perusteella ykköstoiveemme juhlapaikaksi. Valitettavasti tulimme toisiin aatoksiin itse paikalla; Länsiväylän läheisyys oli ylitsepääsemätön ongelma. Meillä on suunnitelmissa vihkiminen ulkona, ja Karhusaaressa se olisi ollut mahdotonta (valitettavasti, puutarha oli kyllä kaunis). Länsiväylän liikenne näkyi ja äänet kuuluivat myös sisätiloihin, jotka olivat muuten upeat. Päädyimme sitten varaamaan juhlapaikaksi Suomenlinnan Myllysalin. Karhusaaren "talonmies" muuten sanoi, että kartano saattaa siirtyä Espoon kaupungilta jonkin toisen tahon vuokrattavaksi, jolloin myös häätoiminta kartanolla päättyy ensi kesän jälkeen. Mitään varmuutta asiasta ei tosin ole.

Sanon tämän nyt silläkin uhalla, että ketjun aloittaja vetäisee herneet nenään (pahoittelen jo etukäteen): Aloittaja tuntuu olevan loukkaantunut siitä, että hänen valitsemaansa lohikeittoa pidetään merkkinä vähäisestä rahallisesta satsaamisesta häihin. Samalla hän toteaa, että keiton halpuus on juuri se syy, miksi keitto valittiin. Eikö aloittaja siis ole nimenomaan tavallaan järjestämässä "halpishäitä", kun valitsi halvimman mahdollisen ruoan? En nyt väitä, että nk. "halpishäät" olisi huono asia. En kuitenkaan aivan ymmärrä, miksi aloittaja loukkaantui moisista kommenteista. Ymmärtäisin kyllä, jos kyseessä olisi joku gourmet-lohikeitto, joka valittiin nimenomaan maun vuoksi, ja sitten joku lähtisi avautumaan tyyliin "olettepa kitsaita kun tarjoatte vain lohikeittoa". Halpa lohikeitto on halpaa lohikeittoa, ei se siitä muuksi muutu. Joillekin maistuu hyvin, toisille ei, ainakaan juhlaruokana. Tietysti olisi asiallista vähän katsoa, miten ja kenelle juhlien tarjontaa kritisoi, mutta kyllä itsekin olisin pettynyt lohikeittomenuun. Eikö sitä saa sanoa?

Meille tulee jonkinlainen häälehti 99% varmuudella. Syitä on kaksi: ensinnäkin noin kolmasosa vieraista on ulkomaalaisia, ja haluan olla täysin varma, että he tietävät missä mennään. Toiseksi häihin on vielä ruhtinaallisesti aikaa, ja veikkaan, että viimeisen puolen vuoden aikana ei tule olemaan juurikaan muuta järkevää tekemistä tällä suunnitteluvauhdilla.

timtam, Oho! Enpä olisi uskonut, että täällä on toinen morsian suunnittelemassa häitä Adelaideen! Meillä on juhlapaikka jo korvamerkitty, Waterfall Gully Restaurant Burnsidessa. Ei kyllä olla käyty paikan päällä ravintolassa, vaikka vesiputouksella olemmekin käyneet ja siellä on kaunista. Jos tuo on sisältä aivan susi, listalla on myös mm. Mt. Osmond Golf Club, vaikka itse en noille golfkenttähäille oikein lämpenekään... Melko määräävänä tekijänä meillä on hinta: budjetti on noin $75-80/nuppi, koska maksamme molemmat häät lähes kokonaan itse. Tuolla budjetilla karsiutuu jo aika monta muuten ihanaa paikkaa, valitettavasti. Millainen hintataso Carrick Hillissä on? Katsoimme sitä myös, mutta vaikutti turhan tyyriiltä. Meille on tulossa noin 60-70 vierasta, joten liian isokaan paikka ei ole kovin kiva, varsinkin, jos osa paikasta on vuokrattu muille. Tuosta mainitsemastasi Excel-taulukosta olisi kyllä iso ilo, varsinkin jos tuo meidän ensimmäinen suunnitelma ei toteudu! Laitapa vaikka privaviestinä tulemaan, ja kiitos kaunis! Tiedätkö muuten, millä aikataululla Adelaiden juhlapaikat yleensä varataan? Mietin vain, pidetäänkö meitä ihan outoina, kun tänä jouluna olemme tekemässä varausta vuodelle 2010. Todennäköisesti tämä joulureissu on viimeinen kerta Adelaidessa ennen häitä (normaalisti käydään joka toinen vuosi), joten on pieniä paineita saada kaikki kerralla varattua, varsinkin kun tällä kertaa vietämme puolet joululomasta Brisbanessa. Me muutimme maaliskuussa Lontoosta tänne Espooseen, Lontoossa sai Tim Tameja vielä ihan supermarketista... Vieroitusoireita, nyyh. Meillä on muuten aikeena laittaa Suomen-häihin hääkarkeiksi Fruchocseja. Ovat sopivan kokoisia/tyyppisiä ja oikein eteläaustralialaisia (vaikkei asia välttämättä monille aukeakaan). Yksi minun tuttava on Fruchocs-tehtaalla töissä, toivottavasti irtoaa mates rates -hinnalla isompi satsi...

Kiva kuulla, että täällä on muitakin! Mistä päin Australiaa teidän sulhasenne ovat, riepuli ja timtam? Meidän suunnitelmat ovat edenneet hieman: kahdet juhlat tulee edelleen, ensimmäiset Suomessa heinäkuussa 2010 ja toiset Adelaidessa lokakuussa samana vuonna. Kahdet juhlat on pakko pitää, koska sulhasen suku on läheinen ja todella suuri (apilla 10 sisarusta ja näillä kaikilla suurperheet)... Molemmista juhlista tulee noin samansuuruiset, eli mitään grillibileitä emme ole Australian-päässä järjestämässä, vaan ihan oikeat häät (ilman lainvoimaista seremoniaa tosin). timtam, suunnitelmanne kuulostavat suht samoilta kuin meidänkin, eli nyt jouluna olisi tarkoitus varata juhlapaikka lokakuulle 2010, muut järjestelyt netin kautta (onneksi aiottu hääpaikka tekee pakettina lähes kaiken tarvittavan). Sitten viikkoa ennen häitä pääsemme paikan päälle. Kerrothan häiden jälkeen, miten tämä sujui teidän kohdallanne! Itseäni jännittää eniten se, että joudumme valitsemaan sokkona ruokalajit ja kakun maun, koska ne pitää päättää kuukausi ennen häitä... Olisi ollut muutenkin kiva mennä maistiaisiin. Nyt alkoi tehdä mieli toffeetimtameja!

Meillä menee niin, että ideointiin ja keskusteluun mies osallistuu aika heikosti, tyyliin "emmätiedä, emmä osaa kuvitella", mutta kun laitan eteen kuvia, löytyy jo vahvojakin mielipiteitä. Esimerkiksi juhlapaikoista annoin listan ja linkit, ja mieheltä tuli tiukkaa kommenttia, joka auttoi paljon vaihtoehtojen karsimisessa. Eli mielenkiintoa selvästi löytyy, kunhan ollaan jo jonkinlaisella konkreettisella tasolla. Käytännön järjestelyt ovat kyllä lähes täysin minun niskoillani, koska sulhanen puhuu äidinkielenään englantia ja arastelee yhteydenottoa palveluntarjoajiin, jos ei ole varma henkilön kielitaidosta. Tosin opettelee kovasti suomea (muutimme tänne maaliskuussa), joten ehkä häiden aikaan voin jo delegoida jotakin hänen järjestettäväkseen. Mitään yksinvaltiuspäätöslupaa missään asioissa ei heltiä meille kummallekaan, kaikki päätökset tehdään viime kädessä yhdessä.

Kaikki eivät todellakaan mene naimisiin kirkossa. Juhlapaikka varattu tänään (suosittu paikka pk-seudulla), häät 1v10kk päästä.

Ensi vuodelle (2009) Villa Solkullan tilavuokra on 950 euroa (845 euroa, jos käyttää heidän omaa pitopalveluaan). Vuoden 2010 hintoja eivät osanneet vielä antaa. Miten ihmeessä niin monien juhlapaikkojen tilavuokrat ovat nousseet monta kymmentä prosenttia tämänvuotisista?!

Me mentiin varta vasten vanhempieni luokse käymään, ja roikaleet olivat lähteneet mökille! Jouduimme siis ajamaan ylimääräiset 100 km, jotta pääsimme kertomaan uutiset kasvokkain. Mökillä olikin sitten myös serkkuni ja hänen miehensä, jolla sattui videokamera pyörimään, kun kerroimme. Äitini riemastui ikihyväksi ja mörökölli-isänikin myhähteli tyytyväisenä. Kuoharia ei ollut, mutta kilistimme kossupaukut (sulhasen appiukolle tuomasta kossupullosta), jonka jälkeen miehet menivät kalaan ja minä ja äitini jäimme höpisemään häistä. Sulhasen vanhemmille kerroimme (tai siis sulhanen kertoi) puhelimessa. Appi: "No olikin jo aika!", anoppi: "Annatte sitten ainakin parin kuukauden varoituksen!" Anoppi oli kuulemma vähän herkistynyt, koska ensimmäistä kertaa on saattelemassa lastansa avioliittoon ja sai jonkinlaisen ikäkriisin... Nyt on jo hyvin menossa mukana ja järkkää meille kihlajaisia, kunhan sinne puolen maailmaa ehdimme!

Tässä on taustalla joku juttu, että joku ressukka sanoi kerran väärin ("I do" eikä "I will"), ja se sitten jäi... Luin jostain hääperinnekirjasta, mutta en saa nyt päähäni, kuka oli kyseessä. Joku 1800-luvun amerikkalainen poliitikko muistaakseni.

Ohhoh, onpa Oittaalla tilavuokrat nousseet yhtäkkiä! Sain viime viikolla tarjouksen kesälle 2010, jossa kartanon tilavuokra oli 1000 euroa ja navetan 1200 euroa.

Kuten olen hääpäiväkirjaan kirjoitellut, meille tulee kahdet juhlat; ensin virallinen vihkiminen ja hääjuhla Suomessa heinäkuussa 2010 (noin 60 vierasta, Australiasta vain sulhasen vanhemmat ja veli + mahd. tämän tyttöystävä, entisestä asuinmaastamme Britanniasta n. 10 henkeä) ja saman vuoden lokakuussa toinen juhla Australiassa (myöskin n. 60 vierasta), jolloin joko näytämme Suomen-vihkimisen videotykillä vieraille tai suoritamme feikkiseremonian. Näistä taipuisin itse ensimmäisen puoleen, mutta sulhasen mielestä hänen sukunsa pitäisi kovasti jostain seremoniantapaisesta... Jos Suomesta on hankalaa saada vihkijää juhlapaikalle, teemme todennäköisesti päinvastoin, eli ei-lainvoimainen seremonia juhlapuhujan avulla Suomessa ja sitten lainvoimainen seremonia Australiassa, missä nämä sivarivihkimisasiat ovat hurjasti helpompia järjestää. Sinänsä meille ei ole väliä, kumpi häistä on "se virallinen" juhla, koska molempiin häihin tulee suurin piirtein saman verran porukkaa ja yhtä suurella antaumuksella aiomme järjestää kummatkin juhlat. Hääthän ovat vain virallinen vahvistus sille, mikä on jo tapahtunut (eli meidän yhteinen elämämme). Juhlia voi vaikka kuinka monta kertaa!

Meidän Suomeen-muutto sujui erittäin kivuttomasti, jopa naurettavan helposti. Päätimme muuttaa Lontoosta Suomeen viime jouluna; tammikuussa sulhanen lähetti kaksi työhakemusta, molemmista tuli haastattelukutsu ja haastattelujen jälkeen työtarjoukset. Sai siis itse valita mieluisemman. Tämä firma vaihtoi sitten yrityksen sisäiseksi kieleksi englannin, jottei sulhaseni tuntisi oloaan ulkopuoliseksi. Oleskelulupa työpaikan perusteella tuli vajaassa viikossa, ja pääsimme muuttamaan maaliskuussa. Että näin meillä. Tällä hetkellä olemme asuneet Suomessa vain noin 5kk, joten ystäviä, harrastuksia ym. ei ole vielä kummemmin löytynyt, mikä lienee ihan normaalia tässä vaiheessa. Työkavereiden kanssa tulee kuitenkin hyvin juttuun ja viettää heidän kanssaan aikaa töiden jälkeenkin. Suomen kielen kurssi (jonka työpaikka maksaa) alkaa syyskuun lopulla, mutta sanavarasto on kertynyt ihan arkielämässä huimasti tänne muuton jälkeen. Erityisesti ääntämys on sulhasellani todella hyvä, ja jos sanasto on tuttua, menee hän esim. kaupassa aivan täydestä suomalaisena. Sulhaseni on siis australialainen, koulutukseltaan vastaa kait diplomi-insinööriä (tutkinto matematiikasta ja tietojenkäsittelytieteestä).

Olen ymmärtänyt, että kihla siirretään vihkitoimituksen ajaksi oikeaan nimettömään, ja vihkimisen jälkeen se laitetaan takaisin vasempaan nimettömään vihkisormuksen perään eli ulommaksi kämmenestä katsoen. Käsittääkseni ne molemmat ovat siis vasemmassa nimettömässä; eihän muuten olisi mitään järkeä esim. juuri hankkia samaa settiä olevat sormukset.

Tämäpä onkin hauska idea, jota en ole aiemmin ajatellut... Meilläkin on kahdet häät kahdessa eri maassa. Todennäköisesti kyllä hankin "luomukukkia", koska viskaan kummankin hääjuhlan päätteeksi kimppuni sinkkuneideille, eli en ollut säilömässä kimppuani. Pitää kuitenkin ensin tarkistaa, millainen kukkavalikoima (ja erityisesti -hintataso) Australiassa on keväällä. Jos on tyyristä, voisi tuo silkkikukkakimppu olla mainio vaihtoehto - yksi asia vähemmän stressattavaksi paikan päällä!

Onko tuoreempia Suomi-Australia -pariskuntia kuulolla? Täällä olisi yksi pari, joka suunnittelee häitä (monikossa) vuodelle 2010. Päänvaivaa aiheuttaa se, missä järjestyksessä häät pidetään... Eli ensin Suomessa vai Australiassa. Kahdet on joka tapauksessa pidettävä, koska kumpikaan suvuista ei pääse kokonaisuudessaan matkustamaan toiselle puolelle maailmaa.

Minä ja aussisulhaseni päätimme tehdä "suomalaisittain", eli molemmille suht yksinkertaiset kihlat ja minulle sitten timanttinen vihkisormus. Sulhokin saattaa tosin päätyä ottamaan vihkisormuksen eli vaihtamaan kihlan uuteen sormukseen. Kahta sormusta hän ei kuulemma halua.

Oma sormus 3 mm, 14K valkokultaa koristeleikkauksin, hinta 59e. Sulhasen sormus 5 mm, reunoilla kelta- ja keskellä valkokultaa, hinta 50 %:n alennuksella 84e. Kultasepänliikkeeseen mentiin tuhat euroa mukana, mutta nämä miellyttivät eniten.