StarEyes

Meillä viehe tulee sulhon lisäksi, bestmanille, seremoniamestareille, isälle ja appiukolle. Eli 6 yhteensä. Sulhasen vieheeseen jotakin extraa muihin nähden. Itsekin vierastan jotenkin noita äitien kukkia, enkä ollut edes ajatellut asiaa. Kahdelle kaasolle tehdään pienemmät versiot omastani. Minulla on idea, että kaasot kävelisivät alttaria ennen meitä, kun tullaan kirkkoon sisälle. vähän niin kuin jenkkityyliin.

Moi, aika ohuet, mutta ei rimpulat kuitenkaan... paljon kiitoksia kaikille vastaajille. Vaihtoehto2 on ostettu. Halusin tosiaan näyttävän puvun ja kokonaisuutta mielestäni rauhoittaa se, ettei tuo espanjalaistyylinen huntu ole mukana omassa kokonaisuudessani. Tuo ensimmäinenkin oli kaunis, mutta räväkälle morsmaikulle lopulta liian rauhallinen.

Ei yhtä hyvät kokemukset täällä. Ihastuimme sulhon kanssa myös Antin kuviin, eikä minulla ole vieläkään pahaa sanaa sanottavana hänen kuvistaan, mutta ainakin meidän asiakkuutemme hän epäonnistui täysin hoitamaan. Varmistin häneltä heti aluksi, ettei hänelle ole ongelma se, että häät on pääkaupunkiseudulla ja hän vakuutti, ettei ole. Alunperin juttelin hänen kanssaan puhelimessa ja homma vaikutti oikein hyvältä. Antti on oikein miellyttävä puhelimessa. Vähän minua ihmetytti, kun hän ehdotti kirkon lähellä olevaa puistoa kuvauspaikaksi vaikka yritin sanoa, että huhtikuun alku ei ehkä ole paras aika kuvata puistossa, kun luonto ei ole vielä edes herännyt (hän oli kuvannut siellä syksyllä, jolloin luonto on ollut värikkäimmillään). Mailikeskustelu jatkui kuitenkin hyvin, vaikka hän oli kovin kiireinen ja vastaukset viipyi. Kerroin yksityiskohtaisemmin päivän kulusta ja ajatuksistamme hänelle. Lisäksi ehdotin, että sovimme jo suunnittelupalaverin niin, että pääsemme samalla katsomaan myös juhlapaikkaa, jossa hän ei ole kuvannut ennen. Paluuviestissä hän pyysi meitä tarkemmin vielä miettimään, että missä potrettikuvat otetaan, joten siihen ei ollut tämän 'kuolleen' puiston lisäksi tulossa mitään ehdotusta hänen suunnaltaan. Se ei minua kuitenkaan lopulta haitannut vaan ajattelin, että tietysti mietimme sitten itse jonkun sopivan ulkolokaation. Kun pyysin vastausta koskien suunnittelupalaveria toistamiseen, niin sain tyrmistyttävän vastauksen, että palaveri voidaan järjestää, jos han on 2kk:n päästä järjestettäviä häitämme ennen täällä päin työn merkeissä, mutta muuten palaveri hoidetaan puhelimitse. PUHELIMITSE? Ensinnäkin olin varmistanut häneltä, ettei tämä välimatka ole ongelma ja ainakaan minä en tahdo luottaa vain ihmisen sanaan kun puhutaan isosta rahasta ja elämämme tärkeästä päivästä. Tarjouksessaan hän myös mainitsi suunnittelupalaverin 2 kertaa ja piti sitä itsekin tärkeänä. En vain itse voinut kuvitellakaan, että juttelen henkilön kanssa vain puhelimessa ja näen hänet sitten vasta hääpäivänäni. Olinko mielestänne liian vaativa? Laitoin hänelle paluuviestin, jossa kerroin, että hän voi vapauttaa varaamamme päivän, koska en voi kuvitellekaan, ettei suunnittelupalaveri tapahdu kasvokkain. Esitin myös pahoitteluni. Kerroin ymmärtäväni, että tämä on hänelle vain työtä, mutta meille sellainen päivä, jonka onnistumisen ja ikimuitoisuuden eteen olemme tehneet ja valmiita tekemään paljon. Mitään paluuviestiä ei ole tullut, mutta nyt meille on parin viikon jälkeen saapunut varausvahvistus maksu, jonka johdosta päätin tännekin kirjoittaa, koska tuo on jo aika epäammattimaista käytöstä... Vahvistuksessa/Laskussa lukee muuten, että "PIDÄMME SUUNNITTELUPALAVERIN LÄHEMPÄNÄ HÄÄPÄIVÄÄ SILLOIN KUN TEILLE SOPII". Tämä siis vain yhden ihmisen mielipide, eikä minulla ole itse kuvista siis mitään pahaa sanottavaa, mutta minunkin pitää työssäni olla nöyrä niin kuin mielestäni kaikissa palveluammateissa. Liiallinen nokkavuus, ylemmyys, epäammattimaisuus ja epäkunnioittaminen kostautuvat aina.

Tässä meidän kutsut. Lähtöidea omiin kutsuihin löytyi täältä foorumista, joten laitetaan meidänkin versio kiertämään. 68 kutsua, hääinfot taiteltu ja kiinnitetty kutsun sisällä jatkuvan nauhan alle. Lila väri on kuvissa sinisempi kuin luonnossa. Kuitusilkkiin tuli hurahdettua siis täälläkin. Lisäksi kutsujen sisään on laitettu paperisydämiä, jotka tippuvat toivottavasti sopivalla hetkellä kuorta avattaessa.

Meille tulee hääinfo myöskin, jossa on jotakin perinteistä höystettynä omilla jutuilla. Kaikkea tarpeellista infoa tarvitaan esim. pitkänmatkalaisille. Lisäksi hääinfo kertoo jo vieraille paljon enemmän juhlan luonteesta, kuin pelkkä kutsu. Ollaan siihen aika tyytyväisiä. Kutsujenkin pitäisi tuossa kuun lopulla jo lähteä. Hui

Moikku, täällä g18 myös juhlapaikkana huhtikuulle 2010! Ihastuimme saliin ikihyviksi. Pidämme tyylikkäänä, mutta rennot juhlat on silti tulossa. Maukkaat, ikimuistoiset ja tunnelmalliset juhlat ainakin hääparin toiveiden mukaan.

Yritän liittää kahden vaihtoehtoni kuvat tänne. Apuvah. Puvut ovat hyvin erilaiset, mutta pidän molemmista. Molempia olen myös sovittanut Auttakaa naista mäessä. Olen 176cm pitkä ja 62kg suhteellisen pitkä on selkä, mutta molemmat istuu myös lapaluista hyvin. Toisesta kuva pdf:nä, joten se pitää vain klikata auki. Ekaan tulisi vielä yksi vanteinen alushame, jota mallilla kuvassa ei ole. Kiitos arvon leidit!

Meillä mies oli (taitaa olla vieläkin) mieltynyt bonjour-pukuun, mutta nyt sovituskuvista päätellen on itsekin kallistumassa shaketin puolelle. Hopeanharmaa, johon lila plastroni sekä ivory liivi, jossa lila kuvio. Siitä tykkäisin eniten. Sulholla on pitkänomaiset kasvot ja haluaisi kovasti myös silinterin. Olisiko teillä kokemuksia tuosta hatusta, koska minua kovasti epäilyttää, että pidentääkö se sulhon kasvoja entisestään?

Moi, jos pidät isoista helmoista niin silloin tuo ensimmäinen ehdottomasti. Silloin sinua ei jälkikäteen jää mietityttämään. Yritän itsekin tässä vaihtoehtojen viidakossa aina muistaa mitä olen alunperin halunnut.

Meillä häät Pyhän Laurin kirkossa ja juhlimme Helsingin keskustan g18 Salissa.

Me olemme menossa naimisiin molemmat ensimmäistä kertaa 100410. Molemmat ollaan yli kolmekymppisiä ja lasten aika on sitten häiden jälkeen, jos niitä meille suodaan. Hääpäivänä olemme olleet yhdessä vähän yli 2 vuotta.