Roslin

Meillä oli saunabileet häitä seuraavana päivänä eri paikassa kuin juhlapaikka (lähellä tosin). Sinne oli kutsuttu sisaruksemme ja ystävämme. Aloitettiin klo. 15, ja viimeiset meistä poistui paikalta n. klo. 05. Häissä saunominen ei olisi onnistunut jo juhlapaikasta johtuen. Me haluttiin myös se perinteinen hääyö.

^Joo, maistraattien kohdalla asia on just nain. On tullut useasti selvaksi miten kaytannot vaihtelevat maistraatista, virkailijasta ja planeettojen asennosta riippuen.

Mulle aikanaan kerrottiin (siis vuonna 2013) Turun maistraatista, etta periaatteessa olisi pitanyt menna Suomen UK suurlahetystoon vannomaan (), etta en ole taalla mennyt naimisiin, ja siten olisin saanut todistuksen sivilisaadysta. Taalla registry office ei tee esteiden tutkintaa ulkomaalaiselle, ei ainakaan meidan councilissa. Mutta siis mulle maistraatti paatti olla niin armollinen, etta vaikka olin taalla asunut jo lahes vuosikymmenen, sain tehda esteiden tutkinnan normaalisti Suomessa. Paikallinen council sen sijaan ihan suoraan sanoi, etta eivat tutki minun osaltani.

^Esteettomyystodistus on Suomessa aina voimassa vain nelja kuukautta, joten sita ei voi sen enempaa etukateen toimittaa. Englannissa tosiaan ei samalla tavalla joko kuuluta kirkkoon tai olla kuulumatta. Meilla oli siviilivihkiminen, joten omaa kokemusta ei ole, mutta olen ymmartanyt, etta tassakin asiassa kaytannot vaihtelee seurakunnasta ja tapauksesta toiseen. Eli kannattanee kysya tulevalta vihkipapilta tai seurakunnasta, jonka kirkossa aiottee avioon.

Se 'naimaluvanhaku' nimenomaan on takalainen esteiden tutkinta. Siina yhteydessa siis rekisteroitte aikeenne menna naimisiin, ja miehesi joutuu haastateltavaksi. Sitten aikeenne avioitua laitetaan joksikin aikaaa kaupunging talon ilmoitustaululle, ja muistaakseni 21 pvan paasta mies saa esteettomyystodistuksen (certificate of no impediment). Sun sen sijaan pitaa hankkia esteettomyystodistus Suomesta. Sullakin lain mukaan tulee se olla.

Tuolta alakerrasta yhdesta toisesta ketjusta bongasin sellaisen vinkin, etta laittaa suihkutettavaa deodoranttia reisiin. Kuulemma estaa hyvin hankautumista.

Erittain hyvin sanottu.

^Muistaakseni esteiden tutkimisen yhteydessa ilmoitetaan kummankin sukunimi avioitumisen jalkeen. Eli siina kaavakkeessa, joka taytetaan, on sarake tulevalle/olevalle nimelle.

^No makin itkin, ennen kuin paastiin asiaan- kun piti ottaa morsiuspuku pois Ma vaan niin tykkasin pitaa sita, ja tiesin etten enaa koskaan saa uudestaan sita pitaa. Tai onhan se tuolla kaapissa, mut vaikka sovittaisin, ei se ole sama asia. Tama taitaa olla nolo tunnustus...

Me kaytimme GettingMarried.co.uk -sivustoa. Tykkasimme, ja oli ihan toimiva. Aika moni ilmoittautui sivujen kautta, loput sitten s-postilla tai tekstarilla. Tuo on toki britti sivusto, mutta meille tulikin kaikki tiedot seka englanniksi etta suomeksi. Edit. sivusto oli siksikin kiva, etta en saanut ensin vihkipaikan karttaa oikein, kun sivusto ei tunnistanut suomalaista osoitetta. Pyysin sapolla apua, ja yllapito korjasi asian nopeasti.

Meilla luki lopulta infossa haanettisivuilla nain: huomioittehan ystavallisesti, etta kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkiloita. Meillahan lopulta oli pari lasta vieraiden joukossa, ja muutamia teini-ikaisia, ihan kutsuttuina siis. Vain yksi henkilo meinasi ilmoittaa itsensa lisaksi kaksi lastaan, ei ollut ilmeisesti tuota huomannut nettisivuilla. Asiasta ei kuitenkaan mitaan ongelmaa koitunut, kun selitin asian hanelle ystavallisessa hengessa. Eli hyvin meni

^En tieda mita pikkupullot maksaa maissa Tallinnassa, mutta laivalla olivat viime kesana todella suolaisen hintaisia, joten meilla jai kylla ostamatta. Oli myos suunnitteilla ostaa vieraille pikkupullot, mutta ne maksoivat 4-5 euroa kappale Tallinkilla, ja se oli ihan liikaa meille.

Toi STD-lyhennys on aina hairinnyt mua tavattomasti, etenkin kun mun arkikieli on paaasiassa englanti, niin ton lyhenteen englanninkielinen merkitys on aika vahvasti mielessa

Tätä mä en ymmärrä, että halutaan se perinteinen osuus valkosista kirkkohäistä, mutta ei sitten kuitenkaan uskota palaakaan siitä, mitä kirkollinen vihkiminen edustaa. Ma kylla ymmarran tosi hyvin, etta monet haluaa ne valkoiset kirkkohaat, vaikka ei olekaan uskossa. Kirkkohaihin liittyy niin vahvasti tiettyja mielikuvia, ja ovat todella iso osa lansimaista haaperinnetta, etta ymmarran monien halun saada ne samat puitteet, jotka on tottunut haihin liittamaan. Itsekin olen silti sita mielta, etta sen itse seremonian pitaisi olla sellainen, jota haapari voi kokonaisuudessaan pitaa merkityksellisena. Tasta syysta en itse mennyt enka menisi kirkossa naimisiin.

^Tuttu tunne- ihan justhan se oli = kymmenen vuotta sitten

^Aijaa, enpa ollut tuosta tietoinen. Tallaisen jutun loysin pikaisella kuukkeloinnilla. Naytti olevan Malmossa.

Jostapa paastaankin kysymykseen miksi nain on tai miksi nain taytyy olla? Toki, menee ihan OT:ksi, mutta oli pakko Yksi linkki aiheeseen liittyen.

Kaleyn ja Maplen kokonaisuudet olivat kylla upeat, ja olen samaa mielta, etta pitka huntu on upea kirkkohaissa!

Olemme tassa miettineet samanlaista jarjestelya Lopulta meilla otettiin potretit vihkimisen jalkeen. Vieraat odottelivat juhlapaikalla n. tunnin, mutta ilmeisesti ja kuulemani mukaan ei ollut tullut tylsaa, koska vieraat saivat heti juomia, ja olivat nauttineet kauniista kesapaivasta puutarhassa.

^Mun mielesta halpispukujen ongelma on usein myos huono istuvuus; siina missa merkkipuku imartelee vartaloa, ja luo linjakkaan siluetin, halpapuvuissa usein jaa ihmeellisia moykkyja etenkin keskivartalon kohdalle. Mutta eipa tamakaan aina pida paikkaansa, enka kiella sitakaan, etteiko toisinaan materiaalikin nayttaisi halvalta. Mutta kyllahan niita on ihan hyvan nakoisiakin. Ainakin nain ei-ammattilaisen silmissa Itse en tykkaa ostaa mitaan sovittamatta, mulla on kuitenkin sellainen vartalo, etta siihen ei ihan mika vaan istu. Jossain vaiheessa harkitsin hetken netista tilaamista, mutta tulin siihen tulokseen, etta olen sen verran tarkka, etta haluan nahda tasan tarkkaan mita ostan etukateen (tuolla jossain toisessa nettitilausketjussa on niin moni pukunsa tilannut sanonut, etta jos on todella tarkka siita, etta saa juuri sellaisen kuin tilaa, niin ei ehka kannata, koska usein ne ovat vahan erilaisia kuin kuvassa), ja haluan sovittaa sita. Minusta riski siihen, etta tilaan puvun, maksan sen parisataa tms., ja puku onkin ihan kauhea, ja lopulta paadyn kuitenkin ostamaan kivijalkaliikkeesta, ei vaan ollut sen arvoinen. Puhumattakaan minkalaista stressia ja paniikkia asia olisi aiheuttanut. Mulle siis ainoat ratkaisut oli joko kaytetty puku, jota voin sovittaa, tai puku kivijalkaliikkeesta.

^Kylla ne helposti on satasen paikkeilla tuonkin mittaiset. Ma tilasin omani netista, maksoi parikymppia. En halunnut siihen laittaa enempaa, kun huntu oli kaytossa vain vihkimisen ja valokuvauksen ajan. Lisaksi halusin ihan pelkistetyn, ja sellaista ei liikkeessa, josta haapukuni ostin, ollut lainkaan, kaikissa oli reunuksessa jotain.

Kiitos, swee

^No ei todellakaan, ja olipahan helpompi purkaa kampaus hotellilla, kun osa pinneista ja hengettomista oli jo lennelleet omia aikojaan

Kiitos, Sith Olin kylla hurjan tyytyvainen kampaukseen, vaikka loppuillasta hiukset eivat tosiaan enaa tuolta nayttaneetkaan, kun oli tullut tanssittua oikein kunnolla!

Mulla oli tallainen (vihkimisen ja sita seuranneen kuvauksen ajan mulla oli myos huntu, joka kiinnitettiin nutturan ylapuolelle, hiuskorun viereen kammalla): http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/24/ma33.jpg