Roslin

No nyt juuri luin toisesta ketjusta, etta joku oli oikein poliisilta saanut selvityksen, etta siina tapauksessa, jos pitopalvelu vuokraa tilan ja heilta pitaa ottaa ruuat, niin tilasta tuleekin ravitsemusliike, jolloin minkaan alkoholintarjoilu on kiellettya. Etta nain. ja meilla on eras toine paikka mielessa, mista tulee ruuat talon puolesta, mutta nyt en sitten tieda miten onnistuu..

Siis mita ihmetta! Tama on nyt mulle ihan uutta...me olemme ajatelleet paikkaa, josta taytyy ottaa sen tietyn pitopalvelun ruuat, mutta juomat saa tuoda itse. Onko se nyt sitten kuitenkin muka laitonta? Paikka on Turun Ruissalossa sijaitseva Villa Roma, eika se kylla ole mikaan kahvio tai ravintola, vaan pelkka tila. Se ei myoskaan ole pitopalvelun omistuksessa, vaan yksityisessa omistuksessa, jolta pitopalvelu vuokraa sita. Sielta kerrotiin mulle viime kuussa, etta juomat saa tuoda itse, no problem. Muoks. en loytanyt aiheesta keskusteluketjua, joten laitoin taman nyt tahan ketjuun.Ja tuo on siis meidan ehdoton perustelu, miksi jotain paikkaa ei valita. Siis A-oikeudellisia paikkoja emme edes harkitse. Minun selvitysteni mukaan jos pitopalvelu on pakko ottaa siltä firmalta, joka vuokraa tilaa, tilasta tulee ravitsemusliikkeeksi luokiteltava tila. Eli lain sanojen mukaan tila, jossa pidetään maksusta tarjolla ruokia. Juttelin tuon poliisin kanssa asiasta pidempäänkin ja hän sanoi, että maan tapa on kiertää tätä ja antaa ihmisten tuoda omat juomat, mutta siihen ollaan nyt alettu kiinnittää enemmän huomiota. Eli laillisia ovat tilat, joissa on A-oikeudet (ja myyvät siis alkoholin) sekä tilat, joissa vuokrataan tila eri firmalta kuin mistä ruoat tulevat eikä ole pakko ottaa tiettyä pitopalvelua. Tuon vieras-henkilön kirjoittaman lisäksi juhlan järjestäjän vastuulla on tehdä poliisille ilmoitus alkoholitarjoilusta yksityistilaisuudessa, voi tehdä netissä ja maksaa kympin. Justiinsa juu, kiitos vastauksesta. Kylla ottaa paahan tuollanen laki! Miksi pitaa tehda niin vaikeaa, kun se pitopalvelu ei sita juomaa kuitenkaan myy tai edes sinne tuo. On niin naurettava laki, lisaa vaan turhaa tyota poliisille, ihan kuin ei oikeita valvottavia aioita olisi tarpeeksi. Sori vaan purnaus, mutta kun on niin raivostuttavaa! Suomen alkolait on kylla niin jostain. Elattelen nyt viela toivoa, josko kyseessa oleva pitopalvelu olisi niin ovela, etta pystyvat kiertamaan tuon lain silla tavalla, etta tilavuokraus virallisesti tehdaan silta tilanomistajalta, joka sattuu olemaan ihan yksityinen henkilo.

Tama on juurikin, mita tapahtuu, kun sulhoni on Suomessa kaymassa kanssani! Minut tyonnetaan pois tielta vaikka jorpakkoon, jotta paastaan puhumaan englantia miehelleni, kun olemme jossain viihteella. Naita uusia parhaita kamuja riittaa illan mittaan kyllastymiseen asti.

Tama on myos minun, suomalaisen , valituksenaiheeni, kuten Suomen alkoholipolitiikka muutenkin! Asun siis myos saarivaltakunnassa nykyaan...

Kamalaa...Toivottavasti saatte paperit ajoissa kuntoon! Itsekin menossa brittilaisen kanssa Suomessa naimisiin. Tosin vasta kahden vuoden kuluttua, mutta hyva olla kuitenkin perilla asioista ajoissa. Mietin vaan, etta missa vaiheessa sita miehen esteettomyystodistustakin kannattaisi alkaa hakea, jotta se tulee hyvissa ajoin, muttei niin hyvissa ajoin, etta menee pois voimasta? Ja taytyyko minunkin saada todistus Britanniasta myos? Tuntuu niin sekavalta, ja naita lukiessa tulee olo, ettei edes maistraateissa tiedeta, miten kuuluu toimia, kun ohjeita jaellaan toista toisille ja jotain ihan muuta muille... Muoks. me molemmat siis asumme Briteissa, ainoastaan haat on tarkoitus pitaa Suomess. Siksi kyselin myos tuosta todistuksen hakemisesta itselleni. Olen kuitenkin asunut taalla jo useamman vuoden.

Olimme keskustelleet asiasta sen verran, etta molemmat tiesimme haluavamme menna naimisiin. Mies kuitenkin teki aina selvaksi vihjailuillaan, etta haluaa tehda perinteiset, eli kosia minua yllatyksena. Ja niinhan siina kavi, etta mies paasi yllattaman ja ihanan romanttisesti viela:) Tosin oli mulla pieni aavistus siina vahan ennen kosintaa, etta sielta saattaa sellanen olla tulossa- mies parka kun oli sen verran hermona, etta tahattomasti antoi pari vihjetta siihen suuntaan.

Entas jos ei ole viela tarpeeksi kypsa sitoutumaan tuohon lupaukseen kihloista, mutta kuitenkin olisi kiva vaihtaa sormuksia...Promise-promise ring?? Anteeksi, ihan leikillaan vaan, mutta jotenkin tuntuu hullulta. En ihmettele, etta on amerikkalainen keksinto, siella kun suhtaudutaan kihlautumiseen ja naimisiinmenoonkin vahan suureellisemmin, kuin koto-Suomessa. Ainakin nain karkeasti yleistaen Muoks. Aiheeseen: olen ehdottomasti sita mielta, etta kihlautuminen on lupaus avioliitosta. Jos sormuksia vaihdetaan ilman aikomustakaan menna naimisiin, se on mielestani taysin ok ja kunkin oma asia, mutta se pitaisi silloin olla molemmille selvaa, mita se sormus symboloi. Taalla kun on joistain keskusteluista kaynyt selvaksi, etta on kosittu sanoilla 'tuletko vaimokseni'/ 'menetko kanssani naimisiin', ja sitten naimisiinmenosta ei saakaan edes sen jalkeen mainita sanallakaan.

En voi sille mitaan, mutta mielestani on vahintaan hieman arveluttavaa, jos ihan aikuinen, kolmekymppinen mies aloittaa suhteen 14- vuotiaan kanssa. Puhumattakaan, etta lain silmien edessa kysymyksessa on lapseen sekaantuminen. Nahtavasti heidan suhteensa on kantanut pitkalle, mika sinansa on ihan hyva asia, mutta kylla tuo suhteen alku tuntuu aika hurjalta, jos tosiaan ovat seurustelun aloittaneet naisen ollessa 14- vuotias.

Siis mita ihmetta! Tama on nyt mulle ihan uutta...me olemme ajatelleet paikkaa, josta taytyy ottaa sen tietyn pitopalvelun ruuat, mutta juomat saa tuoda itse. Onko se nyt sitten kuitenkin muka laitonta? Paikka on Turun Ruissalossa sijaitseva Villa Roma, eika se kylla ole mikaan kahvio tai ravintola, vaan pelkka tila. Se ei myoskaan ole pitopalvelun omistuksessa, vaan yksityisessa omistuksessa, jolta pitopalvelu vuokraa sita. Sielta kerrotiin mulle viime kuussa, etta juomat saa tuoda itse, no problem. Muoks. en loytanyt aiheesta keskusteluketjua, joten laitoin taman nyt tahan ketjuun.Ja tuo on siis meidan ehdoton perustelu, miksi jotain paikkaa ei valita. Siis A-oikeudellisia paikkoja emme edes harkitse.

Ystavieni vihkitilaisuudessa nuori pappi oli selvasti hermostunut. Hanelle oli etukateen tahdennetty, etta sulhanen tunnetaan toiselta nimeltaan, virallista ensimmaista nimeaan hanesta ei ole koskaan kaytetty. No, pappihan tietysti aloitti tilaisuuden lausumalla morsiusparin nimen juhlallisella aanella, ja tietysti kayttaen sulhasesta tata lahes kaikille tuntematonta etunimea. ‘Seurakunta’ kohahti ja supine kuului, jonka ylitse raikui eraan kovaaanisen vieraan lausahdus: “kuka v**un Matti!?!”. Jalkikateen se on avioparia hyvinkin naurattanut.

^ Okei, kiitos vastauksesta. Harmi kuulla, mutta varmaan silti kylla valitaan tuo paikka...Meidan haihin on viela pari vuotta aikaakin, etta ei sita voi millaan tietaa kuka siina firmassa silloin on toissa. Tai muissakaan pitopalveluissa. Ei oikein voi kuin toivoa parasta. Sain nimittain kylla todella hyvan kuvan naisesta, joka meille paikkaa esitteli. Paivapilvi, sori vastasin jo paljon aiemmin, mut se havis nakojaan jonnekin bittiavaruuden mustaan aukkoon...Mun mielesta paikka on just sopiva n. 80-100- hengen juhlille + bandi. varmaan enemmankin mahtuis, mut sit vois olla sillit-suolassa-olo...Meille tulossa suunnilleen tuo 80-90 luulisin, niin ajattelin etta se on tarpeeksi iso, mutta kuitenkin myos intiimi. Ei mikaan hallimainen tila. Ja poydat on seinustoilla, niin keskelle jaa sopivasti tilaa ensin buffetille ja myohemmin tanssille jne. Niin joo, me ollaan siis myos kaavailtu bandia:)

Me kskustelimme taannoin siita, etta miten vihkitoimitus hoidettaisiin, kun meilla on eri aidinkielet. Keskenamme puhumme miehen aidinkielta, eika han osaa suomea. Haat ovat kuitenkin Suomessa. Sulhanen sanoi sitten, etta kylla hanelle kay oikein hyvin se, etta toimitus on vain suomeksi, kun hanelle ei sitten tule niin suuret paineet asiasta, eika tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti koko hommaa. Onneksi tama oli leikinlaskua

^Okei, kiitos vastauksesta, ja anteeksi mutta saako viela udella, etta milloin tama tapahtui? Tuolla aiemmissa viesteissa pitopalvelun palvelualtiutta kehuttiin paljonkin, etta mietin vaan mahtaako olla sama porukka kyseessa...

Kiva kun tanne on tullut vahan elamaa Saako kysya, miksi se rajaa paikan pois laskuista? Onko Seurahuoneella niin huono ruoka? En ole itse siella syonyt vuosikausiin, jos koskaan.

Nostelenpa ketjua...Kavin juuri tutustumassa Villa Romaan. Olin tykastynyt paikkaan jo nettisivujen perusteella, ja paikalla ihastus vain kasvoi Nainen, joka paikkaa esitteli (olisiko ollut Ulla jotain??) vaikutti myos tosi mukavalta. Varasinkin paikan meidan haille nyt alustavasti. Haluaisin kuulla tuoreempia kokemuksia, jos mahdollista! Aiemmat viestit tassa ketjussa ovatkin olleet tosi positiivisia, mutta niista on vahan aikaa. Olis ollut hyva huomata kysysa, etta onko sama firma hoitanut pitopalvelun sinne jo monta vuotta...Luulisin, etta nain on? Ainoa asia, joka nyt epailyttaa, on se etta meidan vieraista yksi on pyoratuolissa...Siellahan vessoihin mennaan portaita ylos. En tajunnut asiasta mainita paikan paalla, olin muuten niin innoissani.

Hei morsiamet! Oletteko juhlineet Villa Romassa, Ruissalossa, joko vieraina tai itse juhlakaluina? Ihana paikka, mutta koska pitopalvelu tulee heilta, haluaisin erityisesti kommenttia palveluntasosta ja ruuista. Villa Roman tarjoomukset siis hoitaa sama yritys, kuin Pikisaaren Meripaviljonginkin.

Kyselisin kokemuksia Ruissalon Tanssipaviljongista! Olisin todella kiitollinen, jos siella haitaan viettaneet tai vieraana haissa olleet voisivat jakaa kokemuskensa kyseisesta paikasta Harkitsemme sita n. 80- hengen haillemme, ja ainoa arveluttava tekija on, etta paikka on aivan liian suuri. Siella on myos todella korkea katto- tekeeko se tunnelmasta kolkon?

Wanha Paroni oli viela muutama vuosi sitten mielestani ihan vain pubi, eika oikea ravintola. Viimeksi kun kavin, niin se oli vahan nuhjuinen (tasta on ehka nelisen vuotta aikaa). Kellarin punatiiliset seinat kaarevine oviaukkoineen ovat kylla kauniit, mutta tilat ei mielestani mitenkaan erityisen hyvin sopisi haa- tai muuhunkaan juhlakayttoon.

Olin itse haissa muutama vuosi sitten, jonne ei saanut tuoda lapsia. Kutsussa ihan sanottiin, etta kuten ehka tiedatte, morsiamen suku on niin suuri, etta valitettavasti kutsumme koskee vain aikuisia. Juhlissa sitten oli kuitenkin kourallinen lapsia, eli morsiamen kaksi tai kolme hoitolasta (han kun on ammatiltaan lastenhoitaja), yhden ystavapariskunnan tytar, joka toimi morsiusparin kukkaistyttona ja viela yksi laheisten ystavien tytar. En tieda suuttuiko kukaan naista jarjestelyista, mutta minun mielestani se oli ihan asiallisesti hoidettu. Tottakai morsiuspari saa ja joutuu asettamaan rajan jonnekin kutsuvieraslistan kanssa. Jokaisen tulisi ymmartaa tama, ja jos ei ymmarra, niin on se aika kummallista.

Nostan tata ketjua...Lisaa kokemuksia ravintola vs pitopalvelu + omat juomat!? Itse olen alusta asti ajatellut, etta pitopalvelu + omat juomat- meiningilla mennaan, mutta tuo yllaoleva Mrs. M:n viesti pisti miettimaan. Ja onhan ravintolahaissa se helppous tavallaan. Turussa aiomme viettaa haita, eli jos silta seudulta on kokemuksia ravintoloiden ja pitopalveluiden kilpailuttamisesta, olisin erittain kiitollinen kuulemaan!

Nostetaan taas ketjua...Meilla on suunnitelmissa viettaa haita vuonna 2013 ja tuo Ruissalon tanssipaviljonki kiinnsotaisi kovasti. Asumme siis ulkomailla, mutta haat aiomme pitaa Suomen Turussa (pahoittelut ‘kotmaisten’ aakkosten puutteesta...). Olisi kiva, jos kyseisessa paikassa jo haansa viettaneet voisivat jakaa kokemuksia. Tietty myos ne, jotka ovat olleet haissa vieraana tuossa paikassa. Oliko paikassa hyva tunnelma, minkalainen aanentoisto, miten tila toimi muuten? Paikka on ilmeisesti aika iso, ja asia joka minua eniten askarruttaakin, on etta jos meille tulee n. 80-100 vierasta, niin onko paikka sitten avian liian iso? Aitini oli ollut siella jossain tapahtumassa kerran, ja sanoi paikan olevan vahan kolkko...Toisaalta tassa ketjussa paikkaa on kehuttu kovasti, ja kutsuttu jopa lamminhenkiseksi. Kaikki kokemukset paikasta otetaan kiitollisena vastaan!