Roslin

Ma en kylla luopuisi bandista, jos tuolla hinnalla saisin tutun bandin, josta tietaisin siis varmaankin viela, etta heidan musiikistaan tykkaan!

Olin juuri hiljattain kaasona morsiamelle, joka tilasi pukunsa Kiinasta mittojensa mukaan. Puku oli samantyylinen kuin merkkipuku, johon han alunperin ihastui, mutta se ei kuitenkaan ollut piraattipuku, eli sita ei myyty muka jonakin merkkipukuna. Se myos istui kantajalleen kuin hansikas, eika siihen kasittaakseni edes tehty mitaan korjauksia jalkikateen. Luin tuon etusivulla olevan jutun, ja ihmettelin myos sen epaammattimaista savya. Oikeastaan koko juttu meni jo surkuhupaisuuden puolelle lapsellisella savyllaan.

Missä saa noin edullisesti teetettyä? Veikkaisin jonkinnakoista kaveri/tuttava-alennusta? Itse kuulun myos niihin morsiamiin, joita kauhistuttaa laittaa yli €500 haapukuun. Toisaalta se on mulle kylla niin tarkea asia, etta kylla sen puvun taytyy oikeasti miellyttaa. Olen aika paljon katsellut pukuja (netissa vain toistaiseksi), ja olen huomannut olevani niin sanotusti kranttu! Tahan mennessa tasan yksi puku on oikeasti miellyttanyt, ja sen hinta pyorii jossain $850 tienoilla. Ihan ei kuitenkaan ole haapuvun osto viela akuutti asia, joskus vuoden paasta sitten on sen aika.

^Samoin! Laittakaa ihmeessa kuvia ja jakakaa kokemuksia! Kavimme paikan paalla viime kuussa, ja totesimme, etta edelleen tykkaamme paikasta. Ainoat asiat, jotka mielestamme vaativat parantelua: seinat taytyy maalata, silla niissa on rumia jalkia; rakennuksen takaoven ymparistoa taytyy siistia, silla nyt se oli hirvean pusikkoinen ja siella oli roskia. Jos on kuuma, takaoven taytyy kuitenkin olla auki ja on ikavaa, jos siella nayttaa epasiistilta. Huomautimme naista pitopalvelun pitajalle.

Kompsit talle! Sita paitsi, jos kaaso saa lapsen haiden aikaan, eika paase paikalle, siihen on todennakoisesti sentaan voitu varautua pidemman aikaa, kuin esim. jos kaaso tulisikin yhtakkia niin sairaaksi, ettei kykenisi juhliin. Ja jos kaaso ilmoittaa olevansa raskaana haajarjestelyiden olessa viela kaynnissa, ja morsian miettii kaason vaihtoa, niin minkalaisia toita oikein ihmiset kaaso paroillaan ajatteli teettaa?

Niinpa! Ellei ole sellaiset haat, joihin tulee pukeutua rennosti arkivaatteisiin. Me emme laita pukukoodia kutsuun, koska uskon, etta kaikki, jotka kutsumme osaavat pukeutua juhlavasti. Mitaan etikettisaantoja emme ole kiinnostuneita pilkun tarkasti noudattamaan, joten siinakaan mielessa pukukoodi ei ole tarpeen. Muoks. erityisen moukkamaista mielestani pukeutua shortseihin jonkun haihin! Mites ois jotkut ihanat kaikenkukertavat bermudat?

Kannattaa viela muuten vaikka lahettaa taman ketjun linkki Iltalehteen, niin nakevat jo tastakin kuinka kauan ko. liike on harjoittanut varsin vastuutonta liiketoimintaa.

Tama on vahan kakspiippuinen juttu. Itselleni juhannus on tarkea juhla, en tosin paase sita joka vuosi viettamaan kun en asu Suomessa. Jos saisin kutsun juhannushaihin, menisin jos pari olisi minulle tarkea. Jos kyseessa olisi esim. joku serkku, jonka kanssa en ole juuri missaan tekemisissa, saattaisi hyvinkin jaada valiin. Toisaalta myos asia on niin, etta vaikka haapari olisi laheinenkin, voi heidan haansa olla sellaiset, joista ei tunne ketaan muita ja muutenkin sen tyyliset, ettei niista ehka nauttisi niin kovasti. Silloin jos vaakakupissa painaa harvinainen mokkiviikonloppu laheisen ystavaporukan kanssa, niin kyllahan se haaajankohta vahan harmittaisi. Minusta tuo Erikan skenaario oli ihan ymmarrettava, voin samaistua siihen oikein hyvin. Itse en myoskaan koskaan jarjestaisi omia haitani juhannuksena. Mutta kukin tyylillaan.

Rakkaudesta ja siita syysta, etta olisi kaikinpuolin vakaa ja turvallinen alusta perheen perustamiselle. Olen samaa mielta edellisen kanssa tuosta, etta sita taytyy myos todella tahtoa, eika vaan tuntua silta

Kuuluuko kihlautuneen naisen osallistua kimpunheittoon? Anteeksi OT, mutta ajattelin taman ketjun (joka on aika vanha jo sinallaan...) olevan lahinna kysymystani. Olin haissa ja kun oli kimpunheiton aika, morsian olisi halunnut minunkin osallistuvan. Olen kuitenkin jo suunnittelemassa omia haitani, joten se tuntui vahan holmolta, ja jatin osallistumasta. Sulhaseni ei myoskaan osallistunut sukkanauhan heittoon. Seurusteluaikana olemme naihin ottaneet osaa. Ymmarran, ettei kyseessa ole mikaan vakava asia, mutta otti silti vahan aivoon, kun morsian suureen aaneen suostutteli osallistumaan.

Olin Manillassa vieraana kesahaissa. Vieraita oli n. 50-60 ja se oli aika hyva maara. Parvelle olisi mahtunut viela enemmankin vakea. Voisin kuvitella, etta paikka on talvella kylma ja mielestani ehka maksimi vierasmaara olisi n. 80, siis ajatellen etta kaikki olisivat samassa huoneessa. Tuon kokoisissa kesahaissa, missa olin, paikka toimii loistavasti modernille kaupunkilaisparille!

Kiva kuulla kokemuksia Laura84. Me paasimme kurkkaamaan paikkaa jokin aika sitten, ja siella olikin juuri haavalmistelut menossa, eli sinallaan saimme hyvan kuvan paikasta. Se oli ihan kiva, mutta meista se tuntui hieman liian isolta meidan haita ajatellen.

Ymmarran kylla pointtisi exien suhteen, mutta toisaalta tuo lapsille kertomattomuus ajoissa ei ole hyva juttu. Riippuu ehka siita minka ikaisista lapsista on kysymys, mutta itselleni kavi niin kun olin vahan alle 10- vuotias. Isani siis meni uusiin naimisiin ja kertoi siita vasta jalkeenpain. Kylla tuntui pahalta, muistan sen kamalan olon vielakin 20 vuotta myohemmin. Eli jos vaan suinkin mahdollista, ottaisin lapset mukaan salaisuuteen. Jos joku heista kertoisikin exille, niin exan haukut on mielestani pienempi paha kuin lapsen satuttaminen. Kannattaa vaan henkisesti valmistua siihen, etta exilta voi tulla tylya tekstia, ja paattaa ettei itse lahde sellaiseen mukaan.

Polttareita on tosiaan inhottava jarjestaa silloin, kun suurin osa kutsutuista on estyneita tai haluttomia osallistumaan. Jarjestin juuri ystavalleni polttarit, ja han tiesi jo etukateen (kirjoitin aiheesta tassa ketjussa jo aiemmin), etta suurin osa ei voinut osallistua. Meita oli siis yhteensa viisi osallistujaa (morisan mukaan lukien), joista kaksi saapui paikalle 2.5 tuntia myohassa ja haipyivat kolmen tunnin paasta paikalta erittain kiireisesti. Olisivat ennemmin jattaneet kokonaan valiin ja ilmoittaneet etukateen, etteivat paase, kuin odotuttaa muita ja sitten haipya paikalta kun varsinainen ohjelma oli ohi, ja olisi ollut aikaa seurustella morsiamen kanssa vapaasti.

OT: mun mielesta sormuksen hinnan kysyminen ei ole paha moka. Voisin itsekin sita kysya, mutta vain hyvalta ystavalta, enka tietenkaan sellaista kysyisi haissa tai kihlajaisissa. Ehka ma olen vaan niin moukka, mutta kysyisin sita ihan vaan "empiirisen tutkimuksen" merkeissa

Olet sinallaan oikeassa, mutta jokaisella, joka osallistuu kustannuksiin, piatisi olla edes hieman vaikutusaltaa paatoksiin. Jos appivanhemmat osallistuvat sievoisella summalla, pitaisi heidan kanssa yrittaa loytaa kompromissi vieraslistan suhteen. Muoks. Tietysti ihmiset ovat erilaisia, mutta usein vanhemmat rahallisesti osallistuessaan ajattelevat, etta saavat myos kutsua joitakin haluamiaan vieraita. Jos ei paase mihinkaan yhteisymmarrykseen, pitaa varmaankin maksaa kokonaan itse.

Naita lukiessa tulee sellainen olo, etta monien anoppeja vaivaa (ennenaikainen) dementia Oma anoppi on ihana. Tosin hanen mielestaan kuulemma €700 haiden kustannuksena on jo aivan liikaa. Tama oli siis kuulemma ollut jonkun tuttavan budjetti, ja sita kauhisteli. Koitin selittaa, etta €7000 on nykyaan viela melko kohtuullinen summa haista...

Ai vitsi mua naurattaa tama Save the Date- lyhennys STD. Se kun on yleisesti kaytossa sukupuolitaudeista englanniksi puhuttaessa (sexually transmitted disease) Me aiomme todennakoisesti myos lahettaa tallaiset kortit, koska tosiaan iso osa tulee ulkomailta. Ja kylla ihan kaikesta joku nokkaansa koputtaa, kun tuolla viestiketjun alkupaassa joku itki, etta siita voi tulla kiusaantunut tai loukkaantunut olo.

Tietenkaan ketaan ei pida pakottaa mihinkaan vasten tahtoaan, oli haat tai ei. Aloittajan viestista kuitenkin kavi ilmi, etta anopin suhtautuminen tuntui olevan asenteellista, ei niinkaan sellaista, etta oikeasti tuntisi olonsa epamukavaski esim. huomion keskipisteen olemisesta jossain leikissa. Asiat kun voi sanoa niin monella tavalla. Aloittajaa ahdistaa anoppinsa ennakkoasenne, enka usko etta nama haihin liittyvat jutut ovat siis olleet ainoita laatuaan olevia tilanteita anopin kanssa, kylla aloittaja varmaan on tuntenut jo pidemman aikaa, etta anoppi suhtautuu kaikkeen tarpeettoman negatiivisesti. Sellainen kuva minulle jai.

No juu, mutta kylla itse kullakin saattaa olla omat tilanteensa rahan suhteen. Itsellani on tana kesana kolmet polttarit ja kolmet eri haat kahdessa eri maassa, joten rahaa palaa ja kylla vetaa pussinnyorit tiukille...Olemme myos muuttaneet vahan aikaa sitten, johon myos meni ylimaaraista, ja kyllahan naita rahareikia riittaa! En silti ruvennut vaatimaan, etta minulle pitaa antaa 'alennus' kuluista sen takia, etta jouduin maksamaan lentomatkasta. Tottakai, jos jollain todella on niin tiukkaa, ettei pysty laittamaan kuin muutaman kympin maksimissaan, niin se on otettava huomioon. Mielestani peruslahtokohta pitaisi olla se, etta yhdessa suunnitellaan niin, etta kulut voidaan jakaa mahdollisimman tasan. Tiettty eri asia, jos polttariporukassa joku pasmaroi ja paattaa kaikesta itse, mutta itse kaasoillessani en halua vain sanella ilmoitusluontoisena asiana mita tehdaan, vaan olen kylla pitanyt huolen, etta paatokset ovat olleet yhteisia. Siinapa olenkin onnellinen, etta tama polttariporukka on melko pieni (=helpompi saavuttaa yhteisymmarrys) ja ovat olleet mukana suunnittelussa. Sen sijaan toinen polttariporukka, jossa olen mukana kaasona, on kieltaytynyt kutsusta lahes kokonaisuudessaan, ja morsiamen kanssa olemmekin yhdessa sitten suunnitelleet, mita teemme.

Munkin mielesta toisella saa olla, vaikka toisella ei olisikaan. Mutten kylla myoskaan usko, etta tuo ettei ystaviasi ole tulossa, olisi mikaan este polttareille juuri kuten ylla olevakin kirjoitti:)

Iso, mutta mielestani aika kaunis ja tyylikas! Sen sijaan tuo Charlenen kihla on aika mohky.

Grace Kellyn vihkisormus

Charlene Wittstockin kihla: