Roslin

^Minulle kirkot taas ovat mielenkiintoisia juuri arkkitehtuurinsa vuoksi. Itse kun en mene kirkkoon rauhoittumaan Enka ole menossa kirkossa kylla naimisiinkaan. Mutta toki moniin kirkkoihin on panostettu aivan mielettomasti joskus menneilla vuosisadoilla, kun kirkon valta on ollut muutenkin eri tasolla kuin nykyaan.

^Me emme ole viela menuusta paattaneet. Sehan paatetaan vasta lahempana haajuhlaa. Aika joustavilta ovat kuitenkin vaikuttaneet, esim. me kysyimme saammeko tuoda haakakun itse ja se kuulemma kay.

Meille ei myoskaan tule mitaan runoja tai vitsikkaita ohjepykalia. Samoja asioita tulossa, kuin muutkin ovat tuossa ylhaalla laittaneet. Voipi tosin olla, etta meille tulee tama info-osuus nettisivuille- katsotaan nyt

Tasta en kylla voisi olla enempaa samaa mielta! Itsekin inhoan sita, jos vieraita odotutetaan kun haapari on kuvattavana. Mutta tamankin voi valttaa jarjestamalla jotain ohjelmaa siihen. Me emme aio menna studiokuvaan, vaan meista otetaan kuvia vihkipaikalla ja sen ulkopuolella, johon ei pitaisi menna tuhottomasti aikaa (kuvia otetaan myos myohemmin juhlapaikalla). Vieraat ehtivat juhlapaikalle ennen meita, mutta siella tulee olemaan juomatarjoilu valmiina, joten ainakaan kuvin suin ei tarvitse odotttaa. Onnittelumaljat nostetaan sitten kun me saavumme tai myohemminkin, mutta siihen asti etta me saavumme ei tarvitse odottaa ilman mitaan virvokkeita. Nain on yleensa ollut brittihaissa, joissa olen ollut ja se on ollut paljon toimivampi ratkaisu kuin se etta vieraiden taytyy odottaa parin saapumista ennen kuin saa pisaraakaan.

^Kyllahan tuo saattaminen on nykyaan yleisempaa Suomessakin kuin morsiusparin yhdessa kavely. Tai ainakin nain on ollut kaikissa haissa, joissa its olen ollut (olen ollut n. 10 haissa). Yhdella kertaa oli morsiamen isa jo edesmennyt, niin silloin isoveli saattoi. Mielestani siina ei niinkaan ole kyse mistaan "pinnallisesta pokkuroinnista" vaan usein varmaan ihan perinteesta ja siita, etta morsian ja sulhanen haluaa nahda toisensa taydessa tallingissa vasta siina tianteessa, ja yksin kavely voisi olla liian jannittavaa morsiamelle. Me ainakin sulhaseni kanssa olemme mieltyneet ajatukseen, etta sulhanen nakee pukuni ja koko kokonaisuuden vasta sitten, kun kavelen hanta kohti. Tuohan se ihan erilaisen jannan savayksen siihen

^Tama nyt ei kuulu tahan ketjuun eli sori OT, mutta nykyaan kaikki on tekokuitua ja se on todella rasittavaa! Esimerkiksi kaupat on pullollaan polyesterilakanoita- kuka haluaa kietoa itsensa polyesteriin yoksi?!

Ruissalon Kansanpuiston tanssipaviljonki on tosiaan iso! Se oli meillakin harkinnassa, mutta eipailimme jo heti alkuun sen sopivuutta omiin haihimme. Kavimme paikan paalla, ja tosiaan totesimme sen itsellemme aivan liian suureksi. Mielestani se sopii isoihin tanssihaihin, koska sinne mahtuu tosiaan runsaasti ihmisia, ja tanssilattia on myos erittain iso, seka esiintymislavalla on tilaa oikein kunnon tanssiorkesterille. Meille on tulossa n. 70-100 hengen haat, joten tila olisi ollut liian valja. Itseani hairitsi myos katon korkeus, silla se on todella korkea. Jos haluaa intiimimpaa tunnelmaa, niin joku pienempi tila sopii siihen paremmin. Ruissalon Aurinkokahvila (onko viela taman niminen?) tanssipaviljongin vieressa sen sijaan on A-oikeuksilla varustettu ravintola, joten sinne ei saa vieda omia juomia. Ruuatkin tulee tietty paikanpitajilta. Tama paikka soveltuu pienehkoihin ravintolahaihin, joissa ei ole tarkoitus juuri tanssa. Mielestani siella ei ole tanssitilaa, ellei sitten jarjesta niin, etta alakerrassa syodaan ja ylakerrassa tanssitaan tai kenties toisinpain. Meidan juhlapaikaksemme siis valikoitui Ruissalon Villa Roma, joka on yksi yhtenainen tila kauniissa puutarhamiljoossa. Se on riittavan suuri n. 100- hengelle (kuulemma 120 on maksimi, mutta kuvittelisin etta sitten tulee jo aika ahdasta). Tilaa on myos tanssille ja bandille, mutta se on kuitenkin mukavan intiimi tila. Ainoat miinukset tassa paikassa ehka, etta WC (joita sitapaitsi on vain kaksi pienta koppia) on erillisessa rakennuksessa jonne ei paase pyoratuolilla, ja jos sataa, niin tuleeko tympeaa olla samassa tilassa koko ajan? Noh, toivotaan, ettei sada ja puutarhaan laitetaan jotain telttakatoksia kuitenkin.

^No ei minullakaan olisi, todella epakohteliasta! Jo polttareita ystavalleni jarjestaessa meinasi palaa kaamit kun jotkut aikuiset ihmiset eivat tajua, etten ole ajatustenlukija, vaan pitaa ilmoittaa onko tulossa vai ei!

Haluaisin myos kokeilla sokerointia, mutta meillapain sita ei ole tarjolla. Joten olen kaynyt vahauksessa nyt kome kertaa ja siis koko alakerta pois. Se on kivuliasta, mutta kylla sen kestaa- jotenkin. Viimeksi ei ollut yhta paha kuin kaksi ekaa kertaa (olisiko vahvalla ginitonicilla ja ibuprofeenilla ollut mitaan osuutta asiaan..? ). Voisin kuvitella, etta saaret on ihan iisihomma bikiniin verrattuna, mutta itse en ole saaria vahauttanut.

Harmi, etta et saanut sellaisia polttareita, kuin toivoit. Mielenkiinnosta vaan kysyisin, etta miten osallistujat suhtautuivat palautteeseesi?

^Mina olen aina unelmoinut naimisiinmenosta paljain jaloin! Jos ehdotat sulkillekin, niin eiko se olisi aika romanttista, astua avioon paljain jaloin (vai olenko ihan popi? )

Tata juuri mietin minakin, etta niinhan siina sitten helposti kay jos alunperin on korkeat korot ja helma sen mukainen. Itse en ole viela kenkia ostanut (enka pukua sen puoleen!), mutta ajattelin ostaa matalakorkoiset, mukavat tai mukavahkot kengat mahdollisimman ajoissa, etta ehdin ajamaan niita sisaan ennen juhlia.

Tassa nayttaa olevan juuri tama, etta suurella osalla ihmisista on jokin tietty mielikuva kirkoista ja siita milta niiden tulee nayttaa. Muutenhan useita tassa ketjussa listattuja rakennuksia ei varmaan pidettaisi yhta rumina. Minusta monet modernit kirkot ovat hienoja. Eihan ne ole aivan samanlaisia tunnelmaltaan kuin satoja vuosia vanhat kirkot, mutta miksi pitaisikaan olla.

Niinpa! Toki asialla on myos jotain tekemista vihkija kanssa, mutta yleensa heilla ei kai ole mitaan ongelmaa jos vihkimiseen liittyy enemman ohjelmaa kuin pakollinen. Sinansa siviilivihkiminen on mielestani potentiaalisesti paljon persoonallisempi kuin kirkollinen, koska voi ihan itse paattaa musiikit yms

Suoraan sanottuna outo ajatus, ettei häissä nykyään olisi ruokatarjoilua! Meillä vihkiminen klo 16.30 ja kyllä heti kirkosta pääsee ihmiset syömään. Siitä huolimatta tulee kakkukahvit ja yöpala. Minusta siina ei ole mitaan outoa, jos haissa ei ole ruokatarjoilua. Voihan haita olla monenlaisia. Mutta oli jarjestely mika hyvansa, niin mielestani kutsussa tai erillisessa juhlainfossa on hyva mainita minkalaista tarjoilua on odotettavissa. Itse esimerkiksi pahkailen talla hetkella haakutsun kanssa, jossa vihkiminen klo. 1.30 eteenpain ja sitten meidat on kuulemma kutsuttu iltajuhliin 7.30 eteenpain. Hmm, en tieda piatisiko tatsa paatella, ettei meita ole kutsuttu ruokailemaan? Olisi aina hyva koittaa infota vieraita hyvin, jotta osaavat varautua.

^Ahaa! Minun viimeisin kokemukseni kaivohuoneelta on yli kymmenen vuoden takaa, eli ei mitaan hajua nykyisesta tasosta. Silloin se ei ollut kovin hyva, mutta siita nyt on niin paljon aikaa, etta asiat voivat hyvinkin olla ihan toisin nykyaan.

^Ovatko Naantalin Kylpyla ja Kaivohuone samaa flafkaa?

Olen tismalleen samoilla linjoilla kanssasi! Me maksamme, jarjestamme ja kutsumme, joten me myos aiomme avata suumme heti alkuun. Mutta kuten tuolla edellisellakin sivulla jo sanoin, en usko etta me pidamme varsinaisia puheita- sanomme vain muutaman sanan tervetuliaisiksi ja kiitokseksi.

Onko tuoreempia kokemuksia Salon Angelica Brides- kaupasta? Nettisivut nayttavat mielestani ainakin nyt ihan hyvilta. Eihan hintoja morsiuspukuliikkeiden sivuilla yleensa olekaan, mita nyt olen itse katsonut. Sivuilla sanotaan, etta Salon liike on outlet ja etta siella saa aina -30% alennusta! Kuulostaa aika hyvalta, ja siksi harkitsen tata liiketta Turun liikkeen sijaan. Mutta kokemuksi kaivataan, jotta osaan paattaa kannattaako sinne lahtea Turusta, jossa olen vain vahan aikaa kunnes palaan kotiin ulkomaille.

Alunperin suunnittelin ihan toisenlaista pukua, mutta nyt haluaisinkin merenneitomallisen. Ja nyt alkoi juuri tama vessa-asia mietityttaa, mina kun olen ilmeisen pienirakkoinen tai kova juomaan (siis ihan vetta), niin aina ja jatkuvasti saa ravata veskin puolella. Onko kokemuksia, pitiko ottaa aina koko komeus pois tai avata nyorit jne?

Samoin taalla. En myoskaan yleensa tykkaa valkoisista sukista, mutta nayttaisihan ne hyvilta sitten jos muutenkin on valkouiset alusvaatteet.

^No just. Itse en rahojani mokomaan liikkeeseen kantaisi- ihme "palvelua"

Oi etta naa on kylla hauskoja Meilla sulhanen vahan aikaa sitten tiedusteli huolestuneena, etta kai mina valitsen haapuvun, joka on tiukka peban kohdalta

Mina en osaa paattaa, miten asian kanssa haluan toimia. Se on joka tapauksessa paatetty, etta sulkki odottelee 'alttarilla' (siviilivihkiminen). Mietin, etta jos molemmat vanhemmat saattaa etualoille, jossa he istuutuvat, ja mina jatkan yksin par metria sulkin viereen. Tai sitten vain isa, tai vain aiti. Pyh, hankalaa! Yksin kaveleminen olisi ehka liian jannaa, ja toisaalta ajatelisivatko jotkut etta minulla on huono suhde isaani, jos han ei saata? Nain ei ole, mutta tavallaan saattamishomma tuntuu hassulta kun on elanyt itsenaista elamaa jo vuosikymmenen.

miinin, onnea tuoreelle avioparille! Kiitos kun laitoit kuvauksen vihkimisestanne ja tuon tekstin