glenniV

Mustaa kahvia --> Näin ulkopuolisena ja järkevästi ajatellen sanoisin, että haittaako, jos tämä peräkammarinpoika tuleekin. Kyseessä on kuitenkin vain yksi henkilö, mutta... Ymmärrän näkemyksesi, kun mietin asiaa omia häitäni ajatellen (tunteella). Jos teillä on pienet ravintolahäät, niin miksi haluaisitte sinne sellaista ihmistä, joka ei vaivaudu edes tervehtimään kotonaan. Onko mahdollista, että nämä vanhemmat jättävät tulematta, jos ette kutsu heidän "poikaansa"? Tämä voi meinaa olla joillekin vanhemmille aika kova paikka ja loukkaantuvat.

Aloittajalle ajatuksia. Jos tuo yksi serkkusi on sinulle enemmänkin ystävä kuin "pelkkä" serkku, niin mielestäni voit aivan hyvin kutsua vain hänet kaikista serkuistasi. Omia serkkujani en tapaa oikeastaan ollenkaan, mutta osaan silti nimetä ne serkut, joiden kanssa nuoruudessa tuli vietettyä enemmän aikaa. Tästä syystä jätin kutsumatta kaikki, koska en halunnut asettaa ketään serkkuani toisen edelle vain mukavuudessa. Jos tapaisin joitakin serkkujani säännöllisesti, olisin varmasti kutsunut nämä kyseiset ihmiset häihin, piittaamatta siitä, mitä muut ajattelevat. Minusta vieraslistan laadinnassa kannattaa miettiä kokonaisuutta, mutta yrittää unohtaa ne ulkopuolelta tulevat vaikutteet. Itse päädyimme kutsumaan kaikkien vieraiden asuinkumppanit, vaikka en kaikkia ole edes tavannut. Juhlissa ei kukaan olisi huomannut, jos olisimme jättäneet kutsumatta tietyn porukan avo/aviopuolisot, mutta päätimme pitää jonkin tietyn linjan koko vierasjoukolle. Erikseen asuvia tyttö/poikaystäviä ei kutsuttu. Alunperin olimme päättänyt sinnikkäästi olla kutsumatta ketään, jota jompi kumpi meistä ei ole nähnyt. Parhaimpaan ratkaisuun päästiin, kun pidettiin linja Lähimmät sukulaiset/kaverit, mutta loukkaamatta kuitenkaan ketään.

Pakko pistää omaa mielipidettä kehiin. Jos on mahdollista, että sulhanen kavereiden "painostuksesta" menee ja pettää tulevaa vaimoaan polttareissaan, niin kyllä toivon, että se tapahtuu juurikin polttareissa, kuin sitten, kun ollaan jo avioliitossa. Itse luotan tulevaan mieheeni täysin, että vaikka kuinka humalassa olisi, niin osaa pitää käyttäytymisen moraalisesti hyvällä tasolla. Enkä kyllä olisi menossa vihillekään, jos epäilisin ja pelkäisin, mitä mieheni tekee polttareissaan. Tällainen ajatusmaailma kuuluu samaan kastiin "kyllä luotan puolisooni, mutta en niihin muihin naisiin/miehiin". Typerää...

Laskin äkkiseltään noista Villa Eleganten kuvista, että hienoilla tuoleilla tehtynä 28 hlö, mutta siis.. ehkä joku joka tietää paremmin voi vastata varmuudella. Villa Elegante näytti todella ihanalta paikalta juuri pienelle porukalle. Jos olisimme pitäneet vain perheillemme juhlat, niin tuollainen paikka olisi vaikuttanut täydelliseltä. Kivasti olivat laittaneet autokatokseen tanssitilan.

1. Kyllä, jos hinta olisi sopiva. Varsinkin sellaiset tavarat, joille ei ole mitään käyttöä häiden jälkeen. 2. Kokonaisvaltainen hääsuunnittelu olisi morsiamille todella kätevää, mutta usein liian hinnakasta. Asia, mihin joutui käyttämään hirmuisesti aikaa oli esim. pitopalvelun, juhlapaikan, kuvaajan, bändin, juhlauton ym. tarjonnan kartoittaminen alueelta, jota ei tunne. En tiedä, miten tällaista tarjonnan selvitystyötä voisi tarjota häitään suunnitteleville, mutta esim. lapsiperheissä aika on aina kortilla, joten melko kätevää olisi, jos joku tekisi taustatyöt korvausta vastaan ja itse lähettelisi tarjouspyyntöjä eteenpäin. 3. Tavarat, joita ei tule käytettyä kuin häissä. 4. Häät syksyllä, valkoista, ruskeaa ja oranssinpunaista. Olisin voinut vuokrata teltan. Edustusteltat ovat hirmu kalliita, verrattuna, että clas ohlsonilta saat sellaisen omaksi pikkurahalla. 5. Kaikki ylläolevista. Sijaintihan tuollaisessa yrityksessä on kaiken A ja O. Käytän autoa ja ajan paljon, mutta aina laskisi hintaa bensalla/toimituskululle vertaillen matkaa Ikeaan.

Tuollaiset häät olisivat aika ihanat ja uskon sen onnistuvan juurikin sellaisella porukalla, joita ajattelitte kutsua (lähimmäiset sukulaiset ja kaverit). Heillä on hauskaa ihan keskenään. Itse ehkä keskittyisin etsimään todella hyvää juhlapaikkaa, jossa voisi olla esim. hieman jotain tekemistä, tyyliin minigolfrata tai muuta vastaavaa. Niitä voisi ajatella esim. sellaisian puistojuhlina. Sehän tuo jo paljon ideoita, kaunis teltta ja puista roikkuu kynttilöitä, mukavia istuma-alueita yms..

Eikös se Rantaniitty jo muuttunut Ransun kotipaikaksi? Olimme kiinnostuneet kyseisestä paikasta, mutta unohdimme sen, koska siitä piti tulla jokin lastenpaikka. Tiedä sitten....

Meillä oli pientä keskustelua hääyön huoneesta ja päädyimme halvempaan ratkaisuun. Tästä seurasi uni, jossa meitä ollaan ohjaamassa hotellihuoneeseemme laitoskeittiön kautta n. 10 m2 ikkunattomaan huoneeseen. Oli siinä ihmettelemistä kerrakseen. Onneksi heräsin juuri silloin. Toinen uni oli juhlista, joissa tunnelma oli jäykkä ja minä riitelin jonkun vieraan kanssa. Normaaleja juhlaunia näen sellaisista asioista useasti, että klo x pitäisi olla valmiina, enkä vain saa puettua päälleni ja meikki menee pieleen ym.. Tuskaista Tästä syystä aina valveilla ollessa valmistautuessani juhliin käteni kylmenevät ja alkaa jännittää, koska pelkään myöhästyväni.

Jep eli saa nähdä. Puku valittu yhdessä, herätään yhdessä, pukeudutaan yhdessä ja kuvat otetaan ennen vihkimistä.

^ Ihania pukuja. Rakastan tuollaisia laskoksia ja veistoksellisuuttakin löytyy. Ällöttävän muunneltuja kuvia vain.

Meille ei vielä ainakaan kukaan ole ilmoittanut ylimääräisiä tyyppejä, onhan häihin vielä aikaakin, mutta mutta... en tiedä meneekö tämä valitus väärän keskusteluun, mutta raivostuttaa, kuinka mieheni täti soittelee ja kyselee, "miksi tätä ja tätä tyyppiä ei ole kutsuttu" "ja kun sekin olisi kaupungissa juuri silloin"... Onneksi suurin osa minun sukulaisistani jätettiin kutsumatta (niitä siis todella paljon), niin voimme käyttää sitä "teko"syynä tilanpuutteen ohella. Minä, kun luulin, että ei näissä suvuissa ole ketään höperöä, joka tunkee nokkansa asioihin, jotka eivät kuullu heille ollenkaan. Olin väärässä

Käytiin tällä viikolla varaamassa miehelle vuokrapuku. Tälle tulee (olisko ollut) Longjacket, värinä harmaa. On hieman modernimpi ja juhlallisempi versio tummasta normaalista puvusta. Näytti todella hyvältä. Siihen tulee "harmaa" (pikkuisen kiiltävä ja koukeroinen) liivi ja teemavärimme "norsun kravatti" ja kiiltävät kengät. Ensin ne kengät näytti hassuilta, mutta siihen tottu ja alkoivatkin olla todella kivat.

Nyt, kun luin oman viestini, niin kuulostin kovin tuimalta.. Se ei ollut tarkoitukseni. Huomaan kyllä perus ruokatarjoilun poisjättämisen idean ja etuuden, kun suunnittelen omien häideni aikataulua ja tuntuu välillä, että ehditäänkö me tehdä mitään muuta kuin syödä ja tanssia. Mutta miehen ollessa ruoka-alalla ja itse rakastan kaikkea alkuruokaa, joten eihän me voitu ruokaa väliin jättää, ei mistään hinnasta. Ja ettei nyt ihan OT:ksi mene, niin kyllähän siinä säästää, jos ei tarjoile ruokaa, riippuen tietysti näiden kahvilisukkeiden ja iltapalan maistiaisista (kaviaaria ja karitsamoussea ). Ja useinhan jo perusruokailun ns. alkuruoat ovat tarpeeksi täyttäviä. Siinä olisi yksi kiva säästämistapa myös sitä ruokaa haluaville. Monia eri salaatteja, sormisyötäviä ym. täyttää varmasti monen vatsan, mutta on kuitenkin halvempi kuin pääruoan tarjoaville. Itse olisin voinut jättää pääruoan pois, koska yleensä omasta mielestäni ne eivät ole mitenkään erityisen makunystyröitä kutkuttavia. Voihan olla, että se on tuleva trendi häissä, kun häät pikku hiljaa muuttuvat modernimmiksi.

Mäkin pistän mielipiteeni tuohon ruokatarjoiluasiaan eli itse koen vieraana tarvitsevani ruokaa vihkimisen jälkeen, koska aamupäivän puolella pitää alkaa ehostamaan itseään, laittamaan hiuksia, pukeutumaan (tässä välissä tajuaa, että ei hitsi vieköön, koirakin pitää vielä ulkoiluttaa ennen hoitajalle viemistä), koiran vienti hoitoon, hääpaikkakunnalle on matkaa yleensä enemmän kuin 15 min (yleensä n. 1 h ajomatka), kirkossa pitää olla ajoissa, hääparin vihkiminen, juhlapaikalle meno, alkumaljat. Tässä vaiheessa sitä viimeistään huomaa syöneensä aamupalaksi vain pari leipää ja on hirmuinen nälkä. Jos vihkiminen esim. klo 17-18 tai olosuhteet ovat sellaiset, että vieraiden ei tarvitse kuin sipasta poskipunaa ja menoksi ja kirkossa ollaan 15 minuutissa, voi ruokailunkin jättää väliin. Mutta kukin tekee tietysti niin kuin parhaaksi näkee, mutta juhlainfossa tulisi lukea, että tarjoillaan vain kakkukahvit ja iltapalaa.

Jeee.. Monta kertaa KYLLÄ Daliyan kirjoitukseen. Ihanaa, kun joku muukin ajattelee näin. Mun mielestä se myös näyttäisi vieraille ettemme halua olla vain hissukseen kahdestaan, vaan loisi jo heti alkuun rennompaa tunnelmaa. Tähän samaan ideologiaan perustuen haluan, että vain minut ja mieheni onnitellaan, ei vanhempia mukaan. Mitäköhän siinä morsiamen tervetulopuheessa voisi sanoa? Ymmärsin toivottavasti oikein kirjoituksestasi (rivien välistä luettuna), että tervetulopuhe = maljojennosto. Maljojennostopuhehan yleensä on aika lyhyt.

Tampereella meikkaus ja kampaus koeluonnoksineen 210 €.

Meillä tämä toteutetaan luultavasti siten, että me "kiiruhdamme" juhlapaikalle ja ihmiset tulevat onnittelemaan meitä sitä mukaan kun saapuvat juhlapaikkaan, ja ovat saaneet päällysvaatteet pois ja lahjat vietyä paikoilleen. Sitten he onnittelevat meidät, saavat alkujuomat ja menevät istumaan paikoilleen. Luultavasti muutama vieras voi olla jo ennen meitä juhlapaikalla, mutta seremoniamestarimme ilmoittaa heille sitten, että kun ovat asettautuneet/hääpari on asettautunut paikoilleen, voivat tulla onnittelemaan meitä. Hääpari kuitenkin lähtee kirkolta ensin huristelemaan, joten kaiken järjen mukaan meidän pitäisi olla ensimmäisten joukossa juhlapaikalla. Ainoa mikä tässä vielä mietityttää on se, että uskaltavatko ihmiset oikeasti esim. käydä tarvittaessa vessassa ennen onnitteluita vai tuleeko heille tunne, että pakko äkkiä saada vaatteet pois ja tulla onnittelemaan meitä ja mennä istumaan paikoilleen odottamaan maljojennostoa??

ja ne aikuiset saa jutella niitä "vanhempien" juttuja. Meille tulee kylläkin tuttu tutun kanssa -järjestestys, mutta jos vieraat ovat muuten melko sopuisia ja ulospäinsuuntautuvia, niin miksi ei laittaisi perheelliset keskenään, sinkut samoihin pöytiin ("biletyypit"). Tällöin voisi jopa hieman suunnitella, mitä pöytää voidaan tarvittaessa illan aikana siirrellä, kun lapsekkaat lähtevät aina aiemmin kuin muut.

Minä ihan mielelläni kannan morsiamena korteni kekoon yhteisen illanvieton takia. En muutenkaan laita suuria odotuksia/vaatimuksia mun polttareille, koska en tykkää olla sillä tavalla huomion keskipisteenä vaan ennemmin juuri kootaan porukka yhteen ja vietetään normaalia illanviettoa ystävien kesken. Me, kun emme näe niin kovinkaan usein. Eli voisin hyvinkin kysäistä kavereiltani, voisinko osallistua kustannuksiin samalla rahalla kuin muutkin.

Meillä 5 kk häihin ja nyt pyysin kaveriani kaasokseni. Kysyin ihan suoraan asiaa ollessamme siiderillä shoppailun lomassa. Oli ihanaa, kun toinen oli oikein innoissansa. Meillä kaaso on lähinnä apuna hääpäivää edeltävänä päivänä ja sitten mun tukenani hääpäivänä.

9. Yhtenä kesänä oli jopa neljät.

Meillä mies mukana kaikessa suunnittelussa, joten pukuakin kävimme yhdessä katsomassa. Hänen mielipiteet ovat todella arvokkaita minulle ja toisaalta ei olisi ikinä hyväksynyt ostamani hintaista pukua, jos ei olisi nähnyt minun sovittelevan erilaisia hääpukuja. Aluksi miehen mielestä oli hirmu hölmöä maksaa edes monta sataa euroa puvusta, jota käyttää kerran, mutta kierrettyämme muutamissa hääpukuliikkeissä, totesi hän, että kyllä sen puvun pitää oikea hääpuku olla, ei mikään perusmekko. Olen aika hankala vaatetettava, joten se, mikä istui parhaiten, oli valitettavati myös se kaikkein kallein sovitetuista. Toinen syy oli se, että haluan hänen nyörittävän pukuni, joten pakkohan sitä on kokeiltava ennen sitä viimeistä päälle laittoa.

Mä mietin samaa juttua Elo2013. Itseäni vain mietityttää nuo lapset. Ihan pikkulapsille (1-2 v) voisi keksiä tilalle, jonkun minikarkin tai pienen rusinapaketin (esim. tulitikkurasiaan muutamia rusinoita) nimellä varustettuna, mutta meille tulee myös muutamia 3-5 vuotiaita. Pelottaa, jos ne lähtevätkin juoksemaan tikkari suussa ja sattuu jotain kamalaa. Onko ihan tyhmä pelko? Eihän näitä ole kuin muutama, mutta tiedän, että ihmettelisivät, jos heille tarjottaisiin jotain muuta kuin muille tikkarien saajille.

Minä ainakin kokeilin pukuja rintaliivit (olkaimelliset) päällä. Vasta, kun löytyi se oikea puku, otettiin myös liivit pois, mutta monihan pitää liivejä pukunsa alla. Mä olen itse kanssa aika arka esiintymään vähissä vaatteissa yleisillä paikoilla, mutta mä ratkaisin asian myös siten, että pistin mustat legginsit jalkaan, koska oli talvi. Tuntui turvallisemmalta Sovituskopit ovat yleensä aika pieniä, mutta ilmeisesti ainakin Tampereen Morsiusgalleriassa on suuret kopit. Helsingin Stillissimassa on hyvänkokoiset kopit, jossa pystyy kivasti pukeutumaan. Muissa käymissäni paikoissa tosiaankin sai hieman varoa sen sovituskopin verhon kanssa ettei kaikille esitellyt itseään. Vaatetuksen kanssa älä ole huolissasi, mutta tietysti kannattaa laittaa sellaiset liivit jo sovitukseen mukaan, jotka sopivat puvun kanssa. Saa paremman käsityksen puvusta. Kannattaa lukea noita kirjoituksia pukuliikkeistä, koska sieltä löytyy kivasti tietoa liikkeen myyjistä, jolloin saat hieman osviittaa, millaiseen liikkeeseen olet menossa. Stillissiman punapäätä voin suositella arallekin ihmiselle, samoin Hyvinkään Leimulinen myyjiä. Osaavat hommansa ja ovat nähneet kaikenmallisia morsiamia, joten ovat hienovaraisia ja oikeasti hyviä asiakaspalvelijoita.

Madeiralle. Lähdetään heti häiden jälkeen. Haluttiin lämpöä, lepoa, uimista, retkeilyä, maisemia ja luontoa. Toinen asia, mikä mieitytti matkakohdetta suunniteltaessa oli Euroopan alueen tilanne. Madeiralle asti ei tällaiset varmastikaan hirveästi vaikuta. Viikko ei kuitenkaan anna periksi kaukomatkoille, joten siksi oli pakko pysyä lähempänä ja halutaankin häiden jälkeen päästä rentoutumaan hääsuunnittelusta ja kaukomatka vaatisi enemmän meiltä, koska tietysti pitäisi nähdä mahdollisimman paljon. Nyt voidaan vain nauttia kävellen maisemista, syödä paljon ja uida ihan tarpeeksi (uima-allas riittää meille) ja keskittyä toisiimme.