Tipsis

Vanhan aiheen nosto (ja otsikon muutos)! Eli kokemuksia 5 litran oluttynnyreistä juhlissa? Onko maku/kuplakestävyys ym. samaa kuin tölkissä/pullossa? Tynnyreitä puoltaisi tuo alkuperäinen aloitus, eli olisi vähän fiinimmän näköistä, jos olut olisi lasissa, varsinkin ruokapöydässä tölkin/pullon suusta ryystäminen.. Lisäksi tulisi varmaan vähän halvemmaksi myös litrahinnaltaan.

Onko kukaan käyttänyt vieheen teossa tällaista vieheneulaa/pidikettä: Ps. Sinellissä olivat 2 € / kpl nuo pidikkeet ja kukkateippi 2,70 €. Ebayssa esim. 5 kpl + teippirulla posteineen 6,80 €. Toinen vaihtoehto olisi tuollainen perusaskartelutarvike:

Elokuun ketjulainen kurkkimassa Morsman listasta tuli mieleen, että meinaatteko ajaa Helsinkiin Roista ihan vain juomien hakureissun takia? Tuli mieleen nimittäin toiselta 2015 morsiamelta (Marikukka, myös Lapista) kuultu vinkki: juomien tilaaminen Saksasta. Meilläkin on aika pitkä matka laivalle, joten tuli tutkittua asiaa ja matkakuluineen (ts niiden puutteesta) pystyy hyvinkin kilpailemaan Tallinnan kanssa

Ideoita pursuaa esim. ketjut Eläimet ja Teemana perhoset

Meillä on kyllä juurikin tuo ^^ tilanne, koti on tavaran puolesta "valmis". Meillä ei ole kodintarvikkeissa tarpeita nyt tai sanotaanko, seuraavaan vaikka 5 vuoteen. Kahden aikuisen astiasarjat (esim 3 täyttä ruokailuvälinesarjaa), keittiövälineet, -koneet yms löytyy jo. Patalappuja jne on myös laatikollinen. Kyllä 3 vuoden jälkeen tietäisi, jos joku keittiöaparaatti puuttuisi jo pursuavista kaapeista. No joo, kansivahti pitäisi hankkia Samaten löytyy kahdet petivaatesarjat (aikuisten tyyliä ), ainoastaan listalle saatiin muotoonommellut isot lakanat, kun ne ei ole niin tarpeellisia, että olisin saanut ostettua. Pyyhkeitä (finlaysonia yms) löytyy myös, kun niitä on tullut ja tulee yhdestä paikasta lahjana vuosittain. Ehkä ollaan sitten sinänsä hyväosaisia, että esim. minulle kerättiin (äiti keräsi ja sain lahjoina) teininä laadukasta, pitkäikäistä "aikuisten tavaraa" eli astioita, liinavaatteita jne. Kaapeista löytyy nilmelwenin tavoin myös paljon tarpeetonta.

Yleensä seremoniamestari opastaa, että se pöytä aloittaa, sen jälkeen sen viereinen jne, jotta jonotus sujuisi hyvin. Etiketin mukaan parin jälkeen ruokaa kuuluisi ottaa järjestyksessä: parin vanhemmat, suvun vanhimmat, pappi. Mutta nykyään mielestäni tästä voi joustaa, monissa häissä vanhemmat eivät ole niin isossa roolissa, pappia ei kutsuta jne. Ja nykyään tosiaan avustajat istuu pääpöydässä, joka ruokailun aloittaa. Jossain määrin kannattaa huomioida (=kunnioittaa) arvovieraat (esim isovanhemmat/vanhemmat tm), mutta jos pari istuu avustajien kanssa samassa pöydässä, niin olisihan vähän hassua, jos pari syö ja avustajat vielä odottelevat vuoroaan, kun heidän "kuuluu" ottaa vasta "kaverivuorolla". Itse varmaan neuvoisin avustajat ja "lähiperhe"pöydän parin jälkeen ja sitten loogisessa (vierekkäiset pöydät) järjestyksessä muut. Syömisjärjestyksellä voi myös pelata, eli jos esim. on tarkoitus ottaa kuvia ruokailun jälkeen vaikka avustajien kanssa, niin sitten he ottavat ruokaa ensimmäisten joukossa, jotta siitä pääsee kätevästi liukenemaan ennen kuin muut syöneet loppuun. No, jonkun mielestä tämä voi tietysti olla epäkohteliasta. Joku ohjeistus kuitenkin kannattaa olla, ettei käy suomalaiseen tapaan se, ettei kukaan uskalla mennä ottamaan ennen kuin on kolmesti käsketty tai sitten täysi sekamelska, että ihmiset eri pöydistä menee jonoon tyyliin "nälkäisimmät ensin". Siinä sitten tulee enemmän väistelyä yms ja sen verran etiketin perään kuitenkin olen, että kylmällä ruualla tulee odottaa, että koko pöytäkunta on ruuan saanut ja kohteliasta odottaa muiden syövän loppuun.

Minä taas suosittelisin tiimalasivartalolle muuta kuin ihan sitä perinteistä a-linjaa, joka tosiaan on hyvä myös piilottamaan esim. keskivartalotukevuutta. Tietysti asiaan vaikuttaa pituuden lisäksi kokokin. Jos on tiimalasi eli kapea vyötärö myös, niin kokeile a-linjaa, jossa on pudotettu vyötärö (helma voi olla tällöin vaikka kuinka runsas, mutta kurvit näkyy); tai jotain kevyttä kapealinjaista; tai sitten puolimerenneitoa. Itse olen aika tiimalasi ja 162cm ja sain etsimällä etsiä oikeaa merenneitomallia (myyjät tyrkyttivät kapeaa a-linjaa, siis sellaista, joka lähtee levenemään jo pepun yläpuolelta). Merenneitomalliakin on aika paljon, usein tuntuu menevän samaan kategoriaan selästä, pyllyn alta, reidestä, polvesta ja pohkeesta levenemään lähtevät. Kenenkään mielestä en muuten näytä lyhyeltä puvussani, kun suhteet on puvussa oikein, siis selän pituus, levenemiskohta ja leikkaus. Hihallinen puku voisi olla myös vaihtoehto, jos kädet vaivaavat Nythän varsinkin pitsihihoja näkee. Pienetkin hihat ja nätti kaula-aukko voivat myös tasapainottaa, varsinkin jos sitä rintamusta on paljon eikä halua ns iskeä tissejä tiskiin

Naten sulhossa näyttää olevan samaa kuin omassani. Ensimmäisen keskustelukerran jälkeen 100% yhtä mieltä ja sitten pari kk "mietittyään" aivan eri mieltä. (mm. kuvaus, vieraslista, mun kihla, bändi..) Itselleni yritän selittää, että minä kuitenkin olen ajatellut ja tutkinutkin eri vaihtoehtoja pitempään, joten olen saanut miettiä sen mielipiteen, jonka "pitävät päätökset"-keskustelussa esitin, kun taas sulholle tuli varmaan osa jutuista esille ihan ekaa kertaa. Ja miehet nyt muutenkin pohtii asioita outoihin aikoihin. Me ei olla ajateltu boolia ollenkaan, kun tulee monenmoista viiniä ja mietoja. Boolista tulee kyllä juu, vähän mieleen ysäri-kotibileet, mutta onhan se halpa tapa tarjota. (tosin se voi myös olla vaarallinen, jos promillet menee mönkään) Toisaalta taas tuo holiton booli voisi olla kiva vaihtoehto sokerilimuille ja hanavedelle. Tätä tuli pohdittua jo tuolla yhdessä juomaketjussa.

Soya, minusta teidän kannattaa nyt vain antaa asian olla. Anoppi kuitenkin kuuli asiasta vasta ja saattoi miettimättä reagoida ensifiilisten mukaan, todennäköisesti kuitenkin ajan myötä tajuaa, kenen häät on kyseessä. Ehkä hääpäivästä ilmoittaminen tuli täysin yllättäen? Sitä paitsi, jos sinä et kuulu kirkkoon, niin ei anoppi saa teille kirkollista vihkimistä, vaikka mitä tekisi! Joten nou hätä Kuulostaa nuo anopin sanomat jutut sellaisilta äkkipikaistuksissaan töräytetyiltä. Uskon, että myös nuo lapselliset uhkailut tulematta jättämisestä on täysin höpöhöpöä! Teidän häihin on niin pitkä aika, että voitte jättää hääsuunnittelut odottamaan vuodenkin (tai sanoa anopille näin). Siten saisitte rauhan anopilta ja ehkä hänkin kerkeäisi vähän miettiä asioita ajan kanssa. Ja jos anoppi painostaa siunaukseen, niin sitten sulhasen täytyy olla mies ja yksinkertaisesti sanoa, että sitä ei hän(kään) halua. Tärkeintä on, että hääpari on tiimi ja seisoo yhdessä tehtyjen päätösten takana. Btw, ovatko sulhon sisarukset muuten naimisissa ja jos ovat, miten anoppi käyttäytyi silloin? Ja millainen sulhon isä on, voisitteko kuvitella, että hän puhuisi anopille järkeä, kunhan anoppi saanut höyryttyä?

^minun mielestä tuo morsiamen kotipaikkakunta -juttu ei kuulu todellakaan hääetikettiin Etiketti ja tosi vanha käytäntö ei ole sama asia

Jos tilanne on tuo, että teidän vieraat ei kuluttaisi paljoa alkoholia tai teidän tarjoamaa, niin oikeasti pyytäkää porukkaa tuomaan omat ja varatkaa vähän noita omia suosikkeja! Tai kyselkää läheisiltä, että mikä maistuisi. Helsingissä asuvana Tallinnasta noutamiseen ei kyllä tule matkakulut kalliiksi.. Kun vielä saa tilaamansa rullakon viereen.. Täällä on muuten ketju/ketjuja, joissa keskustellaan siitä, tarvitseeko häissä olla ollenkaan alkoholia, kannattaa käydä lukemassa. Tuskin mihinkään voi palauttaa häiden jälkeen juomatta jääneet... Lahjoituksia sen sijaan ottaa taatusti monet.. Crowmoor muuten maistuu monelle, miehelle ja naiselle vrt. GoldenCap yms. kun ei ole niin imelä. Lopetan ehkä kommentoinnin tähän, kun elän ihan eri maailmassa ilmeisesti. En tajunnut, esim. mitä ihmeellistä on 75cl:n pullossa. Jos joku ei jaksa juoda sitä yksin ennen kuin väljähtää, niin jakaa vaikka kaverin kanssa tai jättää loput juomatta..ei ole noin vaikeaa. Paremmin te vieraanne tunnette. Jos päätätte olla tarjoamatta alkoholia ollenkaan, on mielestäni reilua kertoa se vieraille etukäteen.

Tarjoilun määrään vaikuttaa myös juhla-aika, kuinka myöhään haluatte juhlia ja kuinka "bileet" loppuillasta haluaa. Tallinnan tarjontaa ja hintoja voi katsella vaikka superalkon sivuilta. Meillä tarjotaan ihan perusmietoja, ihan koska ne uppoaa kuitenkin kaikkiin ja koska ne on edullisia, Tallinnasta varsinkin. Alkon juhlaoppaan mukaan mukaan 1.tunnille 2 lasia/hlö ja sitten 1 lasi/h/hlö. Jos ette halua tarjota kolmea enempää, voitte sanoa vieraille, että janoisimmat voivat tuoda omia juomia. A-oikeudettoman paikan paras puoli! Ja tämä, ns takakonttibaari, on hyvinkin perinteistä/tavallista.

Meillä on myös lauantai, eipä käynyt edes mielessä, että se voisi olla joku muu päivä! Hassua, miten tuo perinne oli niin itsestäänselvyys, ettei edes tajunnut! Meidän vieraista valtaosa on pitkämatkalaisia, joten varmaan heistä olisi moni kokenut hankalaksi esim. perjantain (osa matkustaa varmaan jo edellisenä päivänä), vaikka tietysti joku voi tuolloin lomallakin olla. Lisäksi tuo 1.pvä oli sopiva

Koska ette ole edes heidän äitiään, saati lapsia tavanneet, en kutsuisi ko lapsia (ellei teillä ole todella isot juhlat ja tahdotte paljon lapsia tms.). Meillä ei kutsuta serkkuni (tuoreehkon) avomiehen lasta, joka asuu pääasiassa äidillään, ei käynyt edes mielessä. Toisaalta meille tulee toivottavasti lapsivapaat häät. Joudutaan ehkä joustamaan erään perheen kohdalla, joten toivottavasti muutamat muut ilman lapsia tulevat parit ymmärtävät. Tähän perheeseen syntyy vauva vähän ennen häitä ja heillä on lisäksi erityistarvelapsi, joten en usko, että pystyisivät tulemaan ilman lapsia.

Täällä sama eli vihkiminen klo 15 ja alun perin sovitusta poiketen kuvat otetaan vihkimisen jälkeen (sulhanen haluaa ehdottomasti näin, nyt asiaa mietittyään), olimme siis jo minun mielestäni tykästyneet/hyväksyneet first look-kuvat, mutta... Eli täälläkin kuvien ottamiseen kuluva aika huolettaa. Osa kuvista otetaan matkalla kirkosta juhlapaikalle, mutta vieraita ei odotuteta siellä kauaa, koska kaikilla on varmasti nälkä! Tervetulomaljojen jälkeen käydään heti syömään, onhan kello silloin jo about 16:30-16:45. Valokuvia meillä sitten varmaan otetaan ruuan ja kahvin välissä sekä sitten pidetään n. klo 20 "valokuvausvartti" eli kuvia vieraiden kanssa, kun pöydät otetaan tanssia varten pois. Katsoin, että ko päivänä aurinko laskee klo 21:46 ja pimeä tulee tuntia myöhemmin. Kampaukseen ja meikkiin olen minäkin varannut 3 h ja siihen päälle pukeutuminen (30min) ja lounas. Ja ehkä vielä kukkien nouto. Natte, milloin teidän vieraat on syöneet lounaan - jos ruokailu alkaa vasta klo 18?

Mitenkähän hääkeijukaisen on käynyt? Karhupirttien paviljonkiin mahtuu nettisivujen mukaan 80 hlö, omasta mielestä 70 tekee jo tiukkaa, ja tilaa ei siis jää millekään muulle. Pöytiä siirtämällä sitten tanssitilaa. Paikka ei myöskään paini samassa hintaluokassa kuin nuo muut mainitut.

Meille ei tule ihan tuollaista amerikkalaistyylistä sulhasen kakkua, koska mielestäni se viittaa tyhmästi siihen, että perinteinen hääkakku olisi morsiamen juttu pelkästään ja sitten sulhanen saa ikäänkuin lohdukkeena pienen harrastekakun. Häät on meidän häät, molempien vapaasta tahdosta ja yhdessä toteutetut, ja siten myös kaikki, tarjottavat mukaanlukien, on "meidän yhteistä". Meille tulee kuitenkin kaksi erilaista kakkua, joista voitaisiin sanoa, että ne on "sulhasen valinta" ja "morsiamen valinta" - sulhanen haluaa perinteisen marjakermakakun ja minä haluan ehdottomasti aidon (tumma)suklaakakun, joten totesimme, että molempi parempi Kakunkoristeiksi tulee todennäköisesti meidän yhteinen harrastus.

Kesähäihimme tahdoimme molemmat. Ja myös saimme, juhlapaikkamme on kauniissa ja rauhallisessa miljöössä, järven rannalla, ei naapureita, isoa tietä yms. (Tietystikään sinne ei sitten ihan julkisilla/kävellen pääse.) Rakennukset ovat ulkoa hienoja. Sisätilat ovat myös siistit, uudennäköiset, sisältävät vessat yms. ja suht "neutraalit" väreiltään, valkoista, harmaata ja puuta, jonne saa haluamansa teemaväritkin. Kävimme muutamassa sellaisessa paikassa, jossa olisi joutunut tinkimään jommasta kummasta ja totesimme, että ei ole meidän paikkoja. Ei esim. haluttu edullista paikkaa, joka oli sisätiloiltaan ok, mutta siinä oli pelkkä betoninen "sisäpiha"/parkkipaikka, jonne ympäröivistä taloista oli täysi näkyvyys ja toisella puolen tietä kulki vilkas tie. Tässä mietittiin myös, että liekö naapurit herkästi valittavat juhlista. Toinen paikka, työväentalo, edullinen sekin, olisi ollut kivassa miljöössä, pihapiiriin olisi kuulunut myös grillikatosta, kotaa, leikkipaikkaa yms., mutta sisältä oli hieman nuhjuinen ja kaikki vieraat eivät olisi välttämättä mahtuneet pääsaliin. Eli mielestäni tässä asiassa ei tarvitse tehdä kompromissia, on mahdollista kyllä molemmat

Juhlapaikan sijaintia valitessa kriteerinä oli, että se ei saa olla missään nimessä yli tunnin ajomatkan päässä meiltä kotoa, mielellään alle puoli tuntia. Olemme kuitenkin asuneet tässä kaupungissa molemmat jo pitempään. Kummankaan kotipaikkakunnalla ei haluttu juhlia pitää monestakaan syystä, esim. todella pitkä matka molempiin, ei ole asuttu niissä vuosikausiin itse, paikkakunnalla ei paljoa kavereita/sukulaisiakaan, juhlat haluttiin järjestää itse jne., joten ei käynyt mielessäkään lähteä vaikeuttamaan järjestelyjä näin. Lisäksi suurin osa vieraista joutuu kuitenkin matkustamaan. Juhlapaikka itsessään valikoitui sitten juhlapaikan ominaisuuksien ja kokonaisuuden perusteella ja loppujen lopuksi tingittiin sen verran, että juhlapaikkaan on melkein se 30 minuutin ajomatka meiltä kotoa.

Meillä toimitaan tämän suunnitelman mukaan eli juhlapaikan viereisiin mökkeihin majoitetaan ystävät kumppaneineen. Miljöö on kaunis ja porukka pysyy taatusti kasassa eikä kenenkään tarvitse lähteä siksi kesken pois, että puoliso haluaa jo nukkumaan tms. kuten ipanipa tuossa luetteli. Osa sukulaisista on innostunut seudun mökkitarjonnasta ja ilmeisesti vuokraavat pienillä porukoilla (4-8 hlö) lähialueelta (3-10 km) mökkejä. Matkaa lähimpiin hotelleihin tulee sitten kaupunkiin 20-25 km, oletan, että jos jotkut sinne ovat menossa, ovat omalla autolla sitten liikenteessä. Yhteiskuljetuksessa olisi aivan hirveä järjestely, lähinnä sen lähtöajan valitsemisen takia.

Kirkko varattiin ensin, koska kaupungin kirkoista haluttiin juuri se ja siinä vaiheessa juhlapaikkaa ei ollut vielä löytynyt. Loppujen lopuksi kävi kuitenkin niin, että kun ihana juhlapaikka löytyi lopulta naapuripitäjästä, kirkkokin muuttui sitten juhlapaikan kanssa samalle paikkakunnalle. Onneksi oli sama vihkiaika vapaana.

Riipppuu siitä, kuinka paljon mitäkin väriä käytetään. Esim. jos tulee vain yksi punainen ruusu vieheeseen ja sinun kimppu punaisista ja valkoisista ruusuista, valkoiset pöytäliinat ja siniset ja hopeiset yksityiskohdat, niin mielestäni se esim. olisi kivan näköinen. Jos taas tulee siniset pöytäliinat + punaiset kukat ja sinistä ja punaista joka paikkaan, niin sitten se on jo ihan eri juttu.. Kannattaa katsella täällä olevia kuvia esim. Värikohtaiset ketjut Vaaleanpunainen/pinkki/fuksia Oranssi Keltainen Sininen Liila/violetti Valkoinen Ruskea Vihreä Musta Tumma Tai kukkakohtaisia ketjuja (löytyy ketjusta Katso ensin: LINKKILISTA), jotta alkaa hahmottua, millaisista kukista itse pitää.

Tällä osastolla on jo ketjut, ei aloiteta uutta Tampereen seudulle: Tampere: voi viedä omat juomat / ei pitopalvelua (löytyy myös, kun hakee hakusanalla "aitolah*") Tampereen seutu (tuokin ketju tulee esiin samalla haulla) Tampereen seutu 2 (Morsun viesti yhdistyy tähän ketjuun vähän ajan kuluttua )

^ häät on 1.8., kuten allekirjoituksen päikkylinkissä lukee Häämatkalle lähdetään kuitenkin vasta joulukuussa, koska Uuteen-Seelantiin kannattaa mennä Suomen talvella

^ "Prinsessa" ei nyt ihan minunkaan top10 suosikkikommentteihin kuulu, mutta en ottaisi sitä noin vakavasti. Kehu kuitenkin Vieras todennäköisesti tarkoittaa sillä vain hyvää, sitä, että on "siniverisen näköinen", kaunis, laitettu, upea "varakkaan näköinen" puku, timantit/bling jne. Blondi taasen ei kuulu minun päässäni prinsessan assosiaatioihin. Mutta joku "pikku-prinsessa" tai "söpö" olisi kyllä liikaa. Myöskään "ihan kiva" tai "ihan nätti" ei tuntuisi mukavalta kommentilta. Tiesin alusta lähtien, että en halua mitään prinsessapukua, pöyhkeää tylliä, isoa alaosaa röyhelöin/laskoksin, vaaleanpunaista yms. tai tiaraa, joten kehua "näytät ihan prinsessalta" en lähtenyt tavoittelemaan. Silmää miellyttivät tosiaan tuollaiset puvut, jotka saavat näyttämään kauniilta, elegantilta ja seksikkäältä. Siis aikuiselta naiselta. Sulhon puheissa olen esim. aina ollut kuningatar, en prinsessa. Toisaalta taas, prinsessastahan tulee kuningatar vasta avioituessaan (tai vallanvaihdossa)