Tipsis

No vaikka mistä Talot ovat yleensä 100-300-500€/vkl. Monet ravintolat eivät peri erillistä tilivuokraa. Täällä päin kartanot ovat 500-700 €. Jne.

Muita eroja: mallilla on pienempi lantio ja kapeammat reidet kuin käytetyn myyjällä, joten puku näyttää levenevän erilailla. Lisäksi väittäisin, että pukujen alla on erilaiset alushameet. Eli pitäydyn kyllä nyt aiemassa mielipiteessäni, ei kannata katsella ollenkaan markkinointikuvia, vaan pukuja itsensä (tai oman kokoisten&mallisten ihmisten) päällä, jotta saa realistisen kuvan

Minusta ongelma on ylipäätään tuo myyntikuvien luoma kuva puvusta. Eihän ne näytä kenenkään päällä samalta (ellei ole tosi pitkä, luonnottoman laiha, muodoton, korokkeella ja retusoitu).. Puvun "sopivuuteen" vaikuttaa paljon myös selän pituus. Tuossa laittamassasi "karmeassa" esimerkkikuvassa sinua ehkä hämää se, että myyjällä on aika lyhyt selkä ja pitkät jalat/paljon korkoa, jolloin vyötärö asettuu ylemmäksi kuin mallilla? Mielestäni helman malli ei ole tuossa kärsinyt, vaan näyttää ihan siltä kuin luonnossa oletin sen näyttävän.. (pitänee vielä muutaman kerran rämpätä nuo kuvat läpi, puhelimella en nyt ainakaan ihan nyt tajunnut ongelmaa)

Kyselyitä suosikeille laitoin vähän reilua vuotta ennen, yhdellä taisi olla vasta varaus silloin. Lopullinen päätös ja varaus tehtiin hieman vajaata vuotta ennen.

Kyselyitä suosikeille laitoin vähän reilua vuotta ennen, yhdellä taisi olla vasta varaus silloin. Lopullinen päätös ja varaus tehtiin hieman vajaata vuotta ennen.

Ei näe etukäteen, ei edes kuvaa. Eikä kuvailuakaan kuule. Haluan myös tuon waun Tosin potretit otetaan ennen kirkkoa, ettei vieraiden tarvitse odotella. edit. Sulhon pohdittua asiaa, päätös oli, että hän näkee puvun ensimmäisen kerran vasta kirkossa, itse halusi ehdottomasti näin.

En muista myyjän sanoneen merkkiä ollenkaan, toisin kuin eräässä toisessa liikkeessä, jossa merkki kyllä sanottiin moneen kertaan Ihan täyttä (korkeaa!) hintaa puvusta pyydettiin, joten jos se olisi jo pari vuotta vanha, niin ehkä hinnasta voisi tinkiä.. edit. Niin, mulla kun on tämmönen vanhanaikainen maku

* kehtasin sittenkin soittaa

*ongelma ratkennut*

Yritän vastata pelkän vieraan näkökulmasta, mutta kun itsekin näitä pohdittiin, myös järjestäjän mietteitä tulee väkisellä mukaan.. Olemme olleet häissä, joissa kotiin oli n. 10 km ja häissä, joissa keskustassa sijaitsevaan hotelliin oli n. 10 km (sieltä parisataa kotiin). Molempiin menime omalla autolla ja molemmista liikuimme taksilla nukkumaan, mutta olihan se kivempi päästä suoraan kotiin kuin seuraavana aamuna kiirehtiä hotelliaamiaiselle ja uloskirjautumiseen ja miettiä, onko ajokunnossa, että pääsee kotiin. Tuossa toisessa tapauksessa menimme pienellä porukalla häistä vielä baariin hotellin lähelle, mutta se ei mielestäni ollut kovin kummoista (vaikka muuten tykkään käydä kyllä baarissa/klubilla) eikä tuntunut häiltä enää. Jos kotiin ei pääse, olisi minusta kivempi jäädä juhlapaikalle porukalla, koska sitten ei tule sitä jakoa, kuka haluaa mihinkin baariin yms. ja ei mene rahaa taksiin, sisäänpääsyihin, juomiin jne. ja juhlapaikalta voi sitten omaan tahtiin valua nukkumaan. Kuvittelisin, että tuntuisi enemmän häiltä kokonaisuutena ja tulisi juteltua ihmisten kanssa enemmän. Noissa toisissa häissä oli myös sellainen henkilö, jolla kotiin olisi ollut n. puolen tunnin matka ja hän pohti pitkään, että mitä tekisi, kotimatka maksaisi paljon taksilla, kun yleisiä ei enää mene tarpeeksi myöhään, mutta niin maksaa sitten majoittuminenkin. Hän murehti, että jää paljosta paitsi, jos lähtee viimeisellä bussilla. (Meillä juhlapaikalle majoitetaan kaverit, joiden oletamme haluavan ja jaksavan juhlia kanssamme pitkälle yöhön. Tulee sellaiset rennommat jatkot sitten. Harmillista on se, että sukulaiset joutuvat näin ollen valitsemaan pitkähkön taksimatkan/ajon päästäkseen hotelliin tai lyhyen taksimatkan/ajon majoittuakseen "vaatimattomampaan" yöpaikkaan. Paras vaihtoehto olisi ollut eräs juhlapaikka, johon kaikki mahtuvat majoittumaan, mutta siinä paikassa ei natsannut mikään muu sitten. Aion auttaa heitä löytämään mieluisan majoituksen, valitsevat kummin vain. Majoittuvat kaverit taasen saavat nukkua myöhään ja lähteä omaan tahtiin, ei ole mitään klo 12 check outtia - tosin myöskin tekevät itse aamiaisen mökkien keittiöissä ja toivottavasti fiilistelevät yhdessä. Siivousta ei pitäisi kummemmin tulla, kun se kuuluu hintaan.) Vastaan, että jos olisin teidän kaveri, joka asuu paikkakunnalla, minulle kävisi oikein hyvin, että olemme kotikaupunkini keskustassa, jolloin pääsen helposti joko baariin tai kotiin. Sitten, jos juhlat olisivat jossain vähän kauempana, miettisin, että onko minulle majoitusta vai joutuisinko ottamaan taksin kotiin ja saisiko sen kuluja jaettua, missään nimessä emme tekisi niin, että minä tai sulho olisi kuskina. Jos lokaatio olisi jossain kauempana, olisi kiva, jos kavereille olisi majoitus - oma lehmä ojassa tässä Jos taas olisin perheellinen sukulainen, joka olettaa lähtevänsä kotiin suht aikaisin ja jompikumpi aikuisista selvinpäin (tämä on käsittääkseni usealla vanhemmalla periaate, että aina toisen pitää olla selvinpäin) tai vanhempaa polvea, jota kiinnostaa korkeintaan yksi viinilasi ja ensimmäinen valssi on tarpeeksi "hurjaa", olisi ihan sama ajaa sitten kotiin oli juhlapaikka missä vain. Omalla autolla pitäisi kuitenkin tulla, jotta pääsee lähtemään kun alkaa väsyttää itseä tai lapsia, tai sinne voisi laittaa vauvan nukkumaan tmv. Lisäksi vanhempaa polvea ja varmaan heikkounisten lasten vanhempia kiinnostaa taatusti hiljainen hotellihuone tai oma koti vs. juhlapaikan naapurissa hostelli/mökki. Näin sanoi myös meidän juhlapaikan isäntä, että hänen kokemuksellaan vanhempi polvi valitsee perushotellin loppujen lopuksi kuin lomamökin/maatilamajoituksen, jota meidän juhlapaikan lähellä on tarjolla. Mutta tosiaan, jos on juhlinnasta kiinnostunut kaveripari, jolla lapsia, he varmasti tykkäisivät siitä, että lapset voi käydä nukuttamassa siihen naapuriin ja jatkaa juhlia. Eli miettisin ensin, millaisia vieraita ja kenet majoittaisi ja mitä vieraiden kanssa haluaa tehdä ja moneenko asti. Jos majoitus on vähän muuta kuin hotelli, on tosiaan se riski, ettei se kelpaa kaikille. Häät ovat kuitenkin arvokas juhla, joten mistään telttamajoituksesta en kuitenkaan kaverinakaan haluaisi häihin lähteä.

Pöms, onnea puvun löytymisestä! Tuliko sulle "se fiilis", et "tää on Se Thö Puku" ?

Samoilla linjoilla edellisen kanssa, tuntuisi todella oudolta vaatia/odottaa rahaa eläkeläisiltä, jotka ovat jo meistä sen n. 18 vuotta huolehtineet. Varsinkin kun omillamme ollaan enemmän tai vähemmän kymmenisen vuotta asuttu ja töissä käyty (minä tosin opiskelen myös nyt). Budjetti on sellainen, että itse normaalin elämän puitteissa saadaan rahat kasaan, ja tuolla 8000 eurolla saakin jo vaikka ja mitä!

Kylmät kurkut tai käytetyt teepussit hetkeksi silmille?

Meilläkin on vihdoin viimein oikeat varaukset kirkkoon, juhlapaikkaan ja valokuvaajakin! Pukuja kävin taas sovittamassa, yli kymmentä varmaan, mutta ei tullut sitä *wau, tämä se on!* Mäkin olen säätä miettinyt, että onkihan 30 vai 13 astetta! Ja sama täällä, morsian ei oikein keksi avustajille tehtävää kuin polttarit ja itse juhlan juonnon..muu tulee kyllä itse tehtyä..

Suoraan listalta jäivät monitilaiset paikat sekä liian nuhjuiset tai pienet (70 vierasta samaan tilaan, kiitos!). Lisäksi liian kaukana (yli puolen tunnin ajomatkat) jätettiin listalta. Yksi paikka karsiutui heti omistajan ylimielisen ja epämääräisen käytöksen takia, muutoin suht kallista paikkaa olisi voinut harkita. Toiseksi paras paikka jäi auttamattomasti kakkoseksi valitsemallemme paikalle, kun sen näimme, koska palvelu vähän vanhanaikaista ja viesteihin ei vastattu sekä majoitustilat "ysärinuhjua" ja a-oikeudetkin vielä.

Ok, then my question is, why do you want a whole mansion for only 30 people? With that 2000 euros you could wine and dine all your guests in a pretty restaurant/hotel/lodge/guesthouse etc. Often restaurants and hotels don't charge any extra, only food and drinks, and their services include setting up tables, serving and clean up.

What is a small wedding for you?

Tuolla häiden jälkeen -puolella on muuten tällainen ketju: Hääkuvat kansioon! (ei sekään nyt ihan tuorein ole, mutta lisää kommentteja ja linkkejä ainakin)

Edellisten kirjoittajien kanssa samaa mieltä. Monikaan ei tunnu tietävän, miten "perinteistä" miehen nimen ottaminen oikeasti on. (100 vuotta sitten sulho olisi varmaan joutunut ottamaan minun nimen, koska minun isälläni on enemmän "peltoa" ) Korpeaa, että oletetaan, että automaattisesti otan sulhon sukunimen! Ei hänkään suostu vaihtamaan omaa nimeään, joten miksi minun pitäisi? Minulla on myös "hyvä suhde" omaan nimeeni, se on harvinainen (ei kuitenkaan liian hankala tai vieraskielinen), suht lyhyt, sopii foneettisesti ja tyylillisesti erittäin hyvin yhteen etunimeni kanssa ja sinänsä kaunis ettei tarkoita/kuulosta typerältä (esim. Tampio tai Palli- anteeksi, jos jonkun nimi tuli esiin). Lisäksi olen tehnyt sukututkimusta, joka on lähentänyt minua entisestään nimeni kanssa. Identiteettini on tosiaan nimessä aika pitkälti kiinni myös. Sulhon nimi taas on yleinen, ei sovi etunimeeni ja sitä makustellessa ei tunnu "minulta".

^ A very good answer! (olisin tykännyt, jos naikkareissa olisi nappi!) I totally agree. It is not common at all in Finland to pay 2000 € for the venue in advance without any refund possibilities. I personally would not agree to those terms. Like Neiti Hattara said, normally venues cost less than that and menus are cheaper. For example, our venue is a set of "luxury cottages" and the rent for the whole weekend is 2000 € (no deposit), menus are about 35 €/person (beef maincourse, incl. cake) and we can bring own alcoholic beverages to the venue, which is a really big save in Finland. Our second choice would have cost 300 € (restaurant&hotel), but we would have had to buy the alcohol from them - we calculated that this more expensive venue (of 2000 €) is actually cheaper in total! (A glass of wine in a restaurant can cost as much as a whole bottle in the store.) Other venues we were considering, were 160 € (community halls) to about 500 € (hotels/manors). (If you want to see what kind of manors these were: Olkkolan Hovi 550/750 €, menu 40 €; Neitsytniemen Kartano 600 €, menu 32 € (2012); Lauritsalan kartano ~400 €, menu ~45 € - but these are in south-east Finland.) In this section: Paikkakuntakohtaiset juhlapaikkaketjut (venues by locality) you can browse discussions by the city There are some pictures and links, but mainly comments in Finnish though.

Ja ensi kesänä vielä remontoidussa komeudessaan Meidänkin piti alunperin mennä naimisiin Marian kirkossa kirkon juhlavuonna; se oli ainut Lappeenrannan kirkoista, jonne olisin "suostunut". Kaunis kirkkopuisto ja hieno kellotapuli ja kun kirkkokin on vielä rakennusteknisesti hyvin harvinainen (Suomen ainoa puinen kaksoisristikirkko), niin olisi kyllä pitänyt minunkin tänne ketjuun sitä ehdottaa!

Eikö? Mie olin siinä käsityksessä, että riisi on ainut kielletty... No, täytyy siis opetella tykkäämään saippuakuplista, vaikka en niistä yhtään itse innostu. Nainen sanoi, että "ei saa heittää mitään, mistä tulee sotkua". Kun yritin ehdotella näitä muita (esim. sokerinen sydänriisi ja kaura), hän väitti ettei sellaista olekaan ja muutenkin antoi ymmärtää, että keksin noita vaihtoehtoja päästäni. Saippuakuplia tyrkytti. Taipalsaarella oli sama juttu - liekö sama nainen hoitaa molempien seurakuntien "palvelupistettä" ja saa provikkaa jostain saippuakuplafirmasta Itsekään en yhtään innostu noista saippuakuplista.

Joo, pitsi, blingpitsi, kokopitsi ja vielä kerran pitsi on nyt IN. Ensi vuoden mallien (tulee Stockalle marraskuussa) kirjakin oli melkein pelkää pitsiä. Meikäläisen kannalta valitettavasti.

Kävin Stockmannilla sovituksessa. Myyjä oli todella mukava ja "läsnä", kuunteli toiveitani ja kannusti myös kokeilemaan vähän erityylisiä pukuja myös. Tunnelma oli kiireetön. Antoi myös asusteita yms. Tilaa oli riittävästi sekä pukea että esitellä pukuja, tilan lämpötila oli sopiva ja makutuomaritkin saivat istua. Valokuviakin sai ottaa. Valikoima oli hyvin pitsinen ja myös -60% rekissä oli ihan kivojakin pukuja. Oli erittäin positiivinen kokemus, vaikka The Pukua ei löytytkään.

Ihan ensiksi kysyn, että miten olet koittanut puhua asiasta toiselle kaasolle? Ja minkälainen ihmistyyppi hän on, sellainen epäjärjestelmällinen/fiiliksen mukaan menijä/viimetipansuorittaja vaiko järjestelmällinen organisaattori? Onko hänellä kokemusta polttareiden/häiden ohjelman järjestämisestä? Tai onko hän kenties masentunut työttömyydestä tai katkera siskonsa naimisiin menosta? Oletko kysynyt ihan suoraan, että mikä mättää, kun ei halua siskonsa polttareita järjestää? Haen tällä nyt sitä, että ymmärtääkö toinen kaaso, mitä olisi tehtävä ja että aikataulut paukkuu kohta? Vai luuleeko kenties, että juhlaohjelman kerkiää hyvin suunnitella hääviikolla ja polttareissa kävellään ilman varausta ravintolaan ja maksuja ihmetellään sitten taksijonossa.. Jos ymmärtää ja tietoisesti laistaa hommista etkä halua kertoa morsiamelle/sulhaselle/morsiamen äidille/toiselle siskolle/hyvälle ystävälle, ei sinulla ole paljoa vaihtoehtoja. Kerroit, että olet saanut apua muilta vierailta jo nyt, joten jos kokoaisit toimikunnan vieraista, jokaiselle tulisi joku pienempi vastuualue/homma, jotta sinä voisit keskittyä varauksiin, maksuihin ja koordinointiin. Kyllä esim. aikataulutusta tai maksuja voi seurata useampikin ihminen, esim. google driven avulla. Kertoako morsiamelle vai ei, on aika ikuisuuskysymys. Itse haluaisin tietää, jos avustajilla olisi iso riita tai muuta suurempaa ongelmaa (mitä tässä ketjussa kerrottu), koska uskon, että heidän ei-niin-tuttuina olisi vaikeaa saada asia sovittua ja minun osallisuuteni voisi "pelastaa" vielä tilanteen. Ehkä olisin kasannut liikaa tehtäviä jollekulle, joku ei haluaisi enää olla avustaja tms. jolloin voisin vapauttaa jonkun tehtävistään/pyytää jotakuta muuta tai vinkata, kuka polttarivieraista tietää vaikka, mistä alueen huokeimmat lounaat saa. Kuulisin nämä mielummin itse siinä vaiheessa, kun asioihin voisi vielä vaikuttaa, enkä häissä/polttareissa murjotuksena/aikataulun mättämisenä tm., tai häiden jälkeen. Sitten tuollaisessa aiemmin olleessa tapauksessa, jossa toinen kaaso tuputtaa jotain ei-todellakaan-morsiamelle sopivaa toimintaa, suosittelisin ensin ottamaan vaikka äänestyksen porukan kesken. Sitten "painavampaa sanaa" voisi kysyä sulhaselta (tosin miehethän eivät tajua mitään naisten kähinöistä, eli niitä ei sulhaselle kannata viedä) tai morsiamen äidiltä.