Tipsis

Vielä pelkkänä ketjun lukijana mietin, että eihän sille papille ole pakko kertoa näitä "henkilökohtaisuuksia", jos ei niistä halua puhuttavan? Siis jos muutenkin kokee vaivaannuttavaksi asiasta puhua tai ei "luota" siihen, etteivät ne papin puheeseen hiivi?

Ennen kihlautumista pidin itsestäänselvänä, keitä pyytäisin kaasoksi. Nimittäin kahta pitkäaikaisinta ystävääni. Nyt kuitenkin kihlauksesta ilmoittamisen jälkeen olen ihan ulalla ja suruissani.. Kumpikaan ei tunnu olevan pätkääkään kiinnostunut kihlauksesta tai avioutumisesta, saatikka sitten häistä. Toinen jopa sanoi kihlauksesta kuullessaan odottavansa kauhulla puheluitani liittyen häihin Toinen taas sivuuttaa sanomatta mitään kaikki kommenttini (pari kertaa olen yhden lauseen kokeeksi heittänyt keskusteluun) häihin liittyen.. (Olisin toivonut makutuomaria puvun valintaan, polttareita sekä tukea ja seuraa vihkipäivän aamuun kaasolta - eli en kyllä mielestäni mitään orjaa tmv. ollut tässä hakemassa. He tietävät varmasti, esim. etten mitään askartelutalkoita ole järjestämässä.) Nyt sitten mietin, kehtaisinko pyytää yhtä "tuorempaa" ystävää, joka on kuitenkin ollut paljon kiinnostuneempi kuin nämä pitkäaikaiset ystävät, vai olenko kokonaan ilman kaasoa. "Villinä korttina" olisi yksi työkaverini, joka sopisi kyllä kaasoksi varsinkin sanan alkuperäisessä merkityksessä, hän on nimittäin vanhempi rouvashenkilö, joka on antanut jo nyt hyviä vinkkejä järjestelyihin ja osoittanut muutenkin kiinnostusta asiaan. Ehkä vielä mietin asiaa pari kuukautta ennen kuin teen mitään päätöksiä..

^ Minulla on aikalailla sama tilanne, emme ole puhuneet asiasta enää toiste, mitä nyt erään henkilön kysyessä "minkä niminen Tipsiksesta tulee" (oletti siis, että vaihdan) mies ei sanonut mitään, minä kröhisin jotain ja vaihdoin aihetta. Teillä on hopeoitu sinänsä parempi tilanne, että mies on ilmeisesti avoin sinun nimellesi. En ihan ymmärtänyt, mikset voi pyytää isääsi juttelemaan sulhon kanssa teidän sukunimen ottamisesta? Ei siis niin, että isä pyytää ("anoo") ottamaan teidän nimen, vaan ihan vaan miesten kesken juttelua. Tietääkö isäsi tästä? Ymmärrän sinänsä sulhon kannan, että haluaa "hyväksynnän"/kannusteen tulevan isältäsi.

No voihan vihannekset :0 eipä ollu tullu mieleenkään kukkakaali!

^Augusta, mitä tapahtui?

Komppaan, ei todellakaan pidä olla valkoiset pöytäliinat! Ne vaan sopii kaiken kanssa ja moneen tilanteeseen ja helppo "pohja", siksi varmastikin monen esim ravintolan jne. valinta. Ja kiitos knoppaa kommentoineille!

^Vähän OT:ksi menee, mutta kannattaa käydä mallaamassa ainakin 0,5 leveää sileä flakkaa/puolipyöreää (riippuen kumpi kihla on) ihan "pelkkää" rinkulaa sekä esim. yhdellä kivellä tai pienillä kivillä; joku hillitty eternity tai rivari voisi käydä myös. Olen nähnyt filigraanin vieressä myös toisen vähän filigraanin tyyppisen, vähän samoin kuin islellä tuossa ylempänä. Jenkkityyliin sitten yksi vaihtoehto olisi "enhancerit" eli molemmin puolin joku simppeli/pelkistetty.

^ Upea sormus!

Onpa kumma juttu, jos ei löydy tavallista kierrevihkoa, jossa valkoiset sivut....? Oletko katsonut ihan toimistotarvikkeiden puolelta? Vai pitääkö kannessa olla jotain? Googlen ekat tulokset: stockan , sinellin ja suomalaisen + sitten tällainen tuunattava

^ Olisihan se kiva, jos 2 eurolla per vieras saisi juhlat järkättyä! Euron munkki ja kahvi? Meilläkin tuo viehe herätti kummastusta. Sulho arveli sen ilmeisesti liittyvän johonkin taikoihin/perinteisiin, kun kysyi, että mitä me sillä kalaonnella tehdään...? (Huomenlahjaperinteestä olin kertonut aiemmin, ja sulho luuli aika pitkään, että minä jekutan..) Kävin sovittamassa yhtä pukua ja kysyin ohimennen sulholta, haluaako hän nähdä kuvaa (aiemmin oltiin puhuttu, että näkee puvun vasta hääpäivänä, eikä puutu asiaan muutenkaan). Vastaus oli "joo". Kysyin sitten, että onko hän muuttanut mieltään asian suhteen, johon sulho: "en minä voi muistaa, mitä mieltä olin!"

Olikohan täällä aiemmin kyselty pitsiboleroiden perään..? Aleksi13:ssa oli laarirekissä ihania valkoisia pitkähihaisia pitsiboleroita ja jakkuja koossa XL ja XXL - ehkäpä olisi muissakin kaupungeissa

Vaikka tähän ei kukaan muu aiemmin vastannut, yritän silti, josko joku vastaisi. Meillä on nyt sitten nimittäin samantyylinen tilanne käsillä. (ironistako? vaiko kenties samat vaihtoehdot ) Vieraat tulevat 90 % väh. 150-200 km päästä, kutsutaan n. 75 hlö. Vaihtoehto 1. Seurantalo Muuten kiva paikka (luonnonläheinen, siisti, oma rauha, iso piha), mutta vessoja on vain yksi naisille ja yksi miehille. Hotellit ja kirkko (kävelyetäisyydellä toisistaan) n. 7 km päässä juhlapaikalta. Täällä tietysti tarjottaisiin pitopalvelun ruuat ja Tallinasta tuodut juomat. Tanssitila olisi lavalla, muun juhlatilan edessä ja buffet juhlatilan viereisessä huoneessa. Vaihtoehto 2. Ravintola/mökkikeskus Hieman kulahtanut kokouskeskus, jossa "hotelli"huoneita ja mökkejä. Nätti miljöö Saimaan rannalla. Vessoja riittämiin (naisten puolella muistaakseni 3). Kirkko n. 10 km päässä. Täällä tarjoittaisiin alkumaljat, viinit ja ehkä avec, ehkä kaksi mietoa. Loput vieraiden pitäisi itse ostaa ravintolahinnoilla (esim. pieni olut 4,50). Ruokaa pitäisi hakea tanssilattian halki. Ei ole vielä selvinnyt, moneenko asti saa juhlia. Musiikki yms. kuuluu varmaan huoneisiin ja mökkeihin (jos ulkona porukkaa) - vanhempaa väkeä tulee vieraaksi myös. Kysymys kuuluukin, haluaisitko vieraana majoittua samassa paikassa, missä juhlat, vaikka huone olisi vähän nuhju (ysäri-meininkiä) ja maksaisit omat juomasi; vai mielummin seurantalo, jonne kimppakyydit kirkolta & taksi hotellille ? Itseä epäilyttää myös tuo vessojen määrä, yhdet reilulle 70 hengelle..

Olen suunnitellut, että seinälle tulee sulhon meistä jo aiemmin tekemä kuvakollaasi meistä (meillä kotona seinällä) ja pöydälle/johonkin läheisyyteen sitten meidän vanhempien ja isovanhempien vihkikuvat. Jenkkifoorumilta idean nappasin, minusta tosi söpö ja romanttinen ja samalla kunnioitetaan kaikkien näiden pitkiä avioliittoja ja "esimerkkiä" sekä jo edesmenneitä isovanhempia muistetaan siinä samalla. Pöydälle voisi tulla myös kynttilä(t).

Eikö sitä normaalia pahvista/muovista voi teipata ihan ikkunaan ulkopuolelle? Olen kyllä nähnyt normi-ikkunoissakin ulkopuolella ne kyltit. Jos sataa, niin esim. kontaktimuovitettu pahvi.

Juhlapaikkojen katselmuksen yhteydessä on selvinnyt, että monella työväentalolla on omat astiastot, joita vuokraavat, ellei juhlatilaa ole varattu astioineen samana päivänä. Eräälle seurantalolle Martat vuokraavat siellä olevaa astiastoa.

Me ei varsinaisesti kerätä/säästetä budjettia, talousrahat on yhteiset, niin myös häihin menevät rahat. Eiköhän tuon suunnitellun summan saisi jo nyt kasaan, tätä aihetta en ole miettinyt. Tarkoitus on järjestää hyvät juhlat fiksusti (hinta-laatu taloudellisuus) ja ilman kaikkea tilpehööriä. Palkasta on tullut muutenkin säästettyä säännöllisesti. Vanhemmilta tuskin mitään apuja tulee, ainakaan ei pyydetä, johan tässä on oltu omillaan kymmenisen vuotta kumpainenkin. Mä odotan toiselta juhlapaikalta viestiä, että milloin tarjouksesta voi tulla neuvottelemaan. On mennyt jo monta päivää!

just katsoin ekaa kertaa. huikea! Siis tykkääkö joku oikeasti Kaksi julkkista ja yhdet häät - sarjasta? Ykköskausi kun nyt pyörii uudestaan, en voi kuin miettiä, että MIKSI. Mielestäni todella ärsyttävä formaatti, jokapaikantyrkky"julkkiset" yrittää väen vängällä ärsyttää kaasoa ja bestmania (että olisi muka hauskaa tai jännitystä?), haukkuvat morsiamen ulkomuotoa (esim. se Rennen bimbo tänään), vähät välittävät hääparin toiveista (esim. puvun valinta juuri päinvastoin kuin morsian toivonut) jne. Ok, ovat tietysti ohjelmaan hakiessaan tienneet, ettei mitään "perinteistä" tule saamaan, mutta miksi tässä ohjelmassa ideana tuo ilkeily/ärsyttäminen/selän takana nauraminen, kun ideana voisi oikeasti olla, että erikoiset ihmiset keksivät spessut ja erilaiset häät..

Nopsalla googlailulla näyttäisi siltä, että noita myydään pikemminkin litramäärissä. Kävisikö joku 12 L ? Esim. K-Raudassa tämä tai Rellunkulmassa tämä ?

Tuolta pukeutumisen puolelta löytyy myös ketju: Kenellä olkapäät paljaana kirkossa? ja Kuinka pahoja etikettivirheitä nämä nykyään ovat? , joissa on vähän tuoreimpia kirjoituksia

Pitkälti samaa mieltä tämän vanhan kirjoituksen kanssa. Lukiessa tuli mieleen, että moni kirjoittanut on kokenut täysin mustavalkoisesti tämän, että holittomat on tylsät ja holilliset ördäystä - missä on kohtuukäyttö? En osaa kuvitella alkoholittomia häitä, en ole koskaan sellaisissa ollut, joten alkuperäiseen kysymykseen vastaisin, että kyllä. Meidän häihin kutsutuista vieraista kukaan ei taatusti vedä p*rsekännejä, ala rähisemään, oksentelemaan yms. mitä tässä ketjussa on selitteenä muutamaan otteeseen käytetty. Jotenkin tuokin kuulostaa todella oudolta, että aikuiset saisivat itsensä tuohon kuntoon "tavallisissa" häissä, joissa on esim. alkumaljat, viiniä, avecit, mietoja/boolia n. (eli 6 annosta + mitä kukin nyt noita mietoja sitten) 6-8 tunnin sisään. Tosiaan täysin holittomissa häissä en ole ollut, mutta olen ollut selvinpäin eräissä häissä, joissa tarjottiin ja juotiin vähän alkoholia. Nälkä ja väsy tulivat aikaisin, samoin tylsistyminen ja koin, etteivät muutkaan vieraat oikein ns. pitäneet hauskaa, vaan se oli sitä jutustelua/small talkia ja kohtelias hymähdys ohjelmanumerolle ja bändi sai soitella tyhjälle lavalle.

Itse nimenomaan haluaisin, että porukka viihtyy pitkään ja tanssii meidän kanssa eikä kukaan koe juhlia tylsiksi tai vaivaannuttaviksi (ja tähän vaikuttaa mielestäni se alkoholi, selvinpäin nälättää ja nukuttaa puoltayötä kohden), mutta sen edellytyksenä ei tietenkään ole, että me maksamme koko illan, tuossa ravintolassahan ihmiset voisivat sitten maksaa omat juomansa loppuillasta. Parasta tuossa ravintolakeskuksessa olisi tuo majoitusmahdollisuus, eli kenenkään ei tarvitsisi olla kuskina tai huolehtia hotelliin matkustamisesta. Täältä foorumilta olen saanut sellaisen kuvan, että "a-oikeudettomat juhlat" ovat suosituimpia kuin ravintolahäät. Itse olen vain ollut kolmissa häissä, kaikki a-oikeudellisia paikkoja, joissa pari tarjosi alkumaljan, kaksi kaatoa ja avecin, ja vierailla oli mahdollisuus ostaa itse lisää. Nuo Tallinnan hinnat olen laskenut niin, että hinta per yksi tölkki tai lasi. Eli kun kuoharipullo maksaa siellä vaikka 10e, siitä tulee 7 lasia = yksi lasi 1,40e. Tai joku 24 tölkin lava 15e -> 0,63e/tölkki. Ravintolan hinnat on laskettu samoin, eli ilmoittavat viinipullon hinnaksi 26e/6 annosta = 4,33e/lasi. Tuolla ylempänä oli laskettu, että pitopalvelu ja ravintola tuli samoihin hintoihin - meidän vaihtoehdoissa näin ei todellakaan olisi.

Vau loreeen, sulla on suunnitelmat ja toteutuskin jo pitkällä! Hassua, että sun mielestä elokuu(n puoliväli) on alkusyksyä, mun mielestä elokuu on loppukesää eikä vielä tarvitse kaivaa syksy/talvivaatteita esiin Mutta saatteko siis ihan ihka oman häävalssin? Mä kävin sovittamassa pukuja viime viikolla, mutta mikään ei oikein kolahtanut. Juhlapaikkaa ei olla vieläkään valittu, vaihtoehtoina kaksi hyvinkin erilaista paikkaa. En tiedä, miten ihmeessä saadaan tehtyä valinta, kun kumpikaan ei tunnu "täydelliseltä" (joo tiedetään täydellistä ei ole olemassakaan, mutta meille&tähän täydellinen.)

Mitä mieltä olisitte, jos alkumalja olisi alkoholiton, vaikka alkoholia muuten olisi tarjolla? Sulhon mielestä alkumaljan pitää olla skumppaa/kuoharia, vaikka kumpikaan meistä ei niistä erityisemmin pidä. Itse ottaisin mielummin holittoman maljan ja illan kuluessa miedon sen tilalle.

Minä nyt sitten kirjoittelen tähänkin ketjuun vielä.. Eli. Meillä on juhlapaikan valinnassa kaksi vaihtoehtoa, seurojentalo (+pitopalvelu+omat juomat) ja ravintola/majoitushässäkkäkeskus. Itse en koskaan ole kuvitellut "a-oikeudellisia häitä" itselleni, (koska mielestäni tietty määrä alkoholia kuuluu häihin, se on ravintolassa kallista ja ei tunnu kivalta pistää vieraita maksamaan omia juomiaan), mutta mies liputtaa tuon ravintolan puolesta. Itse koen, että koska haluamme vieraiden jäävän joraamaan pitkään, alkoholia olisi oltava tarjolla. No noiden paikkojen hintaero on sitten huima... Tallinna (viime vuoden hinnat muistaakseni) vs. tämä ravintola: Alkumalja: 1,70 vs. 3,60 2 kaatoa viiniä: 2,50 vs. 4,33 Avec: 1,50 vs. 7,00 (varsinkin tämä hinta tuntuu ihan_älyttömältä) 2 mietoa: 2,00 vs. 9,00 Ero tuntuu aivan uskomattomalta ja alan jo epäillä, että olen laskenut väärin tuon Tallinnan tuonnin hinnat per kpl! (Tietysti tuohon pitää laskea vielä risteilyn hinta.) Ravintolan menuehdotukset (4 alku, 2 salaattia, pääruoka+lisäke, täytekakku) ovat n. 36-39 €. Yhden pitopalvelun nettisivuilla menun hinta on 28 € (3 alkupalaa, 3 salaattia, 1 liha/kalaruoka, 2 lisäkettä, kakku+pikkuleivät), ja toisella 32-41 €. Joten tuossa menun hinnassa "säästöä" ei tule suuntaan tai toiseen. Tuohon ravintolan hintaan ei kuulu kukat, koristelu tmv. vaikka vuokra on 300 € (käsittäisin, että liinat kuuluvat tuohon kuitenkin). Myöskään eivät tarjouksessaan antaneet yhtään alennusta majoituksesta, vaikka varaisimme koko paikan kapasiteetin! Seurojentalon vkl:n vuokra siivouksella olisi 280 €, mutta sinne pitäisi lisäksi vuokrata astiat (heiltä 60 €). Ja pöytäliinat olisi ostettava/vuokrattava, esim. knoppa-lakanoita vaikka parilla kympillä. Eli n. 360 € - ei tässäkään erityisemmin eroa. Lisäksi tuo keskus on mielestäni vähän kulahtanut, esim. tuo seurojentalo on pinnoiltaan siistimpi, mutta siellä taas on suht rumat pöydät ja tuolit. Eli meidän tapauksessa (n. 70 vierasta) ko. ravintolahäiden ja "pitopalveluhäiden" ero olisi 1000, jopa 2000 euroa, joka tulee periaatteessa täysin alkoholista. Itse valitsisin tuon seurojentalon ykkösvaihtoehtona. Jos "pakko" mennä tuonne ravintolaan, niin avecit omakustanteiset ja ehkä alkoholittomat alkumaljat. Apuja?

Meillä on juhlapaikan valinnassa kaksi vaihtoehtoa, seurojentalo ja ravintola/majoitushässäkkä. Itse en koskaan ole kuvitellut "a-oikeudellisia häitä" itselleni, mutta mies liputtaa tuon ravintolan puolesta. Hintaero on sitten huima... Tallinna (viime vuoden hinnat muistaakseni) vs. tämä ravintola: Alkumalja: 1,70 vs. 3,60 2 kaatoa viiniä: 2,50 vs. 4,33 Avec: 1,50 vs. 7,00 ( 2 mietoa: 2,00 vs. 9,00 ) Ero tuntuu aivan uskomattomalta ja alan jo epäillä, että olen laskenut väärin tuon Tallinnan tuonnin hinnat per kpl! Tuo 5 olisi ehdoton raja, mitä voisimme vieraille tarjota tuossa ravintolassa ja silloin pitäisi tinkiä muualta (ruoka on onneksi siellä ihan ok hintaista). Jotenkin vain tuntuu todella vähältä tarjoilla alkumalja, kaksi kaatoa ja avec häissä n. 6 tuntiin. Että vieraat tylsistyvät ja lähtevät kotiin. Itse en välitä alkumaljoista enkä varsinkaan noista ihan törkykalliista aveceista, joten pohdittavaa riittää vielä.. Pitänee mennä lukemaan loppuun tuo Pilaako alkoholin puuttuminen juhlista tunnelman?...