OnervaK

Kyllä Helsingin maistraatti vihkii virka-ajan ja -paikan ulkopuolella. Niinkuin ymmärtääkseni nykyisin kaikki muutkin maistraatit. Tämä ketju on perustettu ennen lakimuutosta, jolloin tosiaan ei ollut velvollisuutta vihkiä virka-ajan ulkopuolella. En jaksa nyt kaivaa tietoa siitä, milloin lakimuutos tuli voimaan, tieto löytynee täältä, jos jotakuta kiinnostaa. Nykyisin siis periaatteessa kaikista maistraateista saa vihkijän virka-ajan ja -paikan ulkopuolelle, maksaa 200 euroa & matkakulut. Toki voi olla suosittuina vihkipäivinä niin, että vuorossa olevalla vihkijällä on jo kaikki ajat täynnä tai muuta vastaavaa ja silloin täältä löytyvät vinkit käräjäoikeuksista jne voivat olla tarpeen.

Roomassahan taitaa olla kaksi lentokenttää. Toiselle kentälle kulkemisista en tiedä mitään, mutta Fiumicinoon ainakin oli kätevä mennä ja tulla junalla. Eikä se metro kyllä ainakaan sinne kentälle asti yllä, mutta Terminin asemalla voi sitten kätevästi junasta (Leonardo express) vaihtaa metroon, jos on tarvis. Tuolta Fiumicinosta kulkee sekä tuo Leonardo että jotain hitaampia junia, kannattaa valita juna sen mukaan, mihin päin Roomaa on menossa, sillä hitaat pysähtyvät ymmärtääkseni eri asemilla eivätkä mene Terminiin. Junien myöhästelystä en tiedä, mutta ainakin meille tuo Leonardo oli kätevä. Niitä meni muistaakseni puolen tunnin välein eli jos ei jätä kentälle menoa ihan viime tippaan niin uskon, että tuolla on hyvä mennä.

Meillä sormusvalat tuli tahdotko-kysymysten jälkeen, mutta vihkijä ei siinä välissä sanonut sitä "totean teidät aviopuolisoiksi" -kohtaa, vaan julisti sitten sormustenvaihdon jälkeen vasta. Siinä kysymysten jälkeen ja ennen sormusvaloja vihkijä sanoi jotain siihen tyyliin, että " vaihtakaa liittonne merkiksi sormuksia" tms. Virallisen kaavan perään vihkijä luki vielä yhden valitsemamme tekstinpätkän ja lopuksi oli laulua. Ainakin meidän vihkijä suositteli niin, että jos tulee jotain ekstroja (sormusvalan lisäksi), ne tulisivat loppuun, koska virallinen kaava on niin lyhyt, että hänen mukaansa sitä ei kannattanut katkaista.

Oma vihkimisemme suoritettiin juhlapaikalla, mutta yhdessä vihkimisessä olen ollut vieraana maistraatin tiloissa, joten vastaan siltä pohjalta. Vihkihuoneessa oli muistaakseni toisella sivustalla muutama tuoli, en muista lukumäärää. Vieraat voivat kyllä mielestäni hyvin seisoa vihkimisen ajan, koska sehän ei kestä kovin pitkään. Kovin pitkää "käytävää" siihen ei saa, koska huone ei ole mitenkään iso, mutta voihan niitä vieraita pyytää ryhmittymään siihen niin, että pieni käytävä jäisi keskelle. Odotushuoneita on kai kaksi, mutta koska vihkimisiä voi olla useita peräkkäin, saattaa toisessa huoneessa olla jo seuraavaa tai edellistä porukkaa odottelemassa. Tosin lauantai ei taida olla mitenkään suosittu päivä maistraattivihkimisille. On siellä myös aula, jossa on pari sohvaa ja pöytä ja tuoleja, joten jos sattuisi niin, että toinen odotushuone on muiden käytössä, niin voittehan sopia niin, että sinä odotat piilossa siellä toisessa odotushuoneessa ja sulhanen & muu hääväki aulassa. Heidän pitäisi sitten ryhmittäytyä sinne vihkihuoneeseen ja kaason tai jonkun muun sitten tulla kertomaan sulle, milloin voit tulla. Muuten, luulen, että jos haluatte musiikkia, niin teillä pitää olla oma soitin. Mutta en ole ihan varma tästä. Niille jotka miettivät, että lukeeko vihkijä muutakin kuin vain sen virallisen kaavan: ymmärtääkseni riippuu vihkijästä. Meidän vihkijä luki muutakin, mutta täältä olen lukenut, että esim. Oljemark ei suostuisi muuta tekstiä lukemaan. Tosin kyllähän silloinkin kai joku muu voi jotain siellä lukea, vaikka vihkijä ei suostuisikaan.

Mulla oli kimppu vaan siinä pöydällä, kun sille varattu maljakko oli liian kevyt eikä olisi kimpun kanssa pysynyt pystyssä.

Huhuu, MrsS tai muut viime aikoina Kuubassa käyneet! Tuoreita kokemuksia kaipailen edelleen.

Kuuba harkinnassa häämatkakohteeksi eli tuoreita kokemuksia kaipailisin. Tänä talvena siellä käyneet, pistäkääpä kokemuksenne jakoon! Etenkin hintataso Havannassa kiinnostaa. Paljonko suunnilleen pariskunnalta menee rahaa esim. viikossa ruokaan, liikkumiseen & huvitteluun? Rahauudistuksesta olisin myös kiinnostunut, mitäs se käytännössä tarkoittikaan? En ole oikein perillä tästä, mutta hämärästi muistan jotain rahanvaihtoon/dollareihin ??? liittyvästä muutoksesta syksyllä lehdestä lukeneeni.

Onkohan tämä lunnaidenkeruuperinne jossakin päin Suomea enemmän kaytössä kuin muualla? Kun en itse ole nimittäin ollut yksissäkään häissä, joissa rahaa olisi kerätty ja kuitenkin olen elämäni aikana vissiin 9 häissä ollut. Minusta tuo keruu on kyllä mautonta ja silloin ihan törkeää, jos käydään vielä kuuluttelemaan, että ei tullut tarpeeksi rahaa tai te ette laittaneet ollenkaan! Ja tosiaan ilman käteistä saatetaan mekin olla liikkeellä, kun pankkikortit on keksitty. Morsiamen ryöstö on kyllä osassa näistä häistä ollut, mutta sulho on saanut morsiamensa takaisin jonkun tehtävän (runon, laulun tms.) suorittamisen jälkeen. Ja noista huutokauppajutuista en ollut aikaisemmin kuullutkaan. Mielestäni tosi mauton tapa kerätä rahaa! Ninni.R:lle piti vielä sanomani, tuo pikkutavaroiden yms. vaatiminen on minusta taas ihan hyvä idea. Menee sinne tehtävä-kategoriaan.

Loves, kyseessä on varmaan nikkeliallergia. Hopeaseoksessa on kai yleensä jonkin verran nikkeliä, mutta en tiedä onko aina. Osaako joku asiaan perehtyneempi vastata tähän? Ymmärtääkseni kuitenkin on erilaatuisia hopeaseoksia, joten kaikissa ei ole ainakaan niin paljon tuota nikkeliä. Eikä hopeakoru ole automaattisesti yhtäkuin halpiskoru. Monet halpiskoruthan ei ole mitään hopeaa, vaikka hopean värisiä ovatkin. Stringien korut eivät ainakaan, mutta et varmaan niin ajatellutkaan.

Varmaankin tämä perinne naimisiinmenosta morsiamen kotipaikkakunnalla on muuttunut sitä mukaa, kun naimisiinmenon keski-ikä on kohonnut ja ihmisten liikkuvuus lisääntynyt. Kun ihmiset lähtevät kotikaupungistaan muualle esim. opiskelemaan ja usein jäävät niin sanotusti sille tielleen ja ovat häiden tullessa ajankohtaisiksi asuneet ko. paikkakunnalla jo kauan, voi tuntua oudolta / hassulta / muuten vaan monimutkaiselta tms. lähteä järjestämään häitä entiselle kotipaikkakunnalle. Tämä ainakin on tilanne meillä. Vastasin polliin "asuinpaikkakuntamme". Olen itse asunut jo yli 13 vuotta poissa "kotipaikkakunnaltani" (siis lapsuusajan kotipaikkakunnalta) ja vaikka vanhempani siellä edelleen asuvat, tuntuisi omituiselta järjestää häät siellä. Asuinpaikkakuntamme on myös kotipaikkani jo nykyisin, on ollut sitä jo kauan. Ja koska olemme sulhon kanssa eri paikkakunnilta kotoisin, on tämä myös se "yhteinen" paikkamme. Tosin, jos nyt oikeasti saamme jonkin ihmeellisen aktiivisuuden puuskan ja alamme vielä järjestämään häitä tulevalle kesälle, voi olla, että otamme sopivan paikan mistä vaan pääkaupunkiseudulta, kuntarajoista viis.

Heh, vastasin tuon "miehen ego ei kestäsi", kun ei pehmeämpääkään vaihtoehtoa löytynyt. Nimittäin kysyin kyllä mieheltä, että ottaisiko hän minun sukunimeni, mutta ei innostunut ajatuksesta. Ja vaikka ei ihan siitä ehkä olekaan kysymys, että ego ei kestäisi, niin jostain perinteen tuomasta painolastista kuitenkin... Itse nyt pähkäilen sitten mahdollisen kaksoisnimen kanssa.

Tarkentava kysymys: mitkä paperit ovat teidän mielestänne niitä epävirallisempia eli niitä, joihin voi virallisen nimen (eli siis sen yhdysnimen) sijaan laittaa vain vanhan oman nimen allekirjoitukseksi? Kysyn tätä siksi, että jos otan yhdysnimen, tulee siitä niin pitkä, että varmaan houkuttaa allekirjoittaa vain omalla vanhalla nimellä, mutta periaatteessahan se ei sitten enää olisi se oikea nimi.

Jeesh, olis reteetä töräyttää pyörällä sulho kuskina ja morsian kyydissä hääpuku hulmuten... vaikkei meidän pyörä harrikka olekaan, eikä vihkiminen tule tapahtumaan kirkossa vaan juhlapaikalla... Eli hankalaa olis minnekään vihkimisen jälkeen ajella, mutta olishan se näyttävä "sisääntulokin". *rupee suunnittelemaan intoa puhkuen*