Jump to content
Naimisiin.info

Timi

Ammattilainen
  • Viestit

    118
  • Liittynyt

  • Viimeksi vieraillut

Viestit posted by Timi

  1. Meille tulee bändi soittamaan tanssimusiikkia. Soittavat kolme 45min settiä, mutta meinattiin ruokailun ajan soittaa cd:ltä Sinatraa, Bublea, Cullumia eli jazzia. Bändin taukojen aikana soitetaan nuoremmalla väelle musiikkia, eli rockia, poppia ym. Ja lapsia unohtamatta tulee jossain välissä lastenlauluja cd:ltä sekä bändin soittamana.

    Nyt pitäisi vaan koittaa polttaa mp3selle musiikkia.

    Heipsan!Sinun täytyy komentaa joku seuraamaan tilannetta ruokailun ajaksi,sillä usein joku vieraista voi kilistää lasia ja haluaa kertoa jonkun asian.Tällöin musiikki täytyy feidata eli laittaa hiljaiseksi.Kieltämättä kiusallinen tilanne.Jos ei ole henkilöä,joka seuraa juhlan kulkua.Ja koettaa pitää homman hanskassa.Jos bändin kanssa on sovittu myös alku ja väliaikamusiikin hoito.Sitten ei liene ongelmaa.

  2. Meillekin todennäköisesti tulee musiikki omilta soittolistoilta (joita olen jo alkanut viilata vaikka häihin on vielä aikaa - niistä tulee rautaiset!).

    Syinä on tästä ketjusta tutut raha ja menojen priorisointi, sekä se että hääbändit nyt vaan usein on ihan hirveitä pumppuja. Harva tekee hääbändihommia rakkaudesta häihin, kyllä siihen on ihan syynsä miksi ko. muusikot eivät esiinny stadioneilla.

    Tanssimista olen miettinyt paljon. Häävalssi tulee ja sen päälle olisi mukavaa käynnistää yleinen tanssi, mutta olen pohtinut, innostuuko väki tanssimaan "mankan tahtiin". Meillä siis pienet/keskikokoiset häät, 40-50 henkilöä joista tiedän jo ennalta monta joilla ei ole tapana tanssia. Toisaalta niitäkin on joilla on tapana.

    Mutta oikeastaan senkin osalta olen jo päätynyt puoltamaan levymusiikkia, koska se nyt vasta tylsää olisi jos meillä olisi elävä bändi joka esiintyisi tyhjälle tanssilattialle. Tai jos porukka joutuisi tanssimaan kohteliaisuudesta. Levymusan voi kuitenkin aina vaivihkaa feidata hiljemmalle jos porukka haluaakin keskittyä seurusteluun. En tiedä osaanko itsekään tanssia tuollaisessa tilanteessa.

    Tämäntyyppisestä tapauksesta minulla on omakohtainen kokemuskin. Ystäväparin häissä oli bändi, joka viihdytti lähinnä moriusparia (jonka epäilen tanssineen vain siksi, että olivat maksaneet bändistä koska en ole nähnyt heitä tanssimassa missään muualla) ja morsiamen perhettä. Toisaalta ei sille pienelle lattialle olisi muita mahtunutkaan vaikka tanssihaluja olisi ollutkin. Me muut jouduimme tilajärjestelyjen takia siirtymään silti pöydistä tanssilattian reunalle kuuntelemaan väsähtäneitä tinaturner-covereita. No, ilta hiipui siitä mukavasti eikä harmittanut lähteä kotiin nukkumaan.

    Silläkin uhalla,että Ammattilaiset eivät saa osallistua keskusteluun ja tää feidataan pois.Tahdon muistuttaa teitä.Rakkaat hääparit!Miettikää haluatteko musiikin teitä varten vai vieraiden viihtyvyyteen?Hirveitäkin aloittelijabändejäkin on tarjolla pilvinpimein.Vaan jostakin on heidän aloitettava.On ensiarvoisen tärkeää tsekata bändin biisitarjonta ja kokemus sekä luotettavuus jotta juhlat onnistuvat musiikin saralla.Täällä "Naikkareissa"Palaute on huonosta bändistä melkoisen nopeaa,Joten me,silleen vakkarit .Vaikka banditorilta jotka näitä keikkoja tekee."Rakkaudesta Häihin"Haluamme panostaa kaikkemme häiden onnistumiseen.Vastamme kysymyksiin ja neuvomme käytännön ongelmissa parhamme mukaan.

    Terveisin Timi!

    0500645093

  3. No, laitoin kyselyä Wedding Crashers:lle n. kaksi viikkoa sitten mutta vieläkään en ole saanut vastausta... Joten palvelu kyllä ainakin tökkii. Odotellaan vielä...

    Mjoo mäkin laitoin meiliä heille pari viikkoa sitten. Kun muutaman päivän päästä ei tullut vastausta niin kirjoitin toiseen meiliin, kun niillä on sivustolla kaksi meiliosoitetta. (ai kärsimätön.. ai minäkö :flirt: ) Tässä toisessa osoitteessa vastattiin jo seuraavana päivänä. Harmikseni ovat turkasen kalliita ainakin meidän budjetille, en viitsisi laittaa 700 e dj:hin vaikka olisi mitkä herkut ja vempeleet matkassa.

    En kuitenkaan heittänyt kirvestä kaivoon vaan jatkoin etsimistä niin löytyihän se! kohtuuhintainen (hinnoissa ei ilmeisesti ole idioottimaista "Helsinki-lisää") koko päivän/illan soittava ja juontava dj Jyväskylästä ja kilometrit kuuluvat hintaan. Nettisivujen djlate.com perusteella kokemusta ja laitteistoa löytyy. Suosittelen katsomaan sivut mikäli et ole valmis maksamaan näitä täysin utopistisia PK-hintoja.

    Herra mun jee!Dj 700 euroa?Hääbileisiin!Jollain on lääkitys hieman pielessä.Tai sitten muistaa hinnat mummonmarkoissa;D)

  4. Olen saanut tarjouksia muutamalta eri bändiltä, ja ne on ollut 1000-1500e. Yksi nelihenkinen bändi pyytäisi keikasta ainoastaan 400e, mutta olen miettinyt, että onkohan siinä bändissä jotain vikaa, kun noin edullinen on?

    Ei paha hinta 400 euroa kvartetista.Mikäli kokemusta,taitoa ja luotettavuutta löytyy siihen hintaan.Tsekkaa kuitenkin biisilista ja kuinka monta settiä soittavat ja laulavat.

  5. Mä tahtoisin kovasti soittaa ruokailun taustalla Johnny Cashia tai Tom Waitsia, mutta pelkään, että porukka masentuu täysin! Meille esim Cashin kappaleet ovat todella rauhoittavia ja kauniita, mutta onhan ne todella surullisiakin samalla. Toisaalta, tuskin kukaan kuuntelee taustamusiikkia ihan niin tarkasti. Tähän liittyy sitten jo toinen ongelma, eli se, että inhottaa pakottaa joku itselle rakas musiikki pelkäksi taustahälyksi. Kuitenkin jossain vaiheessa minä tai sulho huudahtaa "shh nyt, tää on ihan *tun hyvä biisi, nyt kaikki hiljaa... Nyt tulee paras kohta, kuunnelkaa nyt!". Siinä sitä sitten oltas :girl_haha:

    Meillä musiikki tulee olemaan todella suuressa osassa muutenkin, ja tahtoisimme luoda eräänlaisen häiden läpi kulkevan jatkumon genrestä toiseen. Ruokailun ajaksi tahtoisin jotain kaunista ja rauhallista miesääntä, ennen lavatanssien rokettirollia ja yöjuhlan punkkia. Huh. Ehkä mä vaan mietin liikaa.

    Moikka!

    Oikeastaan olet jo haarukoinut nuo ongelmat.Taustamusiikki luo täydellisyyttä.Mutta!Kun joku kilistää lasia ja haluaa sanoa pari sanaa.Kuka ryntää cd soittimelle tai keskeyttää bändin esiintymisen?.Tosin he eivät varmaan siitä harmistu.Kuuluu asiaan.Aikuisten oikeesti.Hyvin harva huomio häätilaisuudessa.Mitä taustalla soi.Vaikka kuinka koskettava kappale olisikaan.Teidän on luovittava oman odotuksen ja vieraiden viihtymisen välillä.

    Totta. Mietin myös, että taustamusiikin huomiointi riippuu ihan siitä, tunnistavatko vieraat soivat kappaleet. Jos musiikki on vierasta, niin se on vain taustahälyä, jos tuttua, niin kyllähän sitä tulee vähän kuunneltuakin. Kumpikaan tilanne tuskin on ikävä millään tavalla. Pitää vain ehkä valita jotain hieman neutraalimpaa musiikkia, etten minä ala itkemään puheitten aikana vain sen takia, että hieno kappale lopetettiin kesken. Saatan nimittäin olla muutenkin melko herkkänä juhlapäivänä ;)

    Jostain syystä.En usko että alat itkemään sen takia,että joku hieno biisi keskeytetään.Arvelisin kuitenkin kappaleen ja muistojen aiheuttavan pientä kyynelvirtaa poskipäille.Onhan kuitenkin elämänne tärkein päivä.Saa olla herkkänä!

  6. Mä tahtoisin kovasti soittaa ruokailun taustalla Johnny Cashia tai Tom Waitsia, mutta pelkään, että porukka masentuu täysin! Meille esim Cashin kappaleet ovat todella rauhoittavia ja kauniita, mutta onhan ne todella surullisiakin samalla. Toisaalta, tuskin kukaan kuuntelee taustamusiikkia ihan niin tarkasti. Tähän liittyy sitten jo toinen ongelma, eli se, että inhottaa pakottaa joku itselle rakas musiikki pelkäksi taustahälyksi. Kuitenkin jossain vaiheessa minä tai sulho huudahtaa "shh nyt, tää on ihan *tun hyvä biisi, nyt kaikki hiljaa... Nyt tulee paras kohta, kuunnelkaa nyt!". Siinä sitä sitten oltas :girl_haha:

    Meillä musiikki tulee olemaan todella suuressa osassa muutenkin, ja tahtoisimme luoda eräänlaisen häiden läpi kulkevan jatkumon genrestä toiseen. Ruokailun ajaksi tahtoisin jotain kaunista ja rauhallista miesääntä, ennen lavatanssien rokettirollia ja yöjuhlan punkkia. Huh. Ehkä mä vaan mietin liikaa.

    Moikka!

    Oikeastaan olet jo haarukoinut nuo ongelmat.Taustamusiikki luo täydellisyyttä.Mutta!Kun joku kilistää lasia ja haluaa sanoa pari sanaa.Kuka ryntää cd soittimelle tai keskeyttää bändin esiintymisen?.Tosin he eivät varmaan siitä harmistu.Kuuluu asiaan.Aikuisten oikeesti.Hyvin harva huomio häätilaisuudessa.Mitä taustalla soi.Vaikka kuinka koskettava kappale olisikaan.Teidän on luovittava oman odotuksen ja vieraiden viihtymisen välillä.

  7. Usein on pulmana kunnollinen äänentoisto.Minä voin tuoda laitteet ja valvoa ja valikoida cd levyjen soittoa.Niin monta kertaa olen huomannut että dekille on tunkua ja moni sanoo et soita nyt tämä ja tämä.Kerro tuo vaikka luvulla 40.Arvaatte varmaan mikä sillisalaatti olisi tulossa.Jos kaikki pääsisivät läppärin tai cd soittimen kimppuun ,varsinkin muutaman boolin jälkeen?.No.Nähty on.

    Sellanen systeemi järkättiin kaverin häihin, että musaa tuli läppäriltä, joka toimi myös jukeboxina. Eli koneella oli estetty biisien katkaisu ja poistaminen listalta, mutta niitä sai lisätä jonon jatkoksi. Ei tullut sillisalaattia =)

    Omiin häihin ehdottomasti sama meininki. En tiedä onko korrektia sanoa näin, mutta meillä on niin lyhyet häät, että livemusiikki olisi aika ärsyttävää...tuntuisi että siihen on "pakko" keskittyä!

    Lisäksi ketjussa aiemmin mainitut syyt kaiken kotimaisen musiikin välttämisestä ja alkuperäisten biisien hienoudesta sekä tietysti merkittävästä säästöstä pätevät meilläkin.

    Noinhan se toimii kuten on haluttu.Musiikki on hääparin haluamaa.Entä vieraiden mielestä?Mielestäni silloin kuin "Teema" on valittu,se sopii hienosti.Siitä ei ehkä voi poiketa.Ainakin on omanlaisensa musiikki.Jupiskoon jotku vieraat sitten kotonaan.Jos eivät tykänneet.

  8. Etsimme mieslaulajaa häihimme, joka esittäisi muutaman kauniin kappaleen hääjuhlassamme (häät Porvoossa). Onko teillä ketään ketä suositella? Valitettavasti en osaa sanoa noista äänialoista, että kuka olisi paras (tenori, baritoni...). Tuolta häämusiikkipalvelusta en löytänyt haluamaani.

    Moikka!

    Kysy loistavaa laulajaa.Kari Fall

  9. Usein on pulmana kunnollinen äänentoisto.Minä voin tuoda laitteet ja valvoa ja valikoida cd levyjen soittoa.Niin monta kertaa olen huomannut että dekille on tunkua ja moni sanoo et soita nyt tämä ja tämä.Kerro tuo vaikka luvulla 40.Arvaatte varmaan mikä sillisalaatti olisi tulossa.Jos kaikki pääsisivät läppärin tai cd soittimen kimppuun ,varsinkin muutaman boolin jälkeen?.No.Nähty on.

  10. Satuhäät

    Olen itse ollut yhdessä jaksossa mukana ja näin kuinka se juttu tapahtuu ja kuinka sitä ohjelmaa tehdään ja siinä todellä käytettiin aikaa siihen pariin. Kuvaajat olivat koko viikkon, koko ajan mukana järjestelyjä kuvaamassa, se vaan että miten ne päättää editoida kuvamateriaalin niin sitä en tiedä ja se näkyy sitten tv:ssä mutta materiaali on tosi paljon.

    Mutta oli se mukava kokemus :girl_haha:

    Onko muuten muita henkilöitä jotka ovat päässeet mukaan jompaan kumpaan sarjaan mukaan?

    Jep!Me olimme hääbändinä esiintymässä eräässä jaksossa.Tulee tietojen mukaan helmikuussa telkkarista.Kuvattiin Tapanilassa.

  11. Minulla on ongelma, johon toivoisin teiltä vastausta. Minulla on nimittäin tietokoneellani vanha mp3-kappale eräästä semi-tunnetusta ikivihreästä balladista, jonka haluaisin meidän häävalssiksemme. No, en tiedä musiikista/tanssista paljon mitään, joten en suoraan sanottuna tiedä taipuuko se ihan valssiksi, vai miten me tanssimme sen tahtiin. Kyseinen kappale on siis suht tunnettu, mutta juuri tässä versiossa se soitetaan piano trion toimesta (piano, viulu, sello). Haluan juuri samanlaisen kokoonpanon häihini soittamaan saman kappaleen.

    Tuohon biisiin saanee nuotit helpostikin, mutta tuskin tuohon trio versioon. Eli, pitääkö minun tehdä treffit trion kanssa, soittaa tämä kyseinen versio heille, ja pyytää heitä soittamaan ihan identtisellä tavalla? Tarvitsevatko he kaikki erilliset omat nuotit tähän, vai riittääkö yhdet nuotit, ja sitten trio saa itse harjoitella kappaleen niin, että se kuulostaa samalta kuin itse kappale?

    Auttakaa kiitos, minä en ymmärrä näistä kuvioista paljon mitään. Toinen vaihtoehto mikä itselle tuli mieleen oli, että kiikuttaisin tuon mp3:n jollekin "nuotintekijälle" (onko heitä edes??), ja pyytäisin häntä tekemään nuotit, jotka soveltuisivat niin pianistille kuin viulistille ja sellistillekin.

    Kiitos avusta!

    Moikka!

    Onko trio jo varattu ja keskusteltu kyseisestä biisistä?

    Mikä on kappaleen nimi?

    Ammattitaitoinen bändi/bändin jäsen usein osaa nuotittaa.Edesauttaa huomattavasti että bändi saa kuunnella sellaisen version kun haluat.Kopioimalla saa niin monta nuottia kuin tarvitsee.Me teimme treffit ja treenit morsiamen kanssa kun hän halusi yllättää sulhonsa ja esiintyä häissään!

  12. Moikka Ystäväiseni.Ei hinta ratkaise vaan laatu.Ja kokemus häissä esiintymisestä.Häät ovat aivan ainutlaatuinen tilaisuus.Varmaan elämänne tärkein päivä.Ja hyvä orkesteri on aika tärkeä osuus teidän ja vieraidenne viihtymisen ja fiiliksen luomiseen.Bändin täytyy lukea illan kuluessa yleisöään ja soittaa sen mukaan.Sekä luovia leikkien jayllätysesiintyjien kanssa.Useimmat näitä hääkeikkoja sen tekevät.Meidän ohella.Osaavatkin sen.Kuitenkin on ensiarvoisen tärkeä jo tilatessa bändiä.Jutella bändin yhteyshenkilön kanssa.Minkälaista musiikkia halutaan.Muistaen se.Hääparille vai vieraille?Ei välttämättä kannata laskea kuinka monta soittajaa johonkin hintaan saa.Vaan mitä he saavat aikaan.Otetaan vaikka me.Kitara,rummut,koskettimet.Kaikki laulamme,pianistimme soittaa bassot vasurillaan.Upeat soundit hillityillä volyymeillä.Kuin olisi vaikka kuusi tai seitsemän lavalla?Eiks ois kiva?Vaan jos halutaan monta settiä rokkia.Sorry!Siihen ei pysty venymään.Bilebändit ovat silloin parempi vaihtoehto.

  13. Allrait, kyllä taidan kallistua siihen et iltapala järjestetään. varmaanhan tuohon aikaan jo pikkusuolanen maistuis! :) Kiitoksia avusta! :)

    Heipsan!

    Kanattaa huomioida se porukan määrä.Ketä iltapalalle jää.Varmaan vaihtelee.Mutta mitä olen seurannut.Niin noin 15-30 henkeä on framilla.Riippuen onko tullut autolla vai kaveri kuljettaa?Yleensä se 1/5 lähtee häävalssin jälkeen ja pikkuhiljaa osa muuten.Sitten loput bilettää siihen asti kun juomaa riittää.

  14. Noniin.. olen ketjun aloittaja ja häistä on kohta kulunut vuosi ja kävin mielenkiinnolla lukemassa tätä Lohikeitto ketjua! :)

    Juurikin tämä erään kommentti sai minut alunperinkin kirjoittamaan ensimmäisen viestini:

    "Lohikeitto on oikein hyvää ruokaa, mutta ainakin omissa häissäni se menisi korkeintaan alkuruokana. Mutta ymmärrän kyllä että kaikki eivät halua panostaa tarjoiluihin eivätkä järjestää "ruokajuhlia".

    Eli miksi ajatellaan, että Ei haluta PANOSTAA tarjoiluihin, jos on kalakeittoa, ja se ettei haluta panostaa, yleisesti ottaen tarkoittaa, ettei ole ajateltu, kehdattu suunnitella tai laittaa asiaan rahaa.

    voivoi...

    Meillä Lapissa kalakeitto on juhlaruoka, vaikka sitä syödään myös kotona. Jossain etelässä voi hirvenlihapihvi olla ihan gourmee ja sitä ylpeänä tarjoillaan johon myös minä voisin todeta, että meillä saa tuota kotona jokapäivä, senkun hakee vaan pakkasesta. :)

    Mutta emmie niin ajattele, sehän olis törkeää.

    Koko jutun alkuperäinen idea oli se, että tuntuu kuin nykyään niukalla rahalla pidetyt häät olisivat jotenkin huonommat, että vieraita ei ole huomioitu ja kunnioitettu. Että jos ei tarjolla ole pihvejä, notkuvia ruokapöytiä, kolmea eri boolia, 4eri salaattia jne, niin silloin ei OLLA PANOSTETTU ruokailuun, eikä vieraisiin, siis mitä ihmettä??!!

    Että yritetään jotenkin tarjoilun ja muun "näkyvän" mitalla antaa ymmärtää, että morsiusparilla (tai isillä ja äitillä) on rahaa millä mällätä. ja sellainen ihminen, joka heti esimerkiksi nyt aiheessa olevan kalakeiton nähdessään heti ajattelee, että EI OLLA PANOSTETTU, taitaa JUURIKIN ITSE olla niitä, jotka todennäköisesti juhlivat häissä uusimekko päällä, Dolce&Gabbanan hintalappu, mukavahingossa, niskassa roikkuen. Tsiisus!

    Meidän häät olivat keskivertohäät, hinnaltaan. Emme saaneet budjettia mahtumaan 100 euroon, vaikka olisin senkin voinut tehdä, jos olisin osannut ja kyennut. Mutta eivät häämme maksaneet 9000 euroakaan. Ja mikä on kenellekkin halpista... jollekkin esim tuo 9000euroa, on todella halpishäät.

    Meillä oli tarkoitus saada budjetti mahdollisimman pieneksi. Juhlapaikalla oli tarjolla listalla halvimpana (joskaan ei suinkaan HALPANA) vaihtoehtona kalakeittoa, ja koska se meille on perinne juhlaruoka, niin sehän sopi oikein hyvin morsiusparille. Jos esim. halvimpana vaihtoehtona olisi ollut jokumuu.. olisimme katsoneet sen sopivuuden häihimme. Ja olisimme myös silloin voineet päätyä kalakeittoon, vaikka se olisi ollut toiseksi halvin. ELI TARKOITUS EI ollut ottaa MITÄVAIN halpaa vaihtoehtoa. Ja minä kerroin ihan avoimesti tutuilleni, että rahaa on rajallisesti ja joudun joistakin asioista häissäni luopumaan, että kaikkea en voi saada.

    Johon myös jotkut kommentoivat, että "kerranhan ne häät pidetään, että ei kannata pihistellä, sitten harmittaa". Että tyyliin pankkiryöstämään, kunhan kaikki saadaan mitä halutaan. En ymmärrä tätä.. jos morsiuspari on sinut tulojensa ja häidensä budjetin kanssa, miksei vieraatkin.

    Eli tämä Lohikeitto teoria on vain yksi niistä asioista, jotka ovat jostain ihmeen syystä merkki HALPISHÄISTÄ, JOIHIN EI OLE PANOSTETTU.

    monelle se on myös boolinpuuttuminen, vuokrahääpuku..jne...

    Nytkun häistä on kulunut vuosi, olen todella tyytyväinen päiväämme. Saimme kustannettua omilla rahoilla meidännäköiset häät ja vältimme turhaa pröystäilyä, joka itseäni inhottaa. Myös kaikille perhe ja tuttavapiirissä kyselijöille, häidemme budjetti on salainen. Minusta ei ole tärkeää paljonko häämme maksoivat (että voidaan sitten laskea ja miettiä, kuinka varakkaita tai köyhiä olemme), vaan se kuinka onnellisia me nyt olemme.

    Minäkään en ole kysellyt vierailta, paljonko PANOSTIT juhlamekkoosi meidän häihin?

    Tai miettinyt KUKA PANOSTI häihimme eniten? keneltä saimme eniten arvostusta ja suitsutusta???

    Eli edellä kirjoitettu provosointi tarkoitti sitä, että miettikää ihmiset millä mitalla sinä arvioit toisten pitämiä rakkauden täyteisiä juhlia ja millä mitalla sinä haluaisit, että sinun juhliasi arvioidaan. Mitä sinä haluat jättää jälkeesi vieraana ja minkälaisen vieraan sinä haluaisit juhliisi.

    Meitä on monta erilaista ihmistä ja häitä yhtämonta erilaista. Muistetaan, että häät ovat juhla, jossa juhlitaan kahta toisensa löytänyttä ihmistä ja heidän välistä rakkauttaan. Juhlitaan sitä läheisten kanssa, kukin voimiensa ja varojensa mukaan. Ei se ole rakkaudesta ja välittämisestä pois, onko niihin laitettu euro vai miljoona, kustantajana tai vieraana.

    Kalakeittohäät ovat aivan yhtä paljon täynnä tunnetta ja rakkautta, kuin sisäfilepihvihäätkin. tai ne häät, joissa ei ole ruokailua lainkaan, tai edes vastaanottoa. :-X

    Moikka!

    Minä.Eikun meidän bändi ollaan saatu esiintyä lukuisissa häissä ja yksitystilaisuuksissa.Niin myös hienoissa hotelleissa ja laivoilla.Kuitenkin,jos tarjolla on tuota lohisoppaa,poronkäristystä pottumuusilla,lihapulla tai jauhelihapihvejä.Jostain syystä ne ovat uponnet vieraiden masuun viimeistä nokaretta myöden.Valitettavan usein käy niin,että jos ja kun bändi tulee just ennen keikkaa.Kaikki nuo herkut on jo menneet.Miksi?Siksi kun ihmislapsi tykkää kun on hyvää ruokaa.Ei saa pahastua kuitenkaan tästä turinastani.

    Luokaa kuitenkin Teidän Häät.Sillä se on kuitenkin teille varmaan elämänne tärkein päivä!

  15. Olipas huonosti hoidettu homma hääparin puolelta, ja käsittämätöntä käytöstä vierailta! Minä itse morsiamena olen koittanut löytää juuri tuollaista rock-bändiä meidän häihimme, kun meillä suurin osa vieraista eli noin 70 on siinä kolmenkympin alapuolella, ja viiskymppisiä on vain kymmenkunta. Haluttaisiin siis ihan rockmeininkiä ja mitään häävalsseja ei ole tulossa. Lähes jokainen bändi kyllä osaa juuri noita valsseja ja humppia vetää, mutta juurikaan ei ole löytynyt bändejä joilta biisilistojen perusteella taipuisi kolme settiä pelkkää biletettävää rockia. Mä meinaan pelkään kyllä sitä, että jos ei ole tarpeeksi rock-meininki, niin meidän vieraat ei viihdy. Ei sitten oo sekään mukavaa jos niitä humppia soitellaan, kun ei nuoret niitä halua tanssia. Mutta tuossa ketjun aloittajan tapauksessa on kyllä mennyt pahasti pieleen bändivalinta vieraita ajatellen.

    Voisi kokeilla www.keikalle.net josko rokkibändi löytyisi?Mutta mieti kuitenkin jaksaako vieraat bilettää jatkuvasti ja entäs ne viiskymppiset.Lähteekö ekan setin jälkeen kotiin ja muistelee keskenään hääjuhlia?

  16. Olipas huonosti hoidettu homma hääparin puolelta, ja käsittämätöntä käytöstä vierailta! Minä itse morsiamena olen koittanut löytää juuri tuollaista rock-bändiä meidän häihimme, kun meillä suurin osa vieraista eli noin 70 on siinä kolmenkympin alapuolella, ja viiskymppisiä on vain kymmenkunta. Haluttaisiin siis ihan rockmeininkiä ja mitään häävalsseja ei ole tulossa. Lähes jokainen bändi kyllä osaa juuri noita valsseja ja humppia vetää, mutta juurikaan ei ole löytynyt bändejä joilta biisilistojen perusteella taipuisi kolme settiä pelkkää biletettävää rockia. Mä meinaan pelkään kyllä sitä, että jos ei ole tarpeeksi rock-meininki, niin meidän vieraat ei viihdy. Ei sitten oo sekään mukavaa jos niitä humppia soitellaan, kun ei nuoret niitä halua tanssia. Mutta tuossa ketjun aloittajan tapauksessa on kyllä mennyt pahasti pieleen bändivalinta vieraita ajatellen.

    Voisi kokeilla www.keikalle.net josko rokkibändi löytyisi?

  17. Bäckby on todella tunnelmallinen paikka, itse tykkään kovin. Safkatkin on aina hyviä ja henkilöunta mukavaa

    Pari juttua mitkä bändin asemassa on tullut ajateltua. Akustiikka on aika kehno, ei kelvoton, mutta kehno. Kivinen sali ja paljon heijastavia pintoja. Kun sen tietää, sillä pärjää, mutta huippuäänentoistoa sinne on hankala tehdä. Samoin kun joku sanoi siitä paikan stereoista, että ei ole kovin ihmeellinen äänentoisto. Sinne tarvitaan jonkin verran tehoa ja levitystä, jotta se alkaa toimimaan. Eli kunnon musan soitteluun kannattaa harkita äänentoiston vuokrausta, eli jos ei ole bändiä.

    Paikka suosittelee, mutta ei vaadi etukäteisroudausta. Itse olen sitä mieltä, että jos bändi osaa asiansa, se saa aika nopeasti kamat kasaan ruuan ja kahvin välillä. Bändin kamat vie kumminkin jonkin verran tilaa sieltä lattialta, joten myöhemmin roudaus vapauttaa sitä tilaa ruuan noutoon ym.

    Salin kattoon on asennettu akustiikkalevyjä ja korjaa tuota tilan kaikuvuutta,joten maltilla saa soundaamaan hienosti.Me ollaan roudattu päivällä valmiiksi.On kivempi olla smokissa kun hiki ei pukkaa pintaan. :girl_wink:

  18. Huh!Toi on sitä bändin painajaista pahimmillaan.Luojan kiitos!Ollaan vältytty tilanteesta ja itse yritän parhaani mukaan aina opastaa tarjouspyynnön ohessa kurkkaamaan bändimme biisilistaa ja miettimään että taatusti sopii heille.Se on ensiarvoisen tärkeää!Keikalla pystyy yleensä luovimaan pahimpia karikoita vältellen.Mutta jos pitäisi äkkiä muuntautua hevi,bile ja rokkibändiksi.Hurma ei kestä kolmea kolmea settiä millään.Vaikka mekään "humppapoppoo"Ollakkaan.Tietty osataan tarvittaessa niitäkin.

    Hitsi!Kun haukkuja tulee tuutin täydeltä.On varmaan fiilis hanurista.Kuitenkin hattua pitää nostaa,kun jaksoitte loppuun saakka.Ainahan hääbileissä aikataulut heittää mutta harvoin noin paljon.

  19. Erilainen bändi haussa !

    Tarvitsisimme ensi helmikuun alussa häihimme Sinatraa, Michael Bubleta, vanhoja elokuvasävelmiä soittavaa bändiä / muuta kokoonpanoa, jolta onnistuisi samalla mm. lattarit/kuubalainen musiikki tms mausteeksi.

    Niin suomalaiset kuin Suomessa asuvat ulkomaisetkin kokoonpanot sopivat mainiosti.. eli kielellä ei ole väliä!

    Jos jolllain on ollut samantyylistä musiikkia häissä soittava DJ, niin myös se käy.

    Mielellämme varaisimme bändiä heti kun löytyy, eli jos jollain on vinkata jotain hyvää bändiä niin ilmoitelkaa pian!

    Juttelin juuri Jorma Syrjälän kanssa 0400410663 Jä hän tekee edelleen keikka Kari Fallin kanssa joka valittiin juuri Suomen Jazz Legendaksi.Soita ja kysy onko heillä vapaata silloin.Taatusti taittuu!

    Terveisin Timi!

  20. Hiukka lisää.Vain satanen.Niin saa jo monipuolisen trion.Jopa hyvän!Ainakin täällä Pääkaupunkiseudulla.Ja sesonkiajan jälkeen myös jopa hiukan huokeammalla?Ja vieläkin halvempia löytyy.Mutta silti kannattaa satsata laatuun luotettavuuteen ja kokemukseen. :-X

  21. Meille on tulossa tuo helluntaiseurakunnan teltta. Oli loistavan kokoinen, eikä muovia. Mun kauhukuva on kuumankostea teltta jossa ei kukaan voi ees hengittää..

    Näihin telttajuhliin haluasin lisätä sen,että jos ja kun.Kannattaa huomioida myös se mihin teltta pystytetään.Ei välttämättä auta että on suojassa sateelta.Pitää huomioida myös mahdolliset valumat.Mikäli rankkasade sattuu yllättämään.Vaikka niinkun nyt lauantaina.Vettä tuli kuin Esterin sieltä.Joka paikka täysin märkä.Se vesi vaan nousee yllättävän korkealle joskus.Kaikki virtajohdot maassa,Eikun veessä.Silloin säkenöi.

  22. Henkilökohtaisesti ymmärrän, että monelle hääjärjestelyitä hoitavalle, hääbändin hankinta on suuri menoerä ja luonnollisesti haetaan edullista vaihtoehtoa. Niinkuin monessa muussakin tuotteessa, harvoin tässäkään asiassa löytyy yhdistelmä halpa ja hyvä. On sitten taas toinen asia, mitä kukin pitää hyvänä. Ns. tavallinen musiikin kuluttaja voi kehua bändiä, ja ns. rokkipoliisi voi haukkua bändin soittotaidot alempaan.... Eikä tietysti se soittotaito ole pääasia, vaan se miten tunnelma luodaan. Kuitenkin valitettava totuus on se, että jos etsitään hyvää bändiä(väh 4 henkeä) hintaluokalla 500 euroa, se on kuin hankkisi itselleen tahallaan vaikeuksia.

    Puoliammattilaisten/ ammattimuusikoiden keikkaliksat ovat nykypäivänä sellaisia, että väh. n.170 euroa jää käteen ilta. Jos muusikoita on 4, se tekee yhteensä jo 680e. Yleensä perusorkesterissa on viisi jäsentä: laulaja/solisti, basisti, kitaristi, rumpali, kosketinsoittaja. Tällainen kokoonpano mahdollistaa monipuolisen ohjelmiston esittämisen. Silloin jo palkkakustannukset ovat 850 euroa.

    Lisäksi monet yhtyeet vuokraavat kuljetuskaluston(pakettiauton), joka maksaa n. 0,55 e/kilometri.

    Jos juhlatila on iso, tarvitaan vielä isompi äänentoisto eli PA, jonka senkin moni bändi vuokraa (min 100e)

    Eli summa summarum, jos haluatte bändin, joka on koottu oikeista muusikoista, ei harrastelijoista, se maksaa vähintään sen 900-1000euroa, riippuen bändin koosta ja etäisyyksistä. ..mutta homma on sitten varmaa, eikä tarvitse arvuutella tai jännittää , mitä tuleman pitää.

    Yksi hyvä keino on vaikkapa Googlata soittajien nimillä etukäteen...jos tiedossa, niin informaatiota löytyy..Melko monet nimekkäissä bändeissä soittavat muusikot tekevät hääkeikkoja "lisätyönään" ja siihenkin nähden esim 1000 euroa on melko vakio ja jopa edullinen hyvästä, ammattitaitoisesta bändistä.

    Terve ystävät!

    Hiukan haluaisin vastailla ja moneen kerrottuun asiaan yhdyn tietty.Paitsi!Soittotaito lienee lähtökohta.Että edes bändiin pääsee,saati kehtaa ihmisille esiintyä.Siinä sitten syntyykin se raja.Mikä on hyvä?Vuosia monissa tilaisuuksissa.Ravintoloissa,hotelleissa,laivoilla,häissä ja firmojen juhlissa esiintynyt.Ammattitaitoinen,yhteen hitsautunut,kokenut luotettava bändi.Vai hätäseen koottu poppoo?Hei!Tuossa ois keikka.Älkää kuitenkaan herneitä nenään soittajat nyt vedä.Minä olen myös pari kertaa pyytänyt tuuraajia keikalle ja muusikot ovat olleet aivan upeita!Tuo tonni tai kaksi lienee isosta bändistä kohtuullinen.Mutta meidän huipputriomme saa hiukan edullisemmin.Kuin myös monta muuta bändiä.

×
×
  • Create New...