Nerdinna

Lähettivät ihan perinteisen kirjeen postissa. Kirje tuli viime perjantaina. Siinä sanottiin, että saadaan kyllä perua matka tai vaihtaa se toiseen, jos uusi lähtöpäivä ei sovi. Eiköhän tuo aika harvinaista ole, että se lähtöaika noin paljon siirtyy. Olisi ollut tosi ärsyttävää jos oltaisiin jo ehditty varata Helsinki-München -lento. Nyt ei pidetä mitään kiirettä sen varauksen kanssa, ties mitä ne vielä keksivät.. Ei niitä halvimpia lippuja saa mihinkään vaihdettuakaan. Kaiken huippu tietysti olisi ollut jos olisivat siirtäneet päivällä taaksepäin, niin ei oltaisi taidettu ehtiä lainkaan naimisiin ennen häämatkaa.

Ihania kuvia, kiitoksia! Vielä neljä ja puoli kuukautta, ja sitten mekin päästään tuonne... Saksan Tjäreborg teki hauskan tempun, siirsi lähtöpäivää vuorokaudella eteenpäin, ja paluuta tietysti myös. Sehän sopii meille tosi hyvin, paljon paremmin kuin alkuperäinen ajankohta. Lähtö on nyt kaksi päivää häiden jälkeen. Ehditään kunnolla fiilistellä häiden jälkeen ja vähän levätäkin. Toisaalta hiukan arveluttaa, jos aikovat vielä kovastikin siirellä tuota lähtöä. :-/

Jostain muualta olen lukenut, että siellä olisi hyttysiä. Ehkä se vaihtelee. Tai sitten Suomen kesään tottuneen mielestä paria hyttystä ei lasketa.. Sitä hiukan ihmettelin, että mikä tuo Sangu oikein on. Onko se toinen resortti samalla saarella? Kun ilmeisesti niillä on oma ravintolakin, johon "tavallisilla" kuredulaisilla ei ole pääsyä. Ihme syrjintää... Onko meillä kuitenkin pääsy sille ihanalle hiekkasärkälle saaren länsipäässä? Voi olla, että nämä kymykset toistaa jo itseään, mutta kun mä en millään ole vielä saanut koko ketjua luettua.

Mä luulen, että tuo villa on meille parempi. Eikä sitä tiedä, vaikka me sisälläkin vietettäisiin jonkin verran aikaa, mehän ollaan häämatkalla. Kuuluuko ravintolasta mökää myöhään iltaisin? Aurinkoa ottavat ihmiset ei varmaan sinällään meitä kauheasti häiritse. Tiedätkö muuten, onko niissä villoissa hyttysverkot sängyn päällä? Kuvista näytti, että jotain siinä roikkui.

Hassu juttu, mutta muistan ajatelleeni pari vuotta sitten eräässä bungalowikylässä, että on se vaan mälsää, kun meidän bungalowi on tuolla kaukana takana, ja nää toiset saa olla tässä ravintolan vieressä. : Kyllä mä tajuun, että toisaalta voisi olla kivaa kun olisi enemmän omaa rauhaa, mutta ei mun varman kannata esittää mitään toiveita kun en selvästikään tiedä, mitä tahdon.. ;D Miksi muuten te haluatte nimenomaan bungalowiin? Juu, LTU tuossa lukee. En ole kyllä koskaan kuullutkaan sellaisesta lentoyhtiöstä. Muutenkin tuntuu, että olen harvinaisen pihalla kaikesta tällä hetkellä. Katselin tuota LTU:n sivua, ei siellä Frankfurtistakaan mitään lentoa löytynyt 16.10. Ainoa kaupunki, mistä oli lento Maleen 16.10. oli Düsseldorf, ja se lähti vain 15 minuuttia meille ilmoitetun alustavan lähtöajan jälkeen, eli aivan liian myöhään, jotta meillä voisi olla vaihto Düsseldorfissa. No, kyllä tää vielä järjestyy. Olin vaan ajatellut, että jos meidän pitäisi yrittää vaihtaa lähtöpaikkaa, jos joku muu olisi parempi kuin München. Arvostaisin aika korkealle sitä, ettei meidän tarvitsisi lähteä ihan kauhean aikaisin hääyöpaikaltamme, eikä koheltaa kauhealla kiireellä vaan voisi vielä leijailla häätunnelmissa.

Niinpä näyttikin olevan, se selvisi, kun lueskelin vähän tätä ketjua. Kiitoksia siis Merituulelle!! Meillä on beach villa. Se näytti kivemmalta kuvissa, ja ranta on ilmeisesti villojen puolella syvempi, vai kuinka? Luin jostakin (tästä ketjustako?) että vesitason mökä voi villojen puolella häiritä. Se hiukan mietityttää. Mutta villa on nyt kuitenkin varattu. Ilmeisesti aika monet on esittäneet jotain toiveita huoneen numerosta. Me ei oikein tiedetä, mitä me haluttaisiin, niin ei osata mitään toivoa. Toisaalta olisihan se kiva olla kaukana ravintoloista ja baareista enemmän omassa rauhassa, mutta toisaalta ei ehkä liian kaukana. Uskaltaisimmekohan me luottaa siihen, että ihan hyvä villa sieltä tulee, vaikkei toiveita esittäisikään, vai mitä neuvot tekemään? : Hitsi, kun mä pähkäilen sitä, että olisikohan se meidänkin lento sitten kuitenkin Frankfurtin kautta..? Mun on aika vaikea uskoa, että kauhean monesta Saksan kaupungista lähtisi parin tunnin välein kone Malediiveille. Mutta netissä ei näyttänyt enää 16.10. olevan vapaita paikkoja Frankfurtista silloin kun me varattiin meidän matka. Kyselen myös mielelläni, nyt kuitenkin nukuttaa liikaa... Palataan asiaan!

Moi Hessu, Merituuli ja muutkin! Mekin ollaan nyt varattu häämatka Kuredulle ensi lokakuuksi. Lähtöpäivä on 16.10, paluu kaksi viikkoa myöhemmin. Osutaanko saarelle yhtäaikaa? Varattiin matka Saksan Tjäreborgin kautta. Iso KIITOS vinkistä Hessu! Ilman sitä olisimme varmaan päätyneet rahoittamaan Töölön Matkatoimiston konkurssipesää. Meillä on lennot Münchenistä. Valittavanahan oli varmaan kymmenkunta Saksan kaupunkia. Emme onnistuneet puutteellisella saksankielellämme selvittämään, mikä on lentoreitti, ts. onko Saksassa joku kaupunki, johon turistit ensin keräillään sisäisillä lennoilla, ja josta sitten lennetään Maleen. Sinä Hessu varmaan tiedät? Mistä kaupungista itse olet lähdössä? Me valittiin München sillä perusteella, että lähtöaika sieltä oli kaikkein myöhäisin, ja Suomesta oli hyvin lentoja saatavilla. Toinen asia joka nyt mietityttää on lento Suomesta. Lentoaikataulu München-Male ei ole vielä tiedossa, vaan selviää ilmeisesti vasta ihan vähän ennen matkaa. Uskaltaisimmekohan varata Suomi-Saksa -lennon luottaen Tjäreborgin ilmoittamiin alustaviin lähtöaikoihin? Vai pitäisikö pelata varman päälle ja viettää aviolittomme ensimmäinen päivä Münchenin lentokentällä...? Muttajoo, yritän vielä joskus kahlata läpi tämän Malediivi-ketjun, ja kyselen sitten varmaan lisää itse Malediiveista ja Kuredusta.. Matkakuume on jo kova!

Me oltiin Hurghadassa joulukuun alussa toissavuonna. Sekä ilma että vesi olivat mun makuun vähän liian viileitä. Olo oli kuin Suomen kesässä. Bikineissä otin aurinkoa, mutta välillä se vähän vaati sisua. Meille osui tuulisia päiviä, tyynellä lämpötila olisi varmaan ollut ihan sopiva. Illat oli kylmiä ja tuulisia. Merivesi oli viileähköä, tarkeni kyllä uida, muttei hirveän kauaa. Vähän kuin suomalainen järvi parhaimmillaan keskikesällä. Uima-allasvesi oli ihan kamalan kylmää, juuri koskaan en nähnyt ketään uima-altaassa. Mulle riitti kun varpaalla kokeilin. Toisaalta, joillekin tämä voi olla sopiva olotila, jos vaikka haluaa keskittyä enemmän nähtvyyksiin kuin rantalomaan. Juuri koskaan ei ollut sietämättömän kuuma, ja ihana oli päästä pois täältä silloin kun (Etelä-)Suomessa on säät inhottavimmillaan.

Kysyin asiaa suoraan vihkijältämme. Hän ei tuntunut pitävän hyvänä ajatuksena. Olen oikeastaan vähän pettynyt. Kun täällä on niin kovasti Pro Seremoniaa kehuttu, niin olisin myös halunnut kuulla heikäläisen pitämän liikuttavan ja meidän näköisen puheen. Mutta "tyydymme" (heh..) kai "pelkkään" oikeaan vihkijään, kun en halua tätä palvelualttiin tuntuista hyvinkääläistä loukatakaan.

Olisiko hölmöä yhdistää oikea vihkiminen ja pro-seremonialaisen puhe samaan tilaisuuteen? Meneekö liian sekavaksi, kun on ikäänkuin kaksi "seremoniamestaria"? Oikea vihkijä on kai kuitenkin yleensä aika lyhytsanainen. Onko Pro-seremonian palvelut tarkoitettu vain sellaisiin tilaisuuksiin, joihin ei saada vihkijää suostumaan paikalle?

Musta tää kysymys on hiukan outo. Eihän vihkimisen uskonnottomuus siitä yhtään vähemmän juhlallista tai merkittävää. Meille ei todennäköisesti tule kaasoja eikä bestmaneja, muttei se vihkimisen siviiliydestä johdu. EDIT: Pakko muokata, ettei tule muualla kirjoitettua ristiriitaisuuksia: Mä saan sittenkin kaason! En kehdannut pyytää parhaalta ystävältäni tätä palvelusta hänen elämäntilanteensa takia, mutta hän itse ilmaisi kaasoiluhalunsa. :)

Siitä olen samaa mieltä, että ei kannata kutsua sellaisia, joita nämä häät eivät luultavasti kiinnosta. Olen ollut vieraana etäisemmän sukulaisen tai muun tuttavan häissä, joissa en ole tuntenut juuri ketään, eikä minulla ole kenenkään kanssa mitään yhteistä. On tullut sellainen tunne, että juuri minun läsnäoloani ei kukaan kaipaa, mutten ole kehdannut olla tulemattakaan. Vaikka kyseiset häät olisivatkin muuten onnistuneet, niin oma olo on vaivautunut ja tympiintynyt. Yritän omiin häihini kutsua vain sellaisia, jotka toivovat tulevansa kutsutuiksi ja oletettavasti viihtyvät myös keskenään. Mutta vaikea sitä on tietysti tietää, kuka haluaa kutsun ja kuka ei.

Meistä tuntuisi hassulta kuvitella häihimme läsnäolevaksi joku mielikuvitusolento. Ei se ainakaan tilaisuuden arvokkuutta lisäisi. Siksi siviilivihkiminen on täysin luonnollinen ja oikeastaan ainoa mahdollisuus. (Ja varmuuden vuoksi: Uskoville kirkkohäät Jumalan edessä on ihan yhtä luonnollinen vaihtoehto, en halua tässä lainkaan sitä kritisoida.) Itseni, anopin ynnä muiden iloksi toivoisin kyllä löytäväni arvokkaan oloisen, ehkä "kirkkomaisen" tilan seremoniaa varten. Vinkkejä (pääkaupunkiseudulta) otetaan vastaan.

Kateeksi käy ne, joilla on avarakatseisia sukulaisia. Multa meni vähäksi aikaa hääjärjestelyinto kokonaan, kun anoppi yritti painostaa liittymään kirkkoon. Tuli sellainen olo, että miksi ihmeessä tässä vähiä rahojaan sijoittaa juhlaan, joka saa osakseen vaan moitteita. Toisen uskonnollisen vakaumuksen (tai sen puuttumisen) kritisointi ei ole minusta lainkaan asiallista.