kitinen

Naikkari
  • Content count

    20787
  • Joined

  • Last visited

About kitinen

  • Rank
    VIP
  • Birthday 06/18/85

Contact Methods

  • Website URL
    http://miumaumaukas.blogspot.com/

Profile Information

  • Gender
    Female
  • Paikkakunta
    Pirkkala
  • Interests
    Kissat ja kissat. Kesyhiiret. Kaikki eläimet. Lautapelit, kirjat ja "ruoka". Helmityöt ja koruilu.

Recent Profile Visitors

1710 profile views
  1. En kyllä yhtään muista tarkkaa lukemaa, mutta pitkälle yli 20 000 se oli, sillä pyöreät lukemat paukkui jo joskus aktiivisina aikoinani
  2. Mulle tuli tänä kesänä vastaan tällainen melko tuoreehko juhlapaikka kuin Könnölän Matkailutilan Juhlanavetta eikä ole kokemuksesta mitään muuta kuin pelkkää hyvää sanottavaa! Todella kaunis paikka ja yhteydenpito Könnölän väen kanssa toimivaa!
  3. Mä vaan testailen et mitä vittua 8)

  4. Kihla on väljä 17, vihkiä sovitin koossa 16.
  5. Nämä täältä : Tällaisia haaveilen Heavenlystä itselleni tai vastaavia punaisina:
  6. Tietää varsin hyvin, kun tässä koneen ääressä kaiket päivät istun : Tietää myös nimimerkin ja on itsekin rekisteröitynyt, vaikkei kirjoittelekaan. Mitään salaisuuksia ei ole ja vaikka olisikin niin en usko, että miestä jaksaisi tarpeeksi kiinnostaa käydäkseen juttujani lukemassa : Minä kyllä pidän huolen, että näytän täältä hänelle kaiken nähtäväksi tarpeellisen
  7. En ole vielä päättänyt, että haluanko kirkollista vihkimistä vai en. Jos päädymme kirkolliseen vihkimiseen, se tapahtuu ehkä lähinnä siksi, että kirkossa vihkimistä yleisesti pidetään perinteisenä tapana mennä naimisiin. Toinen syy voisi olla sukulaisten painostus (johon en aio alistua) ja kolmas syy olisi kirkossa vallitseva tunnelma sekä urut. Todennäköisesti emme kumpikaan halua kirkollista vihkimistä. Mieheni on ateisti ja itseni luokittelisin agnostikoksi. En halua kirkollista vihkimistä vain päästäkseni kävelemään urkujen tahdissa alttarille vaan valitsemme kirkkohäät, jos se tuntuu meille luontevalle. Mielestäni on kuitenkin surullista, että mieheni, joka ei usko Jumalaan, haluaisi kirkollisen vihkimisen, koska hänelle on syntynyt mielikuva siitä, että kirkollinen vihkiminen on ainoa "oikea" tapa mennä naimisiin :-/ Meillä on siis kyse lähinnä mielikuvista.
  8. No siis juurikin näin. Mutta mielestäni myös pari, joka on sopinut hääpäivänsä on kihloissa, vaikkei heillä kihlasormuksia olisikaan. Olisiko tämä nyt sitten niin, että kihlautuminen = lupaus avioliitosta, ja kihlasormus = merkki kihlautumisesta ja tulevasta avioitumisesta. Eli palaan taas siihen, että kihloissa ollaan vasta sitten kun naimisiin menosta on sovittu (vaikka ilman tarkkaa päivämäärääkin). edit: En tiedä olenko nyt ilmaissut kantani riittävän epäselvästi. : Mutta olen kyllä siinä käsityksessä, että "joskus ennen" tehtiin niin, että sovittiin hääpäivä ja sormukset hankittiin sitten kihlautumisen merkiksi. Nykyisin kun tuota sormusten ostamista tunnutaan pidettävän kihlautumisena. :-/
  9. Just niin kuin täälläkin on jo sanottu: Kihlaus on lupaus avioliitosta! Ja virallisestikin kihlautuminen tarkoittaa hääpäivän sopimista. Eli pari on kihloissa sitten kun hääpäivästä on sovittu, oli sormuksia tai ei. Eihän tämä tietenkään mikään kaikenkattava sääntö ole, mutta avioituminen kuitenkin pitäisi olla tavoitteena, jos kihloihin kerran mennään. Tuo kihlautumisen merkitys on nykyään muuttunut siinä määrin, että itsekin kysyn kihlautuneilta pareilta heidän hääpäiväänsä. Jos vastaus on luokkaa "sitten joskus" tai "katsotaan nyt", jätän heidän kihlautumisensa omaan arvoonsa. Oma kantani onkin, että sormukset hankitaan vasta sitten kun naimisiin menosta on sovittu. Hyväksyn kyllä kihlautumisen (sormusten ostamisen siis) myös siinä tapauksessa, että pari vakaasti on aikeissa mennä naimisiin. Mutta mielestäni mitään kihlasormuksiakaan on turha ostaa, jos naimisiin meneminen ei sovi samoihin suunnitelmiin. > Joopa... kihlautuminen on minulle siis vähintään lupaus avioliitosta (en tiedä olisiko pitänyt korostaa sanaa vähintään vai lupaus). Mutta mitään varsinaista aikarajaa kihloissa ololle ei mielestäni ole, kunhan naimisiin meno on tavoitteena. Itse olen kihloissa, mutta hääpäivä ON sovittu viiden vuoden päähän. Joten jokainen tavallaan.
  10. Jos kyseessä olisi hyväkin ystäväni niin itse ehkä loukkaantuisin enemmän jos en saisi kutsua edes polttareihin. Mutta toisaalta en näe järkeä kutsua polttareihin ns. vanhoja kavereita, joihin ei välttämättä ole edes pitänyt aikoihin tiiviisti yhteyttä. Eli mielestäni jos häihin kutsutaan omia kavereita niin silloin tulisi jo siinä vaiheessa mahduttaa kaikkein rakkaimmat listalle. Ne jotka jäävät listan ulkopuolelle eivät ilmeisestikään ole yhtä läheisiä kuin nämä kutsutut, joten heillä tuskin on syytä loukkaantua jos eivät kutsua häihin saakaan. Mielestäni siis hääkutsu ei ole mikään edellytys polttareihin osallistumiselle. Mutta jos kyseessä tosiaan ovat hieman kaukaisemmat ystävät niin kannattaisin polttareidenkin viettämistä vain lähipiirin kesken. Polttaripäivänä morsian usein on sellaisen pyörityksen keskellä, ettei siinä paljoa ehdi kuulumisia vanhojen tuttujen kanssa vaihtaa. (Tällöin morsiamelle saattaa aiheutua paineita vieraiden viihtyvyydestä jos hän ei kunnolla ehdi kaikkia edes tervehtimään. Ja toisaalta näitä, jotka eivät ole saaneet kutsua häihin, saattaa jäädä polttarit mieltä painamaan jos polttareissa on selkeästi morsiamen "sisäpiiri", jonka lisäksi muut ihmiset saattavat tuntea olonsa hieman ulkopuolisiksi.) Ehdottaisinkin siis, että polttarit pidettäisiin polttareina ja vanhojen ystävien kanssa sitten järjestettäisiin joskus ihan erilliset illanistujaiset oikein ajan kanssa.