Alinamaria

Samaa pohdin minäkin. Meillä myös vieraat saapuvat juhlatalon pihaan noin tuntia ennen meitä. Yksissä häissä oli kiva idea. Hääparin lapsuuden kuvia oli ripustettu pihalle pyykkinarulle (ohutta narua, pieniä pyykkipoikia saa ainakin Tiimarista). Niitä katsoessa meni aika mukavasti. Kun roikkuivat narulla, niitä pystyi katsomaan iso porukka yhtä aikaa... Mutta muita ideoita ottaisin minäkin ilomielin vastaan!!!!

No häävalssi, kun pidetään perinteiset tanssihäät. Ei sinne sovi mitkään nojailuhitaat.... :

Hei! Minäkin haluaisin kuulla kokemuksia Pitoässien kakuista. Tuli vähän hiki, kun kuulin tuosta jäisestä tiramisusta... :-? Ei sellaista, kiitos. Kertokaa kakuistanne! Ja etenkin, miltä maistuivat PP:n kermakakut? Entä tiedättekö, miten suhtautuvat, jos tilaa kakun muualta?

Toki saa keskustella, sanoin vaan, etten itse oikein ymmärrä pointtia. Järvenpään kirkko on selvästi kova pala monelle. ;D

No näin minäkin tämän asian näen. Jokainen rakennus heijastelee omaa aikaansa, ja aina joku tyylisuunta ottaa tiettynä aikakautena ihmisiä päähän. Tällä hetkellä tulilinjalla ovat betonista tehdyt rakennukset, joita pidettiin aikanaan moderneina ja toimivina. Rumiahan ne ovat minunkin silmääni, mutta se ei liity tähän. Moniahan otti aikanaan päähän myös jugend-tyyli, jonka seurauksena esim. Turun keskusta näyttää, anteeksi taas vaan, pahasti raiskatulta. Tänä päivänä jugend on taas in ja pop. Katsotaanpa, mitä sanomme 20 vuoden päästä tästä nykyään niin trendikkäästä lasirakentamisesta? Oma kotikirkkoni on hieno 1920-luvun funkkiskirkko, jota tullaan ihailemaan kauempaakin. Minulla ei siis ole omaa lehmää ojassa. 8-)

Mä suosittelen myös Bangkok Marriot Resort & Spa'ta. Välillä unohtui, että on keskellä suurkaupunkia. Täydelliset yhteydet keskustaan, mutta vähän sivussa ja omassa rauhassa. IHANA, vaikka ihan vaan kaverin kanssa olinkin.

Hei, anteeksi tosikkouteni, mutta mä en oikein ymmärrä tän ketjun ideaa. Moni kirkko on juu tosi ruma, ei kai se nyt ole yllätys kellekään. Kirkot ovat silti aika henkilökohtaisia asioita ihmisille. Moni pitäisi varmaan minun kotikirkkoani rumana 1920-luvun laatikkona, mutta kirkko kuitekin edustaa omaa aikaansa, enkä voisi koskaan kuvitella sen näyttävän miltään muulta. Moni tämänkin palstan lukija menee haukkumissanne kirkoissa naimisiin, eikä varmasti tunnu kivalta löytää omaa vihkikirkkoa teidän kuvistanne. Tätä palstaa seuratessa tulee pakosti mieleen, että ulkonäkö menee, näköjään kirkoissakin, kaiken muun ohi. Aika surullista.

Santorinin matka varattu elokuulle, jihuu!! Toinen vaihtoehto olisi ollut suorittaa ulkomaanmatka vanhan kaavan mukaan, eli varata lennot erikseen ja etsiä netistä hyvä hotelli. Olemme tällä kertaa erilaisia nuoria ja annamme matkatoimiston hoitaa Kaiken. Senkun vaan isketään takapuoli lentokoneen penkkiin ja viuh. Eikä pitkää lentoa, ihan luksusta. Ollaan vaan ja nautitaan elämästä!

Meillä maksaa 850 e, neljä soittajaa ja perussetti. Plus ruuat päälle. Onhan se iso raha, mutta toisaalta, siinä on neljän ammatti-ihmisen päivän työ, siihen nähden en pidä hintaa pahana. Ja maksavat (ainakin toivottavasti) verot ja eläkemaksut, joten ei siinä ihan hirveästi jää yhdelle tuntipalkkaa...

Hei! Minä suosittelen Juurikkasaarta, hieno sijainti, järvenranta, sauna ja hyvä pitopalvelu. Ja kirkoksi Säynätsalon kirkko (ihan lähellä). Tästä ei hääyhdistelmä parane. Itse olisin pitänyt häät näin, jos olisin pitänyt ne muualla kuin Helsingissä. Suosittelen!!

Hei! En tiedä onko tämä toimiva ratkaisu vain isommissa häissä, mutta: Jotkut ovat pyytäneet häihinsä "lastenlikoiksi" paikallisen urheiluseuran/partion tyttöjä, jotka ovat leikittäneet lapsia, ohjelmassa on ollut piirustusta, täällä jo mainittua ongintaa, lukemista, videoita jne. Menestys on ollut hyvä, vanhemmat ovat saaneet juhlia rauhassa, ja lapsilla on ollut kivaa. Ja olen käsittänyt, että urheiluseuralaiset ym. tulevat hommiin suhteellisen pienellä korvauksella, joten siihen ei luulisi hääbudjetinkaan kaatuvan. Mainio idea, eikö?

Hei fussy! Me kyselimme tosiaan ainakin viidestä pitopalvelusta tarjoukset, ja PP oli selkeästi edullisemmasta päästä. Eräät firmat tarjosivat tosi hyvän kuuloisia ja erikoisia ruokalistoja, mutta hinta alkoi lähennellä neljää tuhatta... Joten eipä kiitos. Mutta suosittelen lähettämään tarjouspyynnön useampaan paikkaan (käy tosi kätevästi sähköpostilla ja netinkin kautta). Sitten näet mitä mikäkin maksaa. Mutta kuten sanottu, vertailu on vähän hankalaa, vaatii melkein korkeampaa matematiikkaa. ;D Jossain firmoissa menut olivat edulliset, mutta henkilökunnan tuntipalkka kalliimpi, toisissa taas päinvastoin. Lisäksi piti miettiä lautasliinat, lisälasit, ja mitä vielä... Kyllä siihen laskemiseen saa aikaa menemään.

Hei! Me kilpailutettiin aika monta paikkaa, tai ainakin yritettiin kilpailuttaa.. vaikeaa se oli, koska pitopalveluilla on tapana ilmoittaa hinnat eri tavoilla. Peten pitoässät ei ollut halvin, mutta erittäin kohtuuhintainen. He lähettivät tarjouksen, joka oli selväkielinen ja sisälsi kaiken mahdollisen. Loppujen lopuksi valinta tehtiin muiden ihmisten hyvien kokemusten perusteella. Teitte varmasti hyvän valinnan! Omaa kokemusta ei ole, häät vasta vuoden päästä, mutta PP on jo varattu!

Mun käsittääkseni sitä Absolut Torria ei saa käyttää pariin päivään ajelun jälkeen... Eli ei tartte kokonaan ajelematta olla!

Aivan uskomattomia kertomuksia tässä ketjussa! Kyllä meitä on totta vie joka junaan... Mä pidän tuota lahjakorttien poiskeräämistä ihan tavallisena tapana, niin on toimittu meidän perheen isoissa juhlissa kautta aikojen. Ei niin, että epäiltäisiin pitkäkyntisiä, mutta onhan se ihan kiva, että jos ihmiset antavat suurehkojakin summia kuorissa, että ne ovat varmasti tallessa. Toisaalta, voisihan joku esim. heittää jonkun kuoren jotenkin vahingossa roskiin tai jotain. Koskaan ei voi tietää, kuten tästä ketjusta voimme lukea... Noh, kumminkin, parempi povarissa kuin pöydillä. Tuo 40 euron "peri itse rahasi -lahjakortti" on koomisinta, mitä olen vähään aikaan kuullut! ;D On siinä ollut teillä naurussa pitelemistä. Mutta uskon, että tuollaiset "yllätysvieraat" ottavat päähän viikonloppuisin. Meillä saattaisi kyllä tuollaisessa tapauksessa mennä ovikello epäkuntoon tai jotain... Minusta ei tarvitse olla materialisti, jos vaatii, että häissä muistetaan vastanaineita. Jos rahaa ei ole, se ei ole mikään syy. Kyllä vähilläkin rahoilla saa ostettua vaikka pienen kimpun kukkia tai viinipullon, vaikka sitten halvimmasta päästä. Muistaminen on tärkeintä. 8-)

No mä kanssa ihmettelin samaa, liekö siinä tullut virhe kirjoittajalle. Alkoholin tarjoilu riippuu niin vieraista kuin myös hääparista. Jos on ollut tapana suvun ja ystävien kanssa olla ilman viinaksia, niin ei kai niitä nyt häissä sitten tarjota. Jos taas ollaan ennenkin oteltu,otetaan myös häissä. Omissa häissäni on ruokajuomien, avecien ja boolin mahdollisuus (Pollon: mitään ei oteta ), mutta kukin juo mitä juo, jos juo. Mutta omaan maailmankatsomukseeni ei mahdu juhla-ateria ilman hyvää viiniä. Mutta viinattomuus ei pilaa häitä, jos hääpari niin päättää.

Me ajattelimme tarjoilla huurteiset lasilliset hyvää omenasiideriä pihamaalla heti juhlan aluksi, ja varsinainen alkumalja (kuohuviiniä) nautittaisiin vasta hääparin saavuttua paikalle. Meillä kuitenkin kestää saapua hääpaikalle, niin saavatpahan vieraat jotain kurkun kostuketta ja ohjelmaa. Itse olin häissä, joissa vieraille tarjottiin juotavaa ennen parin saapumista/alkumaljaa, ja musta se toimi tosi hyvin. Tunnelma oli mukava, eikä siinä huomannut hääparin viipymistä. Siideriksi ajattelin Alkosta Cidre Ecusson Cuvée Spéciale -siideriä, koska se on huippuhyvää ja edullista (kolmen vartin pullo reilu 3 euroa). Alkoholittomaksi tietty Pommacia, koska sehän on klassikko. Näin meillä. : Alinamaria