Kuinka pahoja etikettivirheitä nämä nykyään ovat?

[Nanshe]

Ketjun aloituksesta on jo kulunut aikaa - miltä nämä "mokat" nykyään näyttävät?

Jokainen pukeutuu toki omissa häissään niin kuin haluaa, mutta kirkossa pitänee käyttäytyä kirkon edellyttämällä tavalla. En tosin ole kuullut, että yksikään pappi olisi koskaan valittanut paljaista olkapäistä tai sääristä? 

Olispa kyllä ihanaa jos etiketistä piittaamattomat morsiamet kirjoittaisivat myös kutsuun, ettei vieraankaan tarvitse pukea sukkahousuja Etiketin mukaiseen pukeutumiseen turvaudutaan nimenomaan silloin, kun juhlien järjestäjältä ei tule erillistä lisätietoa. 

[Siku Riina]

Tuntuu siltä, että nykyään suurin osa (?) menee kirkossa vihille olkaimettomassa mekossa ja aina ei ole huntuakaan peittämään olkapäitä. Lieneekö siis enää niin paheksuttua? Etiketin vastaistahan se edelleen voi olla, mutta kuinka paljon sitä etikettiä noudatetaan nyt ylipäätään? Tietenkin joissain asioissa edelleen häissäkin (kuka ottaa ruokaa hääparin jälkeen), mutta ei kaikessa (kyllähän ne kyynärpäät on useinkin siellä pöydällä myös juhlissa, vaikka etiketti muuta neuvookin).

[LadyInRed]

Vielä 1900 -luvun alussa morsiamella oli musta pitkä hääpuku. Kuka sen sitten muutti, Grace Kelly vai Marilyn Monroe, vaikea sanoa.

Etiketti ei ole mielipideasia, mutta etiketin venyttäminen on kai ihan ok.

Mielestäni morsian saa pukeutua kirkkoon olkapäät paljastavasti mutta vieraat ei. Naisvieraat taas laittavat ohuet sukkahousut ja polvimittaisen hameen tai housupuvun / jakkupuvun ja ehdottomasti välttävät valkoista vaatetuksessaan ja myös kengissä, laukussa, takissa, bolerossa, huivissa jne.

Suomalaisessa perinteessä huntu on suojannut morsianta pahoilta hengiltä. Toisaalta viimeisin ajatusmaailma hunnutetusta on vielä se neitsyt. Kaipa se nuorelle morsiamelle vielä sopii, mutta ei sellaiselle joka on jo lähempänä neljääkymmentä, yhdessä asuttu iänkaiken, lapset tehty jne.