Loria Posted June 19, 2007 Report Share Posted June 19, 2007 Aika erikoinen tilanne tuli eteen.. Eli eilen varasin hääkuvaajan 27.9.2008 pidettäviin häihimme, sovittiin että puhutaan tarkemmin kun ollaan saatu juhlapaikka päätettyä ym. mutta kuitenkin lupautui kuvaamaan (oli tarkoitus että kuvaisi ainakin pari tuntia juhlapaikalla + potretit). Tänään sain juhlapaikan varattua ja soitin ko. kuvaajalle, joka kieltäytyi jyrkästi tulemasta kuvaamaan kyseiseen paikkaan olin ällikällä lyöty enkä saanut kunnon perusteluja miksei muka nyt voikaan tulla, jotain selitti että muka niin pimeää (onhan salamat keksitty kameraan..)Kellään muulla kuvaaja peruuttanut? Oletteko saaneet toisen kuvaajan tilalle, varsinkin te joilla on häihin vain lyhyt aika? Meillä ei vielä kauheata kiirettä ole, harmittaa vaan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dorisdee Posted June 19, 2007 Report Share Posted June 19, 2007 Meillä ei ole kuvaaja perunut keikkaa, mutta kun otetut kuvat olivat kauttaaltaan lähes kaikki tummia ja joutui palauttamaan meille vähän rahaa takaisin, voi olla että tässä kuvaaja ennakoi tilanteen. Häissämme muiden ottamat kuvat eivät olleet tummia, ei kirkossa eikä juhlapaikalla, olis kannattanut ottaa sukulaisista kirkkoon joku myös kuvaamaan, luotimme kuvaajaan liikaa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuulssi Posted June 19, 2007 Report Share Posted June 19, 2007 meilläkin oli niin että miehen veljen kuvista tuli tummia mut siskon ja kuvaajan kuvista ei pelkäsköhän omaa (o)saamattomuuttaan...meillä oli harrastelijakuvaaja, joka mielellään tuli paikalle, ja loistavia kuvia ottikin toivottavasti löydätte uuden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ropina Posted June 29, 2007 Report Share Posted June 29, 2007 Valo on valokuvasta puolet, ja jos joutuu pelkällä käsisalamalla töitä tekemään niin tuloksena onvalkoisia ihmisiä mustalla taustalla. Ei kovin esteettistä. Sitten ihmiset valittaa että kuvat ei ole hyviä ja vaatii rahojaan takaisin. Todellakin helpommalla pääsee kun jättää väliin koko keikan, ymmärrän täysin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ren Posted June 29, 2007 Report Share Posted June 29, 2007 Komppaan ropinaa.Nyt kun on paikka tiedossa, on helpompaa kysellä kuvaajaa.Itsekin varasin kuvaajan vasta paikan löydyttyä. Koska en ollut varma millä paikkakunnalla juhlia vietämme, oli helpompaa varata kuvaaja vasta paikan löytymisen jälkeen kuin alkaa keskustella kuvaajan kanssa esim. siitä, mikä on liian pitkä matka matkustaa keikalle. Paikan löydyttyä etsin kuvaajan viereisestä kaupungista.Toivottavasti löydätte uuden kuvaajan, aikaa onneksi on! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miana Posted July 10, 2007 Report Share Posted July 10, 2007 no onneksi perui ajoissa ..eikä vasta viimeisellä viikolla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ilkka Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 Valo on valokuvasta puolet, ja jos joutuu pelkällä käsisalamalla töitä tekemään niin tuloksena onvalkoisia ihmisiä mustalla taustalla. Ei kovin esteettistä. Sitten ihmiset valittaa että kuvat ei ole hyviä ja vaatii rahojaan takaisin. Todellakin helpommalla pääsee kun jättää väliin koko keikan, ymmärrän täysin.Mikäköhän tällainen niin pimeä hääpaikka on, jossa ei kuvata voi? Nykyaikaisella kameralla voi ihmisiä kuvata vaikka kynttilän valossa ja ihan hyviä tuloksia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vieras myös Posted August 3, 2008 Report Share Posted August 3, 2008 pimeässä ei saa hyviä kuvia helposti ellei ole tuhansien eurojen kamera+objektiivi+salamayhdistelmää. Jos kuvaaja on antanut hinta-arvion "helpon kuvauspaikan" suhteen, en ihmettele tuota kuvauksen peruutusta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ilkka Posted August 3, 2008 Report Share Posted August 3, 2008 pimeässä ei saa hyviä kuvia helposti ellei ole tuhansien eurojen kamera+objektiivi+salamayhdistelmää. Jos kuvaaja on antanut hinta-arvion "helpon kuvauspaikan" suhteen, en ihmettele tuota kuvauksen peruutusta...Eihän ammattikuvaaja voi muutenkaan tulla toimeen ilman asianmukaisia välineitä, ei niitä erikseen jotain tiettyä tilaisuutta varten tarvitse ostaa. Useimmat häät pidetään hyvin hämärissä tiloissa. Jos hääpaikalla on tummat seinät, toki valaisu pitää tehdä eri tavalla, mutta on aika ihmeellinen ajatus, että henkilö, joka yleensä kuvaa häitä valitsee kirsikat päältä kuvauspaikkojen suhteen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vieraas Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 no tuossa alkuperäisessä viestissä ei ollut puhetta ammattimaisuuden tasosta, mutta ajoittain kuvauskeikkoja tekevälle ei ole järkevää hankkia samanlaisia laitteita kuin jokapäivä kuvauksia tekevälle. Tosin hyvilläkään laitteilla monet ammattilaiset eivät saa erikoista jälkeä aikaan... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ilkka Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 no tuossa alkuperäisessä viestissä ei ollut puhetta ammattimaisuuden tasosta, mutta ajoittain kuvauskeikkoja tekevälle ei ole järkevää hankkia samanlaisia laitteita kuin jokapäivä kuvauksia tekevälle.Ymmärtääkseni kuitenkin kuvaajan ja kuvattavan välille syntyi (suullinen) sopimus keikan tekemisestä. Jos ei ole valmiuksia kuvata, ei pidä sopimusta tehdä.Tosin hyvilläkään laitteilla monet ammattilaiset eivät saa erikoista jälkeä aikaan...Totta. Ja ihan perusjärkkärilläkin jotkut saavat tosi hyviä tuloksia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrideChilla Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Minun valokuvaaja perui sen jäkeen kun oltiin jo allekirjoitettu sopimuskin. Ilmoitti vaan että aikoo olla ulkomailla kyseisenä päivänä! Kyllä vatutti! Olin valmis sotimaan mutta kunhan rauhoituin niin totesin että jos väkisin saan hänet kuvaamaan niin siitä ei tule kovin kivaa kummallekkaan jos tietää että valokuvaaja ei halua olla paikalla. Olis kyllä tehny mieli saada jotain korvausta, mutta totesin että koska minullakin oli vielä sillon muutama viikko aikaa perua sopimus maksutta niin ehkä sama pätee myös hänelle. Sain kuitenin varausmaksun takaisin...Onneksi hän perui kuitenkin niin ajoissa että nyt on sitten uusi kuvaaja hommattu ja omasta mielestä jopa parempi valinta!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KPP Posted June 16, 2014 Report Share Posted June 16, 2014 Me olimme bonganneet kuvaajamme (pariskunta) häämessuilta ja varasimme heidät miehen kanssa käydyn keskustelun ja häämessutarjouksen perusteella jo alkuvuodesta. Peruivat kuitenkin yllättäen pari kuukautta ennen häitä. Oli kuulemma sattunut tuplabuukkaus ja toinen pari oli kuulemma varannut viikkoa aiemmin. Hieman epäilyttää, että olivatko vain saaneet paremman keikan, kun meillä oli 200e alennuskin hinnasta... Luulisi, että olisivat tämän havainneet jo aiemmin. Varausmaksun maksoivat lopulta takaisin. Onneksi saimme uuden kuvaajan, joka vaikuttaa hyvältä . Varmaan kuudes kuvaaja tärppäsi ja lopulta meillä oli pari hyvää vaihtoehtoa vielä joista valita. Ihmettelivät kyllä, kun olimme niin myöhään liikenteessä.Vaikka sopimuksessa sanotaan, että sopimus sitoo molempia osapuoli, voi kuvaaja perua keikan helposti, kun taas hääpari joutuu heille maksamaan eri suuruisia korvauksia peruutuksesta. Hääpaikankin varauksessa on parempi kuluttajansuoja. Luotto kuvaajan sanaan täytyy olla kova. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carnation_ Posted June 16, 2014 Report Share Posted June 16, 2014 ^ Meille kävi itseasiassa samoin häämessuilla olleen kuvaajapariskunnan kanssa, tosin ei oltu vielä maksettu varausta. Tuplabookkaus oli syynä. Hyvä, kun saitte uuden kuvaajan, samoin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.