Wyn

Hyvän listan olit tehnyt, Iibis! Pari korjausta kuitenkin: Kakskerran Hirvilammelle mahtuu alakertaan ainakin 70 henkeä (esim. meidän pöytäjärjestyksen mukaan 72), jolloin keskelle jää tilaa ohjelmaa/tanssia varten. Yksi naikkari on tosin tällä palstalla sitä mieltä, ettei sinne niin paljon mahdu. Joku taisi saada sinne jopa 80 henkilöä, eikä tuntunut ahtaalta. Meillä paikan vuokra on talvihäissä tuo 600e, ja näillä hinnoilla mennään klo 01 asti. Lisämaksusta tosin voi juhlia pidempäänkin. Paikkaan voi tuoda omat juomat. Friskalan kartano ei ole Turun ulkopuolella, vaan Hirvensalo sijaitsee ihan Turussa.

Meillä on myös sama ongelma. Ei mielellään vietäisi koiraa mihinkään outoon paikkaan, joten koirahoitolat eivät kiinnosta. Yksi vaihtoehto on, että koira olisi kotona ja joku kävisi katsomassa sitä päivän aikana. Me olemme seuraavan yön hotellissa, joten joku voisi tulla häiden jälkeen meille yöksi koiran seuraksi. Toinen vaihtoehto (tällä hetkellä mun suosikki) on, että koira viedään anoppilaan hoitoon. Anoppi asuu miehensä kanssa meidän juhlapaikan suunnalla, ja tarvittaessa sieltäkin voisi joku (esim. anopin mies tai joku meidän kavereista) käydä välillä koiraa ulkoiluttamassa. Yö menisi myös mukavasti siellä hoitopaikassa. Paikka on koiralle hyvin tuttu, samoin anoppi ja hänen miehensä, joten uskoisin, että koira pärjäisi siellä hyvin, vaikka joutuisi olemaan illalla useamman tunnin yksin.

Maaritti: Ootko harkinnut Liedon Lujan tiloja? Eli Ilmaristen Metsäpirtti ja Seuratalo Lujala. Molempia vuokrataan, ja ainakin Metsäpirttiin mahtuu isotkin häät. Nettisivuilla on paljon kuvia: http://www.tulturku.com/liedonluja/tilat.html

Aitiopaikka on läänin virastotalossa (kartalla "valtion virastotalo"), Turun kaupunginteatterin ja Wäinö Aaltosen museon välissä. Ihan kivanoloinen ja tilava juhlasali. Häissä en ole siellä ollut, mutta parissa muussa juhlassa kylläkin. Löytyy ainakin Turku convention bureaun juhlatilalistalta http://www.turkuconventionbureau.fi/juhlatilat.html, jossa on muitakin hyviä vinkkejä. Muuten se Aitiopaikan kuva, joka tuosta linkistä löytyy, näyttää rumemmalta kuin paikka livenä. Salissa on mm. yksi seinä pelkkää ikkunaa, josta näkymä Aurajoelle.

omerrta: Mun käsittääkseni Martin kirkko ei kuulu suosituimpiin hääkirkkoihin, joten uskoisin, että saatte sen. Ainakin, jos varaat sen heti klo 8 aamulla. Varasin itse juuri Kakskerran kirkon (joka taas kuuluu niihin suosituimpiin), kello oli jotain 8.15 ja sain just sen ajan kun haluttiinkin.

Kakskerran kirkko. Se on kaunis ja sopivan pieni. Juhlapaikka on myös Kakskerrassa.

Lomakeskus Kuusistosta sen verran, että ravintola on helteisellä ilmalla tosi tukala. Olin siellä viime kesänä leiriohjaajana heinäkuun helteisimmällä viikolla, ja hiki valui ruokaillessa. Seinät kun ovat pääasiassa lasia, niin aurinko pääsee porottamaan vielä illallakin (eikä ilmastointi oikein pelaa). Muutenkaan ei mielestäni sovellu häihin, en esim. muista, onko ravintolan puolella muuta kuin yksi vessa, sekin invaversio. Keskuksessa on myös majoitusrakennus, jossa on aula/oleskelutila (voiskohan siellä järjestää mitään pieniä häitä?), ja vessojakin enemmän. Uusi omistaja on kyllä mukava, samoin ravintolan henkilökunta. Unohtui mainita: omistaja oli vaihtunut pari päivää ennen meidän leiriä ja tämä uusi vaikutti siltä, että aikoo tehdä paljon muutoksia. Eli voi hyvinkin olla, että paikka on ensi kesänä ihan eri luokkaa kuin viime kesänä.

Kakskerran Hirvilampi Turussa varattu ensi vuoden helmikuulle

En ole koskaan tullut kysyneeksi kuinka paljon meidän orkestereiden keikkapalkkiot on, koska ne menevät orkesterille, eivät soittajille. Mutta kannattaa kysellä harrastajaporukoilta. Sotilassoittokuntia (esim. Kaartin soittokunta) lukuunottamatta kaikki Suomen puhallinorkesterit taitavat toimia harrastuspohjalta. Hinnat ovat edullisempia, koska soittajat eivät yleensä saa palkkioita itselleen, vaan tekevät keikkoja lähinnä soittamisen ilosta. Esimerkiksi yksi omista orkestereistani tekee keikkoja pienemmällä (7 soittajan) porukalla, ja siihen on valikoitu parhaimmat soittajat, eli musiikin laatu on silti erittäin hyvää, vaikkeivät kaikki olekaan ammattilaisia. Tällaisia pienempiä, silloin tällöin keikkailevia porukoita on myös muiden orkestereiden piirissä. Toinen paikka, josta voi kysyä, ovat musiikkioppilaitokset. Esim. ammattiopiskelijoilla voi olla jotain omia kokoonpanoja.

Talvi. Paljon kynttilöitä ja ulkotulet pimeässä. Sopii meille parhaiten. Loppukevätkin on kyllä ihanaa, kun on jo alkanut vihertää, eikä kuitenkaan ole liian kuuma.

Hirvilammelle saa alakertaan katettua n. 70 hengelle (me katsottiin kuvia, joissa katettu 72 paikkaa), jolloin nurkkaan jää tilaa bändille ja keskelle tanssitila. Parvelle mahtuu kai jotain 40 henkeä (en muista tarkkaan) ja lisäksi sivuhuoneisiin jonkin verran. Siellä on pidetty isompiakin häitä (ainakin 130, muistaakseni joissakin häissä oli enemmänkin), mutta omasta mielestäni tuo 70 alakerrassa on maksimi. Silloin tilaa jää tanssille ja muulle ohjelmalle. Ainakin jos pöydät sijoittaa sillä tavalla, kuin nettisivujen kuvagalleriasta löytyvässä kuvassa. Tietysti jos suurin osa vieraista on yhtä aikaa tanssilattialla, niin silloin tulee lattialla ahdasta.

Täällä taas mielipiteitäni jakamassa... Yksi soitin (esim. karpin mainitsemat trumpetti ja pasuuna) riittää kyllä kuuluvuuden puolesta. Saksofonista sen verran, että jos soittaja on klassisen koulutuksen saanut, kuten itse olen, ei soittoon tule sellaista karpin mainitsemaa "jatsia saundia", ainakaan alttosaksofonilla. Tenorisaksofoni (hieman suurempi ja matalampi) kuulostaa saundiltaan hieman enemmän jatsahtavalta, mutta jos kyseessä on taitava soittaja, tulee soiton tyyli kappaleesta, ei niinkään soittimesta. Alttosaksofoni ainakin sopii loistavasti kirkkoon. Ainoa ongelma, jonka itse olen kohdannut, ovat ihmisten ennakkoluulot, saksofoneilla kun on viihdemusiikkimaine. Häämarssia en kylläkään soittaisi pelkällä saksofonilla. Vaskipuhaltimilla, kuten pasuunalla, saa marssin kuulostamaan paljon upeammalta. Minunkin mielestäni useampi soittaja on kuitenkin parempi kuin yksi. Kokonainen puhallinorkesteri on todella juhlavan kuuloinen, mutta 4-5 soittajan vaskiyhtyekin kuulostaa mahtavalta. Pienemmillä kokoonpanoilla on tietysti se ongelma, ettei niille välttämättä löydy sovituksia häämarsseista. Itse olen miettinyt meidän häihimme n. 10 hengen puhallinyhtyettä, ja joudun sovituksissa turvautumaan säveltäjä/sovittajaystävän apuun.

Harkinnassa on joko puhallinorkesteri tai niiden soittajista koottu pienempi, n. 10 soittajan yhtye. Kuulostaa hienolta kirkossa, varsinkin jos pitää puhallinorkesterimusiikista. Itse tykkään siitä paljon enemmän kuin uruista, ja häämarssitkin voi kuulostaa paljon juhlallisemmilta. Häissä en ole ennen kuullut puhallinorkesteria, mutta muissa kirkollisissa tilaisuuksissa paljonkin sekä kuulijana että soittajana. Me harkitaan myös, jos kyseinen kokoonpano voisi esittää seremonian aikana (tahtomisen jälkeen) jonkin kauniin kappaleen, tai vaihtoehtoisesti yksi soittajista voisi soittaa jotain urkujen säestyksellä.

Jotkut yhteisöt (tiedän ainakin yhden partiolippukunnan ja yhden orkesterin) soittavat ja laulavat sitä virttä tärkeissä tapahtumissa muulloinkin kuin jouluna, joten kai se sopii vihkimiseenkin. Minunkin mielestäni se on todella kaunis ja tunnelmallinen virsi. Ottakaa vaan molemmat häihinne