Jenny-Maria

Ko. henkilö esiintyi taas eilen Sanomissa haastateltuna "oikean bisneksensä" tiimoilta, mutta meidän asiamme ei tunnu edelleenkään kiinnostavan. Seuraavaksi lähtee kirjallinen vaade aikarajan kanssa, sen jälkeen asia lähtee eteenpäin. Peruutimme asian tosiaan puhelimitse. Emme saaneet henkilöä puhelimen päähän, joten jätimme viestin vastaajaan ja pyysimme soittoa takaisin. Ei mitään. Soitimme toisesta, ennestään tuntemattomasta numerosta ja puhelimeen vastattiin hyvin rivakasti. Varauksia hallinnoiva oli kuullut viestimme, muttei reagoinut mitenkään. Peruutus tehtiin viime vuoden loppupuolella, emmekä edelleenkään ole kuulleet suorittamastamme summasta mitään, vaikka asiaa on nyt tiedusteltu "muutamaan otteeseen".

Jos formaatista keskustellaan, Satuhäiden formaatti on menossa omituiseen suuntaan. Ideaalitilanteessa (mielestäni) jakso noudattaa tiettyä selkeää kronologista kaavaa. Eilinen jakso oli erittäin eksoottinen, "kirkosta pihalle, Ikeaan, pukua teettämään, joo me tavattiin, sisustetaan ja pakataan rojuja, naimisiinkin ehdittiin, nyt sammu auto". Loppu oli suoraan sanoen kamala valinta. Oliko tuolla "onnettomalla lopulla" jotain uutisarvoa?

En haluaisi laittaa, koska kyseessä eivät ole ns. kartanohäät, mutta ilmeisesti pakko on. Miksi? Siksi, että kaikki aikuisetkaan eivät osaa pukeutumisellaan kunnioittaa juhlaa sen vaatimalla tavalla. Toinen asia on lasten pukeutuminen. Ehkä olen pikkumainen, mutta minua oikeasti häiritsee nähdä lapsilla häissä ruutupaitoja ja lippiksiä. Voi olla, että lapsi ei pidä ns. paremmista vaatteista, mutta elämä on. Joskus on opittava tavoille.

Paklaamo on tuore firma, joten sen kohdalla kokemukset saattavat olla tuoreempia vasta ensi kesän jälkeen. Suuri osa firman väestä on kuitenkin entisestä Tampereen Kosmetologikeskuksesta.

Peruimme varauksemme Saarikylien Kumpulaan joulukuun alussa, lukuisien tuloksettomien sopimusehtojen toimituspyyntöjen jälkeen. Koska varaus peruttiin näin aikaisessa vaiheessa (peruutuksesta varattuun ajankohtaan 9,5 kuukautta) ja vuokrasta suoritetusta n. kolmasosan kohtalosta ei mainittu mitään (ts. ettei sitä palautettaisi missään tilanteessa), pyysimme maksun palautusta. Tämän jälkeen emme ole saaneet yhteydenotoista huolimatta minkäänlaista vastakaikua paikan vuokrausta hallinnoivalta taholta. Paikka on kaunis, erityisesti kesähäille todennäköisesti passeli, mutta vuokraustahon toiminta on vähintään surkeaa.

Päivitetään.... Meno: Elgar - Pomp & Circumstance Pois: Bach - Preludi C-duuri, BWV 553 Häävalssi: Akselin ja Elinan häävalssi

En pyörrä päätöstäni "paremmuudesta" kokonaisuutta tarkasteltaessa, mutta eilen vaakakuppi painui "Meidän häät"-ohjelman puolelle. Satuhäissä mies näytti kärsivän kaikesta huomiosta ja ristiriita "tää on mun elämäni mies" ja "joo herjahan se vähän oli, mutta joo...hmm..." välillä oli aika omituinen. Jos tulevaisuutta saa povata ulkopuolisen silmin, elintapojen erilaisuus tulee olemaan jännä haaste, toinen pitää rauhasta, toinen rahtaa talon täyteen sukulaisia ja sukulaisten kaimoja. Mies ei selvästikään halunnut olla keskipiste nähdyllä tavalla. (Pitikö sen piskin jyrsiä kaikki eteen tuleva hajalle?) "Meidän häät" oli rauhallisempi kokonaisuus eilen, tosin sen sisustussuunnittelijaplikan jättäisin rauhassa pois. Lähentelee horoskooppiosoiden riemuja.

Kyse ei olekaan yksinoikeudesta, vaan siitä, että kutsutaan pässiä vuoheksi. Jos joskus avioliittoa muutetaan sukupuolineutraaliksi käsitteeksi (Oras Tynkkysen muotoilema pohdinta, ellen väärin muista), sitten rekisteröityä parisuhdetta voidaan kutsua avioliitoksi. Toistaiseksi samaa sukupuolta olevat henkilöt eivät solmi avioliittoa, vaan rekisteröivät parisuhteensa. Laki määrittää avioliiton miehen ja naisen välille.

Satuhäät, koska avioliitolla viitataan edelleen miehen ja naisen väliseen liittoon. "Meidän häät" on mielenkiintoinen uutuus, mutta rekisteröidyn parisuhteen siunauksesta ei saa avioliiton solmimista, vaikka Lola ja koko jakso jatkuvasti avioliitosta puhuikin. Rekisteröity parisuhde on rekisteröity parisuhde, avioliitto on avioliitto.

Kirkko, juhlapaikka vaihtui moneen otteeseen (toivottavasti ei enää), mutta kirkko on ollut ja pysynyt. Aikaa tosin täytyi siirtää, tarkoitus oli avioitua viikkoa aiemmin, mutta juhlapaikkojen osalta varauksia oli jo niin monessa potentiaalisessa paikassa, että kädenväännön sijaan häiden siirtäminen viikolla oli helpompaa.

Olen käynyt vilkuilemassa Morsiusgallerian pukuja ja yleisenä huomiona sanottakoon (ostin alennusmyynnistä itse uuden puvun ko. liikkeestä, en vuokraa), että vuokrapuku on hyvä idea silloin, jos kyseessä ei ole erityisen pramea puku. Tällä viittaan lähinnä kirjailuihin ja vastaaviin, ne näyttävät kärsivän jonkin verran jo ensimmäisellä vuokrakerralla. Liikkeestä riippuu, kuinka halukkaita koristeiden korjailuun ollaan. Alennusmyynnissä myydyt vuokrapuvut olivat kautta linjan muutoksia vaativia, ts. joko kirjailut olivat hajalla tai puku oli muunneltu täysin käyttökelvottomaksi esim. kiilojen "avulla". Tuttavani vuokrasi omansa Tyynelästä, siinä ei ollut huomauttamisen varaa.

http://www.naimisiin.info/yhteiso/index.php?showtopic=12868 Tuolla on kattavaa keskustelua Palatsista suuntaan tahi toiseen, suosittu tuntuu olevan.

Yksi kappale, ystäväni hiekkalaatikkoajalta asti.

Jos kutsussa on maininta, pitäisi vieraiden ymmärtää asia. Aina asiasta ei kuitenkaan mainita, karmaisevin kokemukseni on kahvihäät rannikkoseudulla. Suhlanen oli kotoisin paikkakunnalta, kuten morsiamen vanhemmat, mutta "ei-sukulaiset" tulivat pitkienkin matkojen päästä häihin, joissa ohjelmaa oli merkitty välille 14 (vihkiminen) - klo 00:00, klo 19 oli vuorossa "ruokailu". Yllä mainittiin muutamia hintoja, ja asia riippuu alueistakin, mutta mielestäni ne eivät olleet erityisen halpoja ns. kahvihäiden henkilöhinnoiksi. Tuolla hinnalla voi alkaa kysellä jo jonkinlaista lämmintä ruokaakin. Vieraan näkökulmasta, mitä kauempana häät sijaitsevat suuren yleisön kotipaikoista+ohjelman kesto, sitä varmemmin väki odottaa ruokaa. Lyhyesti, kahvihäät eivät ole huonommat kuin muutkaan vaihtoehdot, mutta sen pitää ehdottomasti näkyä kutsussa, ohjelman suunnittelussa ja mielellään myös pitopalvelun kilpailuttamisessa.

^^yllä olevaan, itselläni yhdysnimi ei ole vielä käytössä, koska häät ovat vielä tulossa, mutta omalla kohdallani tiedän jo etukäteen, että miehen suku ei ymmärrä yhdysnimeni käyttöä, vaan mieltää nimeni olevan Maija Mutikainen, ei Maija Meikäläinen-Mutikainen. Syynä lienee joko korkea ikä tai perinne "nokun ne kaikki on aina ottanu Mutikaisen", yhdysnimeä ei pidetä oikein minään.

Ulkonäköseikat: ei ulkonevia osia, ts. korkeita kruunuistutuksia. Allianssi mainittiinkin tuolla ylhäällä, niitä saa myös ilman kruunuistutusta, mutta en usko sormieni olevan tätä kokoluokkaa ikuisesti, joten sormuksen tulisi olla "helposti" muokattavissa kokomielessä. Rahanäkökulma: suoraan sanottuna, miel. suurempi investointi sormukseen, jota katselen (sormet ristiin) loppuelämäni kuin puolen maailman kestitykseen.

Perustarjoilut suunniteltu samoiksi, mutta mietityttää laktoosiväki, VT, Bailey's ja vastaavat eivät taida olla erityisen laktoosittomia. Mitä vaihtoehdoksi? Konjakki ei kaikkien makuhermoja hivele, eli jokin vaihtoehto olisi oltava, valinta vielä tekemättä. Sijoitusasiaan, lähes kaikissa kokemissani noutopöytähäissä avec on ollut erillisellä pöydällä, josta on saanut halutessaan hakea.

Alkuperäiseen viestiin, ns. luonnollisempia häämeikkejä löytyy, päiviä kestävää kestopakkelia ei tarvitse ottaa, ellei ehdottomasti halua. Harva on meikittä täydellinen, esim. tummia silmänalusia löytyy monilta, nenä kiiltää jonkin verran lähes jokaisella...valokuvista tulee suoraan sanoen hirveitä, jos aurinko heijastuu otsasta/nenästä kuin peilin kautta. Pakko ei kenenkään ole maalia laittaa/laitatuttaa, mutta kokonaisuuden kannalta se on lähes välttämättömyys (mielipiteeni). Sumnerille, miesakne on helppo mieltää jonkinlaiseksi testosteronin kehdoksi, mene ja tiedä. Monet miehet silti syövät Roaccutanit ja kokeilevat monet konstit päästäkseen aknesta eroon.

Se, että ruokaan ja viinaan on panostettu paljon, muuhun ei. Koristeita on viskottu pitkin pöytää periaatteella "kai sitä jotain täytyy pistää". En ole missään nimessä kyvykäs suunnittelemaan sisustuslehtien palstoille kelpaavia somisteita, mutta jonkinlainen johtoajatus tulisi olla. Kaitaliinoillakin saa jo paljon aikaan.

Eilen katsastettu ja rahastus toimii näin... Juhlapaikan perusvuokra 550 e Siivous 200 e (pöydät ja muut saa jättää saliin, omat rojut pitää hakea pois miel. sunnuntaina klo 12 mennessä) Koristelupäivä eli perjantai 165 e Yläkerran vuokra (!!!) 60 e Jos koko mainitun paketin haluaa, 975 e, mikä on järkyttävä hinta. Harkitsemme syyshäidemme 2009 siirtoa Pirtille, mutta koristelupäivä on pakko jättää pois rahastuksen takia, koska haluamme yläkerran lasten tilaksi (kaitsija tarvitaan, mm. rappusten jyrkkyyden takia). Kokonaisuutena Pirtti on hirvittävän hintainen Kangasalan juhlapaikaksi, mutta etuna on vieraiden vapaa poistuminen halutessaan.

Vastaus alkup. kysymykseen, meille tulee täysin poissulkeva, jota muutetaan mahdollis(t)en tenavan tullessa maailmaan. Tällöin avioerotilanteessa täysin poissulkeva, kuolemaan päättyvässä liitossa ei.

Ilmoitamme lähialueiden majoitusvaihtoehtojen yhteystiedot hääinfossa, mutta kustannuksiin emme aio osallistua. Näkisin hääparin kustantavan majoituksen vain siinä tapauksessa, että juhlapaikalla voi majoittua ilman erillistä kustannusta.

Kihloihin alkukesällä 2008, häät syyskuussa 2009.

Meillä samat sävelet, miehen sormuksesta tuli lähes kaksinkertainen leveysmielessä omaani nähden, hintaa tosin ei ihan samassa suhteessa.

^^Uskontoon saa kuulua iloisuus ja hupailu, kirkollisiin toimituksiin ei. Mistä pari voi saada "hupia" kirkkoon? Toivomalla vihkijäksi mieleisensä papin, joka ottaa huomioon edessään olevan pariskunnan ja heidän erityisen päivänsä. Personallisia ja jopa hauskoja kirkonmiehiä (ja -naisia, jos sellaisen haluaa) löytyy monista seurakunnista. Pappi on ainoa, jolla on tietynlainen oikeutus keventää tunnelmaa, itse en näe millään tavalla tarpeelliseksi mennä papin työpaikalle pelleilemään, saati sitten kyseisen työpaikan ollessa monille PYHÄ huone.