tammikuu09

Ei tarvitse virkatodistusta; sekä viranomaiset että pankki saavat tiedon väestörekisteristä.

^Juu niin mullekin luvattiin, että mahtuu (tivasin asiaa monta kertaa myyjän tyrkyttäessä pidempää versiota valitsemastamme kaiverruksesta) - mutta niin vain mun vihkissäni on teksti piiperretty kahdelle riville niin, että siitä ei saa mitään selvää, ellei tiedä valmiiksi, mitä siinä lukee Toisaalta kyllähän mä tiedän mieheni etunimen ja hääpäivän ilman sitä kaiverrustakin

Meillä ei esitelty yksittäisiä vieraita, vaan seremoniamestari kertoi pöytiin asettumisen jälkeen, ketä missäkin pöydässä istui, siis tyyliin "sulhasen sisarukset", "morsiamen ystävät" tai "sulhasen ja morsiamen sedät ja tädit". Pöytien sisällä kaikki näyttivät tekevän oikein sujuvasti tuttavuutta keskenään, mutta siihenhän oli juuri istumajärjestyksellä pyrittykin.

Vähän OT, mutta mua just ärsyttää tuo myös Ranskassa käytössä oleva tapa puhua avioparista "Herra ja Rouva Matti Meikäläinen", koska jos mä olen Maija ennen häitä, niin kyllä mä olen Maija myös häiden jälkeen, vaikka sukunimeni vaihtaisinkin. Siis tuossa koko-litania-miehen-nimellä-tavassahan nainen katoaa kokonaan, ja mulle ainakin on ihan eri merkitys olla Maija Meikäläinen kuin Rouva Matti Meikäläinen.

Meillä ensiapupakkaus ei ollut mitenkään kaasolle varattu, vaan olisi tarvittaessa voitu käyttää itsekin tai jopa auttaa vieraita tarvittaessa: - särkylääkettä - rakkolaastaria - tavallista laastaria - hakaneuloja - nenäliinoja - vanupuikkoja - kynsiviila - kirkasta kynsilakkaa - yksittäispakattuja deodoranttipyyhkeitä - kurkkupastilleja - miniompelupakkaus - sakset Ja mulla toki oli erikseen oma beauty boxini meikkeineen, kampoineen ja hiuslakkoineen

Meillä ei häiden aikaa vielä ollut eläimiä, mutta jos mentäisiin naimisiin nyt, niin kolme kissaamme menisivät ilman muuta samaan hoitolaan, jossa ne lomamatkojemmekin ajan ovat olleet. Eihän niitä irti olisi voinut laskea (karema ajatuskin pitää ne koko päivä bokseihinsa lukittuina) - ja hulluksihan ne olisivat tulleet niin suuren ihmisjoukon keskellä, kun kotiin tulleet kahvivieraatkin ovat välillä vähän liikaa Sitten, vaikka jokainen tietysti tuntee omat häänsä parhaiten, niin mun mielestäni eläinten ottaminen juhliin on vähän kyseenalaista: ensinnäkin vieraiden joukossa voi olla allergisia (tämä toki selviää helposti ilmoittautumisten yhteydessä) - ja esim. itse pelkään vähänkään isompia koiria sen verran paljon, että mun olisi tosi vaikea olla vieraana sellaisissa häissä, joissa sellainen saisi kuljeskella ihmisten joukossa. Ja kissoista saadun kokemuksen perusteella myös lapset ja eläimet ovat aina arvaamaton yhdistelmä, vaikka miten kilteistä yksilöistä olisi kyse. Kas kun se lapsen helläksi tarkoitettu halaus voi siitä eläimestä tuntua kummallisen metelöivän ja oudolle tuoksuvan otuksen hyökkäykseltä.

^Ranskassa kirkkohäät eivät koskaan ole se oikea virallinen vihkiminen, vaan se laillinen toimenpide pitää aina suorittaa kaupungintalolla (mairie) - minkä jälkeen sitten voi järjestää sen kirkkotilaisuuden, mikäli niin haluaa. Jos haluat kirkkohäät katolisessa kirkossa, tietääkseni sinun pitää kääntyä katolilaiseksi (joku viisaampi voi valistaa, jos muut kristilliset kirkkokunnat lasketaan, mutta muistaakseni siis ei) - ja teidän pitää pariskuntana käydä ainakin kerran keskustelemassa vihkipapin kanssa hengellisistä asioista. Ja tuo keskusteluosa siis koskee myös niitä pareja, joista molemmat ovat jo valmiiksikin katolilaisia. Ranskassa siis mennään aina naimisiin siviilivihkimisellä, ja kirkkoseremonialla on todellakin täysin puhtaan uskonnollinen merkitys.

Meillä sekä noutopöytä että sitten sen jälkeen kahvi+kakku olivat pohjakartan numerossa 2 eli "keltainen sali" - ja tämä siis oli Palatsin oma järjestely. Meillä ei ollut, mutta kun siinä tilassa ei oleskeltu yhtään enempää kuin ruuan hakemisen verran, ei katsottu tarpeelliseksi. Baaritiskillä meillä oli pari kukkamaljakkoa, mutta muuten koristeltiin vain Talvipuutarhan pöydät ja nekin siis pelkästään kukkamaljakoilla. Meillä oli ainoastaan isot kynttilälyhdyt "alttarilla". Jotain omalla jalallaan seisovia kukka-asetelmia olisi voinut ajatella, mutta ei taaskaan katsottu oikein tarpeelliseksi, kun vihkiminen kuitenkin kesti vain sen 15-20 minuuttia eikä tilassa sen jälkeen juurikaan edes käyty. Meillä oli pienen pullon malliset maljakot (pohjan halkaisija ehkä jotain 4-5cm) - ja ne ainakin olivat ihan riittävän väljästi kattauksienkin välissä. Toisaalta suosittelisin ehkä vähän jotakin korkeampaa kuin pilttipurkit, koska korkeiden viinilasien ja viuhkaksi taiteltujen lautasliinojen taakse matalat pikkukimput saattavat hukkua aika helposti, varsinkin kauempaa katsottuna. Siis eivät meidänkään kimppumme olleet maljakoineen kuin suunnilleen 30cm korkeita, mutta mun makuni mukaan ne eivät ainakaan matalampia oikein olisi voineet olla. No, makuja on monia, ja kätevintä olisi, jos voisi käydä etukäteen vähän testaamassa

Juuri näin oli meilläkin - ja se ei tosiaan ollut budjettikysymys vaan vakaa suunnitelma.

^Tosiaan, meillä oli häät ravintolassa, joten makusiirapitkin olivat niitä drinkkeihin käytettäviä "ammattilaisversioita"

Meillä oli makusiirappia ja kivennäisvettä, ja kun makusiirapeissa on ihan vaikka mitä värejä, varmasti oranssikin onnistuu

Kävi muutama päivä sitten ilmi, että anoppi ei ollut missään vaiheessa huomannut, että morsiuskimppu oli silkkikukista (näki ne meillä kirjahyllyn päällä lasikuvun sisällä ja alkoi kysellä kukkien käsittelystä) - ja hän sentään näki sen häissä lähimmillään noin kymmenen sentin etäisyydeltä

^Meillä oli oma musiikki eli ravintolan äänentoistolaitteistoon kytketty läppäri soittolistoineen, mutta järjestelyn onnistuminen varmaan riippuu paljon siitä, onko varannut esim. kabinetin vai koko ravintolan.

^Sanoisin myös, että ainakin kaksi kaatoa pitäisi varata - ja meillä niitä oli kolme, jotta oli yksi alkupalojen ja kaksi pääruuan kanssa. Aveceja ei tarjottu, eikä niitä kukaan tuntunut kaipaavankaan.

Kannattaa myös muistaa, että usein "piikin" voi neuvotella koskemaan vain mietoja perusjuomia (tyyliin olut/lonkero/siideri) - ja että "piikille" voi määritellä katon, jonka jälkeen tarjoilu loppuu. Meillä oli näin, ja kukaan ei todellakaan napissut siitä, että kalliit juomat piti kustantaa itse (tyyliin konjakki/likööri/viski) - ja "piikkikin" riitti koko illaksi eikä edes tullut täyteen. Niin ja totta kai mainittiin aiheesta kutsun mukana menneessä hääinfossa.

^Meillä oli piano siinä ruokasali-nimisessä tilassa, jossa vihkiminen järjestettiin, ja hyvin mahtui. Toki meillä oli vain 50 vierasta, mutta toisaalta noin kolmasosa istumapaikoista jäi vapaaksi, joten aika varmasti olisi ollut tilaa pianon lisäksi myös 70 vieraalle.

Satuhäitä on tullut katsottua vähän toisella silmällä, siis muun tekemisen ohella, mutta varmaan olisi kiinnostanut enemmänkin, jos mukana olisi ollut edes muutama omantyyppinen pari (noin 30v, ei lapsia, ei kirkkoa).

Kävisikö tämä? http://www.withlovefrom.com/product-USB-Flash-Drive--4Gb-WFD02/

Meidän häämme eivät olleet salaisuus, mutta pidimme kyllä puvut/kukat/koristeet/ruokalistat/sormukset omana tietonamme, lukuun ottamatta esim. seremoniamestareille välttämättömiä asioita tai sellaisia yleisiä diipadaapoja kuin "joo on täyspitkä laahuksellinen morsiuspuku", jolla sai annettua osviittaa pukeutumistaan miettiville. Ja budjetista, minkään asian osalta, ei olisi tullut mieleenkään puhua sanaakaan kenenkään kanssa, vaikka olisi kysytty ja tietyiltä osin kysyttiinkin Edit: ensimmäinen kohta siis siksi, että mun mielestäni esim. just puvut ovat sellainen asia, joka "kuuluu" saada selville vasta häissä eikä etukäteen (itsekin on kiva mennä toisten juhliin tietämättä yksityiskohtia valmiiksi) - ja toinen kohta taas ei todellakaan kuulu ulkopuolisille, yhtään sen enempää kuin muutkaan mun ja mieheni raha-asiat.

^Me vaihdoimme joitakin ruokalajeja, ja mitään ylimääräistä ei veloitettu, koska pyytämämme vaihdokit olivat samaa hintaluokkaa kuin alkuperäiset. Sen sijaan erotus olisi veloitettu, jos olisimme vaihtaneet ruokalajeja kalliimpiin, tyyliin vihreän salaatin tilalle aitoa kaviaaria.

Mulle parasta on ollut Vichyn 48h -antiperspirantti, nimenomaan sen herkälle iholle tarkoitettu versio: Edit: Totuin tähän Ranskassa asuessani, joten harmittelen vain sitä, miten törkykallista tuo Suomessa on... Toisin sanoen Helsingissä 50ml purkki maksaa noin 12 euroa, kun taas Pariisissa tätä sai viimeksi käydessä kaksi samanlaista purkkia 10 eurolla!

Huom: Vaikka esim. pankki saakin tiedon automaattisesti, uusi kortti pitää itse pyytää, sillä automaattisesti se ei tule. Samoin erinäiset S-Bonus-kortit ja Plussa-kortit pitää itse pyytää, ja ainakin itse jouduin ilmoittamaan myös vakuutusyhtiöön, jotta sain uuden matkavakuutuskortin sekä uuden nimeni näkymään mieheni kanssa yhteiseen henkivakuutukseen.

Väestörekisterikeskuksen nettisivulta: Alla luetellut viranomaiset sekä yritykset ja yhteisöt päivittävät väestötietojärjestelmästä säännöllisesti osoitetietojen muutoksia omiin asiakasrekistereihinsä: Viranomaiset: Aluehallintovirastot Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset Eläketurvakeskus Kansaneläkelaitos Kunnat Kuntien eläkevakuutus Liikenteen turvallisuusvirasto Maa- ja metsätalousministeriö (Kalastuksenhoitomaksurekisteri) Maahanmuuttovirasto Maanmittauslaitos Oikeushallinto Patentti- ja rekisterihallitus Poliisihallinto Puolustushallinto Seurakunnat STAKES Tilastokeskus Tullilaitos Työterveyslaitos Työttömyyyskassat Valtiokonttori Verohallinto Viestintävirasto (tv-maksut) Yliopistot ja ammattikorkeakoulut Ylioppilastutkintolautakunta Ympäristöhallinto Yritykset ja yhteisöt: A-lehdet Oy Aktia Henkivakuutus Oy Aktiv Hansa Oy Aller Julkaisut Oy Alektum Perintä Oy Anttila Oy Digi TV Plus Oy DNA Finland Oy Ellos Oy Postimyynti / Redcats eQ Pankki Oy Erätukku Oy Fennia Fenno Optiikka Finaref Oy Finnmatkat Oy Henkivakuutusosakeyhtiö DUO Holiday Club Resorts Oy If Vahinkovakuutusyhtiö Oy Intrum Justitia Oy ITH-International Trading House AB Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jyty ry KappAhl Oy Karikon Autotalo Oy Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varma Klingel Suomi Oy Konto Tjänst i Sverige Ab/ Filial i Finland – Baltic Credit Kustannusosakeyhtiö Kauppalehti Oy Kustannus-osakeyhtiö Kotimaa Oy Lindex Oy Lindorff Oy Luottokunta Lähivakuutus-ryhmä NaturaMed Pharma AB Nordea Pankki Suomi Oyj Näkövammaisten Keskusliitto OK-Perintä Oy OP-Keskus osk Oy Valitut Palat - Reader's Digest Ab Raahen Kulta-aika T. Järvelä Oy Raha-automaattiyhdistys Casino Ray S-Pankki Oy:n asiakasrekisteri S-ryhmä (S-ryhmän asiakasomistaja- ja asiakasrekisteri) Samlink Ab (Aktia Säästöpankki Oyj, Säästöpankit, Paikallisosuuspankit, Suomen Hypoteekkiyhdistys) Sampo Pankki Oyj Sandvik A/S Sanoma Oyj (pl. Helsingin Sanomat) Sergel Oy Sofia Capital Oyj Stockmann Oyj Suomen Asiakastieto Oy Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPer ry Suomen Punainen Risti Suomen Sosialidemokraattinen Puolue Suomen Tradenomiliitto Tral ry Tapiola Pankki Oy Toimihenkilöunioni TU ry Veikkaus Oy Veritas Henkivakuutusosakeyhtiö Yhtyneet Kuvalehdet Oy Yves Rocher Finlande Oy Ålands Penningautomatförening PAF Ålandsbanken Oyj

Työ-, harrastus- ja muut vastaavat porukat saa ihan etiketinkin mukaan kutsua ilman avecia, jos heidät kutsutaan nimenomaan ko. porukkana

Tuolla monen kuuluttamalla "kun ei tunneta puolisoa" -periaatteella mä en olisi päässyt nykyisen aviomieheni siskon häihin pari vuotta sitten, ja se olisi kyllä tuntunut ainakin musta ja miehestäni tooooodella omituiselta. Ja kyllä, olimme silloin jo kihloissakin, mutta en ollut tavannut miehen vanhempia ja sisaruksia kertaakaan, koska olimme koko seurusteluaikamme asuneet eri maassa kuin he (muutin Suomeen miehen perässä) - ja täälläkin vielä satojen kilometrien päässä. Mutta sen sijaan, että miehen sisko olisi torpannut mut häistä pois, kun ei ollut koskaan mua nähnytkään, koko suku toivotti mut avosylin tervetulleeksi. Vastaavasti jos mun mieheni olisi halunnut pitää kiinni vastaavasta tuntemisperiaatteesta, mä olisin saanut ruksata yli puolet omista vieraistani, koska yksinkertaisesti eri päissä maata tai kokonaan eri maissa asumisen takia en itsekään ollut kaikkia kutsuttaviani nähnyt pitkään aikaan enkä kaikkia koskaan miehen kanssa yhdessä. Samoin en ollut itsekään tavannut esim. yhden ystäväni uutta puolisoa, koska emme olleet nähneet toisiammekaan yli vuoteen, mutta eipä olisi tullut mieleenkään raakata puolisoa ulkopuolelle, vaan päinvastoin halusin hänet nimenomaan vihdoin tavata. No, niin kuin joku jo aiemmin sanoi, niin tässä on varmaan vähän eri ikäryhmistäkin kyse: mun ystäväpiirissäni on vain vanhoja pieruja eli keskimäärin kymmenen vuotta naimisissa olleita pareja, joiden kanssa juhlitaan ja kyläillään aina porukalla (tyttöjen illat tms. sitten asia erikseen) - joten olisi siltä pohjalta aivan pöyristyttävää, jos häihin tai vastaaviin kutsuttaisiin vain puolikas