iialiia

Joo, ei hirveen laadukkaan journalismin merkkejä tuo teksti täyttänyt tuolla "hikipaja"-hokemisella ym. Asioista ja mahdollisista epäkohdista on toki hyvä puhua, mutta tuo teksti ei yhtään kannustanut tällaiseen keskusteluun. Ja on aika outoa kirjoittaa tuollainen teksti ilman omaa nimeä, eli ei uskalla seisoa sanojensa takana.. Erikoinen tämä väite, ettei ammattilaisten aikaa saa tuhlata. Jos ei kestä palveluammattia eli joskus joutuu kohtaamaan asiakkaan siinäkin tarkoituksessa, ettei hän tuotetta osta, niin ei ehkä ole ihan kaikkein parhaimmalla alalla itselleen sitten.

Tuntui kieltämättä hieman hassulta varata ajat yli 11 kk aiemmin, mutta halusin pelata varman päälle. Kyseessä kun on kuitenkin heinäkuinen lauantai (eli varmistin samalla, ettei kampaaja ole just silloin lomalla.. )

Ihanaa kuulla Aletta, että Sotteron kanssa meni kaikki hyvin. Leimulinessä mullekin juuri vinkattiin tuosta, että tukevuus puvuissa on hyvä, että ilman niitäkin voisi olla.. Siksi ajattelin udella käyttökokemuksista. Kiitos siis niistä.

Nyt en jaksanut ketjua kovin kauaksi plarata, eli kysymykseni on jo saatettu esittää ja siihen vastatakin,. Mutta: siis mikä uskomus/taikausko liittyy tuohon, ettei sulho saisi pukua ennalta nähdä? En ole tällaiseen itse törmännyt. Olen vain luullut, että puku halutaan vain yllätyksenä salata.. Tästä voi siis varmaan päätellä, että meilläkin sulho näkee puvun aiemmin.

Ja vielä jos laittaa peilin noiden valosarjojen tai ledtuikkujen alle, näyttää aivan kynttilämereltä homma. Sitten isoja hopeaisiksi spreiattuja käpyjä esim..?

Minulla puvussa on laahus, mutta siihen tulee kiinnityslenkki, että saa nostettua ylös jottei morsian ja kruununkantaja kompuroi kiertässä. Minulla on tällä hetkellä ns. varsinainen nvihkisormus vasemmassa kädessä (eli se joka miehen kanssa hankittiin) ja oikeassa on ns. muistosormus eli äitini vanha vihkisormus. Mietinnässä on vaihdanko vielä paikkoja, ja kumpaan vihki tulee. Vai hankinko jopa molempiin, kun suvussa kulkevia sormuksia olisi myös..

Meillä karsiutuivat pois juhlapaikat, jotka/joissa: - olivat mielestämme liian kaukana kirkosta - liian kaukana lähimmistä majoituspaikoista - olivat sokkeloisia, yksittäisiä huoneita peräkkäin (halutaan kaikki vieraat siis samaan tilaan) - pitopalvelu paikan puolesta (eli haluttiin valita oma) - aikainen poistuminen (eli ei mitään lisäaikaa xxx€ per tunti meininkiä)

OT jatkuu.. Itsekin mietin, että jäänkö kaipamaan prinsessapukua, mutta mulle tuli tuo pukupäällä vain niin prinsessaolo muutenkin, että en osaa edes muuta enää kaivata. Eli eiköhän ole tärkeintä löytää se puku, joka päällä tuntuu hyvältä, niin puvun mallilla (eli oliko prinsessamalli vai merenneito vai jotain siltä väliltä) ei ole oikeastaan väliä.. (ainakaan toivottavasti )

Sori, leikistä en osaa vinkata.. mutta esim. jos haluaa tehdä häälehden, voi siihen laittaa esittelyt vieraista. Itse olin häissä, jossa oli buffe-ruokailu, jo odottessa jonon liikkuvan oli tätä lehteä hauska lukea eli se toimi sellaisena hyvänä väliaika viihteenä ja samalla muutkin vieraat tulivat "tutuiksi".

Mulla oli pitkään harkinnassa myös tuo White Onen 176 (tai siis Tamarahan sen nimi taitaa olla). Se pitsi siinä on aivan ihana.. Ja minusta on kiva, että siinä on työ vyö. On kiva pieni yksityiskohta. Ja sen voi vaihtaa vaikka teemanmukaiseen "vyöhön". Ja tykkäsin siitä, että siinä on hieman merenneitomallisuutta. Tosiaan White One ilmeisesti siirtyy noista numeroista pois nimiin (takaisin?) eli tosiaan 176 on nimetään Tamara tulevissa katalogeissa. (päädyin kuitenkin sitten toisen merkin enemmän merenneitomalliseen pukuun)

Kiitos Sugar Plum Fairy. Tuo Phillipa on ilmeisesti Sotteron hieman vanhempaa mallisto. Kait vuodelta 2009? Siksi se meni minultakin alkuun ohi... Leimulinen myyjän kanssa ihmeteltiinkin sitä, että kuinka vähän merenneitomallisia-malleja tällä hetkellä markkinoilla on.. Kai se on hieman out-hääpukumuodista juuri nyt. Mutta enpä minäkään alkuun sellaista ajatellut, kun luulin että näytän pikemminkin merimakkaralta sellaisessa, mutta toisin kävi (ainakin minun mielestä ). muoks. kävin katsomassa tuota mainitsemaasi pukua. Sekin on todella kaunis. Ja kieltämättä muistuttaa aika paljon Philippaa. Kiitos vinkistä Aletta. Enpä ole koskaan tuollaisia "fileitä" käyttänyt, mutta pitää laittaa harkintaan. Tulethan jakamaan kokemukset, millainen fiilis oli päivän aikana ilman rintsikoita. (itse en siis siksi rintsikoita välttämättä haluaisi, kun puku tuntui sen verran tukevalta ja mulla on vain huonoja kokemuksia olkaimettomista rintikoista.. hiostavat ja valuvat sitten.. )

Täällä myös yksi Sotteroihin hurahtanut. Pitsiä hain ja alkuun Natalie oli suuri suosikki. Mutta sitten päätin kokeilla vielä ihanaa merenneitomallista Phillipaa ja se vei sydämeni. Eli se on nyt sitten hankittuna. Voisin uusia tämän kysymyksen.. Kuinka moni ei käyttänyt tai ei aio käyttää rintsikoita puvun alla? Kun tuo omakin puku tuntui ilman rintsikoita todella tukevalta, niin on mietinnässä uskaltaisiko sitä olla rintsikoita koko päivän.. On ehkä tuttu asia jo kaikille, mutta itse totesin todella hyödylliseksi tuolta Sotteron virallisilta sivuilta löytyneen Maggie Brides -osion, josta näki miltä puku näyttää oikean morsiamen päällä eikä mallin. Eli näin osasin katsella muitakin puvun malleja, kuin "perinteistä" A-linjaista. Ja sen myötä "uskalsin" sovittaa the pukuani.

No laitetaan nyt tännekin, vaikka löytyy alakerran kuninkaalliset ketjustakin.. Zara Phillips ja Mike Tindall, 30.7.2011 Edinburgh "The bride's dress, an ivory silk and satin gown, was designed by Stewart Parvin, one of the Queen's favourite couturiers. This was accompanied by a veil, tiara and Jimmy Choo shoes." (lähde BBC) Kuvassa Zara saapumassa kirkkoon isänsä kanssa.

Suosittelen ottamaan yhteyttä molempien kirkkojen kirkkoherranvirastoon asiasta. Jos vihkipaikkakunnalla ei ole omaa ort.seurakuntaa, etsi lähin johon otta yhteyttä. Tai sitten kysyä omasta kotiseurakunnastasi asiasta, kun ei sen papin tartte olla se lähinnä oleva, jos suostuu ajelemaan muualle. Olen ollut ort.hautajaisissa, jotka pidettiin lut.kirkossa, joten olisi aika erikoista jos vihkiminen ei näin onnistuisi.

Minusta vuosi/10 kk ei ole yhtään liian aikaisin puvun ostamiseksi. Mutta kannattaa, ehkä pari käydä sovittelemassa, että tietää mikä sopii omalle vartalolle ja mikä ei. Nyörityksellä oleva puku antaa paljon koossa "liikkumavaraa", mutta kannattaa ehkä miettiä mikä on "realistinen" laihdutustavoite, mihin pyrkiä jos puvun nyt ostaa. Ettei tule stressiä asiasta, ja lopulta on liian tiukka/pieni puku. Mutta jos se puku löytyy jo, niin tosiaan miksi ei sitä jo ostaisi vaikka on vuosi "vielä" aikaa. Ja jos pukua ei saa heti liikkeestä mukaan, joissakin puvuissa saattaa olla se 6kk tilausaika jokatapauksessa..

Puolitoista vuotta aiemmin yritin eka varailla, mutta kirkosta sanottiin että palaa asiaan kesällä. Eli varaus saatiin tehtyä noin vuotta aiemmin. (sen verran hiljainen kirkko, että ei ole ns. ruuhkaa päivien suhteen..)

Niin myös täälläkin, klo 14 toivottiin ja saatiinkin sitten.

Jotain siltäväliltä. Eli en sitä huutele ja heti ekana aiheena kerro tutuille, mutta jos kysytään niin toki kerron.

Jos aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä ja miettiä muita, niin jätä omaan arvoonsa. Voit ilmoittaa, että viehe on hänellekin hankittuna joko käyttää tai ei ja että muut ainakin käyttävät. Saattaa siinä sitten hieman miettiä, onko tyhmää olla se ainoa poikkeus. Ja teidän häät, teette niinkuin itse haluatte. Jos haluat tuon tanssijutun (mikä kuullostaa kivalta, en ole sellaisesta aiemmin kuullut), niin toteuta se ihmeessä. Ei yksi ihminen voi fiilistä pilata, ellet mieti asiaa koko ajan itse. Eli tsemppiä paljon ja mukavia viimeisiä neitipäiviä!

Minä alan kallistua koko ajan sen puoleen, että haluaisin viralliset kuvat ennen vihkimistä. Saisi pahimman jännityksen pois, meikki+hiukset olisivat varmasti vielä hyvännäköiset ja vieraiden ei sitten tarvitsisi odottaa. Juhlan aikana voi sitten ottaa myös lisää potrettikuvia.. Ja jos on dokumentaarinen kuvaus, niin eiköhän jokunen hyvä kuva löydy sitten kiitoskortteihin jne. Piirun kuvaileva tilanne kuullostaa näemmä juuri siltä, mitä ajan takaa. Kuvaajaa en ole vielä varannut, mutta eiköhän asia onnitune..

Minä kanssa olen tuskaillut paisuvan vierasmäärän kanssa.. (kukakohan ei olisi tuskaillut jossain vaiheessa...) Muutamista henkilöistä en ole varma, odottavatko edes saavansa kutsua ja onko tämä ongelma vain minun mielessä. Ja ehkä ongelmana on se, että hieman harvemmin muutamaa tapaa/tai on ylipäätään yhteydessä, niin onko sitten tyhmää ylipäätään soittaa, että "moi, ette nyt saa kutsua, kun ei mahdu..". Eli miten näillä ilmoittaa, että kutsua ei tule.. Vaikeeta..

Mielestäni 30-40 min ei todellakaan ole pitkä matka. Helsingissä vaikka etäisyyttä olisi vain 15km, saattaa ruuhka-aikana mennä samainen aika ihan kevyesti kirkon-juhlapaikan välillä. Voiko ongelmana joillakin vierailla olla se, ettei ole autoa käytettävissä ollenkaan? Eli ajattelin vain, että onko mahdollista ilmoittaa, että kimppakyyti varmaan onnistuu, jos joku vieras epäilee sitä, ettei juhlapaikalle muuten pääse..? Sitä ehkä kannattaa kuitenkin miettiä, että jos heti kirkon jälkeen haluaa pitää valokuvauksen, niin vierailla saattaa tulla aika nälkä siinä odotellessa (eli ensin ajettu 40min, ja sitten odotellaan, että hääpari saapuu kuvauksen jälkeen paikalle, eli aikaa on yllättäen saattanut hurahtaa puoltoista tuntia ja sitten kun on ensin onnittelut ym. niin lähemmäs kolmea tuntia saattaa mennä ennen ruokailua...)..

Täällä yksi kesän 2012 ortodoksimorsian! Olenkohan jo höpissyt näitä aiemmille sivuille, mutta meillä myös sulho luterilainen, minä ortodoksi. Sulholle kävi onneksi ortodoksivihkiminen, koska minulle se on tärkeä asia. ^ jjenni mulla on kanssa vasemmassa nimettömässä kihlasormus. Hankin siihen myös vihkin. Oikeaan käteen haluan kuitenkin jonkin muistosormuksen (ehkä äitini vanhan kihlan), joten kolmella sormuksella mennään... Meillä kirkollinenkihlaus on vihkimisen yhteydessä, eli ei mitenkään erikseen käydä näissä.

Kiitos paljon selvennyksestä Mrs. Smith. Häitä ajatellen potentiaalinen vaihtoehto geelauksen sijaan , mutta erityisesti "arkikäyttöön" alkoi minua houkuttaa (kun nämä kynnet tosiaan lohkeilee herkästi, eikä aina jaksaisi olla lakkaa lisäämässä). Kiitos myös My_Dream_Wedding. Ihan hyvä muistutus tuo, että kynnet ovat hääpäivänä paljon esillä.

Tänne on näemmä jäänyt laittamatta prinssi Williamin ja Catherinen häistä (29.4.2011) kuva