roma

pyritään pysymään 10 000 euroa (n. 100 vierasta). Häämatkaksi katsotaan luultavasti pari kuukautta häiden jälkeen joku parin viikon äkkilähtö.

lähinnä jos ajattelin, että jos noin hienot paikkalaput katoaa astioiden keruun mukana <:

Turussa järjestetään häät ja valittiin pitopalvelun valmiista menyistä kaikkista halvin, n. 23e/hlö. Varsinainen häämeny oli omaan makuun ehkä turhan prameileva (40e/hlö), varsinkin kun on rajoitettu budjetti. Halvemmassa vaihtoehdossa oli kaikkeja juuri sopivasti.

Olen ollut noin parissakymmenessä hääjuhlassa, vain muistaakseni kolmessa niistä on ollut alkoholitarjoilu. Itse olen kokenut oloni niissä vähän vieraaksi, alkoholitarjoilun ja viinin ruoan kanssa tarjoilun olen kokenut vähän "hienosteluksi" häissä. Itselleni vihkiminen ja ohjelma on olleet ne pääasiat häissä, ei se juomapuoli. Näin myös omissa häissämmekin tulee olemaan.

Suomi on maa, jossa ainakin omasta mielestäni, suuret juhlat melkein aina liittyvät elämän siirtymäriitteihin. Häät kuitenkin hienoimmat juhlat ( jos vertaa rippijuhlat, lakkiaiset. Jos kerran ollaan fiinisti, niin ei alkoholitarjoilu ole mitään turhaa hienostelua.

Monissa häissä töissä olleena (tarjoilu ja valokuvaus) niin voin sanoa, että paras fiilis on ollut niissä missä on ollut alkoholitarjoilu. Riippuu tietenkin hääparista (jos on vanhempi pariskunta, ja kaikki vieraat perheellisiä ja lapset mukana). Omasta mielestäni oli ainakin aika ankeeta, jos häävieraat olisivat niin "fiiliksissä" että lähtisivät kahvin jälkeen kotiin. Vaikka ei itse nauttisikaan viiniä, ja olisi itse tottunut juhlimaan selvänä niin kaikilla näin ei ole. Jos ajattelen vaikka itseäni, en piittaa humaltumisesta, niin tunnen vieraat sen verran hyvin, ettei tulisi mieleenkään jättää vieraita ilman alkoholitarjoilua.

kesän 2011 morsiamet kertokaa teidän tilastojanne. erityisesti kiinnostavat n. 100 hengen häät.

popsis, TÄH HÄH?!?!

Olen itse sekä ensi kesän morsian, että valokuvaaja. Tähän asti kaikissa häissä, joissa olen ollut minulle on tarjottu ruoka. Kaikissa paikoissa, joissa on tarjottu ruoka, olen syönyt muun henkilökunnan tai esim bändin kanssa jossain sivummalla. Itse pidän tästä, koska muuten hääkuvaus on melkoista hälinää ja jatkuvaa kuvaustilanteiden tarkkailua, että on kivempi päästä vähän rauhoittumaan.

Ymmärrän senkin, kun joku sanoo, että tuntuu hassulta tarjota kallis ruoka kuvaajalle, joka muutenkin maksaa koko ajan. Ensin kannattaa miettiä, että jos kuvaaja joutuu ottamaan omat eväät niin mihin hän ne kuumana päivänä laittaa. Tuskimpa keittiöhenkilökunta katsoo hyvällä kun joku tuo omat eväät tai pyytää mikroa lainaksi. Toinen vaihtoehto, että kuvaaja lähtisi muualle syömää, on ihan hämärä. Enemmän siinä menee hääparin maksamaa aikaa hukkaan.

Itse yleensä käytän maksimissaan 15minuuttia syömiseen ja kahvinjuomiseen häissä. Yleensä hääparit eivät ole edes huomanneet kun käyn syömässä, ja kehottavat minua hakemaan ruokaa.

Kannattaa miettiä nauttisiko itse esim. raskaasta työvuorosta ilman ruokaa. Muistakaa myös mainita kuvaajalle, jos tarjoatte hänelle ruuat.

Itse aion ehdottomasti tarjota omissa häissäni kuvaajalle ruuan. Hyvä ruoka, parempi mieli. Hyvin ruokittu kuvaaja, paremmat kuvat.

Kiitos Chantelle! Puukirjaimet löytyivät Sinellistä.

Mites sitten kun viinilasit kerätään ruuan jälkeen pois?

Hei!

Itsellä häät ensi kesänä ja innostuin, että voisi tehdä omat etiketit viinipulloihin.

Onko kenelläkään kokemusta tai kuvia omista tuunatuista pulloista?

Itsellä jo varausmaksu maksettuna ja sopimukset kirjoitettuna ja häät villa romassa 21.7. Eiköhän ne häät siitä aina jotenkin onnistu.. Kunhan ruoka riittää. Jos jollain sattuu olemaan tuollaisia kattossa käytettyjä valosarjoja jossain niin olisin ehkä kiinnostunut ostamaan..

[email protected]

hei.

tässä ilmeisesti paljon kaivattuja paikkakuvia villa romasta. kuvissa kattaus tehty, mutta ei vielä hääparin omia koristeita (kattojuttua lukuunottamatta). keskellä pitopöytä.

rakastan noita valoja.

otin kuvat kun käytiin tutustumassa paikkaan.

Heffalump: Sellaiset ammattikuvaajat, jotka tekevät esim. hääkuvauksia niin vähän vuodessa, että voivat tehdä alvittomana, maksavat hiukan vähemmän kuin hääkuvauksia "kokopäivätyökseen" tekevät. Olen kilpailuttanut kymmeniä valokuvaajia, ja vain muutamien kanssa olen sopinut tapaamisen. On aika tärkeää mielestäni, että näen kunnolla työn jäljen ennen sopimuksen tekemistä, ja kyllä kuvaajan luonteellakin on väliä! Siis että jos kuvaaja on vakava eikä ollenkaan "leikkimielinen", ovat kuvat pelkkiä tylsiä poseerauksia...

Ennen kuin alkaa vain satunnaisesti kilpailuttamaan valokuvaajia, niin kannattaisi sen sijaan miettiä millaisia kuvia haluaa. Tyyleissä on PALJON eroja. Joku ottaa varmasti potretit, mutta itseäni kiinnostaa miten kuvaaja hallitsee juhlan kuvauksessa tilanteiden seuraamisen. Ei se haittaa jos on välillä vähän epätarkkaa ja tummaa. Varsinkin loppu illasta fiiliskin on juhlissa kynttilöin valaistu, tunnelmallinen ja vauhdikas tanssin pyörteissä.. Mutta se on taas sitten eri juttu kuin kuvaaja, joka ei vain osaa valaista tai käyttää kameraa.

500 euroa maksava dokumentaarinen kuvaus koko päivälle ei ole AMMATTILAISEN kuvaama.

yasmin.k , itse en sotkisi kahden värisiä nauhoja paikkakorteissa. vaaleampi nauha oli omasta mielestäni kivampi

onko kukaan ottanut hääkampausta maariankadulla hiukset victor kampaamossa?

miten sujui ja kenen kampaajan kanssa`?