Minitikru

Meillä ei ole, eikä ole tarkoituskaan tulla lapsia ennen naimisiinmenoa. Syy on hyvin yksinkertainen: Ei ole vielä ajankohtaista lapset. Sen sijaan naimisiinmeno alettiin kokea ajankohtaiseksi, joten ensi kesänä sitten mennään vihille. Halutaan elää jokunen vuosi kaksin avioparina, vaikka eihän käytännössä mikään (paitsi minun sukunimeni) muutu kun avoliittoon vertaa. Mutta no, niinkun ylempänä sanoin, avioliitto on se mikä halutaan nyt ensi vuonna solmia, mutta lapsia toivotaan vasta myöhemmälle ajalle Tuolla ketjun alkupäässä oli kysytty, että mitä jos tulisikin raskaaksi ennen avioliittoa. No oletan että pidettäisiin lapsi, jos ehkäisy nyt pettäisi. Tai ei me sitä ainakaan siitä syystä abortoitaisi kun ei olla naimisissa! Ehkä aikaistettaisiin häitä tai sitten juhlittaisiin niitä lapsen kanssa. Jos taas selviäisi että on jotain että myöhemmin ei enää saisi lapsia, niin kyllä aloitettaisiin yritys nyt. Opiskella ehtii myöhemminkin Se on siis aika iso syy sille, että miksi ei vielä lapsia. Ja muutenkin halutaan olla vielä hetki kaksin. Ja tietenkään minulla ei ole mitään sitä vastaan jos on lapsia ennen avioliittoa, nämä ovat aina jokaisen omia valintoja, joita muiden ei pitäisi arvostella

Kihlausaika tulee olemaan 1 vuosi ja 5 kk. Ihan sopiva, ei mitenkään hirveän pitkä aika, mutta kuitenkin jonkun aikaa ehtii olla kihloissa ja ei tarvitse kauheaa kiirettä pitää hääjärjestelyissä

Olen tässä miettinyt että heittääkkö kimppu vaiko eikö. Taisin juuri keksiä miten menetellä Meidän hääpäivämme lopuksi jäljellä ovat enää kaverit "iltabileissä". (Olen varmaan sataan ketjuun selittänyt meidän vierasjärjestelymme, en jaksa enää, eiköhän se ole jo selvä ) Näihin kuuluu aika monta kihloissa tai avoliitossa olevaa naispuolista, kuten myös seurustelevia sellaisia. Ajattelinkin että jossain vaiheessa iltaa kysyn, halutaanko kimpunheitto. Jos halutaan niin sitten heitän Jos ei, niin pidän kimpun itselläni, siihen asti että se lakastuu Lisäys: Piti sukkanauhasta vielä kirjoittaa, mutta vahingossa lähetin. Sukkanauhan kanssa menetellään siis samoin. Jos kaksilahkeisilla on kiinnostusta tavoitella sitä, sitten heitetään. Jos ei, niin ei. Mutta sulhanen ei kyllä sitä ala suullaan kaivaa mekkoni alta. Ensinnäkin, se olisi jotenkin vaivaannuttavaa kun kaikki katsovat, eri asia jos olisi kaksin Ja toisekseen, mekkoni on noin polviin asti. Voi olla että siinä saattaisi näkyä vähän liikaa jos sen pituisen helman alta alkaisi sukkanauhaa tonkia... Jos sen heitto halutaan, käyn vessassa vetäisemässä sen itse pois jalasta ja annan sulhaselle joka saa sen heittää.

Meilläkin on kakkukahvit. Vierasmäärä jossain 50 tienoilla. Tarjolla voileipäkakkua, hääkakkua, jotain pientä suolaista ja makeaa yms. Kavereille, jotka tulevat vasta illemmalla, on varmaan näiden lisäksi vielä jotain pientä iltapalaa Tämän lisäksi meillä on boolia ja muuta alkoholia, mutta pääosa alkoholin tarjoilusta lienee juuri silloin illalla, sukulaiset varmaan tyytyvät alkumaljoihin ja pariin olueen Ei tule mieleen heistä sellaisia jotka päivällä boolia kaipaisivat Näihin kakkukahveihin on montakin syytä. Ensinnäkin, kuten jo ylhäällä mainittu, juhlavieraat eivät tule yhtä aikaa. Edes sukulaiset eivät tule yhtä aikaa, vaan ensin äitien perheet ja sukua, sitten isien. (Molemmat avioerolapsia. Kummankaan vanhemmat eivät eronneet ystävinä.) Ja lopuksi sitten kaverit, joiden kanssa voi juhlia vielä vapaammin kuin sukulaisten Toisekseen, on oikeastaan meillekin kivempaa kun ne 50 hlöä eivät ole yhtä aikaa meitä tölläämässä. Parempi vaan etteivät tule yhtä aikaa. Ei oikein tykätä olla isojen juhlien päätähtiä .Ruokailu voisi olla vaikea järjestää tällaiseen tilanteeseen , kakkukahvit on paljon helpompi vaihtoehto. Koska ihmisillä ei ole tapana olla kakkukahveilla puolta vuorokautta, tämä mahdollistaa vieraiden tulemisen erissä. Lisäksi vihkiminen on 12.30 ja juhlatilasta pitää poistua klo 1.00 yöllä, kyllä tuohon noin kahteentoista tuntiin jää joka porukalle hyvin aikaa Kolmas syy on se, että sehän on niin hävyttömän kallista! Saataisiin unohtaa häiden järjestäminen seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. Ja toisaalta, ei meitä huvittaisi varmaan sittenkään siitä ruokailusta maksaa. Neljäs syy on se, että häämme eivät nyt muutenkaan mitenkään erityisen perinteiset ole, pikemminkin perinteitä rikkovat alkaen morsiuspuvusta päättyen tähän vieraiden eri aikaan paikalla olemiseen. Kun ei montaa muutakaan perinnettä noudateta, niin miksi sitten väkisin pidettäisiin ruokailusta kiinni, kun ei sitä haluta. Kutsuihin totta kai tulee maininta tästä tilaisuuden luonteesta, joten kukaan ei sitten oletakaan tulevansa koko päivän kestäviin juhliin joissa on viiden ruokalajin illallinen.

Ei tule istumajärjestystä, koen sen jotenkin jäykäksi ja viralliseksi. Vieraita ei tule paljoa, ja varmaan laitetaan pöytiä yhteen yhdeksi tai kahdeksi pidemmäksi pöydäksi. Tai sitten tekee E -mallisen pöydän,tai kaksi sellaista. Pitää mennä juhlapaikkaan miettimään pöytien asettelua keväällä tai alkukesästä, kun alkaa olla paikalle tulevat selvillä

Kihlasormus on kokoa 17. Vihkistä en tiedä kun ei ole vielä hankittu

Kosinta tuli minulle yllätyksenä viidentenä vuosipäivänä Siitä oli jo paljon aiemmin puhuttu, että sulhaseni haluaa tehdä yllätyskosinnan, eli mikään yhdessä sopiminen tai minun tekemäni kosinta ei olisi käynyt Pari viikkoa ennen vuosipäivää mietin, että kosiikohan se. Ajattelin että ei varmasti, koska sehän olisi takuulla sulhasen mielestä liian ennalta-arvattava ajankohta. Mutta kosi kuitenkin! Ja kosinta olikin täysi yllätys, koska olin niin varma, ettei se mitään tuontyylistä päivää ota

Meillä on kihlasormukset ja tulee vihkitkin molemmille Kihlasormukset ovat siksi kun ne ovat tämän avioliittolupauksen symboli Niin ja sulhanen kosi sormuksen kanssa, oli siis ihan olennainen osa kosintaa tämä minun sormukseni Sulhaseni ei ollut aiemmin käyttänyt sormuksia, mutta tottui kuitenkin nopeasti. Minulla oli toisessa kädessä ennestään pari muuta sormusta, oli helppo tottua kihlaan. Vihkisormukset tulevat sitten avioliiton symboliksi. Ja tietysti näkeehän sormuksesta tai myöhemmin kahdesta siviilisäädyn kuka vaan, ei se haittaakaan Ja kuten täällä joku jo sanoikin, niin onhan sormus ollut kauan avioliiton ja kihlauksen symboli. Ja on vanhaa perua sekin, että omaa siviilisäätyä tuodaan jotenkin esille. Meille oli ihan selvää, että sormukset tulee. Mutta jos kumpikaan tai toinen ei niistä välittäisi tai haluaisi pitää, niin sitten oltaisiin ilman. Eihän se itse sormus tosiaan ole kihlaus tai avioliitto, vaan merkkinä siitä

Tietysti pidän, koska niiden on tarkoitus olla molempien käytössä. Hääpäivä ei ole mitenkään poikkeus, vaan siitä päivästä lähtien on ne kaksi sormusta

Kihlasormus on siro, 2,7 mm muistaakseni paksuus. Kivetön sormus. Ja tulevan vihkin paksuus on 3 mm. Vihkissä on seitsemän pientä timanttia eikä yksikään timantti ole ulkoneva. Bling bling ja tosi näyttävät tai paksut sormukset eivät ole minun tyyliäni, siksi molemmat sormukset siroja Niin ja siksikin, että haluan molempien mahtuvan sormeen yhtä aikaa

Pidän sormusta lähes aina. Myös nukkuessa. Suihkussa ja saunassa en pidä, enkä hiuksia värjätessä. En ole uimaan mennyt tänä kesänä, mutta sitten kun joskus tulee taas uimaan mentyä, otan siksi aikaa pois. Sulhanen toimii samoin. Muuten sormus on yötä päivää käytössä, mutta suihkussa ja saunassa ei pidä.

Täytyypä nyt vähän päivittää tähän, että kävikin niin että otettiin kuitenkin juhlapaikka muualta. Sulhanen sen yllättäen tahtoi ja löytyihän täältä sitten hyvä ja hyvän hintainen. Mutta jos tuosta ylemmästä viestistäni vaikka jollekin löytyy apua tai ideaa tai mitä vaan, niin hyvä juttu

Ei ole vaihtoehto, koska minä nimenomaan haluan ottaa miehen nimen. Ensinnäkin tämä tyypillinen "olen aina ajatellut niin tehdä" -syy. Toisekseen sitten, minulla on pitkä etunimi ja tämä tyttönimeni on myös pitkä. Miehen sukunimi on lyhyt. On minulle paljon helpompaa kun on pitkä etunimi + lyhyt sukunimi, kuin tämä nykyinen tilanne että pitkä etunimi + pitkä sukunimi. Kolmas syy on se, että me molemmat haluamme että koko perheellä on sama nimi, kun kuitenkin haluamme lapsia hankkia myöhemmin. Neljäs syy on sitten se, että minun nimeni on tyypillisen suomalainen nen -päätteinen. Ei kyllä ihan yleisimmästä päästä, meitä on tällä hetkellä 562. Vaan miehen nimi on vielä harvinaisempi, 119 sen nimistä Minulla ei kyllä nytkään ole kokonimikaimoja ( tätä nimeä on annettu jonkin verran alle 400) mutta miehen nimen kun otan, niin sitten on vielä varmempaa että niitä ei ole eikä (toivottavasti) koskaan tule Edit. Outo ilmaus selvemmäksi

^^^ Meille tulee kutsuun mukaan juhlainfo tai jollain vastaavalla nimellä. Eli siinä on sitten juurikin se juhlapaikan osoite, vähän juhlan luonteesta ja muuta tarpeellista tietoa

Mekään ei haluta mitään ryöstöjä. Ollaan kyllä tehty "hätäsuunnitelma" siltä varalta että jompikumpi kuitenkin ryöstetään Eli ihan yksinkertaisesti se jonka pitäisi tehdä "lunnastehtävä" ryöstetyn takaisinsaamiseksi ei vaan tee sitä. Jatkaa kakun syömistä /mummolle rupattelua /mitä ikinä onkaan tekemässä. Ja ryöstetty osapuoli löntystää takaisin sisälle heti kun on laskettu maahan Sulhasen kaverit taannoin puhuivat morsiamenryöstöstä, mutta me ilmoitettiin että ei sitä haluta, ja jos se kuitenkin tehdään, niin me pilaamme koko ryöstön. Eipä siis taida mitään ryöstöjä tulla

Meillä on kuvaus ennen vihkimistä, joten nähdään toisemme ennen vihkimistä. Ja ollaan kyllä edeltävä yö kotona yhdessä, ei edes lähdetä eri paikkoihin valmistautumaan, paitsi minä ehkä kampaajalle jos en ala itse oppia hiusten kihartamista Mutta mekon sulhanen näkee vasta sitten hääpäivän aamuna, siihen asti mekko on mummuni luona

Lisään vielä että meikkiä en tarvitse,kun sen osaan itse, jos täällä siis sattuu olemaan kampaajia joiden yhteydessä voi laittaa meikin. Olisin siis sangen helppo asiakas En oikein tiedä näistä kampaamoista koska värjään juurikasvun aina itse ja sisko leikkaa huonot latvat pois tarvittaessa

Olen huomannut että näissä Kokkolan alueen ketjuissa on yleensä aika hiljaista, mutta yritetään. Eli siis, aioin ensin tehdä hääkampaukseni itse. Niinkin "vaikeaa ja monimutkaista" kuin kiharat. Siis ihan auki oleva, kiharrettu tukka johon laitan jonkun hiuskoristekukan. Huntua en ole laittamassa. Mutta olen tässä sitä harjoitellut pitemmän aikaa ja minä en vaan osaa! Olen kyllä aina ollut huono laittamaan hiuksia. Epäilen, että ei se ala sujua, joten täytyy kai kääntyä kampaajan puoleen. Varsinainen kysymykseni onkin siis se, että kuka olisi Kokkolassa sopuhintainen kampaaja? Koska ihan oikeasti, en ala maksamaan kiharoista 100 € tai enemmän. Oikeastaan eihän tuossa edes tarvita mitään koekampauksia, kai nyt jokainen kampaaja osaa kihartaa. Onko kellään kokemusta siitä, suostuuko kampaaja tekemään hääkampauksen juhlakampauksen hinnalla? Kun sen koekampauksen tosiaan voisi jättää pois, eikä ole huntuakaan hankaloittamassa hommaa. Vai valehtelenko pokkana että olen menossa siskon/kaverin/kälyn whaever häihin ja tarvitsen juhlakampauksen, enkä siis puhu mitään siitä että minä olen se morsian.

Meillä häät 1.7.2016 Vihkiaika on varattu jo, yllätyin kun maistraatista sai varattua vuosi etukäteen. Kuvaaja on ja juhlapaikka on. Aluksi meidän tosin piti juhlia kotona, koska vierasmäärä ei ole mitenkään valtava ja kaikki eivät voi tulla yhtä aikaa paikalle kuitenkaan omien ristiriitojensa takia. Pitkävihaiset sukulaiset on tosi "jees"... No kuitenkin, yhtäkkiä sulhanen halusikin juhlapaikan ja sellainen sitten löydettiin ja varattiin Mekko on ostettu ja sulhasella lähes uusi, kaksi kertaa käytössä ollut puku jo valmiina. Meille ei tule ruokatarjoilua vaan kakkukahvit, ja otetaan voileipäkakut ja hääkakku pitopalvelun kautta. Loput tarjottavat tehdään itse. Osaan kuitenkin ihan hyvin leipoa. Tämä asia on vielä vähän kesken kun pitopalvelut (täällä päin?) ovat hitaita vastailemaan, mutta asia kuitenkin etenee Bändiä ei tarvita koska sulhanen ei missää nimessä halua tanssia, ei edes häävalssia. Ja ollaanhan me huonoja tanssimaan Mitään erikoista ohjelmaa ei muutenkaan ole suunnitelmissa, koska ei me sellaisesta välitetä ja kun on vielä tuo porrastus vieraiden paikallaolossa. Ja toisaalta, meidän vieraatkin kyllä mieluummin syö, juo ja seurustelee vapaasti kuin osallistuu leikkeihin tai tansseihin tai seuraa niitä. Ehkä sitä jonkun pikkujutun, tyyliin kuvaesitys keksii. Se on helposti toistettavissakin. Ei tässä sitten kun pitopalvelu on hoidettu, ole lähiaikoina mitään konkreettista tekemistä. Paitsi säästää lisää rahaa

Ei ole anoppi ainakaan vielä ehdottanut mitään, paitsi tarjosi avustusta hääkassaan. Emme vielä tiedä otammeko sen vastaan. Emme ota jos ei tarvita, mutta jos näyttää tulevan tarpeeseen niin sitten kyllä Ja jos anoppi osallistuu kustannuksiin, niin tuskinpa kuitenkaan saa suurta valtaa järjestelyissä. Vieraslistallakin on jo ne pari henkilöä jotka anoppi varmasti haluaisi paikalle, niin ei ole ongelmaa siinäkään

Häihin on vielä melkeen vuosi, ihan liian kauan! Vaikka vuosi on lyhyt aika ja äkkiä se lopulta menee mutta silti, tuntuu pitkältä ajalta nyt

Kihloihin mentiin tammikuussa ja kesäkuun lopussa alkoi varauksien teko Häät on ensi kesänä. Maistraatti on varattu, (yllätyin kun onnistui vuosi etukäteen, mutta hyvä ) kuvaaja on valittu ja varattu, samoin juhlapaikka valittu ja varattu. Ruokatarjoilua meille ei tule, vaan kakkukahvipöytä. Pitopalvelun kautta otetaan voileipäkakut ja hääkakku, pienemmät tarjottavat tehdään itse. Pitopalvelun valinta on käynnissä tällä hetkellä Niin ja mekon muuten olen ostanut kesäkuussa. Kunhan pitopalvelu on valittu ja varattu, voidaan jatkaa säästämistä ja ensi vuonna sitten palataan hoitamaan loput asiat, joita on paljon...

Mulla on huulikoru, enkä tietenkään ota sitä hääpäivänä pois. Miksi ottaisin kun se muutenkin on siinä aina? Uuden korun voisi lähempänä hankkia, tämänhetkinen on väriltään "väärä" häitä ajatellen.

Kaksi tatuointia on, molemmat näkyvät hääpuvun kanssa eikä siis aikomustakaan peittää. Ja ne oikeastaan sopivat tosi hyvin pukuni kanssa yhteen

Kihla on valkokultaa ja hankin myös valkokultaisen vihkisormuksen En ole koskaan tykännyt keltakullasta, ja keltakultaiset korut näyttää mulla jotenkin "tunkkaisilta".