Iman Kirjoitettu August 30, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu August 30, 2008 Kuinka tarkeaa on vaatia kirjallinen sopimus bandilta? Ilmeisesti sahkopostitse kayty varausprosessi on aivan yhta pitava? Onko kellaan omakohtaisia (huonojakin) kokemuksia sopimuksen puuttumisesta? Pitaisiko sopimukseen / emailiin kirjoittaa joku lause siita, mita tapahtuu jos bandi peruu viime tipassa esim. sairauden takia? Eli ihan kaikki kokemukset / kommentit tervetulleita!! Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flossband Kirjoitettu August 31, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu August 31, 2008 En nyt tiedä saanko tässä aiheessa edes kirjoittaa, tämäkin viesti varmaan tästä poistuu taas, vaikken nyt ketään mainostakkaan yms. Ihan asiallista kommenttia pyrin heittämään tilanteesta. Oma bändi + kaikki tuntemani bändit tekevät esiintymissopimuksen. Homma toimii niin, että kun kysyjä on päättänyt, että hän bändin varaa, niin lähetetään sähköpostissa sopimus, jonka tilaaja sitten hyväksyy vastaamalla vaikkapa että "joo hyväkyn tämän". Itse näen asian niin, että se on myös bändin etujen mukaista tehdä se sopimus, koska asiakkaat voivat perua myös keikkoja ja näin on myös käytännössä joskus tapahtunut. Yleensä siihen kohtaan sopimusta kirjoitetaan millä aikavälillä tilaisuudesta tilaaja saa perua ja minkäkö verran mahdolllista korvausta perumisesta. Ja tosiaan se, että jos bändi ei paikalle pääsisikään niin sopimuksessa pitäisi olla myös jokin ehto että hommataan tilalle vastaava orkesteri eikä vain kohautella olkapäitä, ilman sopimusta on aina vähän heikommilla vesillä. On olemassa tietyt muusikoiden liiton säännöt joiden mukaan se sopimus on hyvä tehdä. Toisaalta kyllä myös sähköpostissa tehty sopimus on sitova. Yleensä sopimukseen merkitään sitten tarkasti se hinta, maksutapa, perumisehdot, tietoa tilaisuudesta, esiintyjien ruokailusta, loppumisajoista yms. Näin ei jää mitään epäselvää ja kaikki tiedot löytyvät helposti, sekä tilaajalle että esiintyjälle. Mutta kiteytetään: mielestäni on varsin oikeutettua vaatia se sopimus bändiltä. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iman Kirjoitettu August 31, 2008 Kirjoittaja Raportoi Share Kirjoitettu August 31, 2008 Kiitos asiallisesta vastauksesta! Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timi Kirjoitettu August 31, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu August 31, 2008 En nyt tiedä saanko tässä aiheessa edes kirjoittaa, tämäkin viesti varmaan tästä poistuu taas, vaikken nyt ketään mainostakkaan yms. Ihan asiallista kommenttia pyrin heittämään tilanteesta. Oma bändi + kaikki tuntemani bändit tekevät esiintymissopimuksen. Homma toimii niin, että kun kysyjä on päättänyt, että hän bändin varaa, niin lähetetään sähköpostissa sopimus, jonka tilaaja sitten hyväksyy vastaamalla vaikkapa että "joo hyväkyn tämän". Itse näen asian niin, että se on myös bändin etujen mukaista tehdä se sopimus, koska asiakkaat voivat perua myös keikkoja ja näin on myös käytännössä joskus tapahtunut. Yleensä siihen kohtaan sopimusta kirjoitetaan millä aikavälillä tilaisuudesta tilaaja saa perua ja minkäkö verran mahdolllista korvausta perumisesta. Ja tosiaan se, että jos bändi ei paikalle pääsisikään niin sopimuksessa pitäisi olla myös jokin ehto että hommataan tilalle vastaava orkesteri eikä vain kohautella olkapäitä, ilman sopimusta on aina vähän heikommilla vesillä. On olemassa tietyt muusikoiden liiton säännöt joiden mukaan se sopimus on hyvä tehdä. Toisaalta kyllä myös sähköpostissa tehty sopimus on sitova. Yleensä sopimukseen merkitään sitten tarkasti se hinta, maksutapa, perumisehdot, tietoa tilaisuudesta, esiintyjien ruokailusta, loppumisajoista yms. Näin ei jää mitään epäselvää ja kaikki tiedot löytyvät helposti, sekä tilaajalle että esiintyjälle. Mutta kiteytetään: mielestäni on varsin oikeutettua vaatia se sopimus bändiltä.Moikka!Uskoisin että aivan asiallinen kommentti,jota ei kait poisteta.Myös minun mielestäni sähöposti on oivallinen tapa taltioida sovittuja asioita keikan tiimoilta ja myös muissa asioissa.Helppo tsekata ja ei tarvitse luottaa muistiin mitä on sovittu.Aikatauluista voi joskus tulla köydenvetoa.Vaikka ne yleensä ovat häissä,sellainen veteen piirretty viiva.Täytyy kuitenkin olla sovitut raamit,joiden sisällä pysytään. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
cara Kirjoitettu August 31, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu August 31, 2008 Me teemme aina asiakkaan kanssa kirjallisen sopimuksen, jonka lähetämme postitse allekirjoitettavaksi. Toki sähköpostisopimuskin on sitova, mutta kaikki eivät aina miellä sitä niin. Kun ihan konkreettisesti kirjoittaa nimensä sopimukseen alle, voi olla ainakin varma siitä että molemmilla on sama käsitys asiasta. Meillä ei ole sopimuksessa ollenkaan peruutusehtoa. En ole yhdeksän vuoden aikana koskaan joutunut perumaan keikkaa, soittamaan on tultu vaikka pää kainalossa tai sitten on hankittu pätevä tuuraaja. Toisaalta taas kun meitä on vain kaksi soittajaa eikä jazzviulisteja kasva varsinaisesti joka oksalla, otamme sitovia varauksia vastaan vain noin puolen vuoden päähän. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest soittajanretale Kirjoitettu October 2, 2008 Raportoi Share Kirjoitettu October 2, 2008 Sopimukset ovat yleensä sellaisia että 21-30 pv ennen voidaan keikka peruuttaa kumman toimesta tahansa ja mitään vaateita ei ole kummallakkaan !!Tosin häät yms "VIP" - perhejuhlat ovat luonteeltaan sellaisia että hyvään tapaan kuuluu hoitaa paikalle tuurari, joko yksittäinen soittaja tai kokonainen "luottobändi". Tällainen näkemys minulla on lyhyen (30v) keikkauran pohjalta. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.