Jump to content
Naimisiin.info

Peppi Pitkätossu

Rouva
  • Viestit

    2159
  • Liittynyt

  • Viimeksi vieraillut

Käyttäjän Peppi Pitkätossu kaikki viestit

  1. Kihlasormuksillahan ei ole mitään tekemistä itse kihlautumisen kanssa. Me olemme olleet kihloissa helmikuusta lähtien, silloin nimittäin päätimme hääpäivän.
  2. ^ No jos luet tarkemmin tuon ensimmäisen aihetta koskeneen kommenttini, huomaat, että mainitsin niin laktoosi-intoleranssin, maitoallergian, keliakian kuin veganisminkin. Ja kyllä, ohjeitahan täällä kaipaillaan, mutta halusin nyt vain huomauttaa, että tällaiset parin ruokalajin "helpot menut" eivät ehkä loppujen lopuksi olekaan niin helppoja, jos halutaan ottaa huomioon nämä yleisimmät ruokarajoitteet. Paljon helpommalla pääsee, kun on tarpeeksi monen eri ruokalajin noutopöytä, eikä kaikkiin ruokiin lisätä edes laktoosittomia maitotaloustuotteita, kananmunaa sidosaineeksi tai jauhoteta vuokia. Tällöin ei välttämättä tarvitse tehdä erikseen maidottomia, munattomia ja gluteenittomia vaihtoehtoja.
  3. Niin, itse en vain voi syödä mitään, missä on käytetty maitotaloustuotteita. Usein, kun olen pyytänyt maidotonta ruokaa, minulle on tarjottu laktoositonta vai vähälaktoosista. Laktoosia voisin siis syödä vaikka suoraan pussista, mutta homogenoitu lehmänmaito ärsyttää paksusuolen moneksi viikoksi. Vegaanille taas ei kelpaisi edes luomumaito, jota voin pieniä määriä käyttää. --- Siis harvemmin näitä ketjussa mainittuja ruokia valmistetaan esimerkiksi soijamaidosta, joka sopisi maitoallergiselle, maitotautiselle ja vegaanille, sillä se nostaisi hintaa enemmän kuin vähälaktoosinen tai laktoositon maito eivätkä tarjoilut välttämättä kelpaisi maitoon ja kermaan tottuneille.
  4. Niinpä, mutta onko "menu" helppo enää sen jälkeen, kun on tehty pari eri versiota kaikista ruoista? Täällä oli näköjään ketju myös allergisten huomioimisesta: http://www.naimisiin.info/cgi-bin/yabb21/Y...um=1083846094/0
  5. Maurice Lassallen samppanjat ovat hinta-laatusuhteeltaan erinomaisia. Juhlapaikalla on a-oikeudet, joten nautiskelemme näitä samppanjoita sitten ihan vain kahdestaan hotellissa. ;D
  6. ^ Jaa'ah, vaikea sanoa... Nuo toisen luokan kirjeet pitäisi viedä postiin kai lähinnä siitä syystä, että alennuksen saadakseen niitä on lähetettävä kerralla vähintään 20 kappaletta - yksittäisiä kirjeitä ei siis voi lähettää kuin ensimmäisessä luokassa. Ehkä kannattaa odotella ensi viikkoon ja kysyä sitten joltakulta kutsutulta, onko kutsu tullut perille?
  7. Me emme ole edes hankkineet kihlasormuksia, vaan alun alkaenkin suunnitelmissa on ollut pelkkien vihkisormusten vaihtaminen. Teetämme 6 mm leveät titaanisormukset.
  8. Alinamaria, mutta tämä avolesken huonompi asema väistämättä vaikuttaa myös alaikäisiin lapsiin. Avoleskellä ei esimerkiksi ole hallintaoikeutta yhteisenä kotina käytettyyn asuntoon, joten pahimmassa tapauksessa kuolleen puolison suku tai lapset aiemmasta avioliitosta voivat päättää myydä sen. Vaikka avopuolisoilla olisi ollut keskinäinen testamentti, perintövero on silti kolminkertainen, minkä maksaminen voi olla mahdotonta ilman lainanottoa tai asunnon myymistä. Minusta ainakin on melko kurjaa, jos pienet lapset joutuvat tällaisten raha-asioiden vuoksi muuttamaan kodistaan.
  9. Tarkoituksenani ei todellakaan ole ollut moralisoida muiden valintoja, ja olen todellakin ajatus- ja arvomaailmaltani hyvin liberaali. Kuitenkin, niin kauan kun lainsäädäntö Suomessa on mitä on, en ainakaan itse uskalla synnyttää lapsia avoliittoon. Jos siis yllättäen huomaisin olevani raskaana, eläisimme tilanteen mukaan ja kävisimme mahdollisimman pian vihillä. Kannatan siis ennen kaikkea lainsäädännön ajantasaistamista ja avopuolisoiden aseman parantamista suhteessa aviopareihin. Sitä odotellessa toivon, että perheenlisäystä jo saaneet avoparit huomioisivat nämä juridiset seikat ja ottaisivat sekä itselleen että lapsilleen sen parhaimman ja edullisimman vakuutuksen eli avioliiton. Lapsettomat parit saavat minun puolestani elää ihan miten haluavat, mutta jos ja kun perheessä on alaikäisiä lapsia, pitäisi asioita ehkä ajatella heidänkin kannaltaan ja varautua myös pahimman varalta. Niin, ehkä ajatteluani selventää tämäkin - olen jo kertonut miehelleni, että jos ja kun tulevaisuudessa jätämme ehkäisyn pois, hänen on alettava käyttää säännöllisesti pyöräilykypärää. Letkuissa makaavasta vihanneksesta tai haudassa lepäävästä vainajasta ei oikein ole vanhemmaksi...
  10. Ensinnäkin, minä kirjoitin: "Avo- ja avioparit eivät edelleenkään ole lain ja yhteiskunnan edessä tasavertaisia." Ei kyse ole siitä, että olisimme keskenämme tasa-arvoisia, vaan siitä, että lain mukaan avopari ei edes oikein ole pari. Tietyissä tapauksissa meidät tulkitaan kahdeksi toisilleen vieraaksi henkilöksi, mitä aviopari ei missään juridisessa tilanteessa ole. Sitoutua kyllä osaamme toisiimme ja suhteeseemme ilman lakia ja muuta yhteiskuntaakin, mutta kun lainsäädäntö on tällä hetkellä sellainen kuin se on, olisi hölmöä suunnitella perheenlisäsystä muttei avioitumista. Toisekseen, avioliitolla ja romanttisella rakkaudella ei ole kovin pitkää historiallista yhteyttä toisiinsa, ja vihkikaavoissakin avioliitto ymmärretään ensisijaisesti perheen ja kodin perustana eikä niinkään rakkauden symbolina. Evankelis-luterilaisen kirkon mukaan "kirkollinen avioliittoon vihkiminen on sekä oikeudellinen tapahtuma että pyhä toimitus, jossa pyydetään liitolle Jumalan siunausta. Avioliitto on perheen perusta. Avioliiton solmimisessa vihittävät sitoutuvat toisiinsa julkisesti ja liitto saa yhteiskunnallisen vahvistuksen." Siviilivihkimisessä vihkikaava taas alkaa virkkeillä: "Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin." Niin ja kaikenlaisista vakuutuksista ja keskinäisistä testamenteista huolimatta avoleski joutuu maksamaan kolminkertaisen perintöveron avioleskeen verrattuna - sellaisessa tilanteessa saattaa talous mennä jo aika pahasti kuralle. Itse en ainakaan ole valmis ottamaan tällaisia riskejä.
  11. Peppi Pitkätossu

    Bändien hinnat

    ^ No minä olen ajatellut asian niin, että jos bändi on valmis opettelemaan yhden tai kaksi uutta kappaletta ilman eri korvausta, voin minäkin osallistua hommaan sen verran, että hankin heille nuotit ja soittonäytteen. Tosin minähän en tiedä, mitä te veloitatte hääkeikasta, ja oletteko laskeneet hintaan mukaan myös uusien kappaleiden opettelemisen.
  12. Ihan hyviä vaihtoehtoja, mutta keliaakikko, laktoosi-intolerantikko, maitoallergikko ja vegaani jäisivät näillä eväillä nälkäisiksi. Selvittäkää siis mahdolliset erikoisruokavaliot ja tehkää tarvittaessa vaihtoehtoiset tarjoilut ruokavalioita noudattaville.
  13. Ravintolassa juhlimme emmekä maksa erillistä tilavuokraa.
  14. Millaisia tarjoiluja on muuten ollut talvihäissä Finlaysonin palatsissa? Jostain kumman syystä aloin eilen pyöritellä päässäni talvisia ruokavaihtoehtoja, ja mieleeni tulivat lähinnä juurekset, sipulit, sienet, marjat, juustot, kala, paisti (nauta, kalkkuna), punaviinikastike, suklaakakku...
  15. Maistraattiin kutsumme todistajiksi vanhempamme ja veljemme, miehen isovanhemmat (ainoat elossaolevat) sekä ilmeisesti kaason ja parhaan miehen. Mies ei tosin vielä ole päättänyt, pyytääkö parhaaksi mieheksi jotakuta veljistään vai kavereistaan. Meidän lisäksemme maistraattiin siis tulee kymmenisen aikuista, ja hääjuhliin myöhemmin illalla kutsutaan 120 vierasta lisää.
  16. Hei -k, tässäpä joitain huomioitani: Kuohuvaa on alkumaljoihin periaatteessa tarpeeksi, mutta 18 pullosta ei ole oikein varaa särkeä yhtäkään, jos vieraista 120 päättää ottaa alkoholillisen vaihtoehdon. Sitä kannattaisi siis ehkä hankkia pullollinen tai pari lisää varmuuden vuoksi. Ruokaviinejä on hieman niukanlaisesti, 30 pullollisesta kun tulee 12 cl:n kaadoilla 180 annosta ja ruokailijaa kohden pitäisi olla 2-3 annosta. Mutta jos vieraissa on paljon niitä, jotka juovat mieluummin olutta, siideriä tai lonkeroa, viinien pitäisi riittää. Siiderin, oluen ja lonkeron suhdetta en osaa kommentoida, sillä en tunne vieraidenne makumieltymyksiä, mutta niistä tulee yhteensä 144 annosta alkoholia, ja jos ruokailijaa kohden menee 2-3 annosta kuten viinejäkin, ne riittäisivät 50-60 vieraalle. Kirkasta viinaa teillä jää reilusti yli, ellette aio juottaa vieraita vatsahuuhteluun! 50 litrasta tulee 1250 alkoholiannosta (4 cl/kpl) ja siihen päälle vielä 12,5 litrasta likööriä suunnilleen 150 annosta. Nämä ja lantrinki tulivat ilmeisesti booliin? Älkää missään nimessä sekoittako kaikkia kerralla valmiiksi, näistä jää varmasti vähintään puolet juomatta. ;-) Jägermaisteria ja likööriä pitäisi olla kahvin kera 4 cl/henkilö eli 120 alkoholia nauttivalle vieraalle niitä menisi yhteensä viitisen litraa. Yhteensä näistä siis tulee melkein 2000 alkoholiannosta eli 16 annosta/vieras, jos alkoholia juovia on 120. Alkoholin ei siis todellakaan pitäisi loppua kesken, mutta toinen asia on, miellyttääkö sen laatu kaikkia vieraita. :-) Viinin, oluen, siiderin ja lonkeron määrää siis hieman lisäisin, ja jättäisin puolet boolista tarjoamatta. Enkä sitten ota vastuuta näistä neuvoistani! ;D En siis ole koskaan työskennellyt ravintola-alalla, mutta olen ollut järjestämässä erinäisiä tapahtumia ja juhlia sekä tarjoillut tuttujen häissä ja syntymäpäivillä, joten jonkinlaista tuntumaa on tullut sekä ruokien että juomien menekkiin.
  17. Aivan, määrä riippuu tietysti lasin mallistakin. Suomessa käytetään havaintojeni mukaan usein aika pieniä kuohuviinilaseja (1,5-2 dl), jolloin desilitra riittää mainiosti. Juomaa kaadetaan siis suunnilleen puoli lasillista, jotta kuohullekin jää tilaa.
  18. ^ Alkumaljoihin menee kuohuviiniä suunnilleen desilitra lasilliseen. Esimerkiksi tämän kuvan lasit ovat mielestäni liian täysiä.
  19. Peppi Pitkätossu

    Bändien hinnat

    ^ Ja kuinkahan moni hääpari olisi valmis maksamaan tästä nuottien hankkimisesta bändille ylimääräisen satasen tai pari?
  20. No ei todellakaan ole kohtuutonta. Ainakin itselleni on pienestä pitäen opetettu, että persoonallinen saa olla, mutta mihin tilaisuuteen tahansa ei voi ihan minkä tahansa näköisenä mennä. Sen verran täytyy osata kunnioittaa muita ihmisiä, että pukeutuu ja laittautuu juhliin tilaisuuden luonteen mukaisesti. Itse laittaisin pikkusiskot kylmästi tekemään valinnan: joko pitävät nykyisen tyylinsä ja tulevat häihin "pelkkinä vieraina", tai muokkaavat sitä edes häiden ajaksi hillitympään suuntaan ja toimivat morsiusneitoina.
  21. ^ Tuossahan on henkilöä kohden 10 alkoholiannosta, tuskin loppuu kesken. Naiset juovat yleensä vähämmän kuin miehet ja jotkut vieraista jättävät alkoholit kokonaan väliin.
  22. ^ Ainakaan pehmeät piilolinssit eivät noin vain lähde silmistä. Itkeskely ja piilolinssit voivat noin muuten olla hieman huono yhdistelmä, itkeminen kun yleensä ärsyttää sidekalvoja.
  23. Me emme oikein muutenkaan halua mitään tämäntyylistä ohjelmaa häihimme, mutta toteanpa vain, että tällainen visailu olisi mahdoton jo siitäkin syystä, ettemme itsekään tiedä vastauksia kaikkiin täällä esitettyihin kysymyksiin. ;D Minulla ei siis ole aavistustakaan, koska olemme alkaneet seurustella - avoliiton alkamispäivä nyt sentään on selvä :. Kihlapäivä taas ei ole... Pitäisi melkein tarkistaa sähköpostista, minä päivänä olen ensimmäisen kerran tiedustellut häidemme juhlapaikkaa. ;D Ei minulla ole parista ensimmäisestä tapaamisestammekaan mitään selkeää muistikuvaa, vaikka olen ollut vesiselvänä liikenteessä - en vain osannut arvata, että kyse olisi tulevasta aviomiehestäni, enkä siis huomannut painaa mieleeni treffien yksityiskohtia.
  24. ^ Jotta vihkijä tietää, sisällyttääkö hän kaavaan ja missä muodossa - vihkisormushan voi tulla naiselle, kummallekin tai ei kummallekaan - tuon suluissa olevan sormustenvaihto-osan: "Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin. Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä Miehen Nimi: tahdotteko ottaa tämän Naisen Nimi aviovaimoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä? (Vastaus: Tahdon) Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä Naisen Nimi: tahdotteko ottaa tämän Miehen Nimi aviomieheksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä? (Vastaus: Tahdon) Vastattuanne näin myöntävästi teille esitettyyn kysymykseen totean teidät aviopuolisoiksi. (Ottakaa Naisen Nimi liittonne merkiksi sormus mieheltänne. Ottakaa Miehen Nimi liittonne merkiksi sormus vaimoltanne.) Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossanne toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi."
  25. Junza, käytetään nyt vähän laskutaitoa. ;-) Rva T on varannut kesäkuun aluksi vihkiajan huhtikuun puolivälissä eli vajaat kaksi kuukautta ennen vihkimistä.
×
×
  • Create New...