nonna-marie

Juu, sulhanen asialle, tai sanot itse, että valkoinen ei todellakaan käy! eri asia, jos tosiaan olis kuvioita, tms. mutta kokovalkoinen?!! No way!!!

onko kukaan bongannut oransseja servettejä mistään???

ei, mun mielestä se voi siis tulkita niin, että näissä juhlissa juhlitte ilman lapsia, ensi kerralla esim. syntymäpäiväjuhlissa saattaa tilanne olla toinen, tms. itse en tulkitsisi tuota niin, että teillä olisi tarkoitus avioitua useampaan kertaan, yhdessä tai erikseen, mun mielestä toi on ihan kohtelias ilmaisu.

Margot, moussen pystyy tekemään myös ilman liivatetta.

Me päädyimme siihen, että jo etukäteen juttelemme kavereiden / sukulaisten kanssa tästä aiheesta. Ensin olin alun alkujaan sitä mieltä, että tottakai lapset mukaan. Nyt on kuitenkin niin, että lapsimäärä tuttavapiirissämme on kyllä vuoden- kahden sisään lisääntynyt aika lailla. Olen lasten kanssa paljon tekemisissä, ja hirvittävän lapsirakas. Mutta se ei poista sitä seikkaa, että valitettavasti lasten vanhemmat omalla käytöksellään vaikuttavat ainakin meillä siihen, että päätimme, ettei pieniä lapsia häihimme kutsuta. Tulimme siihen tulokseen,että kun meille olisi kaikenkaikkiaan tulossa 20 pientä lasta, on se aika paljon. Kavereillemme ja serkuillemme on viime vuosina syntynyt niin paljon lapsia, että pakko alkaa rajata, 20 pientä 0-3 vuotiasta on yksissä häissä aika paljon...ja huutokonsertto kirkossa melkoinen. Asia voisi olla kohdallamme toinen, jos kaikki vanhemmat olisivatkin niin fiksuja, että valitsisivat istumapaikan kirkossa oven läheltä, jotta pääsisivät vaivatta ulos pienen itkiessä, tai jos vanhemmat todella katsisivat pienokaisiaan juhalapaikalla niin, ettei muiden vieraiden tarvitsisi. Mutta valitettavasti täytyy todeta, ettei näin lähipiirissämme ole. Koko kaveri / sukulaispiiristämme vain kahdella parilla on 8 ja 10 v lapset, jotka pulestamme voivat tulla, jos haluavat / vanhemmat niin toivovat. Heidänkään nimiä ei kyllä kuoriin tasapuolisuuden vuoksi laitetaettei tule sanomista sitten muilta. Pakko sanoa, että suurin osa ystäväpariskunnistamme kyllä osaisivat / ymmärtäisivät lähteä kirkosta vauvan tai pienen lapsen itkiessä ulos, mutta sukulaisistamme ei voi sanoa samaa. Sekä minun & sulhon serkuilla, ja parilla puolitutulla on pari ns. "rasavilliä" tenavaa, jotka saavat aivan vapaasti temmeltää juhlassa kuin juhlassa. Viimeksi kirkossa toisen huutaessa äitinsä totesi, että "Onneksi tänne isoon kirkkoon ääntä mahtuu"! : Joo, voi olla mutten halua sitä ääntä sinne silloin, kun minä sanon "tahdon". Olen kuullut viime aikoina ystäviltäni niin paljon juttua siitä, kuinka pienten lasten vanhemmat eivät yksinkertaisesti tajua lähteä ulos lapsen kanssa, että en ole valmis ottamaan tätä riskiä. Koska mielestäni en voi alkaa millään oikeudella rajaamaan näitä "hyvin käyttäytyviä lapsia / lapsistaan huolehtivia vanhempia" ja sitten "huonosti käyttäytyviä / lapsen käytöksestä piittaamattomia vanhempia" oman mielivaltani mukaan, päätimme, että kutsuihin laitetaan vain aikuisten nimet, ja jo etukäteen jutellaan tästä kavereiden ja sukulaisten kesken, joilla on pieniä lapsia. Noh, tänään sitten äitini sattui keskustelemaan tätini kanssa aiheesta, joka ei ymmärtänyt asiaa ollenkaan. Hänen mielestään on "törkeää" jättää pienet lapset kutsumatta, ja ilmoitti, ettei serkkuni perheineen siis tule häihin. Tätini siis ilmoitti asian konsultoimatta edes serkkuani. Lisäksi tätini oli luvannut auttaa eräässä tietyssä häävalmistelussa, jonka hän myös samantien perui. Kyllä tuli aika paha mieli, kun äiti soitti, ja kertoi. Näköjään tulee lunta tupaan tässä asiassa, mutta tulkoon. Tätini vielä vetosi siihen, että "Häät ovat lasten juhla!"' Noh, oma mielipiteeni on, että tuskin 3 -vuotias tuskin paljoa häistä 10 v kuluttua muistaa. Eri asia on sitten 10 v lapsen kanssa. Mutta koska tästäkään on turha väitellä, että minkäikäinen lapsi muistaa ja mitä, on mielestäni reilua samat säännöt kaikille -periaate, eli ei pieniä lapsia sitten ollenkaan. Ja häät eivät kyllä ole lasten juhla. Perhejuhla on toki, mutta lastenjuhliksi en kutsuisi. Nämä on meidän häät, ja jos joku ei siihen mukaudu, niin sitten ikävä kyllä täytyy varmaan jäädä pois.

On kokemusta! Valkki antaa volyymiä ja muhkeuttaa kampauksen. Vaikka omaa hiusta olisikin runsaasti, antaa valkin käyttö vapauksia omien hiusten jättämisestä "optioiksi" eli nyt kun ei kaikkea omaa hiusta tarvi syltätä nutturaan, saa omilla hiuksilla suortuvista tehtyä esim. letityksiä, punomisia, koristeita, jne. Saa paljon koristeellisemman kampauksen. Mitään sukkahousuvalkkia en lähtisi suosittelemaan; painaa hiuksissa liikaa ja vetää kampauksen alaspäin. Myöskään tuollaisen sukkahousu hökötyksen läpi ei saa työnnettyä pinnejä yhtä hyvin kuin valkin (joka on siis hyvin huokoista materiaalia). Tämä on erittäin tärkeää siisteyden takia. Päässä se ei tunnu kapauksen seassa miltään. Valkkia ei tarvi itse ostaa (ainakaan en koskaan ole moista kuullut). Yleensä kampaajilla on valkit omasta takaa. Jos ei ole, hyvä kampaaja hankkii sellaisen. Ei maksa sinulle mitään, mutta joissain tapauksissa pitää palauttaa, joissain saat omaksi. Valkki ei näy "vahingossa", jokainen kampaaja osaa piilottaa sen hiuksiin, ellei ole ihan amatööri, enkä kyllä heilläkään ole koskaan nähnyt valkin törröttävän mistään. t. hius- ja kampausmallina monta kertaa ollut nonnis

olin just tulossa kertomaan samaa! 50 kpl / 1.95 euroa.

Kokonaishinta on noin 5500 euroa matkallemme. Sisältää aamiaisen, ei muita aterioita/juomia. Tuohon hintaan siis sisältyy lennot + hotelli + lentokenttäkuljetukset privaatisti. Matka suuntautuu Mauritiukselle, 5 tähden hotelliin ( Beau Rivage). edit. muistin vihdoin korjata, että myös lentokenttäkuljetus sisältyi hintaan.

Mun mielestä hyvin huono idea. Vieraat eivät varmastikaan halua matkustaa juhlavaatteissaan, ja aika moni haluaa ehkä käydä suihkussa / vaihtaa vaatteet/ laittaa hiukset ennen kirkkoa. Osa saapunee jo aamulla tai aamupäivällä. Tällöin on hassua, jos vihkimisen ja varsinaisen juhlan välillä on tauko, jossa käydään hotellilla istuskelemassa, kun ei mitään konkreettistä ehdi kuitenkaan tekemään, kun vaan istua juhlavaatteissa huoneessa tai käydä kaffella. Nälkäkin on tuohon aikaan jo varmasti vierailla kova, ja odottavat jo pöytään pääsyä. Vieraan näkökulmasta - en kannata.

Minä vastaanotan. Näin pystyn parhaiten myös kontrolloimaan, jos joku aikoo tuoda ns. kutsumattoman vieraan mukanaan. Itse uskallan taatusti sanoa " ei käy, tila ja kutsuttujen määrä on rajallinen ".

heheh, just tolla otsikolla, " a vacation from hell" löysin eräästä englanninkieliseltä saitilta samasta hotellista kertovan lomakertomuksen...joka siis on lähes identtinen omani kanssa... joo, kyllä harmittaa, matka kun ei ollut mikään halpa.

Matkalta tänään palanneena muutama kommentti... Riusta: Olimme Vanilja79 kanssa Halifaxissa vessajonossa, ja kuulimme eräältä toiselta suomalaiselta naiselta, että Riussa ei mitään epidemiaa olisikaan, vaan hyvin pieni vatsatautiriski...? en tiedä, mistä sitten kaikki johtuu, ettei Aurinkomatkat suomalaisia sinne vie...muut suomalaiset matkanjärjestäjät kuulema edelleen vievät. Paikkansa pitävyyttä en siis tiedä, kuulopuhetta. Aurinkomatkoilla kivenkovaan väittivät, että on iso epidemia...??? No, anyway, samalla koneella tänään Suomeen palasi monia matkustajia, Riusta. Aurinkomatkoista: joo, en aio lähteä Aurinkomatkojen matkoille vähään aikaan...mitta täyttyi loman aikana... : Jo edelliskerralla (helmikuussa Thaimaahan mennessämme) oli ongelmia lentojen yms. kanssa, mutta tää oli kyllä jo pohjanonteeraus... Hotelli oli Occidental Grand Flamenco. Ja en voi suositella. Kenellekään. Taas oli mennessä paikat päin persettä. Isälleni, jolle varta vasiten oli varattu exit-käytävä paikka leikatuun polven saamiseksi suoraksi (isäni on sitten 198 cm pitkä...) ei sitä oltu järjestetty. Finnairilta kerrottiin, että Aurinkomatkojen moka, niin kuin osasimme olettaakin, sillä lomalennoilla plaseeraukset koneessa hoitaa matkanjärjestä ja vain reittilennoilla lentoyhtiö. Perillä jouduimme heti huoneisiin, jotka vaativat, öhöm, korjausta... : Opashan oli luonnollisesti hävinnyt kuin tuhka tuuleen heti hotellille saavuttuamme, ei edes jäänyt auttamaan vanhempia ihmisiä hotellihuoneiden vastaanotossa, vaikka he olisivat siinä apua tarvinneetkin ( lue edempää; vastaanottovirkailijoiden huono kielitaito...) Saimme vanhempieni kanssa vierekkäiset huoneet, joita erottivat vain paperinohut seinä, ja siinä keskellä ollut PUUOVI, JONKA ALLA OLI 8 CM RAKO! Kaikki puhe kuului aivan kuin vieressä olisi puhunut. No, ei siinä vielä mitään. Huonehan oli homeessa. Vihreänsinistä pilkkua katonraja täysi, maali kuprulla seinästä. Vieressä iso ostoskeskuksen parkkipaikka ja disko. Emme siis nukkuneet ensimmäisenä yönä silmäystäkään. Yritimme heti vaihtaa huoneita (minun keskinkertaisella espanjantaidoillani; henkilökunta ei ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää englantia, aina kun sille päälle sattui... mutta huoneita ei kuulema ollut vapaina. Aika jännä juttu, sillä tuttava pariskuntamme sai heti uuden huoneen... Huoneet oli kaiken kaikkiaan huonot: vinkuvat, viimeisiään vetelevtä tv:t, kuluneet kalusteet, ja vuotavat katot. Noh, tyydyimme nukkumaan yhden yön homeessa sillä seurauksella, että päätä särki aamulla ja kurkku oli käheänä kahden tunnin huoneessa oleskelun jälkeen. Seuraavana päivänä muutimme sekä me, että vanhempani, toiselle puolelle aluetta "uusiin" huoneisiin. Sama taso, mutta ei luojan kiitos hometta. Ensimmäisenä yönä tuli vettä aika lailla, ja saimme huomata katon vuotavan. Siinä sitten pyyhkeitä vaan lattialle, ja huoneen ainoa roskis ämpäriksi... : Henkilökunnan vastaus ylimalkaan kaikkeen oli "it´s normal here". : Noooh, ei sitten siinäkään vielä, mutta naapureiksemme uusissa huoneissa saimme bilettävät, musiikkia omista stereoistaan täysillä päivin ja illoin huudattavat parikymppiset englantilaistytöt. Ekan yön kuuntelin, tokana menin nätisti huomauttamaan, kolmantena jo kivahdin, että on se kumma, kun ei saa nukkua. Sain vastaukseksi "fuck off". Menin aamulla respaan selvittämään tilannetta. Tytöt luvattiin puhutella. Sama meno jatkui seuraavana yönä. Tässä välissä molemmat vanhempani olivat saaneet vatsataudin / ruokamyrkytyksen buffet ravintolasta. Isäni oli huonossa kunnossa yön, ja olisi todella tarvinnut lepoa ja unta. Sitä eivät paperinohuet seinät ja englantilaistyttöjen biletys suoneet. Isäni marssi aamulla herättämään tytöt klo 06.30, ja kertoi heille tasan tarkkaan, mitä piti metelistä ja sen aiheuttajista... ;D Tämän jälkeen menimme koko perhe respaan valittamaan jälleen tytöistä, ja heidtä luvattiin puhutella. Pari yötä oli hiljaista. Sitten se taas alkoi. Kolme kertaa kahden viikon aikana jouduimme soittamaan vartijat vaientamaan innokkaat bilettäjät. Tytöt toki tästä suivaantuneina haistattelivat, haukkuivat ja mulkoilivat meitä koko lomamme ajan. Kypsää toimintaa parikymppisiltä. Hotellin henkilökunnaltakin alkoi tyttöihin kärsivällisyys mennä, ja joutuvait vielä lähtöpäivänään puhutteluun hotellin johtajan kanssa. He lähtivät päivää meitä aiemmin. Saimme siis jopa nukkua yhden yön! ;D Esitteen tiedot eivät pitäneet paikkaansa; all-inclusive hotelli alueella kerrottiin olevan 8 ravintolaa, joissa sai vapaasti syödä. Tosiasiassa näitä ravintoloita oli 2, ja niissäkin ruoka-ajat. Muut ravintolat olivat pöytävarauksen vaativia. Jonotus aina yhden pöytävarauksen tekemiseen vei 45 minuuttia iltapäivästä, ja oli useimmiten turhaa. Ravintolat olivat aina "full" tai "closed", eli täynnä tai kiinni.... Ja Aurinkomatkojen luokitus hotellille oli 4-. Virallinen luokitus oli 3. Ei hyvää päivää... Löysin netistä täysin omaa vastaavan kertomuksen samalta päivältä, jolloin me lähdimme dommareihin. Joku oli siis juuri tullut, ja kertoi samat asiat. Voi, kunpa olisin lukenut sen ensin.

Aivan! Meitä kun on joka junaan...

Heh, no ei tosiaankaan ole! : ;D Mun mielestä itse kysymyskin on jo huvittava, ikävää vaan huomata, et parikymmentä prosenttia naikkareista on niin ahdasmielisiä, että kuvittelee äijän todellakin olevan tossun alla, jos ottaa vaimonsa nimen. Ja juu, meillä mies ottaa mun nimen, ihan omasta vapaasta tahdostaan. 8-)

jees, mä oon ahkerasti nukkunu koko viikonlopun, joten olo alkaa olla parempi...nyt pitäis lähtee tekemään viimeisiä jouluostoksia keskustan suuntaan...

Voi ei, tulin kipeeks, ja tänään jäin suosista sairaslomalle... :-/ nyt täytyy toivoa, että tervehdun torstaiksi, muuten lentokone matkasta tulee takuuvarma helvetti... :-/

Riu Merenguessa on päässyt jätevedet hotellin edustalle, ja imeytynyt pohjavesiin. Siitä epidemia. Sama homma viime kesänä ja jouluna... ja tulee aina olemaan, ennen ku ojitetaan kunnolla.Lisäksi pöpö on päässyt nyt ilmastointiinkin kuulema jollain tavalla, joten hotelli suljetaan joulukuun ajaksi. Näin kertoi yks aurinkomatkojen heppu, kun soittelin sinne muissa asioissa ja kysyin ohimennen tätä...

voi sanonko mä mikä... > > > tosi ikävää! taas riussa vatsatautia!!! Mikä ihme siellä riivaa, viime joulunahan oli sama juttu! Mä oon ennen ollu Riu Merenguessa, mutta silloin ei ollut ongelmia, eikä l.g-s:lläkään ollu nyt tietääkseni mitään. Onneksi tällä kertaa valittiin vaihtelun vuoksi toinen hotelli. Mahtaa ketuttaa. Ymmärrän hyvin suuttumuksesi! >

meillä ei vielä ole kerennyt kuumetta nousemaan, on ollu niin julmettu kiire koko ajan... mutta aurinkorasvat on ostettu!

17

Me mennään Mauritiukselle. On lämmintä. ;D

Bepanthen edesauttaa paranemista!! Sitten just jotain monivitamiinia nassuun, niin korjaat mahdolliset puutokset nopeaan.

kyllä sitä meikkiä ehtii korjailla kunnolla ennen kuvausta. autoon mukaan vaan kaikki tarpeet, ja muistat suojata puvun miehustan esim. talouspaperilla, jottei mene puuteriin. mekin halutaan kuvaus vasta vihkimisen jälkeen.

meillä maksaa pelkkä vuokra 800, pe-su

meillä ainakin ihan miten sovitaan. käy kumminkin päin, ihan morsiusparista kiinni, miten haluavat.