Kartio

Meillä on miljöökuvaus juhlapaikalla illasta ja kahden päivän päästä pidempi sessio studiossa. Ajattelin pyytää esim. kampaajaserkultani häälahjaksi uutta kampausta myöhempään kuvaukseen, kun tuskin pysyy sekä hääyötä että seuraavaa riittävän hyvässä kunnossa... Ohjleman kannalta iltakuvaus on vähän kökkö, mutta ajateltiin hoitaa se niin, että morsiamen ryöstön tilalla meillä on hääparin ryöstö kuvattavaksi. Sen aikana vaan keksitään vieraille jotain hauskaa aktiviteettia, jolla voivat samalla "ansaita" meidät takaisin ryöstäjiltä.

Voikohan vuokrattavaksi teetetyn puvun luokitella lainatuksi? Kun siis puku on minun suunnittelemani, teetetään liikkeessä, johon se sitten jää vuokrapuvuksi... Lainattu kun on ainoa, mitä en meinaa millään keksiä. Korvikset ehkä, jos jollakin vaan olisi sopivat. Sinistä tulee luultavasti alusvaatteisiin, ainakin sukkanauhaan. Huntu on uusi, samoin ne alusvaatteet, kengät taas on näillä näkymin vanhat.

Enpä ole koskaan nähnyt Suomessa noin tehtävän yksissäkään häissä (monissa oen kuitenkin ollut), mutta Jenkeissähän tuo tuntuu olevan ihan yleinen tapa. Ehkä juuri sen takia tuollainen häkki päässä -systeemi herättää omassa mielessäni aika negatiivisia assosiaatioita. En tahdo ketään loukata, jos tykkää niin tietenkin ihan oman maun mukaan. Itselleni kuitenkin tulee jotenkin ekopyhä fiilis tuosta tavasta - niin kuin mies ei naamaani olisi ennen nähnyt. Tämä kuitenkin vain minun mielipiteeni.

Meille tulee oma kanttori, isäni tuttu joka sekä osaamisen että suostumisen puolesta soittaa mitä vaan. Siksipä ulosmarssina Imperial March (Star Warsista).

Alice Cooperin Poison...

Hih, meille tulee morsiuskaari, mutta vain siksi, että pitää peittää juhlapaikan kammottava, siis _kammottava_ vanha ryijy jollakin, kun sitä ei kuulemma saa alas seinältä.

Nyt on teettämisestä sovittu ompelimon kanssa, suunnitelma suhteellisen valmis ja yksi kangaskin valittu. Vaikuttaa loistavalta. Hinta-arvio on 450e kankaineen. Hitaa pudottaa se, että puku jää häitten jälkeen liikkeeseen vuokrattavaksi. Ratkaisu on täydellinen, koska olin ennen tuota ideaa tuskaillut, mitenkähän puvun saisi myydyksi, kun mitäs min sillä enää sitten teen... Kun opin käyttämään meidän skanneria, yritän saada luonnoksesta kuvan tänne. Siihen on tuhlattu paljon aikaa, jonka olisi voinut käyttää myös luentomuistiinpanojen tekemiseen...

Millainen hintataso noissa paikoissa on? Ihan suhteuttamalla etäisyyteen keskustasta veikkaisin Iinaa halvemmaksi, mutta olenko oikeassa? Puku pitisi teettää huhtikuun loppuun, joten vähän kiiru alkaa tulla.

Meille tulee Imperian March sisään ja sikermä kaikista näistä perinteisistä ulos. Kanttori soitti tuon sikermän jo yksissä häissä, joten hyvissä käsissä on. Valssi ei ole vielä ihan lukkoon löyty, mutta Metallican Nothing Else Matters on aika hyvillä pisteillä.

Hei! Mitä luulette, onko kieloja noin floristeilla saatavissa ympäri vuoden, vai tuleeko ongelmia, kun häät on huhtikuussa? Kielot olisi hurjan ihana lisä kimppuun, joka muuten tulee koostumaan varmaan pelkästään tummanpunaisista ruusuista. Ja kielon lehdistä saisi kauniin reunuksen siihen ympärille. Se tuoksu...

Meille varmistui juhlapaikaksi Puustelli. Kunhan sen ryijyn saa jollakin peittoon, niin kaikki on hienosti. Koristelulla saa tehtyä niin paljon oman näköistä ilmettä, eikä minulle tullut salista muutenkaan kalsea vaikutelma, kun kesällä käytiin katsomassa. Lisäksi saunamökkiin saa yöpymään muutaman, jos joku tahtoo jatkaa juhlimista pidempään. Ruokalistoja saa itse muokkailla, juomat saa edellisenä päivänä jemmaan sinne ja hoitavat tarjoilut toiveitten mukaan. Ja kun vihkiminen tapahtuu Laukaan kirkossa, on hyvä että juhlapaikka on suhteellisen lähellä.

Hei taas kaikille! Majakoski ja Puustelli käytiin katsomassa, Varjola hylättiin juomapolitiikan takia. Nuo kakis vaihtoehtoa ovat niin samantyyppisiä, että Puustelli taitaa ajaa Majakosken ohi sijaintipisteillä, vihkiminen kun on Laukaan kirkossa. Puusteli vaikutti muutenkin joustavalta, tilavalta, valoisalta ja miellyttävältä paikalta. Ainoa miinus (minulle melko iso) oli salin valtava, tumma, rumannäköinen ryijy, jota eivät kuulemma ota pois. Voisi kai miettiä jonkin jutun, jolla sen saisi peittoon, kun en tahtoisi sitä dominoimaan jokaista kuvaa, saati sitten koko hääpaikan tunnelmaa. Onko jollakin tuoreita kokemuksia Puustellista? Kaikki pienetkin tiedonmurut otetaan vastaan, koska varaus on tehtävä pian.

Kiitos vinkistä. Soitin Majakoskelle ja huomenna mennään katsomaan.

Hei! Puustellia mennään katsomaan lauantaina ja tehdään päätös, kunhan tiedetään edes riittävän suunnilleen väkimäärä. Piato on luultavasti toinen vaihtoehto. Ei olisi ikimaailmassa tullut mieleenkään ellen olisi noita kuvia nähnyt, kun olen k'ynyt siellä vain opintojen puitteissa syömässä ja mielikuva on sen myötä tietenkin ruokala. Häät ovat 25.4. ensi keväänä, joten säätä täytyy miettiä melkoisen tarkkaan. Puustellissa ei ilmeisesti mahdu esimerkiksi tanssimaan muuten kuin pihan lavalla, jonka lämpötilanteesta en vielä tiedä (Kokemuksia?). Piaton suurin etuhan on selvästi upea maisema Jyväsjärvelle, mutta etukäteen ei voi tietää, onko se huhtikuussa hyvä vai huono. Tarkoitan vain, että sulavat jäät eivät ikinä näytä kovin kauniilta, mutta jos järvi on jo avoin, maisema on upea. Säästä tietenkin riippuu tässäkin paljon. Yritämme saada kaikki ikäryhmät viihtymään juhlissamme mahdollisimman hyvin, joten tahtoisimme hääpaikalla olevan mahdollisuus laittaa erillisiin huoneisiin tms. lapsiparkin ja jonkinlaisen nuorisotilan (hassu sana). Nämä täytyy ottaa huomioon. Vihkiminen tapahtuu Laukaan kirkossa, joten Puustellin sijainti olisi loistava. Piato alkaa olla niillä rajoilla, onko se liian kaukana kirkosta. Minusta ei, mutta osa vieraista voi toki olla eri mieltä Onko muuten hyviä ideoita yöpaikasta? Itser olisin melko valmis menemään vaikka tavalliseen hotelliin, mutta parempia ideoita otetaan vastaan. Mitään kesämökkiä emme kuitenkaan halua.