Sign in to follow this  
Followers 0
Guest Miau-80

Onnistuvatko ulkona otetut kasvokuvat?

8 posts in this topic

Ulkokuvauksessa on aina oma säävarauksensa. Onko teillä kokemuksia, kuinka selkeitä lähikuvia ulkona on onnistunut ottaa?? Olisi miljöökuvien lisäksi kiva saada myös kasvokuvia. Meillä kuvaus olisi klo 12-14 välillä, joten oikein hankalaan aikaan auringon osalta -jos se paistaa??

Meillä on tarkoitus ottaa häihin valokuvaaja, joten erilliset studiokuvat tuntuvat rahallisestikin isolle jutulle. Maalla hyvät kuvaajat ja studiot ovat myös kaukana, joten studiokuvaus pitäisi olla eri päivänä. :-?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä oli häissä mukana sulhasen tuttu valokuvaaja, joka otti meistä kasapäin kuvia ulkona. Myös kasvokuvia otettiin runsaasti. Itse en koskaan onnistu valokuvissa ja jännitin siksi kuvaamista, mutta kuvista tulikin todella hyviä ja selkeitä! Päivä oli aurinkoinen ja kuvia otettiin juuri mainitsemanasi aikana. Kyllä ammattimainen kuvaaja saa silloinkin kuvat onnistumaan. En olisi studioon kuvattavaksi edes suostunut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paljon valokuvanneena ja alaa opiskelleena tykkään, että ulkona kuvista tulee parempia ja luonnollisempia kuin studiossa. Varsinkin digillä kuvatessa sävyt toistuu oikeammin auringonvalossa kuin studion valoilla. Suosittelen siis ulkokuvia ja niitä mieluummin itsekin kuvaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
. Varsinkin digillä kuvatessa sävyt toistuu oikeammin auringonvalossa kuin studion valoilla. Suosittelen siis ulkokuvia ja niitä mieluummin itsekin kuvaan.

Sävyt toistuvat sekä studiossa että ulkona ihan yhtä hyvin. Sävyjen toistuminen on kiinni vain  kameran säädöistä ja kuvaajan ammattittaidosta.

Mutta muuten  kysymykseesi; ulkona pystyy ottamaan aivan samalla tavalla kuin sisälllä, lähikuvia ja kokokuvia. Toisilla on vain se käsitys, että ulkona täytyy ottaa niitä kokokuvia, että saadaan se luontoin esiin. Vaikka pääasiahan on se pari

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minäkin kokeneena kamera"naisena" voin todeta, että ammattitaidolla, näkemyksellä ja hyvällä kalustolla tulee oikein makoisia kuvia.

Ulkokuvissa paras valo tulee joko täysin tai osin pilvisellä; silloin valo on tasaista. Tosin ainahan voi kikkailla; aurinkoisella säällä haetaan hieman varjoisampaa aluetta, esim. puita ja otetaan mahdollisuuksien mukaan vielä lisävaloja kehiin. Ja vielä; kun kuvankäsittely on niin tätä päivää, lähestulkoon kaikki on oikeasti mahdollista mitä kikkailuun tulee.

Alaa opiskelleena olen kuvaillut mm. kavereiden ja tutun tuttujen ylppäreitä, häitä ja rippijuhlia. Häitä kuvatessa olen tosiaan tallentanut hetket alttarilta potretteihin, kakunleikkaukset, valssit ym. alusta loppuun asti. Edellisellä kerralla tosin kaasona olo vähän verotti, silloin hommasin hääparille lahjaksi ammattikuvaajan kirkkoon ja potrettikuvaukseen...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ulkona auringonpaisteellakin valoa voi tarvittaessa tasata heijastavilla styroksinpaloilla tai muilla valkeapintaisilla kappaleilla. Niillä voi lisätä valoa varjojen puolelle. Toimii aika hyvin. Myös lisäsalamia voi käyttää.

Jotkut kuvaajat käyttävät tuota keinoa myös siksi, että voivat iskeä kaikille lähistöllä seisoskeleville omat styroksinpalansa käteen. Ei siksi, että niistä kaikista olisi mitään hyötyä vaan siksi, että styroksinpala kädessä on hankalampi ottaa omalla kamerallaan kuvia kuvaajan paikoilleen asettelemasta hääparista.  ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä onnistui muutamat ja osa ei.. Oli tosi kirkas auringon paiste ja monissa kuvissa jäi "silmät mustiksi", se jäi harmittamaan.. Oli tosi hienoja kuvakulmia, mutta kirkkaalla säällä tuli sitten vahvat varjot kasvoille jne, niin eipä niistä kuvista tullut sellaisia kuin oli toive. Meillä oli ammattilainen ja luotettiin hänen ammattitaitoonsa, mutta.. Olisin kuvitellut, että hän opastaisi meidät sellaisiin kuvakulmiin/kohtiin miljöössä, että olisi tullut parempia kuvia. Itse vihkiminen + hääjuhlakuvat onnistuivat loistavasti, mutta ne oli sisätiloissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Meillä onnistui muutamat ja osa ei.. Oli tosi kirkas auringon paiste ja monissa kuvissa jäi "silmät mustiksi", se jäi harmittamaan.. Oli tosi hienoja kuvakulmia, mutta kirkkaalla säällä tuli sitten vahvat varjot kasvoille jne, niin eipä niistä kuvista tullut sellaisia kuin oli toive. Meillä oli ammattilainen ja luotettiin hänen ammattitaitoonsa, mutta.. Olisin kuvitellut, että hän opastaisi meidät sellaisiin kuvakulmiin/kohtiin miljöössä, että olisi tullut parempia kuvia. Itse vihkiminen + hääjuhlakuvat onnistuivat loistavasti, mutta ne oli sisätiloissa.

Onpa ikävä moka kuvaajalta! Ongelman voisi välttää hyvin halvalla ratkaisulla: kertakäyttölakanalla. Tarvitaan vain pari assaria pitelemään levitettyä lakanaa auringon ja hääparin välillä. Kirkkaat kohdat pehmenevät ja monestihan kirkkaalla säällä tulee helposti siristettyä silmiä, joten tämä auttaa siihenkin. Lakanaa voi myös käyttää heijastimena varjopuolella, sekin häivyttää kovia kontrasteja.

Kuten täällä jo todettiin, puolipilvinen sää on paras kuvaamiseen. Ja lähtökohtana voi pitää, että vaikka olisi kuinka kirkasta, jonkinlaista lisäsalamaa tai -valoa kannattaa ehdottomasti käyttää, jo siitäkin syystä, että silmiin olisi aina hyvä saada valopiste, se elävöittää katsetta. Ja lisävalo nostaa kohteen paljon paremmin esiin taustasta. Toki ne valopilkut ja muut saa jälkikäteen lisättyä kuviin, mutta periaatteena kannattaa pitää, että mahdollisimman paljon tehdään kuvaustilanteessa ja jätetään fotoshopattavaa mahdollisimman vähän.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0