tammikuu09

Olen pahoillani, koska tarkoitukseni ei todellakaan ollut olla ilkeä vaan ainoastaan pohdiskella asiaa sen eri puolilta, mitä en myöskään ymmärtänyt pitää asiattomana polemiikkina näin keskustelupalstalla.

Omani urheasti nyppi eilen illalla viivakooditarrat kolmenkymmenen maljakon pohjasta. Ja ne tarrat olivat sitä *kirosana* laatua, joka irtoaa vain tuhansina murusina ja jättää liimat jälkeensä, joten piti erikseen vielä hinkata kynsilakanpoistoaineella. Sulhoparka

Viesti poistettu, jotta kaikki voivat palata alkuperäiseen keskustelunaiheeseen.

^Jos frakkiin päätyy, silloin paita+liivi+solmuke voivat olla vain ja ainoastaan valkoisia sekä aivan tietynlaisia muutenkin. Eli kun oma sulhoni on frakissa, ainoa yhteinen väri meillä on hänen vieheensä, joka siis on tehty samoista kukista kuin mun morsiuskimppuni. Sen sijaan liivi+plastron käyvät sekä bonjour-puvun että tavallisen tumman puvun kanssa. Saketin liivin pitäisi oikeaoppisesti olla harmaa, mutta tätä sääntöä kaiketi nykyään rikotaan jo aika paljon, niin kuin myös oikeaoppisia sääntöjä eri pukujen käyttämisestä eri kellonaikana alkavissa häissä. Lisätietoa saa esim. täältä: http://www.pukuvuokraamo.net/uusi/index.php?id=2⊂=9

Tässähän tämä ( http://www.maistraatti.fi/docs/vihkiminen/13.2.2.1.htm ): "Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin." Sitten esitetään kysymykset: "Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Miehen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Naisen Nimi) aviovaimoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä? (Vastaus: Tahdon) Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Naisen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Miehen Nimi) aviomieheksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä? (Vastaus: Tahdon) Vastattuanne näin myöntävästi teille esitettyyn kysymykseen totean teidät aviopuolisoiksi." Jos sormuksia vaihdetaan (ei pakollista), lausutaan seuraavasti: "Ottakaa (Naisen Nimi) liittonne merkiksi sormus mieheltänne. Ottakaa (Miehen Nimi) liittonne merkiksi sormus vaimoltanne." Lopuksi vuorossa on ilmoitus: Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossanne toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi." Muoks: Ja tähän viralliseen osaanhan siis voi liittää haluamiaan elementtejä, riippuen toki vihkijästä. Esim. meidän vihkijämme pitää myös varta vasten meille laaditun puheen tuon kaavan ulkopuolelta, mutta niin kuin tästäkin ketjusta on saanut lukea, kaikki eivät tähän suostu.

^Samoin: vain vanhemmille ja sisaruksille on varattu pöydät, ja istumapaikkansa hekin saavat itse valita. Kaikki vieraat tuntevat ainakin osan muista, joten toisilleen tutut osaavat asettua yhteen ilman plaseeraustakin - ja kun emme ole myöskään selvännäkijöitä, annamme toisilleen tuntemattomien ihan itse tutustua haluamiinsa henkilöihin (se vasta jäykistelyä onkin, jos määrätään seuraan, jossa sitten ei olekaan yhtään kotonaan). Niin ja riitapukareita ei ole (jos olisikin, niin varmaan aikuisina ihmisiä osaisivat itsekin vältellä toisiaan, jos eivät kerta kaikkiaan pystyisi seurustelemaan korrektisti). Suurin osa lähipiirini häistä on pidetty tällä reseptillä, ja hyvin on toiminut

6.00 herätys + aamupala 7.45 kampaus + meikki 11.30 valokuvaus 13.00 vihkiminen Hotelli, kauneushoitola ja juhlapaikka (jossa siis myös valokuvaus ja vihkiminen tapahtuvat) ovat max. kilometrin säteellä toisistaan, joten välimatkoihin ei todellakaan haaskaannu turhaa aikaa

^Kesähäiden osalta on syytä ottaa huomioon, että myös maistraatit ja käräjäoikeudet viettävät kesälomia - mutta parhaiten asia selviää soittamalla tai lähettämällä sähköpostia

Jos nyt varaa kaksi viikkoa kahdelle hengelle, niin lähtöpäivästä riippuen tammikuussa alkaen 5190 euroa ja helmikuussa alkaen 6380 euroa ( http://www.finnmatkat.fi ). Ja tuo on tosiaan all inclusive -paketti (ruoka + juoma + harrastusmahdollisuudet) - kun taas pelkkä Maritimin huone erikseen varattuna maksaa kahdelta viikolta esim. tammikuussa alkaen 3430 euroa (sisältää vain aamupalan).

Vaikka siitä ei hirveästi apua ole, niin saksalaisen Maritim-ketjun kotisivu on osoitteessa http://www.maritim.de --> Mauritiuksen suora linkki on http://www.maritim.de/typo3/english/hotels...-mauritius.html Matka on varattu ihan simppelisti Finnmatkojen kautta (all inclusive + juniorsviitti) - ja vaikka mitään morsianhintaa ei ole, niin hotellilla on käytäntönä lahjoa honeymoonilaisia hedelmä- ja sampanjakoreilla tai jopa illallisilla hotellin gourmet-ravintolassa (joka siis ei kuulu all inclusiveen). Laskeskeltiin myös omatoimimatkan mahdollisuutta, mutta tuonne valtameren keskelle pelkät lennot tekevät melkein yhtä paljon kuin pakettimatka. Ja esim. Pariisista käsin vastaavan valmiin setin olisi saanut varmasti halvemmalla, mutta sitten taas ei olisi ollut mitään turvaa, jos omatoimisten Helsinki-Pariisi-yhteyksien kanssa olisi tullut jotakin ongelmaa. Niinpä päädyttiin "tylsään" matkatoimistovaihtoehtoon, vaikka Euroopassa matkustellaan aina omatoimisesti.

^Maritim on saanut yleisesti ottaen ihan ylistäviä kommentteja TripAdvisorissa, varsinkin häämatkalaisilta, joten innolla odotetaan... Tammikuussa siis matkustetaan, heti häiden jälkeen kaksi viikkoa siellä!

^Vielä en osaa suositella, kun matka on vasta edessä, mutta olemme menossa Maritimiin, joka esim. TripAdvisorin kirjoitusten mukaan on häämatkalaisten ja muiden pariskuntien paikka, siis käytännössä "childfree".

Kyllä maksaa. Hänhän hankkii itse itselleen uuden juhlapuvun ihan omasta vapaasta tahdostaan ja tasan sellaisen kuin itse tahtoo. Mitään väri-, malli- tai materiaalitoiveita en ole esittänyt, vaikkakin olen kertonut esim. kukkien värin, jos hän haluaa jotakin yhteensopivaa.

Meillä vuodenaika ei vaikuttanut juuri lainkaan hääpäivän valintaan, mutta nyt, kun on päätetty pitää talvihäät, niin ratkaisu tuntuu kaikin puolin parhaalta vaihtoehdolta

Jos kumpikaan ei tiedä, kenet ottaisi kaasoksi/bestmaniksi, niin eikö ne voi jättää kokonaan pois? Tai jos toisella ei oikeasti ole ketään sellaista, jonka oikeasti tähän rooliin haluaisi, niin eikö voisi yhdessä valita seremoniamestarin tai -mestarit, joihin ei tarvitse liittyä mitään tällaisia 25-vuotta-paras-ystävä-kriteereitä mutta jotka yhtä lailla voivat olla vaikka kuinka läheisiä? Näin siis meillä: ei kaasoa ja bestmania vaan kaksi seremoniamestaria

^Meille tulee ruokaviinien lisäksi piikki baariin, mutta ainakin meidän juhlapaikassamme siihen saa määrätä kattosumman, jota henkilökunta ei ylitä, ainakaan neuvottelematta meidän kanssamme. Samoin piikin saa rajata koskemaan vain mietoja juomia, jolloin se ei humahda alta aikayksikön esimerkiksi jonkun viskinkittaamiseen. Niin ja tietysti maksetaan vain oikean menekin mukaan, mikäli se jää piikin alapuolelle.

Olen enimmäkseen nähnyt vain sellaisia häälahjoja, jotka ovat olleet sellofaanissa tai jopa omassa pakkauksessaan ruusukkeella/nauhoilla somistettuna, joten niitä on voinut katsella avaamattakin. Ja kyllä kaikissa käymissäni häissä (+ristiäisissä +rippijuhlissa +yo-juhlissa) on katseltu lahjoja ja kortteja ihan koko vierasjoukon voimalla.

Missä kuussa häänne ovat? - Tammikuussa 2009. Miksi valitsitte talvihäät? Yleensähän kesä on ennemmin häiden aikaa? - Lähtökohtaisesti kesä 2008 oli liian lähellä ja kesä 2009 liian kaukana. Lisäksi aika on oivallinen lähipiirin harrastusten valossa, sopii mainiosti allekirjoittaneen työtilanteeseen ja käy ihan parhaiten jonnekin aurinkoisempaan paikkaan matkustamiseen. Ihmetelläänkö päätöstänne? Oletteko joutuneet selittelemään, puolustelemaan? - Ei ole kukaan hulluna pitänyt, vaikka jotkut ovat toki olleet hiukan yllättyneitä. Mitä erityisiä odotuksia ja toiveita teillä on nimenomaan sen suhteen että häänne ovat talvella? (esim. paljon lunta, rekiretki kirkosta jne.) - Hartaasti toivotaan lunta ja pakkasta tai näin nykymaailmassa edes kuivaa keliä. Paitsi että se olisi ylipäätään mukavampaa, niin haaveillaan miljöökuvauksesta ulkona kartanon talvisessa puutarhassa. Miten talvi näkyy häissänne? (esim. ruoassa, koristelussa, juhlapaikan valinnassa jne.) - Ei mitenkään, ellei lasketa morsiuspuvun jatkeeksi hankittuja lämpimiä päällysvaatteita. Ja jos yllä mainittu ulkokuvaus onnistuu, niin sitten talvi näkyy kiitoskortti- ja muotokuvissa. Mikä on mielestänne parasta talvihäissä? - Epätavallisempi ajankohta, ulkomaisten vieraiden edullisemmat lennot+hotellit ja tiettyjen palveluiden parempi saatavuus. Lisäksi kutsutut eivät joudu sumplimaan kesälomasuunnitelmia, ja me taas pääsemme häämatkalle juuri parhaaseen mahdolliseen aikaan eli aurinkoon täältä rännän ja loskan ja pimeän keskeltä. Minne lähdette häämatkalle? - Mauritiukselle.

Mieli muuttuu itse kullakin, tällä hetkellä sekä mun että sulhasen suosikki on Flower by Kenzo, jota pirskottelin pari päivää sitten todella pitkästä aikaa uudestaan... Ja tammikuuhun on vielä yli kaksi kuukautta!

^Meillä tämä menee niin, että vieraat asettuvat saliin, jossa vihkiminen tapahtuu, minkä jälkeen pianisti alkaa soittaa häämarssia ja me kävelemme salin läpi meidät vihkivän tuomarin eteen (tähän asti siis olemme toisessa huoneessa poissa näkyvistä). Yhtä hyvin isän saattaminenkin onnistuisi, mutta me vain valitsimme yhdessä kävelemisen (tässä iässä luovuttaminen olisi tuntunut jotenkin hassulta).

^Maistraattiinhan ei ole ollenkaan pakko mennä, vaan vihkimisen voi pitää missä tahansa - mutta tietysti, jos ehdottomasti haluaa näyttämöksi juuri kirkon, niin sittenhän tämä ensin-vihille-ja-sitten-kirkkoon-siunaukseen-järjestely toimii

^Myöskään tahtomiseen ja sormusten vaihtamiseen ei tarvita välttämättä kirkkoa, vaan nämä asiat tapahtuvat myös siviilivihkimisessä (ja siinä sitten oikeasti solmitaan sitä avioliittoa eikä tahdota jälkikäteen niin kuin siunaamistilanteessa) - jonne itse asiassa isäkin voi saattaa, jos niin haluaa

Kyllä on mahdollista (tosin joillakin paikkakunnilla helpommin ja toisilla vaikeammin ) - ja vihkijänhän voi maistraatin lisäksi saada myös käräjäoikeudesta. Lisää keskustelua tästä aiheesta löytyy siviilivihkimistä koskevalta osastolta: http://www.naimisiin.info/yhteiso/index.php?showforum=83

1. valssi = häävalssi --> me kahdestaan 2. valssi = sulhanen + morsiamen äiti - morsian + sulhasen isä - morsiamen isä + sulhasen äiti --> kaikki vieraat mukana 3. valssi = sulhanen + oma äiti - morsian + oma isä - sulhasen isä + morsiamen äiti --> kaikki vieraat mukana Lisäksi kolme muuta valssia, jotta sisarukset ja muutkin saavat vielä hakea hääparia tanssimaan, koska loppuiltana ei sitten enää paritansseja soitetakaan, ellei hitaita sellaisiksi lasketa

^Itse asiassa en usko, koska puhuttiin helman pituudesta (mikään kirkkoon sopimaton minimitta ei ollut alun perinkään vaihtoehtona) - ja myyjä jo siinä vaiheessa tiesi senkin, että äidille oli tulossa kirkasvärinen bolero tai jakku (joka tapauksessa olkapäät ja jopa käsivarretkin peitossa). Sitä paitsi mun vastaukseni hääparin pukujen juhlavuudesta nimenomaan riitti (ei kysellyt kaula-aukoista tai muistakaan sen kummemmin lisää). Mutta en mä nyt oikeasti ole aivan raivona, vaikka tänne avauduinkin Ennemminkin purnaan asiaa ymmärtäville kohtalotovereille sitä muidenkin monesti kohtaamaa oletusta, että kirkkovihkiminen = isot hienot häät ja siviilivihkiminen = pienet vaatimattomat häät... Ja liikkeestä jäi kaikesta huolimatta hyvä mieli, koska äiti löysi asunsa ja nuortuikin parikymmentä vuotta!