Anniina

Millaisen ja minkä hintaisen vihkisormuksen...?

958 posts in this topic

Eilen käytiin miehen kanssa kultasepänliikkeessä tekemässä alustava tilaus vihkisormuksesta. Sormukseen tulee 0,5 ct smaragdihiontainen timantti ja hintaa tulee reilut pari tuhatta euroa. En malttais odottaa, että pääsen kokeileen siitä tehtävää vahamallia, saati sitten sitä oikeeta sormusta aikanaan :give_heart:

 

http://www.andreasen.fi/sivu/sormukset_tulppaani/173

Edited by Beltsi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä näin edellisyönä unta sormuksesta! Unessa mies oli suunnitellut sormuksen ja teettänyt sen mulle yllätyksenä. Sormus oli valkokultainen ja kämmenpuolelta puolipyöreä, ehkä 3-4mm leveä. Päälipuolelta sormuksessa oli levennys ja siinä oli kultainen raita. Katsoin unessa sormusta ja ajattelin, että ei tuo nyt ihan mun ykkösvaihtoehto ole, mutta mies on sen suunnitellut ja onhan se kyllä ihan nätti.

 

Kerroin miehelle unesta ja piirsin kuvan sormuksesta. En nyt kuitenkaan usko, että teetämme sellaisen sormuksen mulle (tai miehelle).

Share this post


Link to post
Share on other sites

99% varmuudella tulen tilaamaan Taigakorun kultahippusormuksen

Mitä enemmän sormuksia katselen sitä varmempi olen asiasta. 

 

Ollut haaveissa jo pitkään, mutta mies ei ollut keltakultakammoni vuoksi uskaltanut hankkia kyseistä sormusta vaan päätyi toiseen suosikkiini, Lapponian lapinkihlaan. 

 

Sormukset ovat täysin erilaiset, toinen täysin valkokultaa ja toinen valkokultaa, kultahipuilla. Tämä ei kuitenkaan itseäni haittaa ja se lienee tärkein :)

Edited by Lidda

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teetän kaksi sormusta hyväksikäyttäen omaa valkokultaa. Toiseen sormuksen tulee 0.5 ct cushion-hiottu timantti ja toiseen 6 kpl pieniä briljantteja hierrettynä runkoon. Sormukset on suunniteltu sopimaan saumattomasti yhteen. Hintaa tulee n. 2500 €.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lähetin täänään kultasepälle tarjouspyynnön haluamastani sormuksesta. Olen päätynyt leveään, sileään valkokultasormukseen. Sain tarjouksen, mikä miellytti ja yritän sopia tapaamisesta kultasepän kanssa. Helpottaa, kun alkaa tämäkin asia olla kohta hoidossa :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulle tulee tällainen: http://www.kalevalakoru.fi/korut/kuvasto/Sormukset/112/2

 

En halua timantteja enkä muita kiviä ja tuo kierre on mielestäni kaunis. Mitään teetettyä uniikkisormustakaan en kaipaa. Lisäksi tän sormuksen tausta,  mm. "korusarjan esikuva on peräisin ristiretkiajalta 1050-1150 jKr." sopii mulle paremmin kuin hyvin. :girl_pinkglassesf:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämän kävin tilaamassa eilen :)

 

WG41-02-030.jpg

 

En saanut tuota mielestäni sen jälkeen kun ensimmäisen kerran sen viime syksynä näin, joten valinta oli aika selvä :) 673e ja muutama kymppi saattaa tulla lisää erikoismittatilaustyöstä, kun pitää tilata pienempi kuin 16. 

Edited by Lidda

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teetän kaksi sormusta hyväksikäyttäen omaa valkokultaa. Toiseen sormuksen tulee 0.5 ct cushion-hiottu timantti ja toiseen 6 kpl pieniä briljantteja hierrettynä runkoon. Sormukset on suunniteltu sopimaan saumattomasti yhteen. Hintaa tulee n. 2500 €.

 

Vau, todella huokea hinta tuolla keskuskiven koolla. Missä päin olet sormusta teettämässä ja minkälainen cushion-hiontatyyppi sinulle on tulossa? Harkitsin itsekin alunperin cushionia, mutta päädyinkin sitten toisenlaiseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänään tapaamaan kultaseppää. Jännittää, ollaanko yhtään samalla aaltopituudella, mutta varmasti kaikki menee hyvin ja saan ihanan sormuksen :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allekirjoittanut miettii hiki hatussa, ottaako rivarinsa rinnalle solitairen, vaiko trilogyn. Kihla itsessään on jo hyvinkin näyttävä 7x0,10ct timanttirivillään, joten kihlan rinnalla ylpeänä seisovaa vihkiä tuskin löytyy valmismallistoista, ei ainakaan vielä ole kävellyt vastaan. Nyt siis vaihtoehtona on 0,70ct solitaire tai 0,50ct + 2x0,10ct trilogy. Istutuksen tyveen tullaan upottamaan yksityiskohdaksi vielä muutama 0,01ct kivi. Kumpaan ikään päädynkään, kultasepän mukaan hinta keinuu siellä 2000 euron tietämillä, kun kulta löytyy jo omasta takaa. Hintaan on laskettu mukaan omatoimisesti hankitut timantit. Kun vain saisi päätöksen tehtyä ja pääsisi pian suunnittelupalaveriin :girl_in_love:

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Lupatko laittaa kuvan sitten aikanaan? Kuulostaa kauniilta, kumpikin vaihtoehto!

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Lupaan, kautta kiven ja kannon! Tämä päätöksenteko on vain niin kamalan vaikea, kun ei ole mahdollisuutta kokeilla sormuksia sormeen, toisin kuin valmismallistosta! :hysteric: Ehkä kultaseppä osaisi auttaa asiassa. Täytynee piipahtaa hänen luonaan joku päivä! :)

Edited by Janique

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allekirjoittanut miettii hiki hatussa, ottaako rivarinsa rinnalle solitairen, vaiko trilogyn. Kihla itsessään on jo hyvinkin näyttävä 7x0,10ct timanttirivillään, joten kihlan rinnalla ylpeänä seisovaa vihkiä tuskin löytyy valmismallistoista, ei ainakaan vielä ole kävellyt vastaan. Nyt siis vaihtoehtona on 0,70ct solitaire tai 0,50ct + 2x0,10ct trilogy. Istutuksen tyveen tullaan upottamaan yksityiskohdaksi vielä muutama 0,01ct kivi. Kumpaan ikään päädynkään, kultasepän mukaan hinta keinuu siellä 2000 euron tietämillä, kun kulta löytyy jo omasta takaa. Hintaan on laskettu mukaan omatoimisesti hankitut timantit. Kun vain saisi päätöksen tehtyä ja pääsisi pian suunnittelupalaveriin :girl_in_love:

 

Ihan täysin subjektiivinen mielipide, mutta itse valitsisin noista vaihtoehdoista sen .7 solitairen. Näkemättä mitään kuvia, niin mieltäisin että se erottuisi kauniimmin tuosta rivarikihlasta kuin trilogy, kun kihlan kivet ovat kuitenkin jo suhteellisen isot. Trilogy saattaa saada yhdistelmän näyttämään vain kasalta kiviä, jos se ei erotu tarpeeksi kihlan .1 kivistä.

Teetin itse myös vihkini, mutta koin että ketjuliikkeissä sovittelemalla sai hyvin kuvaa siitä, millaisista asioista rungoissa ja istutuksissa piti ja mikä oli ihan nounou. Myös kivien kokoa pystyi vähän mallailemaan. Vaikkevat kaikki .7 kivet tietysti olekaan samankokoisia niin jotain kuvaa saisit varmasti käymällä sovittelemassa tuon kokoluokan valmismalleja. Itse en ainakaan olisi uskaltanut tehdä tilausta rungosta sivukivineen tai ostaa timantteja, jos en olisi päässyt sovittelemaan jotain suuntaa antavaa etukäteen.

2000€ solitairen työn osuus ja 0.7ct timantti? Kuulostaa melkein liian hyvältä.. Onko tekijä mahdollisesti joku tuttu kultaseppä? Kerroit että hankit kiven/kivet itse, oletko ostamassa ne jenkeistä? Onko sinulla jokin vakikauppias vai teetkö tilausta ensimmäistä kertaa?  :)

Isken näin heti kiinni, mutta on vaan niin kiva kohdata joku toinenkin teettämisestä kiinnostunut joka hankkii itse timantit  :girl_sigh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensinnäkin tuhat ja yksi kiitosta subjektiivisesta mielipiteestäsi, joka tukee paljolti omaa ajatusmaailmaani. Rivari ja solitaire on kovin kaunis ja klassinen yhdistelmä, joka kestää aikaa. Kaikki paikalliset kivijalkaliikkeet koluttuani oloni oli aika toivoton, en saanut toivomaani ahaa-elämystä. Siksi päädyin tilaamaan ebayn kautta muutaman rihkamasormuksen, jotka timantin kooltaan ja idealtaan ovat hieman sinne päin, sillä aivan sikaa säkissä ei tämäkään tyttö uskalla ostaa. Voisinkin tässä hetkellisesti vilauttaa kandidaatteja, joissa molemmissa on kylläkin makuuni hieman liian siro runko;

 

*kuvat pois*

 

Tosiaan sormuksen karkea hinta-arvio koostuu seuraavasti: työ 500 € ja timantti 1 500 € (alvit ja tullit toki vielä tämän päälle, jee!), jonka klikkailisin itselleni juurikin Jenkeistä. Suunnitelmissa olisi tilata GIA:n sertifikaatilla varustettu yksilö, johon olisi myös laserkaiverrettu luokitteluraportin numero. Tilaajana olen kuin olenkin ensikertalainen, joten viisauksia otetaan mieluusti vastaan! Trilogyn kanssa pääsisi helpommin lähentelemään 2000 euroa, mutta näyttäisikin siltä, että solitairen kanssa hinta nousee joitakin satoja. Samalla kun teetän vihkini, joutuu myös kihlasormuksen tehdä kokonaan uusiksi, koska pienentämisvaraa ei enää ole. Tällä tavoin työstä tulee vielä jonkin verran alennusta. Budjettiin olen joka tapauksessa näpytellyt sormuksien varalle (sekä kihlan uusimiselle että vihkin teettämiselle) 3000 euroa. Jösses. Sillä saisi jo ihan hyvän auton tai sen kauan kaivatun ilmalämpöpumpun! :girl_haha:

Edited by Janique

Share this post


Link to post
Share on other sites

Havainnesormuksien perusteella kallistun edelleen vahvasti solitairen puoleen. Se on klassinen ja siro, ja molemmat sormukset erottuvat omina yksilöinään. Tuohon on myös helppo lisätä kihlan kaltaisia sormuksia lisää ja koota erilaisia yhdistelmiä, jostulevaisuudessa haluaa kasvattaa kokoelmaa vaikka lasten tai muiden yhteisten saavutusten myötä  :girl_haha:

 

Timanttia ostaessa kannatan tutustumaan ainakin HCA:n (Holloway Cut Advisor), ASET- ja IdealScope-kuvien hyödyntämiseen, sekä yleisiin asioihin kuten miten hionta, väri ja erilaiset puhtausluokitukset oikeasti vaikuttavat kiven suorituskykyyn. Lisäksi tietysti kannattaa tarkastella oman budjetin rajoissa, että kuinka herkkä on värin ja puhtausluokan kanssa. Suomalaiset kauppiaat helposti esittävät tämänkin asian niin kovin yksioikoisesti, esim. Top Wesselton (F-G) ja VS2 ovat hyvät ja kaikki alle tai yli liikaa tai liian vähän. Esim. hionnan laatu vaikuttaa kuitenkin värin näkyvyyteen, ja jokaisella on omia mieltymyksiä ja/tai "herkkyyksiä" sävyjen suhteen.

 

Suunnitelma GIAn kivestä kuulostaa hyvältä. Pitäydy GIAn tai AGSn luokittelemissa kivissä, hiukan jopa tekisi mieli suositella luottamaan enemmän jälkimmäiseen, sillä se on vielä GIAakin ankarampi esim. hionnan (tärkein huomioitava ominaisuus!!) luokittelussa. GIA exexex-kivi voi olla "suoritustehoiltaan" huonoa keskitasoa, vaikka onkin ansainnut GIAn luokitusjärjestelmän korkeimman arvion. Hionta vaikuttaa värin ja epäpuhtauksien näkyvyyteen, sekä vaikutelmaan kiven koosta.

 

Mutta asioihin huolellisesti paneutumalla voi mielestäni luottavaisesti tehdä ostoksia netissä, yleensä kivestä on saatavilla paljon enemmän tietoa (ja rehellistä sellaista) kuin täkäläisissä liikkeissä kiveä omin silmin tarkastellessa. Hirvittää, kuinka vähäisillä tiedoilla ihmiset tavallisesti timantteja ostavat - ja lähinnä tarkoitan tässä näitä paikallisesti kivijalkaliikkeistä ostettuja kiviä. Karaatipaino X, TW/VS GIA exexex kun ei kerro oikeasti MITÄÄN kiven ominaisuuksista, laadusta ja arvosta. Ero hyvin ja huonon hiotussa kivessä on kaikin tavoin kuin yö ja päivä. Pelkkä hionnan laadun ero saattaa nostaa kiven arvoa helposti 200%, joten en toisaalta ihmettele että kauppias ei ole kiinnostunut tavallista asiakasta sivistämään tällaisista pikku jutuista  :angry:

 

En löytänyt pikaisella haulla n. 2000 dollarin budjetilla yhtään >0.65ct briljanttihiontaista  >H/VS2 kiveä jota olisin tähän heti voinut suositella kurkkaamaan. Käyttämäni hakukone kattaa useimmat isot tekijät ja n. puoli miljoonaa timanttia. Oliko sinulla joku timsku jo kiikarissa? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen kyllä kiitollinen siitä, että olet antanut näkökulmaa asiaan, isosti tattis! Olen katsellut suomalaisten kauppojen mainoksia ja kuunnellut myyntipuheita, ja jotenkin annettu tieto on (tahallisesti tai tahattomasti) hyvin vajaavaista ja epämääräistä, näin ainakin minun kokemuksiini pohjaten. Mikään timanttiekspertti täällä nimimerkin takana ei kirjoittele, mutta kovin kiinnostunut noista kivenmurikoista olen. Mitä tuossa nyt olen haeskellut timantteja, on vähimmäishakuvaihtoehdoiksi valikoitunut 0.7 karaatin lisäksi väriksi Wesselton (kuten kihlassanikin), hionnaksi VG ja puhtausluokitukseksi SI1. Jossain vaiheessa pitäisi vain metsästää timantti, jolla on paras hinta-laatusuhde, ja mielellään myös minimivaatimustason ylittävä. Viime aikoina olen seikkaillut sivustoilla bluenile.com ja diamondsonweb.com. Mitään tiettyä timanttia ei siis ole kiikarissa, mutta nämä pari paikkaa kylläkin. Ajatuksia ja henkistä tukea otetaan vastaan! :girl_sigh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lyhyenä kommenttina, että vasemmanpuoleinen yhdistelmä näyttää ehdottomasti paremmalta. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä tuossa nyt olen haeskellut timantteja, on vähimmäishakuvaihtoehdoiksi valikoitunut 0.7 karaatin lisäksi väriksi Wesselton (kuten kihlassanikin), hionnaksi VG ja puhtausluokitukseksi SI1. Jossain vaiheessa pitäisi vain metsästää timantti, jolla on paras hinta-laatusuhde, ja mielellään myös minimivaatimustason ylittävä.

 

Hionta on ihan ehdottomasti tärkein ominaisuus, väri tai puhtaus (tai edes koko) ei määritä timantin loistavuutta ja presenssiä siinä määrin kuin hionnan laatu. Vähän niinkuin asunnonvälittäjät hokevat "location, location, location!" kannattaa timantinmetsästyksessä hokea väsymättä itselleen "cut, cut, cut!"  ;) GIAn very good ei yksinkertaisesti teknisesti katsoen ole oikein minkäänlainen vaikka "very goodilta" kuulostaakin, ei edes se GIA excellent ole tae hyvästä loistosta ja tulesta - kuten aiemmin jo viittasin GIAn exexex-kivistä mainitessani. GIAn luokittelemissa pitäytyisin siis itse ihan ehdottomasti vain ja ainoastaan niissä kolmen excellentin kivissä, ja sellaista ostaessa laskisin HCA -arvon (löydät taulukon googlettamalla, johon syötät timantista saatavilla olevat tarkemmat tiedot) ja pyytäisin ehdottomasti nähdä ASET ja IdealScope -kuvat (näiden lukemisesta löydät helposti useampia opastusvideoita ja -saitteja).

Parin kolmen tunnin nettiopiskelulla oppii ymmärtämään ainakin pintapuolisesti kaikkien noiden mainitsemieni hilavitkuttimien toimintaperiaatteen ja merkityksen kiveä valitessa. Monen tuhannen euron (ja mittaamattoman tunnearvon) ostos on mielestäni sellainen, johon kannattaa mahdollisuuksien salliessa käyttää hiukan aikaa. Ylläolevaan autoheittoon verraten, kovin moni tuskin käyttäisi samaa summaa koslaan, jonka toiminnasta ei olisi mitään tietoa, mutta "se on aito auto"..

 

Hionnan merkitystä on hankala uskoa näkemättä itse omin silmin kahta erilaista hionnan tasoa edustavaa kiveä edessään. Esimerkkinä mainitsisin kuitenkin sen, että parempi hionta saa kiven näyttämään a)jopa useita asteita valkeammalta b)suuremmalta, verrattuna samankokoiseen ja samansävyiseen huonompihiontaiseen kiveen. Psykologiset karaatirajat on toki usein tiukassa, mutta mieluummin tiputtaisin karaatipainoa kuin hionnanlaatua. 0,6ct kivi on ihan mielettömän kaunis, mutta näyttää myös aidosti paljon ISOMMALTA kuin 0,7ct jäätynyttä sylkeä muistuttava timantti, joka näyttää mahtavalta vain tietyissä valo-olosuhteissa (esim. kultaliikkeiden suorat kiilamaiset spottivalot). 

 

Onnea ja rohkeutta etsintään, pukkaa vähän paasausvaihe päälle, mutta kun asia on lähellä sydäntä niin jälki on näköjään tällaista. :blink: Nostan kuitenkin hattua, että olet lähtenyt etsimään kiveä oma-aloitteisesti!

 

Mainitsemasi firmat ovat tuttuja, mutta minulla ei ole niistä omakohtaisia ostokokemuksia. Whiteflash, James Allen ja High Performance Diamonds ovat paikkoja joita uskallan muiden kokemuksien pohjalta suositella luotettavina isoina toimittajina, ja joilla on vankka perusvalikoima pyöreissä briljanttihionnoissa. Luotettavia ja varteenotettavia vaihtoehtoja on näiden lisäksi monia, mutta näin nopeana ehdotuksena jos haluat vilkaista :)

Edited by wedsy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Multa löytyypi tällainen, keltakultaisena ja kirkkaalla kivellä:

 

and_kihla021_kaikki.jpg

 

Andreasenilta hankittu jotain noin puolisen vuotta ennen häitä, hinta lienee keikkunut jossain 200-300e:n välimaastossa (tarkkaa hintaa en muista). Olin ehtinyt netistä plärätä varmaan jo kaikki muut suomenkieliset korusivustot läpi kunnes sitten onnistuin lopulta eksymään Andreasenin sivuille ja hetkisen siellä valikoimaa läpi selailtuani silmiini sitten osui tämä. Rakastuin heti ensisilmäyksellä ihan täysin. Seuraavalla viikolla mentiin sitten käymään liikkeessä enkä tainnut sillä käynnillä mitään muita malleja sitten enää kokeillakaan, olin tälle jo valmiiksi aivan myyty ja kun sitten sain sormuksen testattavaksi omaan sormeeni, vakuutuin ihan heti saman tien siitä että kyllä tämä on SE. Eipä siinä sitten muuta, rinkula pistettiin tilaukseen enkä päivääkään ole valintaani katunut. :girl_in_love:  

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Teetän kaksi sormusta hyväksikäyttäen omaa valkokultaa. Toiseen sormuksen tulee 0.5 ct cushion-hiottu timantti ja toiseen 6 kpl pieniä briljantteja hierrettynä runkoon. Sormukset on suunniteltu sopimaan saumattomasti yhteen. Hintaa tulee n. 2500 €.

 

Vau, todella huokea hinta tuolla keskuskiven koolla. Missä päin olet sormusta teettämässä ja minkälainen cushion-hiontatyyppi sinulle on tulossa? Harkitsin itsekin alunperin cushionia, mutta päädyinkin sitten toisenlaiseen.

 

Teetin sormukset Turussa ja lopputulos on juuri toivotunlainen :grin: . Kivi on 0.5 ct F/VS2 ja kiven mitat ovat 4.53 x 4.41 x 2.95.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minulla on tämä ihanuus odottamassa heinäkuuta:

ZOCAI-ZODIAC-GEM-FIRE-SIGNS-18K-ROSE-GOL

18K, pigeon blood-rubiinit ja kaksi timanttia  :girl_sigh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

*

Edited by sessan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now