Jump to content
Naimisiin.info

appivanhemmilta käsittämätön häälahja!


Guest Uniqzer

Recommended Posts

Guest morsian105

Tervehdys!

Tuskin appivanhempien lahjan tarkoitus on ollut mielen pahoittaminen, pikemminkin ovat ehkä ajatelleet jo etukäteen, että mieleisen lahjan hankkiminen teille saattaa olla vaikeaa. (En tarkoita vinoilla  )  

Ettekö voisi itse marssia tuon 50 euron kanssa vaikka kukkavaasikauppaan, jos vaasia olette vaille? Varmasti muistaisitte jälkeenpäin mieleistänne vaasia katsellessanne, millä rahoilla se on ostettu.  

Ymmärrän toki, että raha saattaa tuntua kylmältä, kovalta ja persoonattomalta lahjalta, mutta kuten sanottu, sen voi muuttaa mieleisekseen kaupassa!

Mitä summaan tulee, mielestäni on hieman kyseenalaista arvostella saatujen lahjojen arvoa. Omat hääni ovat "yllätyshäät", joten emme odota, emmekä todennaäköisesti saa lahjoja vierailtamme.  

Tunnen suurta stressiä häihin liittyvän "voikamalamitenpäinpitäkampauksenolla ja mikälahjatäyttääkriteerit ja herranjestas minkävärisetlautasliinat" -ajattelun takia. Tästä johtuen en todellakaan halua itselleni perinteisiä häitä.  

Naimisiinhan mennään rakkauden, ei lahjojen toivossa.

Käsittämätön häälahja olisi mielestäni vauvankehto parille, joka ei voi saada lapsia tai polkupyörä pyörätuolissa istuvalle sulholle. Eikö?  

LISÄYS: Luin vasta nyt myöhemmin kirjoittamasi kommentin siitä, että sulhasen veli on saanut häälahjaksi metsää... siihen nähden 50 e tuntuu kyllä jokseenkin ajattelemattomalta. Itse varmaankin tiedät, voivatko appivanhempasi lahjan kautta viestiä jotakin ikävämpää. Jos asia vaivaa, kannattaa yrittää asiallisesti kysyä esimerkiksi sitä, mitä mieltä he ovat avioliitostanne... kysymällä asia selvinnee, ellei taustalla sitten ole todellakin jotakin syvempää skismaa! Tsemppiä!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 423
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

50e vanhemmilta RAHANA on vittuilua. Mikäli ei ole antaa enemmän, niin siinä tapauksessa arvostaisin erittäin korkealle esim. itse valmistettuja kintaita jne... Loistavia halpoja lahjoja löytyy kyllä, mutta vanhemmilta 50e rahaa on niin vähän, että voisi jättää antamatta. Mikäli jonkun mielestä 50e RAHAA on ok vanhemmilta, niin mikä sitten on häävieraalta ok summa RAHAA? 5e vai? Mielestäni vanhemmat yleensä panostavat hieman enemmän.... Tai niin ainakin olen tähän mennessä ymmärtänyt. Omat vanhempani eivät luullakseni anna enää mitään lahjaa, mutta hääkuluihin 3500e on niin paljon, että jos jotain haluavat antaa, niin kukat olisivat íhan ok.

Link to comment
Share on other sites

Mä luulen että meillä on edessä vähän samanlainen tilanne... Vanhempani maksavat suurimman osan häistämme (yli 10000 mk), ja kun ehdotimme, että sulhasen vanhemmat maksaisivat osan laivahäämatkastamme 200e + 200e käyttöön niin se on liikaa... Edes matka... Mä olin pyörtyä...

Jos ei ole rahaa, niin sitä ei ole. Ei siitä pyörtyä kannata! Toki jos vanhemmat ovat jotain ökyjä, niin sitten voi ihmetellä. En minäkään kyllä mitään antaisi, jos joku tulisi ehdottelemaan, että osta meille laivamatka. Et kuitenkaan kertonut, pyysivätkö he ehdottamaan, mitä antavat lahjaksi. Jos kyllä, niin silloin on mielestäni ok toivoa esim. avustusta häämatkaan.

Link to comment
Share on other sites

Me nimenomaan toivottiin, että maksaisivat edes osan laivamatkasta, mutta se oli liikaa... Ja mielestäni on väärin, että sulhon siskon lahjoihin he sijoittavat tuollaisia "pikkusummia" tuon tuostakin... Olen ajatellut sitä siltäkin kannalta, jos sulhon vanhemmat maksaisivat häistämme sen osan mitä vanhempani maksavat ja vanhempani eivät osallistuisi häämatkaan tai yleensäkään järjestelyihin, niin ihmettelisin hieman...

Link to comment
Share on other sites

Me nimenomaan toivottiin, että maksaisivat edes osan laivamatkasta, mutta se oli liikaa... Ja mielestäni on väärin, että sulhon siskon lahjoihin he sijoittavat tuollaisia "pikkusummia" tuon tuostakin... Olen ajatellut sitä siltäkin kannalta, jos sulhon vanhemmat maksaisivat häistämme sen osan mitä vanhempani maksavat ja vanhempani eivät osallistuisi häämatkaan tai yleensäkään järjestelyihin, niin ihmettelisin hieman...

No jos sulhasen sisko saa rahaa paljon, mutta sulhanen ei, niin silloin se on mielestäni epäreilua. Kuitenkaan en ole sitä mieltä, että vanhemmat olisivat mitenkään velvollisia maksamaan aikuisten lastensa häitä tai häämatkaa. Ja jos toisen vanhemmat haluavat osallistua, ei se velvoita toisen vanhempia mihinkään. Ihan vielä mielenkiinnosta, onko sulhasen sisko paljon nuorempi kuin sulhanen? Meillä esim. minä saan mummoltani tänä syksynä suuren summan rahaa ennakkoperintönä, samoin nuori serkkuni. Muut serkut eivät saa mitään, sillä ovat vanhempia ja jo pitkään työelämässä olleita. Tästä saattaa siis joskus johtua sisarusten eriarvoinen kohtelu. Minulle sillä summalla on paljon merkitystä, koska olen opiskelija, mutta jollekin 30-40 -vuotiaalle serkulleni, jolla on talo ja pari autoa summa ei ole kovin merkittävä.

Link to comment
Share on other sites

Mikäli jonkun mielestä 50e RAHAA on ok vanhemmilta, niin mikä sitten on häävieraalta ok summa RAHAA? 5e vai?

Mun mielestä tätä EI voi verrata näin. Tässä aloittajan juttu oli aivan eri, koska saivat eriarvoisen lahjan, mutta jos jätetään se pois, niin…

Vieras voi olla vaikka miljönääri. Vanhemmilla ei ole rahaa, vaan ehkä paljon velkaa. Kyllä se on minusta niin päin silti, että vanhempien ei ole pakko antaa mitään (tässä esimerkissä)! Ei tuntuisi hyvältä viedä esim. viimeisiä ruokarahoja omassa itsekkyydessään. Olen kyllä huomannut, että kaikki eivät rahan puutetta ymmärrä, jos sitä ei ole osunut omalle kohdalle. Toki luulisi, että omat vanhemmat ovat sen verran läheisiä, että senkin tietäisi, miltä se tuntuu.

Tuttuni oli tosiaan ammatinharjoittajana jonkun aikaa, eikä tienestiä tullut, sossusta oli turha hakea yrittäjänä mitään (ainakin silloin, tästä on jonkun verran jo aikaa) ja kuukauden rahavaranto oli tyyliin 400 mk. Maksa siinä sitten vuokra ja ruoka, ja pitäisi vielä 50 e antaa häälahjaankin. Olisiko neuvoja, että mistä?

Vanhemmat ovat lapsensa jo elättäneet, joten mikään velvollisuus rahan antaminen ei ole. Minusta siitä on turha suuttua kuitenkaan, kivahan se sitten on, jos sitä rahaa tulee, se on ihan ok, mutta vaatia mitään ei kannata.

Link to comment
Share on other sites

Niin, eivätkä kaikki vanhemmat uskalla sanoa ei, varsinkaan kun ikää jo on. Äitini työskentelee vanhusten kanssa ja kuulen niin pöyristyttäviä juttuja, kun lapset nyhtää rahaa äidiltään (ja suuttuu, jos eivät saa), ja äiti vaan murehtii muille, kun ei uskalla nousta lapsiaan vastaan. Toivon, ettei kukaan teistä ole tällainen :-/ :-[

Link to comment
Share on other sites

Olen itse ollut vanhushuollossa töissä ja tiedän että tilanne ei ole mikään iloinen, mutta kaikkien vanhemmat eivät ole samanlaisessa tilanteessa. Esimerkiksi omat vanhempani eivät ole rikkaita todellakaan edes hyvä tuloisia ja olimme valmiita itse maksamaan koko jutun, mutta he halusivat antaa sen meille lahjaksi.  :)

Ymmärrän todella hyvin sen, ettei aina ole yksinkertaisesti rahaa antaa häälahjaan, mutta olen myös sitä mieltä, että on loukkaavaa antaa omalle lapselleen tuollainen summa (50e) lahjaksi, kun sillä rahalla voisi hyvin ostaa vaikka uudet pyyhkeet jne. morsiusparille. Mielestäni lahjan arvolla ei sinäänsä ole väliä vaan sillä että osoittaa välittävänsä ja miettineensä lahjaa. Tai jos hääpari pyytää erikseen jotain lahjaa on mielestäni kohteliasta kertoa, että se nyt on vähän kallista jne... Ja lopuksi... Sulhon siskolla ja sulholla on ikäeroa 10 kk.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Aika moni tässä piiiitkässä ketjussa on takertunut summaan ajattelematta kokonaisuutta. Jos alkuperäisen kirjoittajan miehen vanhemmat olisivat vähävaraisia, hän varmaankin olisi ymmärtänyt lahjan summan ja osannut olla siitä kiitollinen - ja tuskin olisi lahjasta täällä edes kertonut. Mutta kun lahjan määrä suhteutetaan siihen mikä on varallisuus ja ennenkaikkea mitä on annettu toiselle vastaavassa asemassa ja suhteessa olevalle niin kyllä, minäkin ottaisin tuon loukkauksena.

Siis, 50 euroa rahavaikeuksissa kamppailevilta vanhemmilta voi olla "ylellinen" lahja ja toisaalta normaalituloisilta "loukkaus". Lahjan rahallinen arvo sinänsä ei ole se pointti, vaan se mitä lahja kertoo antajastaan. Mielestäni ihana lahja voi olla vaikka lapsien askartelema käpylehmäpari, vaikkei sillä ole mitään rahallista arvoa.

Link to comment
Share on other sites

Aika moni tässä piiiitkässä ketjussa on takertunut summaan ajattelematta kokonaisuutta. Jos alkuperäisen kirjoittajan miehen vanhemmat olisivat vähävaraisia, hän varmaankin olisi ymmärtänyt lahjan summan ja osannut olla siitä kiitollinen - ja tuskin olisi lahjasta täällä edes kertonut. Mutta kun lahjan määrä suhteutetaan siihen mikä on varallisuus ja ennenkaikkea mitä on annettu toiselle vastaavassa asemassa ja suhteessa olevalle niin kyllä, minäkin ottaisin tuon loukkauksena.

Siis, 50 euroa rahavaikeuksissa kamppailevilta vanhemmilta voi olla "ylellinen" lahja ja toisaalta normaalituloisilta "loukkaus". Lahjan rahallinen arvo sinänsä ei ole se pointti, vaan se mitä lahja kertoo antajastaan. Mielestäni ihana lahja voi olla vaikka lapsien askartelema käpylehmäpari, vaikkei sillä ole mitään rahallista arvoa.

Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Huh huh, mikä maratooniketju. Ja taidanpa minäkin laittaa vielä lusikkani soppaan. Kuten aeno tuossa ylempänä hienosti kirjoitti, monet ovat erottaneet ensimmäisen viestin asiayhteydestään ja mielestäni asia on matkan varrella vääristynyt hieman.

Taustaksi voisin kertoa, että mun äiti on todella köyhä enkä odota tosiaankaan mitään suuria summia sieltä suunnalta. Musta riittää, kun äiti on innokkaasti järjestämässä juhlia meidän kanssa. Ja samaa oletan sulhasenikin äidiltä. En siis rahallista tukea/lahjaa vaan apua käytännön asioissa ja järjestelyissä. Mutta jos jompi kumpi päättäisi "selvitä" vain rahalla tuntuisi tuo 50 euroa todelta pahalta. Jo senkin takia, että mielestäni siitä puuttuu vanhemman rakkaus kokonaan! Vaikka tuon ihmeempää lahjaa en kyllä isältäni odotakaan  :). Äidit ovat kuitenkin äitejä ja heiltä odottaa aina enemmän  ::).

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

En kyllä ihan heti keksi millaisessa elämäntilanteessa 50e omalle lapselle häälähjaksi on iso raha. Tietysti jos vanhemmat on kodittomia tai jotain sellaista. Luulisi oman lapsen häiden olevan niin iso asia, että haluaisi vaikka säästää sitä varten. Tai sitten antaa jotain millä on tunnearvoa.

Itse ottaisin tuollaisen lahjan VANHEMMILTA tahallisena loukkauksena.

Link to comment
Share on other sites

No voi hyvänen aika... Miten jotkut teistä olettavat, että vahempanne ovat velvollisia maksamaan teidän, aikuisten ihmisten, juhlapäivän?! Itse en edes ymmärrä, miten jotkut ovat valmiita tuhlaamaan yhteen päivään, olkoonkin miten tärkeä hyvänsä, jopa kymmenen tuhatta euroa! Yleensä samat ihmiset tuskailevat sitten lahjojensa hintoja... Itse en koe olevani velvollinen kustantamaan hääparin järjestämiä juhlia vastaavan hintaisella lahjalla, sillä minä olisin yleensä viihtynyt vähemmälläkin rahantuhlauksella.

Ja tämäkin on vain mielepide muiden joukossa.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Minä pitäisin loukkauksena, jos saisin lahjaksi rahasumman. Se tarkoittaisi ettei lahjan antaja ole vaivautunut miettimään/tekemään/ostamaan lahjaa. Tuolla viidellakympilläkin olisi saanut vaikka mitä kivaa jos olisi vaivautunut miettimään.

Eri asia on tietenkin sellaiset ihmiset, jotka nimenomaan haluavat rahaa lahjaksi.

Link to comment
Share on other sites

Jos me saatais tulevilta appivanhemmilta häälahjaksi rahaa (oli se sitten 50 tai 500 euroa), pitäisin sitä loukkauksena, koska he eivät anna ikinä rahaa lahjaksi, vaan hankkivat aina jotain kivaa tavaraa. Tavaran hinnalla ei niin väliä, kunhan se vain on mieleinen. Jos taas 50 euroa tulisi mun äidiltä, niin se ei olisi mielestäni loukkaus, vaan hänen tapansa muistaa meitä. Tosin ehkä toi 50 euroa voisi tuntua pieneltä, mutta eipä se raha kasva äidilläkään puissa, joten en jaksaisi murehtia asiaa sen pidempään.

Mutta tää on vaan mun mielipide. Onhan lahjat kivoja, sitä ei voi kieltää, mutta kaikkea ei voi mitata rahassa. Ajatus on kuitenkin tärkein (ja läsnäolo!) ja voihan se tosiaan olla, että ketjun aloittajan appivanhemmilla oli joku viesti kerrottavana lahjallaan...

Link to comment
Share on other sites

Mä en ainakaan ymmärrä, mitä vikaa 50e lahjassa on? Osta sillä haluamasi lasivaasi, voit saada mieleisesi eikä tarvi valittaa. Inhottaa tuollainen asenne, että vanhempien pitäisi kustantaa aikuisille lapsilleen kalliita lahjoja tai osallistua häiden kustannuksiin. Luulisi läsnäolon tärkeänä päivänä riittävän... ::)

Link to comment
Share on other sites

Ymmärrän hyvin alkuperäisen kysyjän tunteet.. etenkin kun sulhon veli sai metsää lahjaksi!!! Olen suuri tasa-arvoisuuden kannattaja, joten tuntuu tosi pahalta tollanen. :(

Itsekin oisin aika loukkaantunut JOS esim. sulhon sisar saisi metsää lahjaksi (on muuten ihan mahdollista) ja me saataisiin 50 euroa.. Ei siinä mun mielestä ole mitään ahneutta vaan kysehän on justiinsa siitä täälläkin monessa kohtaa alleviivatusta: LAHJAN AJATUKSESTA! Voi vain arvailla mistä on kyse jos toiselle lapselle annetaan metsää lahjaksi ja toiselle (vaivaiset) 50 euroa! Suhde on mielestäni todella vääristynyt. Ei olisi niin "paha juttu" musta jos kysyjän miehen velikin oisi saanut 50 euroa lahjaksi. Sympatiani siis alkuperäiselle kysyjälle!

Link to comment
Share on other sites

Onkohan Uniqzer vielä kuulolla? Oletko ottanut asian puheeksi appivanhempiesi kanssa?

Minä varmaankin ottaisin, sanoisin jotain tyyliin "Tuota, halusittekohan te ... mmm ... kertoa meille jotain häälahjallanne? Kun minusta se oli ... niin no, ehkä olen väärässä, mutta ... ?" Ja jättäisin sen ilmaan roikkumaan. Saisivat sitten itse päätellä mitä se minun mielestä oli, enkä olisi varsinaisesti loukannut heitä, jos lahja oli ihan vilpittömästi annettu. Tuosta olisi sitten helppo pyörtää pois sanomalla "No niin no ei mitään, mä vaan kuvittelin jotain... Anteeks, unohtakaa koko juttu!" Mutta jos heillä todella on jotain sanottavaa, niin ehkä se on sitten hyvä kaivaa esille ja antaa heille mahdollisuus avautua. Tuleepahan sitten kunnolla selvitettyä. Mutta älkää suuttuko, selvittäkää! (Jos mahdollista...)

Itse ottaisin tuon loukkauksena! Tiedän, että medän molempien vanhemmilla on varaa, mutta vaikka ei olisi, niin mielummin sitten ottaisin kauniin kukkakimpun ja kortin. 50€ olisi mielestäni halpa, halpamainen ja helppo jahja! Siis (mielestäni) vanhempien ei todellakaan tarvitse ostaa lapsilleen kalliita lahjoja tai kustantaa heidän elämänsä. Häälahjana (!!!!) 0€ ja lämmin halaus on parempi kuin 50€ kirjekuoressa! Mummiltani tuo olisi ihan ok - itse asiassa paljon,sillä hänellä ei oikeasti ole varaa, eikä hänellä ole kuntoa koluta kaupoissa tai tehdä jotain itse. Ja häneltä, niinkuin muiltakin, juhliin osallistuminen ja meidän onneen yhtyminen on tärkeintä ja toivotuinta!

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Tähän kysymykseen on tullut näköjään roppakaupalla jo vastauksia, mutta kannanpa oman korteni kekoon;

Minusta 50€ appivanhemmilta on TODELLA VÄHÄN! Riippumatta siitä mitä he ovat antaneet lahjaksi ikinä kellekään toiselle.

Ensinnäkin; jos vanhemmat ovat eläkkeellä ja kaikki rahat menevät lainojen maksuun ja elävät velkavankeudessa niin sitten ymmärtäisin. He ovat varmasti tienneet häistänne etukäteen (jopa kuukausia etukäteen) niin luulisi, että ainakin toinen 50€ olisi tullut säästettyä siinä tohinassa.

Minusta vanhempien ei kuulu automaattisesti osallistuvan häiden maksamiseen, mutta luulisi sitten ainakin satsaavan häälahjaan.

Ja olen myös kysyjän kanssa samaa mieltä; olisivat sitten ostaneet muistoksi häistänne edes jonkin esineen tai muun, rahasta kun ei jää mitään konkreettistä muistoa esim. teidän lapsillenne.

Tämän perusteella moni ajattelee kauhuissaan, että olen kauhea materialisti, mutta miettikääs nyt; oman lapsen häät, 50€ menee yhteen autontankkaukseen tai yhteen viikonlopun ruokaostokseen tai muutamaan kaljakorilliseen??!!!

Eli kyllä appivanhemmat olisivat saaneet säästöön enemmänkin, jos vaan olisivat ajatelleet.....

Raha ei merkitse kaikkea, mutta se, että näkee vaivaa toisen ihmisen eteen!

...eli olisivat sitten laittaneet tuon 50€ johonkin "tunteellisempaan" lahjaan.

Link to comment
Share on other sites

Guest CeriInTheMist

Minä ymmärtäisin hyvin jos saisimme anopilta häälahjaksi 50€, koska hänellä ei muutenkaan rahaa ole levitellä pitkin mantuja. Ja asuinhan minä hänen syötettävänään kuukauden päivät *virn* Kunhan hän saapuu häihin niin olen tyytyväinen. Kuitenkin hänen täytyy maksaa junamatkat/majoituksen, jollemme sitten auta häntä jotenkin.

Enemmänkin olisin ihmeissäni jos isovanhemmiltani tulisi tuollainen summa, koska he sentään antoivat minulle ja sulhaselleni joululahjaksi yhteensä 200€. Siihen on kyllä hyvä selitys, mutta silti *hymy*

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...

×
×
  • Create New...