Empsu

Yhdysnimen omaaville kysymys

88 posts in this topic

Moni yhdysnimen omaavista ei aina käytä molempia osia sukunimestään... Olisin kiinnostunut tietämään seuraavia asioita:

a. Missä tilanteissa käytät kokonimeäsi (siis koko yhdysnimeä)?

b. Missä tilanteissa käytät vain omaa sukunimeäsi (siis sitä aiempaa ns. naimattoman sukunimeä)?

c. Missä tilanteissa käytät vain puolison sukunimeä (siis avioliiton myötä sinulle tullutta nimeä)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minun nimi vaihtuu (yhdysnimeksi) vasta muutaman viikon paasta, mutta jo nyt minulle on selvaa, etta en kayta tyttonimeani pelkaltaan koskaan, yhdysnimi on tyonimi (akateeminen ura, tyttonimi tunnettu) ja sulhon nimea kaytan vapaa-ajalla esim esittaytessani naapurille, tilatessani lehden, vastatessani puhelimeen jne. Yhdysnimi tulee lukemaan kaikissa henkilotodistuksissa yms. Ja allekirjoitus vain miehen nimi. Tama saattaa olla taysin epaloogista ja kummallista joillekin, mutta mielestani tama tuntuu luonnolliselta.  ::)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm.. mä ainakin olen käyttänyt aina yhdysnimeä siitä asti kun siihen vaihdoin. Ajokortti on vielä vanhalla nimellä, koska en ole saanut aikaiseksi uusia sitä. Sähköpostiosoitteessa on vielä tyttönimi, koska en ole jaksanut uusia sitä vain nimen takia, koska siihen kirjoittelevat kuitenkin vain kaverit eikä siihen juuri mitään "virallista" postia tule. Mutta periaatteessa siis käytän uutta nimeä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

a) Käytän koko yhdysnimeä ainoastaan virallisissa papereissa ja muissa tilanteissa.

B) Omaa sukunimeäni käytän lähes aina yksinään ns. epävirallisemmissa jutuissa. Esim. puhelimeen en koskaan vastaa yhdysnimelläni. Ja joihinkin ei-niin-tärkeisiin papereihin kuittaan ainoastaan vanhalla nimelläni. Ja joissakin postimyyntifirmoissa ja kuntosalilla olen edelleen rekisteröityneenä pelkällä vanhalla nimellä.

c) En koskaan missään tilanteessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

a) Aina, kun nimi kirjoitetaan johonkin. Niin virallisissa kuin epävirallisissakin yhteyksissä

B) Aina, kun kyse on "suullisista asioista" --> esittäytyminen, puhelimeen vastaaminen jne - koko nimi olisi vain niin älyttömän pitkä ja hankala.

c) Ovessa lukee ainoastaan meidän yhteinen nimi, ei mun tytskänimeä. Muutoin en sitä yksinään käytä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

a) Käytän koko yhdysnimeä ainoastaan virallisissa papereissa ja muissa tilanteissa.

B) Omaa sukunimeäni käytän lähes aina yksinään  epävirallisemmissa jutuissa. Puhelimeen en koskaan vastaa yhdysnimelläni. Joihinkin ei-niin-tärkeisiin papereihin kuittaan ainoastaan vanhalla nimelläni ja joissakin postimyyntifirmoissa olen edelleen rekisteröityneenä pelkällä vanhalla nimellä.

c) En koskaan.

Eli samoilla linjoilla menen Hessun kanssa

Share this post


Link to post
Share on other sites
a) Käytän koko yhdysnimeä ainoastaan virallisissa papereissa ja muissa tilanteissa.

B) Omaa sukunimeäni käytän lähes aina yksinään  epävirallisemmissa jutuissa. Puhelimeen en koskaan vastaa yhdysnimelläni. Joihinkin ei-niin-tärkeisiin papereihin kuittaan ainoastaan vanhalla nimelläni ja joissakin postimyyntifirmoissa olen edelleen rekisteröityneenä pelkällä vanhalla nimellä.

c) En koskaan.

Eli samoilla linjoilla menen Hessun kanssa

Me ollaan niiiiiin samiksia  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

a. Missä tilanteissa käytät kokonimeäsi (siis koko yhdysnimeä)?

- aina, paitsi alla luetelluissa tilanteissa

b. Missä tilanteissa käytät vain omaa sukunimeäsi (siis sitä aiempaa ns. naimattoman sukunimeä)?

- silloin, kun soitan jonnekin, jossa minut ehkä tunnetaan vielä vanhalla nimellä ja joskus muutenkin tulee puhelimessa sanottua vain vanha nimi, koska uusi on niin pitkä eikä se siellä puhelimen toisessa päässä kuitenkaan myöhemmin enää muista, että sanoinko minä koko nimen vai en ::)

c. Missä tilanteissa käytät vain puolison sukunimeä (siis avioliiton myötä sinulle tullutta nimeä)?

- silloin, kun kirjoitan meidän molempien nimet eli siis muotoa "minä ja mies sukunimi"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tarkentava kysymys: mitkä paperit ovat teidän mielestänne niitä epävirallisempia eli niitä, joihin voi virallisen nimen (eli siis sen yhdysnimen) sijaan laittaa vain vanhan oman nimen allekirjoitukseksi?

Kysyn tätä siksi, että jos otan yhdysnimen, tulee siitä niin pitkä, että varmaan houkuttaa allekirjoittaa vain omalla vanhalla nimellä, mutta periaatteessahan se ei sitten enää olisi se oikea nimi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tarkentava kysymys: mitkä paperit ovat teidän mielestänne niitä epävirallisempia eli niitä, joihin voi virallisen nimen (eli siis sen yhdysnimen) sijaan laittaa vain vanhan oman nimen allekirjoitukseksi?

Allekirjoitus voi olla vaikka kukkakoynnos, se on sun puumerkki ja sa voit paattaa, miten sen kirjoitat. Yleisemmin ihmiset tietty kirjoittaa nimensa, mutta esim. M. Meikalainen tai Maija Meikalainen, jne. Tiedan yhden ihmisen, jolla on semmonen tahti-design nimikirjoituksena. Itse allekirjoitan vain sulhon nimella vaikka mulla yhdysnimi onkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kertoisitteko miksi kannattaa ottaa yhdysnimi jos sitä ei kuitenkaan juurikaan käytä? Eikö silloin voisi pitää vain oman nimensä virallisestikin?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kertoisitteko miksi kannattaa ottaa yhdysnimi jos sitä ei kuitenkaan juurikaan käytä? Eikö silloin voisi pitää vain oman nimensä virallisestikin?

Tästä on jo keskustelu muualla, mutta siis ottaisin mieluummin pelkän sulhon nimen (lähinnä vanhanaikaisista syistä), mutta oman urani kannalta minun olisi tyhmä hävittää tyttönimeni, sillä siinä häviäisi iso osa tekemääni työtä samalla (akateeeminen ura). Eli siksi. Joskus nimen valintasyyt ovat muutakin kuin, kummalla on harvinaisempi nimi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, ihan järkeenkäypää...olin vain utelias.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ok, ihan järkeenkäypää...olin vain utelias.

Sorry, taisi olla vähän kärkäs vastaus.  :-[ Vähän vain hermostuttaa, kun joka palstalla täällä kritisoidaan yhdysnimen ottaneita - oikeassa elämässä asia on ollut kaikille itsestään selvyys.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kerrotko vielä miten se nimen vaihtaminen OIKEASTI vaikuttaa akateemiseen uraan? Ajattelen vaan vertailukohtina Anja Snellmania (ent. Kauranen), Laila Hirvisaarta (ent. Hietamies) ja Ranya Paasosta (ent. el Ramly), jotka ovat ottaneet riskin vaihtamalla nimeä, eivätkä ole silti jääneet unholaan...

Mä olen, en ehkä kiihkeästi, mutta järkisyin kaksiosasista nimeä vastaan. Ja tämä ketju on nimenomaan todistanut pointtini, että harva käyttää sitä kaksiosaista sukunimeään kokonaisena, siis miksei tyytyä yhteen, joko vanhaan tai uuteen? (Voi olla, että ajattelisin ihan toisin, jos itselläni olisi nykyistä kiinnoistavampi tai harvinaisempi sukunimi - mutta luulen, että siitä sitten tulisi koko perheen sukunimi.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulla on julkaisuja useassa eri julkaisussa tyttonimella. Naita julkaisuja lukevat useat ihmiset ympari maailmaa ja akateeminen menestys perustuu siihen, miten hyvin sut ja sun juttus tunnetaan ja miten paljon niihin viitataan. Muhun on otettu yhteytta jopa Afrikasta asti ja kyselty yhteistyohon seka lupaa jatkaa mun aloittamaa tutkimuslinjaa. Jos nimi vaihtuu, ihmiset eivat osaa yhdistaa tahan asti tekemiani juttuja minuun ja hyvat kontaktit, yhteistyo, ja tutkimuksen laajentaminen jaavat.

Mainitsemasi henkilot toitottavat TV:ssa uutta nimeaan - luuletko etta minakin paasen telkkariin ja joka maahan sita toitottamaan?  Minun urani on siis maailman laajuinen, ei vain Suomessa. Tietenkin konferensseissa yms ihmiset yhdistavat minut ja kaikki nimeni, mutta naissa kayvat vain murto-osa henkiloista.  

Selvensiko tama ollenkaan? Toissa meilla kaikki ymmartavat taysin, kun elavat itse samaa elamaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiitos selvennyksestä! En vain ole oikein perehtynyt tuohon akateemisen tunnettuuden maailmaan.  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Semmonen tuli tassa juuri mieleen, etta koska tieteelliset julkasut noin yleensa "vanhenee" 10 vuodessa (ellei ole Einstein tms), eli niita ei sitten enaa juuri lueta, joten voisin mahdollisesti noin 10 vuoden paasta luopua yhdysnimesta ja siirtya pelkkaan sulhon nimeen...taytyy laittaa harkintaan. Tama ajatus tuli vasta nyt mieleeni. Tulkaa kysymaan 10 vuoden paasta uudelleen  ::)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minusta on yllättävää, että niin moni yhdysnimen ottaneista kuitenkin käyttää kaikkia mahdollisia nimivariaatioita tilanteen mukaan. Minä olen ajatellut, että kun otan yhdysnimen, se on sitten minun uusi nimeni tilanteessa kuin tilanteessa. Jotenkin tuntuu vaivalloiselta, että olisin eri niminen työkavereille kuin vapaa-ajan kavereille ja virallisissa papereissa olisi vielä kolmas nimi  ??? Minun nimestä ei onneksi tule kovin pitkä edes yhdysnimenä, joten uskon ettei nimi muodostu ongelmaksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Minusta on yllättävää, että niin moni yhdysnimen ottaneista kuitenkin käyttää kaikkia mahdollisia nimivariaatioita tilanteen mukaan. Minä olen ajatellut, että kun otan yhdysnimen, se on sitten minun uusi nimeni tilanteessa kuin tilanteessa. Jotenkin tuntuu vaivalloiselta, että olisin eri niminen työkavereille kuin vapaa-ajan kavereille ja virallisissa papereissa olisi vielä kolmas nimi  ???

Tätä mäkin tavallaan ajan takaa, että koko nimeä pitäis (haluta) käyttää, jos sen valitsee...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kesällä vasta naimisiin menossa mutta silti  ;D

Eli A. Kokonimeä käytän juuri papereissa, tai muissa "virallisuuksissa"

B.Mahdollisesti kavereille ja sukulaisilleni soittaessani tai tavatessani.

C.Kun tilaan lehtiä tai vastaavaa, koko nimi yhdistelmä tuntuu kamalan pitkältä ::) ja oman tyttönimeni joudun nytkin joka ikinen kerta tavaamaan kirjain kirjaimelta, mutta haluan sen kuitenkin säilyttää "muistona" ja pojallani ainoana sukunimenä, sillä tämän nimen jatkuvuus on todella vähissä.

Saikohan tuosta selostuksesta mitään selvää.. ::)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tätä mäkin tavallaan ajan takaa, että koko nimeä pitäis (haluta) käyttää, jos sen valitsee...

Meillä yhdysnimi oli kompromissi.

Mä olisin halunnut pitää tyttönimeni (monesta syystä),

mies taas halusi musta sukunimikaimansa (perinne)

- joten tämä oli sitten se kompromissivaihtoehto.

Miehen sukulaiset on ainoita, jotka pudottaa mun tyttönimen pois esim. posteissa,

muut osaa käyttää nimeä niinkun mä halusinkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Minusta on yllättävää, että niin moni yhdysnimen ottaneista kuitenkin käyttää kaikkia mahdollisia nimivariaatioita tilanteen mukaan. Minä olen ajatellut, että kun otan yhdysnimen, se on sitten minun uusi nimeni tilanteessa kuin tilanteessa. Jotenkin tuntuu vaivalloiselta, että olisin eri niminen työkavereille kuin vapaa-ajan kavereille ja virallisissa papereissa olisi vielä kolmas nimi  ??? Minun nimestä ei onneksi tule kovin pitkä edes yhdysnimenä, joten uskon ettei nimi muodostu ongelmaksi.

Tätä minäkin ihmettelen! Olen tiennyt, että on mahdollista käyttää eri versioita yhdysnimestä, mutta silti. Itse käytän VAIN JA AINOASTAAN yhdistelmänimeä, muu ei ole tullut mieleenkään. Puhelimessa voi lipsahtaa tyttönimi. Myös tuleva ammatti vaatii sen, että virallinen nimi=kutsumanimi.

Syyt ovat maantieteelliset, koska tyttönimellä kulkee myös tuleva perintötilani, johon haluan pitää nimisiteen. Juu ja pitää myös samalla kiinni kuolevasta sukunimestä (n. 30 kantajaa ja 3 sukua jatkavaa miespuoleista :'( )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Löytyi tämmöinen vanha ketu, mutta en malta olla kertomatta minun syytä 'ottaa riesaksi' yhdysniemä heinäkuussa... Eli olemme uusioperhe, pojalla on minun sukunimi. Kun toivottavasti saamme tulevaisuudessa yhteisiä lapsia, saavat he isänsä nimen (eli tulevan miehenin nimen). Jos nyt jättäisin oman sukunimeni pois ja ottaisin miehen nimen, olisi esikoinen ainut perheessä jonka nimi olisi vaikka Kallio, kun me muut olisimme Laine. Jos taas pidän oman nimeni, on meitä kaksi Kalliota, loput Laineita. Yhdistämällä oman nimeni on minulla kuitenkin sama nimi sekä esikoisen että tulevien lasten kanssa (tai lapset tietty on vaan Laine, ja minä Kallio-Laine).

Ymmärsiköhän kukaan mun pointtia... ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now