Sign in to follow this  
Followers 0
Guest Vieras_Make_*

Istumajärjestys, kommentteja paljon please ...

48 posts in this topic

Hei !

Meidät kutsuttu häihin ensi kuussa. Meillä ns. uusioliitto, eli ollaan oltu reilu 10 vuotta aviossa.

No, morsiuspari esittänyt toiveen, tai itse asiassa määräyksen, että heidän pöydässään istuvat vain molempien vanhemmat. Näin ollen siis esim. vaimoni entisen miehensä kanssa, ja minä joudun sitten yksin johonkin B tai C pöytään.

Meillä tuli kova riita tästä kotona, koska katsoin itseni "verisesti" loukatuksi eo. kaltaisen menettelyn vuoksi. Uhkasin jo jäädä itse pois koko häistä, mutta sekään ei kuulemma käy, koska tekisin hänet sillä tavoin "naurunalaiseksi".

Miten asia mielestänne on. Kukahan tässä todellisuudessa on se naurunalainen. Itse tunnen itse edelleen erittäin loukatuksi.

Olenko jotenkin liian tiukkapipoinen, kun "vedän herneen nenään" tälläisestä asiasta.

ANTAKAA IHMISET PLEASE MAHD. PALJON KOMMENTTEJA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tilanne kuulostaa tosi ikävältä. Mitä mieltä vaimosi on kyseisestä asiasta. Onko hänelle ok, että sinä joudut istumaan hänestä erilleen? Voisitteko mahdollisesti keskustella asiasta yhdessä hääparin kanssa? Tuntuu jotenkin omituiselta, että sinua ei oteta mukaan perhe-pöytään, vaikka olette olleet aviossa jo kauan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On kyllä outoa. Itse ainakin loukkaantuisin, jos en saisi oman mieheni kanssa istua. Ja en kyllä ketään pakottaisi istumaan eksänsä kanssa, en edes häijyyttäni. Tällaisessa tapauksessa sanoisin, ettei kumpikaan tule häihin, jos istumajärjestys on ihmisiä tärkeämpää. Pitää hääparin pystyä ajattelemaan muitakin kuin itseään!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et tosiaankaan ole tiukkapipoinen. Morsiuspari tuntuu itsekkäältä ja he osoittavat selvästi etteivät kunnioita vanhempiaan ja heidän uutta elämäänsä. Ei ole mikään pakko muodostaa vanhempien pöytää tilanteessa, jossa jomman kumman tai kummankin vanhemmat ovat eronneet.

Onko vaimosi keskustellut asiasta morsiusparin kanssa ja mitä mieltä hän itse on? Miksi vaimosi kokee joutuvansa naurunalaiseksi, jos jäisit häistä pois kyseisestä syystä (itse en voisi sanoa kyseisessä tilanteessa ajatella sanovani miehelleni näin)? Hyväksyykö hän silloin itse istumajärjestelyt? Oman ajatuskantani mukaan on naurettava sijoittaa aviopari eri pöytiin siksi, että on "aiemman elämän" johdosta äiti/isä. Istumajärjestys on mielestäni hyvä tehdä nykyistä elämäntilannetta kunnioittaen.

Omaa tilannetta ajatellen itse en missään nimessä olisi valmis edes istumaan exäni kanssa lasteni häissä, varsinkin jos nykyinen mies sijoitetaan muualle. Itselläni olisi tosi kiusaantunut olo häissä exäni vieressä, saati sitten miehelläni vieraassa päydässä. Mieheni taitaa ajatella tilanteesta samoin, jos joutuisi exän kanssa istumaan ja minut sijoitettaisiin muualle. Jos lapseni/ mieheni lapset vaatisivat tätä, jäisin varmasti pois häistä tai mies jäisi. Mieheni saattaisi kyllä protestoida itsekin lapsensa häitä, jos lapsista joku vaatisi moista. Etikettejä ja tapoja joudutaan muuntelemaan, kun on muita ihmisiä kuviossa mukana eron myötä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minä koen asian hieman eri tavalla. Jos hääpari haluaa omaan pöytäänsä vain oikeat vanhempansa, olkoon niin. Vaikka olette olleet olleet naimisissa pitkään, et silti voi koskaan olla isän korvike morsiammelle/sulhaselle. Isä ja äiti ovat aina isä ja äiti, eikä kukaan kolmas voi sitä paikkaa ottaa.

Toivottavasti pystyt kunnioittamaan hääparin toivetta ja olemaan loukkaantumatta tämän pahemmin. Tämä on kuitenkin heidän päivänsä. Enkä usko, että tällä yritetään sinua mitenkään kammeta ulos kenenkään elämästä tai loukata tahallisesti, et vain ole se isä, joka on naimisiin menevän lapsen kasvattanut. Eikä mielestäni sinun kuulu edes kilpailla tuosta paikasta.

Vaikka et siis ymmärrä syitä tällaiselle toiveelle/käytökselle, toivottavasti voit kuitenkin kunnioittaa hääparia ja heidän päätöstään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mun mielestä aika tylyä. vaikka toisaaltaan ymmärtää kyllä hääpariakin. heillä voi olla ajatuksena että kyseessä on vain se yksi päivä... mutta silti. mä en lähtisi äidiltäni moista vaatimaan. mahdollisuuksia kun on muitakin.

kun teillä kuitenkin jo takana pitkä avioliitto. en oikeen osaa muuta sanoa kuin samaa edeltäjien kanssa; voisitteko yhdessä puhua hääparin kanssa asiasta?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kummalliselta kuulostaa. Itse en missään nimessä kehtaa erottaa avioparia tai "edes" seurustelevaa paria. Hullulta tuntuisi. Itselläni on sekä äiti- että isäpuoli ja taatusti molemmat istuvat puolisoidensa kanssa. En voisi olla niin itsekäs, että pakottaisin vanhempani valitsemaan puolisonsa ja minun väliltä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä samantapainen tilanne, mutta ratkaisimme asian niin, että meillä on oma pöytä ja vanhemmat uusine puolisoineen istuvat seurassa, jossa ei tarvi riidellä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et todellakaan ole tiukkapipo.

Meillä ainakin äitini aviomies istui ihan oikeutetusti "perhepöydässä" vaikkei hän minun isäni ole enkä edes isäpuoleksi kutsu, koska tuli elämääni vasta minun ollessa aikuinen.

Ei olisi tullut mieleenkään kenenkään muunkaan puolisoa sijoittaa erilleen.

Miehen bestman kertoi olleensa kerran avovaimonsa avecina häissä, jossa tämä avovaimo oli kaasona. Kaaso oli sijoitettu morsiamen viereen ja kaason miesystävä sitten jonnekin salin perälle hääparin vanhusikäisten sukulaisten seuraan... Ei ollut ihan onnistunut valinta. Ei ollut kaasokaan kovin iloinen häiden jälkeen.

Jos minun mieheni saisi paikan jostakin muualta, niin itse kyllä jättäytyisin pois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minä näkisin asian niin, että ainoastaan onnittelutilanteessa, eli silloin kun onnitellaan morsiusparin vanhempia, uudet puolisot eivät ole mukana. Muuten, kirkossa tai pöydissä vanhempien uudet puolisot istuvat heidän kanssaan. Muu olisi minusta epäkohteliasta morsiusparin puolelta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika tökeröä. En menisi itsekään koko häihin vaikka aika rauhallinen luonne olenkin! Itse elän uusliitossa ja vanhempani ovat eronneet. Omiin häihini he tulevat ilman muuta puolisoidensa kanssa, istuvat omien sisarustensa kanssa kuten sulhasenkin ei eronneet vanhemmat. Niin ja mahtaako olla hieman vaivaantunut tunnelma siinä pöydässä sitten vaikka oman lapsensa pöydässä istuvat? Olen monet häät vieraillut enkä vielä tuollaiseen ole törmännyt!Toivottavasti kaikkia tyydyttävä ratkaisu löytyy..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samaa mieltä kun edelliset..todella törkeää ja lapsellista käytöstä hääparilta! En varmasti suostuisi tuollaiseen järjestelyyn "uutena puolisona". Hääparin mielipidettä tulisi kyllä kunnioittaa, mutta rajansa kaikessa. Kyllä myös heidän pitää kunnioittaa muiden oikeutta istua oman kumppanin kanssa.

Ymmärrän, että hääparille omat vanhemmat ovat tärkeitä, mutta eivätkö he voisi ratkaista asiaa jotenkin muuten, esim. mahduttamalla samaan "perhepöytään" myös uudet puolisot tai sitten jos ei nykyiset puolisot mahdu samaan pöytään niin istuisivat kahdestaan?! Tosi tökeröä.. Jos olisin vieraana häissä jossa istumajärjestys olisi järjestetty noin niin ihmettelisin kovasti. Ehkä voisitte keskustella asiasta hääparin kanssa ja kertoa oman mielipiteenne... tsemppiä! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aluksi kun luin kirjoituksesi, olin sitä mieltä että tottakai hääparilla on oikeus haluta vain omat vanhempansa pöytäänsä. Olen ainoa lapsi ja vanhempani elävät edelleen onnellisesti avioliitossa keskenään. Olen aina ollut sitä mieltä että jos toinen heistä jättäisi ja ottaisi uuden, tulisi kirveelle töitä. Kyllä, olen omistushaluinen skorpionilapsi (30v. ;)) . Olen kuitenkin aikuinen joka (useimmiten) osaa ajatella vähän pidemmälle. Eli loppujen lopuksi olen samaa mieltä Rog3r:n kanssa. Ihmisiä ne vanhemmatkin ovat, ja heidänkin valintojaan tulee kunnioittaa.

Lisäys: Kyllä mä silti sinne häihin menisin vaikka nurkkaan istumaan jos sinne on sijoitettu. Arvokkaasti pää pystyssä paikalle ja yrittäisin jotenkin asettua tilanteen yläpuolelle. Mutta ei koppavasti. Tämä siis vain omalla kohdallani, kaikilla toki omanlaisensa tilanne.

Edited by SorbusHorror

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pieni välikommenti "Sorbushorrorille"

Aika mustavalkoinen näkemys avioerosta. Vain pieni murto-osahan avioeroista johtuu siitä, että jompikumpi lähtee suoraan liitosta uuden kumppanin matkaa. Yleensä perussyy joku muu asia. Ne uudet kumppanit tulevat mukaan kuvaan sitten myöhemmin, jos ovat tullakseen.

Senkään takia, ei näitä uusia kumppaneitä pitäisi mielestäni "rangaista".

No, tämä vain tälläinen välikommentti, eikä tarkoitukseni johdatella.

Kiitollisuudella otan edelleen vastaan uusia kommentteja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hei !

Meidät kutsuttu häihin ensi kuussa. Meillä ns. uusioliitto, eli ollaan oltu reilu 10 vuotta aviossa.

No, morsiuspari esittänyt toiveen, tai itse asiassa määräyksen, että heidän pöydässään istuvat vain molempien vanhemmat. Näin ollen siis esim. vaimoni entisen miehensä kanssa, ja minä joudun sitten yksin johonkin B tai C pöytään.

Meillä tuli kova riita tästä kotona, koska katsoin itseni "verisesti" loukatuksi eo. kaltaisen menettelyn vuoksi. Uhkasin jo jäädä itse pois koko häistä, mutta sekään ei kuulemma käy, koska tekisin hänet sillä tavoin "naurunalaiseksi".

Miten asia mielestänne on. Kukahan tässä todellisuudessa on se naurunalainen. Itse tunnen itse edelleen erittäin loukatuksi.

Olenko jotenkin liian tiukkapipoinen, kun "vedän herneen nenään" tälläisestä asiasta.

ANTAKAA IHMISET PLEASE MAHD. PALJON KOMMENTTEJA.

Hmm

Tämä on itseasiassa hyvinkin tuttu ongelma jo meidän häistä. Sillä vanhempani ovat olleet erossa todella kauan, mutta etiketti pitää sisällä sen että vanhempien täytyisi istua samassa pöydässä. Kyselin asiaa jopa loppuen lopuksi etiketti/käytöstapojen opettajalta/luennoitsijalta miten tässä asiassa menetellään. Meidän tapauksessa kävi niin ettemme kutsuneet vanhempien aveceja laisinkaan. Riitahan tästäkin meinasi tulla ja todella kova, mutta selitettyäni tilanteen kaikki loppuen lopuksi ymmärsi tilanteen. Tosin vanhemmat eivät ole naimisissa nykyisten kanssa eivätkä ole olleet naimisissa keskenään. Tilanteessa jossa vanhemmat ovat naimisissa oli neuvona se että vanhemmat istuvat ns. vanhempien pöydässä ja avecit omassa pöydässä. Minusta sinulla on silti täysi oikeus kieltäytyä kutsusta sillä kutsu on lahja, mutta samalla velvollisuus noudattaa pariskunnan tahtoa.

Toivotaan että tästä oli jotakin apua.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pieni välikommenti "Sorbushorrorille"

Aika mustavalkoinen näkemys avioerosta. Vain pieni murto-osahan avioeroista johtuu siitä, että jompikumpi lähtee suoraan liitosta uuden kumppanin matkaa. Yleensä perussyy joku muu asia. Ne uudet kumppanit tulevat mukaan kuvaan sitten myöhemmin, jos ovat tullakseen.

Senkään takia, ei näitä uusia kumppaneitä pitäisi mielestäni "rangaista".

En todellakaan tarkoittanut sanoa että teidän tapaus olisi edellä mainitun kaltainen, ja vaikka olisikin niin kaikilla on omat kuviot joista muut ei tiedä mitään. Tarkoitus oli siis ilmaista että ihmisillä on usein hupsuja ja ajattelemattomia ensireaktioita, tässä tapauksessa hääparilla. Olen siis sitä mieltä että voisivat tosiaan ajatella hieman pidemmälle.

Ymmärrän myös että jokaisella parilla on eri syyt erota.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hmm

Tämä on itseasiassa hyvinkin tuttu ongelma jo meidän häistä. Sillä vanhempani ovat olleet erossa todella kauan, mutta etiketti pitää sisällä sen että vanhempien täytyisi istua samassa pöydässä. Kyselin asiaa jopa loppuen lopuksi etiketti/käytöstapojen opettajalta/luennoitsijalta miten tässä asiassa menetellään. Meidän tapauksessa kävi niin ettemme kutsuneet vanhempien aveceja laisinkaan. Riitahan tästäkin meinasi tulla ja todella kova, mutta selitettyäni tilanteen kaikki loppuen lopuksi ymmärsi tilanteen. Tosin vanhemmat eivät ole naimisissa nykyisten kanssa eivätkä ole olleet naimisissa keskenään. Tilanteessa jossa vanhemmat ovat naimisissa oli neuvona se että vanhemmat istuvat ns. vanhempien pöydässä ja avecit omassa pöydässä. Minusta sinulla on silti täysi oikeus kieltäytyä kutsusta sillä kutsu on lahja, mutta samalla velvollisuus noudattaa pariskunnan tahtoa.

Toivotaan että tästä oli jotakin apua.

Katsoin itsekin tämän etikettioppaasta ja tosiaankin (ihmetyksekseni) huomasin, että etiketin mukaan uudet puolisot sijoitetaan puolisoistaan erikseen istumaan sekä kirkossa että pöydissä. Tässä kohtaa me emme omissa häissämme tule etikettiä noudattamaan, koska tuo on minusta huono ja alentavakin sääntö.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielestäni morsiusparin vaatimus on kohtuuton. Ja sinulla on oikeus vetää herne nenään.

Itselleni ei tulisi mieleenkään pakottaa eronneita vanhempiani istumaan samaan pöytään häissämme. Sehän olisi loukkaus heitä kohtaan. He ovat aikoinaan päättäneet että yhteinen elämä ei suju, joten mikä oikeus minulla olisi pakottaa heidät istumaan vierekkäin tai edes samassa pöydässä.

Minä koen asian hieman eri tavalla. Jos hääpari haluaa omaan pöytäänsä vain oikeat vanhempansa, olkoon niin. Vaikka olette olleet olleet naimisissa pitkään, et silti voi koskaan olla isän korvike morsiammelle/sulhaselle. Isä ja äiti ovat aina isä ja äiti, eikä kukaan kolmas voi sitä paikkaa ottaa.

Toivottavasti pystyt kunnioittamaan hääparin toivetta ja olemaan loukkaantumatta tämän pahemmin. Tämä on kuitenkin heidän päivänsä. Enkä usko, että tällä yritetään sinua mitenkään kammeta ulos kenenkään elämästä tai loukata tahallisesti, et vain ole se isä, joka on naimisiin menevän lapsen kasvattanut. Eikä mielestäni sinun kuulu edes kilpailla tuosta paikasta.

Oon kirppu11 kanssa eri mieltä. Kyllä isän tai äidin paikan voi toinen ottaa. Tai ei ehkä 'ottaa' mutta ANSAITA! Oma isäpuoleni oli eläessään (ja edelleekin on) minulle tärkeämpi kuin oma isäni. Vanhempieni erotessa olin 8-vuotias ja siitä noin 16-vuotiaaksi vietin joka toisen viikonlopun isäni luona samoin kuin puolet lomista, eli isäni oli läsnä elämässäni. Siitä huolimatta isäpuoleni oli ja on minulle rakkaampi kuin oma isäni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meilla istuivat mieheni vanhemmat, minun vanhepani ja heidan uudet puolisonsa kaikki meidan kanssa.

Oletin aikuisten ihmisten pystyvan kayttaytymaan kuin aikusten kuulukin ja se toimi meilla. Vanhoja riitoja ei tultu selvittelemaan haihimme ja meilla oli kaikilla oikein mukavaa.

Edited by Best1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Minä koen asian hieman eri tavalla. Jos hääpari haluaa omaan pöytäänsä vain oikeat vanhempansa, olkoon niin. Vaikka olette olleet olleet naimisissa pitkään, et silti voi koskaan olla isän korvike morsiammelle/sulhaselle. Isä ja äiti ovat aina isä ja äiti, eikä kukaan kolmas voi sitä paikkaa ottaa.

samaa mieltä. Eikä se ruokailu niin tolkuttoman kauan kestä, sen jälkeenhän voit istua missä haluat, morsiuspari on varmasti plaseerannut sinut sellaisten ihmisten kanssa joiden kanssa uskoo sinun viihtyvän. Minä en tulistuisi turhasta ja ottaisi tätä niin henkilökohtaisesti vaan antaisin asian olla.

Plaseerauksen tekeminen on työlästä ja siinä on pakko tehdä kompromisseja eikä jokaista vierasta voi mitenkään miellyttää.

Lisäksi jos ajatellaan perinteistä pääpöytää niin istumajärjestys menee suunnilleen näin:

Bestman

Morsiamen isä

Sulhasen äiti

Morsian

Sulhanen

Morsiamen äiti

Sulhasen isä

Kaaso

eli kaikki istuvat rivissä pöydän samalla puolella joten ei ex-avioparin tarvitse juurikaan toisilleen puhua kun ovat sen verran kaukana toisistaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihmettelen vaan, että on ihmisiä, jotka välittävät enemmän (turhanpäiväisistä) etiketeistä kuin ympärillä olevista ihmisistä. Sori vaan, mut ei mahdu mun jakeluun ollenkaan!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ihmettelen vaan, että on ihmisiä, jotka välittävät enemmän (turhanpäiväisistä) etiketeistä kuin ympärillä olevista ihmisistä. Sori vaan, mut ei mahdu mun jakeluun ollenkaan!

Tilannetta enempaa tuntematta on mahdoton sanoa onko tassa kyse etiketin noudattamisesta vai siita etta morsiuspari haluaa omat vanhempansa samaan poytaan, vai perati siita ettei morsiuspari ehka tule toimeen aidin nykyisen puolison kanssa.

Ma en jaksa kasittaa miksi jotkut suhtautuvat kaikkiin mahdollisiin asioihin henkilokohtaisena vendettana, yleensa ihmisten toiminnalle on joku ihan jarkeenkaypa syy, tai se voi olla silkkaa ajattelemattomuutta, useimmiten asiat selviaa kysymalla.

Haat on morsiusparin paiva, he saavat viettaa se miten parhaaksi katsovat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minun molemmilla vanhemmillani on omat puolisonsa ja sulhasen vanhemmat ovat edelleen naimisissa keskenään. Minä ilman muuta huomioin omat vanhempani nimenomaan vanhempinani, eli en ottaisi uusia puolisoitani mukaan ko tilanteeseen. Minulla ei ole mitään sukulaisuussidettä uusiin puoisoihin, vaikka hyvissä väleissä ollaankin.

En kestä, että joku ottaisi herneen nenäänsä tällaisesta asiasta. Kannattaa miettiä hääparin kannalta asiaa, ennemmin kuin omaltaan. Sitä paitsi, eihän niissä pöydissä kai koko iltaa istuta? Näin ollen pääsee seurustelemaan kaikkien kanssa kyllä. Tuskin tämäkään morsiuspari ajattelee sijoittavansa uusia puolisoita mihinkään ö-luokan pöytään, vaan yksinkertaisesti ei-hääparin -pöytään. Ei kai pöydillä mitään ns luokitusta ole?

Mulla taitaa tulla tukalat ajat, mikäli näin ajattelevia löytyy omastakin seurueesta. Hui...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Katsoin itsekin tämän etikettioppaasta ja tosiaankin (ihmetyksekseni) huomasin, että etiketin mukaan uudet puolisot sijoitetaan puolisoistaan erikseen istumaan sekä kirkossa että pöydissä. Tässä kohtaa me emme omissa häissämme tule etikettiä noudattamaan, koska tuo on minusta huono ja alentavakin sääntö.

Aiemmalla kommentillani tarkoitin tämän kaltaista toimintaa. Jokainen tietty saa ja pitääkin juhlia niin kuin itse haluaa, mutta silti en ymmärrä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minustakin tässä(kin) kohtaa etiketti on aika elähtänyt. Muutamia kymmeniä vuosia sitten kun avioero on ollut häpeä, niin tuollaiseen toimintatapaan on ihan aiheellisesti päädyttykin, mutta ei nyt sentää enää 2000-luvulla :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0