veijari Posted October 18, 2005 Report Share Posted October 18, 2005 ???no enpäs ole tuollaisia miettinynnä. Meillä on oikeastaan vain yhdessä hankittua omaisuutta, molemmilla omat autot, ei juuri mitään korvaamattoman arvokasta tällä hetkellä. Sitten kun joskus tulevaisuudessa (toivottavasti) jään äitiyslomalle, puolisohan sen rahan kotiin tuo, mutta minä taas hoidan ja vastaan silläaikaa meidän yhteisestä tärkeimmästä ja korvaamattomasta pääomastamme, lapsesta. Joten kaikki menee minun mielestäni aivan oikein jos ero tulee ja omaisuus menee tasan puoleksi. Perintöä haluaisin kuitenkin sen verran suojata, että eron sattuessa se laskettaisi minun hyväkseni (jos esimerkiksi olisin jo kerennyt sen realisoida yhteisiin tarpeisiin, kuten uuden talon hankintaan. Oikeuttaako avioehto tähän? :-[ :'( Jos kuolen nuorena suon kyllä rakkaalleni uuden onnen jonkun toisen kanssa vaikka perinnöllänikin, se ei varmaan kovin suuri ole. Tietenkin jos meillä olisi lapsia, voisinko testamentata vanhempieni perintönä saamat suoraan lapsilleni? ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coordinator Posted December 26, 2005 Report Share Posted December 26, 2005 Tiesittekö tällaisesta:Vanhemmilla on testamentti, että vain lapset perivät (ei lasten puolisot). Jos lapsella ei ole avioehtoa, niin eron sattuessa vanhempien perintö on kyllä vain lapsen, mutta lapsen pitää antaa puolisolleen osituksessa saman suuruisesti jotain muuta omaisuutta. Eli vanhempien testamentillakaan ei ole periaatteessa "arvoa" ellei lapsella ole avioehtoa! Vain avioehto jättää testamentissa saadun omaisuuden osituksen ulkopuolelle!Minusta asia on kyllä niin, että mikäli lasten puolisoiden avio-oikeudet on testamentissa suljettu pois, niin silloin peritty omaisuus jätetään osituksessa kokonaan laskelmien ulkopuolelle. Kommentoisiko joku lakiasioita tunteva tätä? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest hienostolainen Posted December 27, 2005 Report Share Posted December 27, 2005 Minusta asia on kyllä niin, että mikäli lasten puolisoiden avio-oikeudet on testamentissa suljettu pois, niin silloin peritty omaisuus jätetään osituksessa kokonaan laskelmien ulkopuolelle. Kommentoisiko joku lakiasioita tunteva tätä?Juurikin näin, eli jos vanhemmat haluavat suojata perintönsä kauhealta miniältä/vävyltä ;D , voi asian hoitaa testamentilla. Esim. omilla vanhemmillani on käsittääkseni tällainenkin määräys testamentissaan. Samanlainen määräys voidaan liittää myös lahjakirjaan, jos vanhemmat lahjoittavat omaisuutta lapsilleen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest morsian2.9.2006 Posted December 27, 2005 Report Share Posted December 27, 2005 Aivan! Jos vanhemmilla on keskinäinen testamentti,jossa lapsien puolisoiden avio-oikeus suljetaan pois, eivät nämä puolisot voi silloin mitään tästä omaisuudesta saada. Myös lahjakirjalla voi sulkea lapsen puolison avio-oikeuden pois. Tällöin lahjakirjaa tehtäessä on noudatettava avioehdon muotovaatimuksia eli kaksi todistajaa pitää olla. (Normaalisti lahjakirjassa ei tarvitse olla todistajia) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Niinu25 Posted January 4, 2006 Report Share Posted January 4, 2006 Meidän avioehto tehtiin asianajotoimistossa, ja maksoi n 150 e. Oli kyllä aika yksinkertainen lappu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivego Posted January 18, 2006 Report Share Posted January 18, 2006 Netistä saa tilattua itselleen avioehdon joka maksaa keskimäärin 60-100€ + rekisteröintimaksu (ihan toimistossa huomattavasti kalliinpi).. googlettamalla hakusana avioehto löytyy sekä tietoja avioehdosta että näitä toimistoja...(esim. http://www.kuusivaara.com/Avioehto.htmhttp://www.saunalahti.fi/~jplaki/toimanto.htm) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Dharmis Posted January 19, 2006 Report Share Posted January 19, 2006 Joo, toi on ihan hyvä idea printata se netistä. Varsinkin jos tekee ihan semmosen perusavioehdon, niin ei siihen mitään juristia tarvita. Turhaa rahanmenoa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
me-78 Posted January 21, 2006 Report Share Posted January 21, 2006 Mä tein just itse meidän avioehdon, enkä todellakaan ole mikään lakimies. Meidän avioehto on ihan perusjuttu ilman mitään monimutkaisia säätöjä. Avioehdon mukaan kummallakaan meistä ei ole oikeutta toistemme nykyiseen, tulevaan tai perittyyn omaisuuteen eikä omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen. Lisäksi siinä on voimassaoloehto, avioehto on voimassa vain mikäli avioliitto päättyy puolisoiden väliseen avioeroon. Esteettömät todistajat todistaa ja sitten se viedään maistraattiin rekisteröitäväksi. Luulisin että on ihan pätevä meidän tapauksessa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tinuski Posted February 1, 2006 Report Share Posted February 1, 2006 Piti tulla taas kurkkimaan näitä lakikiekuroita, kun alkaa häät lähestyä, niin pitäisi tuota avioehtoa katsella, että missäpä sen teettäisi. Kysyin just osuuspankista ja siellä juristilla teettäminen maksais 280e!!! Johon tietty vielä rekisteröinti päälle... HUH sanon minä. Täytynee tsekata minkälaisia oikeusaputoimistoja täällä päin on, että josko semmoisesta sais hiukan huokeampaan hintaan. Ja tietty pitää tässä keskustella ukonkin kanssa, että mitä me siihen halutaan, että osaisko semmosen ite laatia... Täytyy miettiä. Mutta tuo pankin hinta on kyllä niin suolainen, että pakko jostain saada halvemmalla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djmug Posted March 24, 2006 Report Share Posted March 24, 2006 Miulta vielä sellainen ehkä vähän typerä kysymys :Voiko avioehdon tehdä vihkimisen jälkeen vai pitääkö se tehdä ennen? Näyttäisi siltä, että meillä kummallakin menee niin paljon aikaa häihn (jotka ovat siis kahden viikon päästä), ettei meillä kummallakaan ole aikaa ajatellakaan sitä. Mutta olemme kuitenkin päättäneet sellaisen tehdä, joten tässä tässä miun kymysys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mannis Posted March 25, 2006 Report Share Posted March 25, 2006 Miulta vielä sellainen ehkä vähän typerä kysymys :Voiko avioehdon tehdä vihkimisen jälkeen vai pitääkö se tehdä ennen? Näyttäisi siltä, että meillä kummallakin menee niin paljon aikaa häihn (jotka ovat siis kahden viikon päästä), ettei meillä kummallakaan ole aikaa ajatellakaan sitä. Mutta olemme kuitenkin päättäneet sellaisen tehdä, joten tässä tässä miun kymysys.Voi tehdä jälkikäteenkin, kunhan sen tekee ennen avioeroa http://www.om.fi/esitteet/17898.htm#Avioehtosopimus"Avioehtosopimus: Puolisot voivat joko ennen avioliiton solmimista taikka avioliiton aikana tehdä avioehtosopimuksen." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djmug Posted March 26, 2006 Report Share Posted March 26, 2006 Voi tehdä jälkikäteenkin, kunhan sen tekee ennen avioeroa http://www.om.fi/esitteet/17898.htm#Avioehtosopimus"Avioehtosopimus: Puolisot voivat joko ennen avioliiton solmimista taikka avioliiton aikana tehdä avioehtosopimuksen."Kiitos vastauksesta! Selvensi mukavasti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amie Posted July 27, 2006 Report Share Posted July 27, 2006 Onkos nykyään jo ilman avioehtoakin niin, että perittyä omaisuutta ei avioeron sattuessa jaeta? Tuttavani kertoi, että näin olisi.Entä jos avioehtoon rajataan ennen avioliittoa hankittu omaisuus? Miten se määritellään?Auto, asunto ja siitä myöhemmin saatava omaisuus, raha? Pitääkö ne kirjata johonkin ylös?T.blondi-Amie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vieras(Guest) Posted August 7, 2006 Report Share Posted August 7, 2006 Perintöä haluaisin kuitenkin sen verran suojata, että eron sattuessa se laskettaisi minun hyväkseni (jos esimerkiksi olisin jo kerennyt sen realisoida yhteisiin tarpeisiin, kuten uuden talon hankintaan. Oikeuttaako avioehto tähän? :-[ :'( Jos kuolen nuorena suon kyllä rakkaalleni uuden onnen jonkun toisen kanssa vaikka perinnöllänikin, se ei varmaan kovin suuri ole. Tietenkin jos meillä olisi lapsia, voisinko testamentata vanhempieni perintönä saamat suoraan lapsilleni? ???Jos teillä ei ole avioehtoa, saamasi perintö menee aviooikeuden nojalla puoliksi. Avioehdolla voisit tähän vaikuttaa, avioehdon voi tehdä koskemaan esim. vain tulevia perintöjä. Sinun omaisuutesi menee lapsillesi ilman testamenttiakin. Joten jos teillä on tuo avioehto, kaikki perimäsi menee lapsillesi kuollessasi ilman muuta. Jos ei ole avioehtoa, puolet perinnöstäsi menee miehellesi ja sitä et voi lapsille testamentata. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Grenada Posted August 9, 2006 Report Share Posted August 9, 2006 Meille täysin avio-oikeuden poissulkeva, tasapuolisesti molemmille. Koskee kaikkea omaisuutta (ennen avioliittoa ollut/avioliiton aikana tullut/peritty omaisuus) ja sen tuotto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Dharmis Posted August 10, 2006 Report Share Posted August 10, 2006 Perinnöt EIVÄT jää automaattisesti avio-oikeuden ulkopuolelle, mutta vanhemmat voivat tehdä testamentin (monet tekevätkin näin), jolla puolisoiden oikeus lasten perintöön suljetaan pois. Tällainen testamentti on täysin pätevä, vaikkei avioehtoa olisi lainkaan. Tällöin myös toisen puolison perinnöksi saamilla (tai vanhempien lahjoittamilla varoilla, jotka voidaan laskea ennakkoperinnöksi) hankittu omaisuus jää avio-oikeuden ulkopuolelle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest lurppis Posted August 10, 2006 Report Share Posted August 10, 2006 Ajatuksissa olisi ja tällä hetkellä järkevimmältä tuntuisi sellainen, jolla avio-oikeuden ulkopuolelle jäisi sekä ennen avioliittoa että sen aikana perintönä tai lahjana saatu omaisuus ja ainakin sen tuotto. Surrogaatista en ole varma vielä... Tällaista omaisuutta minulla on jo olemassa (metsää, kesämökki) ja jossain vaiheessa lisää myöskin tulossa. Pointtina koko hommassa lähinnä se, että en halua suvussani kauan jo kulkeneiden maiden ja mantujen joutuvan vieraisiin käsiin, jos jotain ikävää sattuu... Muunlaista omaisuutta tässä ei ole juuri ehtinyt vielä edes kertyä, ja siksi on turhaa rajata avio-oikeuden ulkopuolelle kaikki ennen avioliittoa omistettu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest google(Guest) Posted September 28, 2006 Report Share Posted September 28, 2006 Niin... Meillä on jo kautta sukupolvien toimittu niin, että rahaa jaetaan ennen kuolemaa taskusta-taskuun juuri siksi ettei verottaja iske väliin. Isovanhemmat antavat vuosittain isompia synttäri & joululahjoja lapsille ja lapsenlapsille. Mihin nämä rahat pitäisi jemmata, että pysyisi minulla eron tullessakin? Nehän ei virallisesti ole perittyjä tai lahjoitettuja. Vuosien saatossa näitä rahoja kertyy kuitenkin varmsti kymmeniä tuhansia euroja, joten olisi kurjaa menettää ne sitten erossa kun ovat kuitenkin tavallaan perittyjä rahoja... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightfall Posted September 28, 2006 Report Share Posted September 28, 2006 Meille täysin avio-oikeuden poissulkeva, tasapuolisesti molemmille. Koskee kaikkea omaisuutta (ennen avioliittoa ollut/avioliiton aikana tullut/peritty omaisuus) ja sen tuotto.Veikkaisinpa, että tällainen tulee meillekin.Tuo aikaisempi ehdotus vapaaehtoisen eläkevakuutuksen maksamisesta lapsia kotona hoitavalle puolisolle oli hyvä pointti [smiley=thumbsup.gif] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hulda Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Täysin avio-oikeuden poissulkeva avioliiton päättyessä avioeroon. (Se toinen liiton päättymistapahan on toisen puolison kuolema.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peikkokeijukainen Posted November 3, 2006 Report Share Posted November 3, 2006 Onko missään mitään valmista pohjaa tms. neuvoa miten tällainen kirjoitetaan?On meinaan hirveen hintasta! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kesamorsian07 Posted November 3, 2006 Report Share Posted November 3, 2006 Täältä löytyy joitain esimerkkejä, mutta suosittelen kyllä lakimiehellä käyntiä, jos haluatte vähänkään monimutkaisemman paperin. http://www.info.tampere.fi/eta/laki2/avioehto/Avio1.html90€ ei musta kuulosta paljolta...http://www.avioehtosopimus.fi/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Muurain Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Menkää hyvät ihmiset asianajajalle ja maksakaa vähän enemmän kuin minimi tai että itse sellaisen rävellätte. Voin kertoa, että avioehtosopimus vaikuttaa todella moneen asiaan vaikka itse paperi perusmallissaan on yksinkertainen. Avioliittolaki ei todellakaan ole kovin yksinkertainen. Kunnollinen asianajaja selvittää teille sen paperin vaikutukset juurta jaksaen. On pieni hinta maksaa esim 300 € jos sillä säästää monta kymmentä tuhatta. Jos teet jonkin asiakirjan nyt väärin ei auta sitten jälkikäteen voivottelu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minnie85 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 meillekin tulee jonkinlainen avioehto, joka pätee mikäli liitto päättyy avioeroon. Mies kysyi jo ennenkuin ruvettiin häistä puhumaan kihlauksen jälkeen että sopiiko minulle että teemme avioehdon. Tulee koskemaan miehen omistamaa kotitilaa ja sen irtaimistoa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clara Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 Me emme tee avioehtoa, koska mieheni on katolilainen ja katolinen kirkko ei hyväksy avioeroa. Molempien vanhemmat tulevat kuitenkin suojaamaan perintömme testamentilla, eli jos eroaisimme, kummallakaan ei olisi oikeutta toisen perintöön. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.