Missä otatte/otitte miljöökuvat?

[minnaw1982]

meillä häät heinäkuussa ja haluamme hääkuvat ulkona...kirkon lähellä ei vain ole mitään sievää puistoa yms jossa kuviin saisi hyvän taustan...

[piupau]

Entä juhlapaikan miljöö?

[Vaaleanpunainen]

Meillä häät kesäkuussa ja pitkällisen harkinnan jälkeen päätimme otattaa hääkuvat juhlapaikalla. Juhlapaikkana meillä on kartano, jossa erittäin kaunis piha-alue. Jos sataa, voidaan kuvat ottaa tilavassa katoksessa. Kirkko kuvauspaikkana olisi myös hyvä idea, mutta kesähäiden ollessa kyseessä, on kirkkoon seuraava varaus jo ihan perässä...

Itse vaan huomasimme kuvausta miettiessämme, että kuvaus maksaa maltaita varsinkin kun kuvat otattaa juhlapaikalla. Mutta toisaalta, kuvat jäävät konkreettiseksi muistoksi häistä, joten rahaa miettiessä me ainakin päätimme panostaa juuri kuvaukseen.

[dragongrl]

Hääkuvat eivät tarvitse aina olla kirkossa tai juhlapaikassa. Jos alueella on lähellä järviäja metsää, niin varmasti löytyy kauniita paikkoja missä otattaa häkuvansa.  

[Marsu]

Meillä valokuvaus tulee olemaan kokonaan eri paikkakunnalla mitä vihkiminen tai juhlakin (nekin eri paikkakunnilla...  ;D) Tuttu valokuvaaja (joka oli varattu jo aiemmin meidän päivälle muualle ) ehtii kuvaamaan vain klo 13 asti. Eli aamulla täytyy mennä aivan yliaikaisin kampaajalle huomioon ottaen sen, että vihkiminen on vasta klo 16! Mutta onpahan sitten hyvin aikaa siirtyä kotipaikkakunnalleni jonne kuitenkin ajaa tunnin verran.  [smiley=beer.gif]  

[Strutsi]

Meidän valokuvaaja ehdotti kuvauspaikkaa toiveidemme perusteella. Hänen yleisohjeensa oli, että kuvauspaikan pitää olla puolen tunnin ajomatkan päässä.

Vihreän taustan saamiseksi tarvitaan yllättävän vähän sitä taustaa - ei siis kokonaista puistoa, pari puuta/pensasta saattaa riittää .

Esim.

Kaupungista voi saada nättiä "kaupunkilaistaustaa" kuville, jos se vihreys ei ole se ulkokuvien "pointti". Kivoja kontrasteja tulee rosoisesta kiviseinästä ja kauniiksi laitetusta morsiusparista.

Esim.

[Guest Morsian0308]

Tiedustelu, onko yllä olevat kuvat otettu Raumalla? Mikä kuvaaja?

[AG Foto]

Itse olen käynyt Vanhan Rauman pihoilla monta kertaa, tuo ensimmäinen kuva tosiaankin näyttäisi olevan Vanhaa Raumaa, mutta en mene takuuseen  

[Strutsi]

Sori myöhäinen vastaus: kyllä, kuvat on otettu Raumalla. Ja kuvaajana Esa Bragge

[Skybride]

Mihin/millaiseen paikkaan aiotte mennä, tai menitte, ottamaan miljöökuvia? Miksi juuri sinne?

Jo kuvauksensa tehneet voisivat myös kertoa, millaiseksi oma miljöö osoittautui käytännössä? Tuliko yllätyksiä? Miten paikka löytyi ja vastasiko se odotuksia eli näyttikö ympäristö kuvissa yhtä hyvältä kuin elävässä elämässä? Mitä kannattaisi ottaa huomioon paikkaa valitessa ja kuvaukseen valmistautuessa?

----------

Meillä on tarkoitus ottaa hääkuvamme miljöössä, mutta paikka on vielä hakusessa (pk-seudulta).

[Valokuvaaja Max Edin]

Vaikkakin ammattilaiset eivät saisi kirjoittaa tälle osastolle niin luulen että tähän kysymykseen saa vastata? Ellei saa niin ylläpito poistakoot sitten

Yleensä jos miljöökuvat otetaan hääpäivänä niin niille ei jää kovin paljon aikaa joten on suotavaa etsiä paikka etukäteen. Periattessa miljöökuvat voidaan ottaa ihan missä vaan, mutta valokuvaajalle se on helpompaa antaa ehdotuksia jos hän tietää minkäslaisia kuvia parilla on mielessä. Jotkut tykkäävät luontokuvista, jotkut kaupunkimiljööstä ja jotkut haluavat kirkonsa mukaan kuviin.

[Mrs M.]

Me otettiin miljöökuvia järven rannalla yhden kauniin puun vieressä, kirkon edessä ennen vihkimistä, pienellä puusillalla, näköalapaikalla ja ihan vaan kadulla keskustassa.

Meillä ei ollut ammattilaiskuvaaja, joten aikaa kuvien ottamiseen oli reilusti ja myös paikkoja voitiin vaihdella, eikä pitänyt valita vain yhtä miljöötä.

Me valmistauduttiin tuohon kuvaukseen ottamalla omalla kameralla kuvia noista paikoista siihen kellonaikaan kun meidän oikeat kuvatkin otetaan. Näin tiedettiin suunnilleen, missä kohti aurinko on ja onko kuvien ottaminen edes mahdotonta. Tuo näköalapaikka oli esim. sellainen, että kuvat piti ottaa tiettyyn aikaan, ennen kuin aurinko ehti meidän taakse (kuvaus olisi ollut hankalaa).

Joten suosittelen ottamaan kameran ja lähtemään turistiksi omaan kaupunkiin. Yllättävän hienoja paikkoja löytyy, joita näkee usein, mutta joihin ei osaa kiinnittää huomiota ennen kuin tarkoituksella niitä etsii.

[Nox]

Me otatettiin miljöökuvat Valkeakoskella Voipaalan kartanon pihapiirissä. Paikka oli minulle tuttu, ja tiesin, että siellä on paljon maalaisromanttisia aitanseinustoja ja viehättävä puutarha. Kuvat otettiin ennen vihkimistä ja aikaa oli varattu reilusti (muistaakseni n. 1 1/2 tuntia). Kuvaaja oli käynyt katsastamassa paikan vähän etukäteen ja valinnut oikein hyviä paikkoja: muutama harmaantunut aitanseinä ja romanttinen puistokäytävä. Olimme varautuneet vähäiseen sateeseen, mutta jos vettä olisi tullut kuin aisaa, niin en tiedä, missä sitten olisimme kuvanneet.

[Charlien]

Jos kaikki menee niin kuin suunnitelmat tähän asti sanoo, kuvat otettaisiin mahdollisesti Mustion Linnan tietämillä.

Jokatapauksessa tarkoitus on perehtyä paikkaan huolella etukäteen, testailla, kuvata koevedoksia rauhassa ja lopulta ottaa (toivottavasti!) syksyiset ja sateettomat kuvat ulkona!

[My_Dream_Wedding]

Näyttää siltä, että meidän hääkuvat otetaan ulkosalla kaupunkimme korkeimman rakennuksen katolla.

Olen kuullut, että ko. rakennuksen katolta avautuu upea luontomaisema sekä myös kaupunkimme siluetti.

Sinne ei harmi vaan pääse ihan milloin vaan, joten emme välttämättä pääse ottamaan koekuvia. Häätyy toivoa parasta :-)

[marabello89]

Me otetaan kuvat vihkikirkon ympäristössä. Kirkko on tosi kaunis ja siinä on myös vieressä ihana vanha puusilta, josta saa varmaan hyviä kuvia. Täytyy vielä tosin varmistaa, ettei kirkossa ole esim. hautajaisia meneillään juuri silloin ennen meidän vihkimistä. Joskus myöhemmin kuin hääpäivänä käydään vielä varmaan ottamassa lisää kuvia kesämökkijärven jäällä. Sulhon sisko kun meillä kuvaa ni ei tarvi ottaa kaikkia kerralla.

[pomena]

Me otatettiin miljöökuvat Valkeakoskella Voipaalan kartanon pihapiirissä. Paikka oli minulle tuttu, ja tiesin, että siellä on paljon maalaisromanttisia aitanseinustoja ja viehättävä puutarha. Kuvat otettiin ennen vihkimistä ja aikaa oli varattu reilusti (muistaakseni n. 1 1/2 tuntia). Kuvaaja oli käynyt katsastamassa paikan vähän etukäteen ja valinnut oikein hyviä paikkoja: muutama harmaantunut aitanseinä ja romanttinen puistokäytävä. Olimme varautuneet vähäiseen sateeseen, mutta jos vettä olisi tullut kuin aisaa, niin en tiedä, missä sitten olisimme kuvanneet.

Kuulostaa hyvältä. Mietin vaan, joutuuko paikan varaamaan kuvausta varten?

[evehoo]

Onko kokemuksia kuvauksen peruuntumisesta sään takia - onko kuvaajat olleet suostuvaisia kuvauksen siirtämiseen toiseen päivään (meillä kuvaus luultavasti koekampauspäivänä ennen häitä)??

[Skybride]

Onko kokemuksia kuvauksen peruuntumisesta sään takia - onko kuvaajat olleet suostuvaisia kuvauksen siirtämiseen toiseen päivään (meillä kuvaus luultavasti koekampauspäivänä ennen häitä)??

Tuo varmaan riippuu niin kuvaajasta ja hänen aikatauluistaan, että lienee paras kysyä suoraan häneltä.

Me varauduimme säähän miettimällä sekä sisä- että ulkokuvauspaikan. Lopulta käytimmekin molempia, koska aluksi satoi. Kun sää selkeni, siirryimme ulkomiljööseen.

[MäHaluunNaimisiin]

Minä haaveilen siitä että hääkuvat olisivat miljöökuvia Jyväskylän Harjulla jonka päällä Vesilinnassa häitäkin juhlitaan.

Mitä jos hääpäivänä sataa kuin saavista kaatamalla? Pystyykö anmattikuvaaja tekemään asialle mitään vai siirtyykö kuvaus auttamatta sisälle (studiokuvat ei kauheasti innosta)?

[Skybride]

Mitä jos hääpäivänä sataa kuin saavista kaatamalla? Pystyykö anmattikuvaaja tekemään asialle mitään vai siirtyykö kuvaus auttamatta sisälle (studiokuvat ei kauheasti innosta)?

Hmm, mitä ajattelet, että kuvaaja voisi tehdä kaatosateelle? Ainakin itselleni syy, miksi ei haluttu ottaa miljöökuvia sateessa oli kastuminen. Sade visuaalisena elementtinähän voisi näyttää ihan hauskalta valokuvissa, jos siihen ei liittyisi vaatteiden kastuminen, meikin valuminen ja tukan latistuminen. Valokuvaajalla ei ole välinevalikoimassaan isoa sateenvarjoa jonka voisi levittää kuvattavien ylle. Jonkinlaista katosta tietysti voisi hyödyntää, mutta jos ei halua sen näkyvän kuvissa, pitää ottaa aika tiukkoja rajauksia.

Meidän sisäkuvia ei otettu studiossa vaan miljöössä nekin, mutta vain sisätiloissa. Pitää vain etsiä sopiva rakennus.

[MäHaluunNaimisiin]

No juuri varmaan tuota ajattelinkin että kuvaaja sanoo: "Hei se teidän hääjuhlapaikka on tuossa mäen päällä, mennään sinne ja otetaan sitten siellä tosi hienot kuvat ja siltikään kuviin ei tule sitä kuvaamon harmaat taustaa"... Tai sitten että "Hypätään autoon ja etsitään parempi paikka".

[_sinna_]

Tässä on meidän kuvauspaikka.

[MäHaluunNaimisiin]

Mitä jos hääpäivänä sataa kuin saavista kaatamalla? Pystyykö anmattikuvaaja tekemään asialle mitään vai siirtyykö kuvaus auttamatta sisälle (studiokuvat ei kauheasti innosta)?

Sain eilen vastauksen kysymykseeni kun kyselin eräästä valokuvaamosta hintoja ja varaustilannetta meidän hääpäivälle. Heillä miljöökuvaus tehdään eri päivänä kuin häät jotta siihen voidaan varata pari tuntia aikaa jolloin ei tarvitse katsella kelloa ja jolloin voidaan odottaa että auringon eteen tullut pilvi väistyy.

[Kellen]

Me otettiin ihan luonnon helmassa. Valokuvaajamme oli kyllä varannut studion varmuuden vuoksi, jos olisi sattunut satamaan (luojan kiitos paistoi sitten aurinko). Miehen kanssa pitkään mietittiin hyvää kuvauspaikkaa, kunnes keksittiin eräs vähän syrjäisempi tie, jonka lähellä on metsää. Otettiin kuvat kolmessa eri kohtaa. Ensimmäiset puisella sillalla, toisen kukkaniityn keskellä ja kolmannet joen vierellä. Kaaso oli avustamassa ja piteli laahusta kun kuljettiin polkuja pitkin ja katsoi ettei laahus sotkeennu.

Valokuvaaja vinkkasi että jos tarvitsee enemmän hyppiä siellä puskissa, niin ottaa kuvauksiin mukaan vaikkapa ballerinat, ettei korot uppoa sinne.