Hääjuhlan maksullisuus

[eternity]

Oletteko kuulleet että hääjuhlaan on 20 euron maksu vierailta?  Mielestäni ennenkuulumatonta. Jos ei ole varaa, niin kannattaa varmaan miettiä hääjuhlan muotoa.

[Minttu06]

Onko sinulle tullut sellainen kutsu, vai miksi kysyt?

[hipsukka2007]

Olikos se nyt jossain häälehdessä kun joku etikettituntijatäti sanoi, että on ihan ok laittaa pääsymaksu häihin. Kenen mielestä ok?! Ei varmaan ainakaan vieraiden...

[Guest morsian0707]

Jos mulle tulis tollanen kutsu missä pyydetään maksua, niin kyllä jäisi ne häät väliin ihan periaatteesta.

[virgot]

Jos mulle tulis tollanen kutsu missä pyydetään maksua, niin kyllä jäisi ne häät väliin ihan periaatteesta.

Jep, niin jäis

[Bella-Donna]

Voisin hyvinkin maksaa, jos esimerkiksi se olisi samalla hääparin lahjatoive. Jos he haluaisivat sillä tavalla kustantaa häänsä eivätkä erikseen haluaisi muita lahjoja, niin miksi ei.

[lumi]

^

Periaatteessa melkeinpä joo, kyllä.

Jos hääjuhlaan osallistun, niin suurinpiirtein tuon verran per naama tulee lahjaan laitettua muutenkin.  

Jos tuon lisäksi on vielä lahjatoiveet, niin sitten vaikuttaisi jo kiristykseltä...  

[Guest WishfulThinking]

Mun mielestä pääsymaksu ei sovi häihin. Lahjana voi toki rahaa antaa, mutta ero lahjassa ja pääsymaksussa on se, että ensimmäinen on vapaaehtoinen : .

[Carabossa]

Olen saanut kutsun kaksiin häihin, joissa oli "pääsymaksu". Toisiin menin, toisiin en.

[sin]

Saattaisin tiedustella että voiko kirkkoon tulla ilman maksua, käväistä siellä ja poistua paikalta, etten tule kalliiksi ja ole vaivaksi... Jättäisin jonkun pienen lahjan ja katoaisin vähin äänin. Hölmöltä kuullostaa kyllä tuollainen pääsymaksusysteemi.

Jos varat on vähissä ja ajatuksena maksattaa vierailla, voisi laittaa vaikka ennemminkin niin että "juhlassa mahdollisuus ruokailuun, 15 e/hlö" kun laittaa koko juhlaan pääsymaksu.

Mutta en kyllä itse osaisi kuvitella tuotakaan vaihtoehtoa omalle kohdalle :

[Guest Anna-Elina]

Jos joku pyytää pääsymaksua häihin, niin saattaisi kyllä jäädä minultakin ne juhlat juhlimatta, riippuen tietysti siitä, kuinka läheinen tai kaukainen hääpari minulle olisi. Välillä ihmiset tuntuvat unohtaneen, että avioliiton solmiminen (mikä on häidenkin perimmäinen tarkoitus) ei ole se, mikä maksaa. Kyllä naimisiin pääsee vähävaraisenakin, hääjuhla on ihan vapaaehtoinen juttu siihen lisäksi. Tietysti vaikea alkaa sen enempää sanomaan juuta tai jaata näistä pääsymaksuhäistä, kun ei tunne tapausten taustoja mitenkään, jokainen tilanne lienee omanlaisensa ja saattaahan asiaan liittyä sellaistakin, mitä ulkopuoliset eivät tiedä. Pääsääntöisesti kuitenkin vaikuttaa arveluttavalta minkäänlaisen pääsymaksun pyytäminen.

[Guest Sara(Guest)]

Minusta jokaisen tulisi juhlia varojensa mukaan. Pääsymaksu tai toive rahalahjasta on minusta todella moukkamaista. Me ainakin järjestimme juhlat vieraille, emmekä halunneet heiltä muuta kuin osallistumista juhliimme. Jos meillä ei olisi ollut varaa kutsua heitä kaikkia (noin sata) niin olisimme silloin kutsuneet vähemmän porukkaa. Jos ei osaa järjestää sellaisia juhlia joihin on varaa niin olkoonsa sitten juhlimatta. Itse en henkilökohtaisesti aio ikinä kustantaa kenenkään häitä tai häämatkoja. jOtain voin mielellään ostaa heidän yhteisen elämän alkua varten.

[Peppi Pitkätossu]

Itse en henkilökohtaisesti aio ikinä kustantaa kenenkään häitä tai häämatkoja. jOtain voin mielellään ostaa heidän yhteisen elämän alkua varten.

Aika moni on vain aloittanut yhteisen elämänsä jo kauan ennen häitä, eikä välttämättä tee mitään tavaralahjoilla. Jos rahan antaminen tuntuu vastenmieliseltä, anna mieluummin vaikkapa lahjakortti, jotta pariskunta voi edes valita vähiten turhan tavaran tai elämyksen.

[Sisupussi]

HÖH! Ei kai mitään 20 euron pääsymaksua kannata laittaa - kukaan ei takuulla anna enempää periaatteenkaan vuoksi. Ilman pääsymaksua ja lahjatoiveena rahaa saa helposti enemmänkin.  8-)  Esimerkiksi meidän pariskunta antaisi lahjaksi hyvillä mielin 50 euroa, sen sijaan 40 euron yhteisestä pääsymaksusta tulisi vain ärtymys.

[Guest WishfulThinking]

Aika moni on vain aloittanut yhteisen elämänsä jo kauan ennen häitä, eikä välttämättä tee mitään tavaralahjoilla. Jos rahan antaminen tuntuu vastenmieliseltä, anna mieluummin vaikkapa lahjakortti, jotta pariskunta voi edes valita vähiten turhan tavaran tai elämyksen.

Samaa mieltä olen. Ylipäätään ajatus siitä, että rahalahjatoive tarkoittaisi automaattisesti sitä, että hääpari haluaa maksatuttaa juhlansa vierailla tuntuu vähän kummalta :-? . Luulisin, että suurimmalla osalla syy siihen, että tavaraa ei toivota, on juuri se, kun kotiin ei vaan kerta kaikkiaan mahdu tai tarvita lisää tavaraa. Aika hölmö saa olla, jos jättää häiden kustantamisen lahjarahojen varaan - mistäpä sitä tietää, kuinka paljon rahaa edes tulee.

[Sani80]

Onpa aika erikoista!!!  

En ole vielä koskaan törmännyt siihen, että häihin olisi pääsymaksu. Aika tökerö tapa yrittää ilmaista, että rahalahja on toivotuin.

Minulta voisivat ko. häät jäädä kokonaan väliin, tai sitten suoraan vain kysyisin, että onko asiaa kirkon ovea pitemmälle, jos tuo oikean lahjan  ;D

[Guest Anna-Elina]

Minä ainakin käsitin tämän asian siten, että pääsymaksu on eri asia kuin toivoa rahalahjaa.

[Guest WishfulThinking]

Minä ainakin käsitin tämän asian siten, että pääsymaksu on eri asia kuin toivoa rahalahjaa.

Juu, niin munkin mielestä on kyseessä kaksi eri asiaa. Joku vaan tuolla aiemmin niputti niitä samaan kategoriaan . Lahja on vapaaehtoinen ja kun on kyse rahalahjasta niin jokainen vieras päättäköön itse, miten paljon sitä rahaa antaa lahjaksi. Pääsymaksu taas mun mielestä tarkoittaa sitä, että juhlaan ei ole tulemista, ellei maksa siitä summaa x.

[Nemona]

Maksan mukisematta pääsymaksun vuosijuhliin ja voisin hyvin osallistua maksullisiin häihinkin. Sitäpaitsi 20 euroa on aika pieni raha, vuosijuhlat maksavat yleensä 50-60 euroa.

Tietenkään tällaisiin häihin ei tarvitse viedä lahjaa, mikä toivottavasti käy ilmi kutusustakin.

Suomessa pääsymaksu häihin ei ole yleinen tapa, mutta ei siitä nyt silti niin hirveästi kannata pöyristyä ja tuohtua. Juhlia on erilaisia, ja häätkin voi järjestää eri periaatteella kuin mikä on tavallista.

[Memmuli85]

Samaa mieltä olen. Ylipäätään ajatus siitä, että rahalahjatoive tarkoittaisi automaattisesti sitä, että hääpari haluaa maksatuttaa juhlansa vierailla tuntuu vähän kummalta :-? . Luulisin, että suurimmalla osalla syy siihen, että tavaraa ei toivota, on juuri se, kun kotiin ei vaan kerta kaikkiaan mahdu tai tarvita lisää tavaraa. Aika hölmö saa olla, jos jättää häiden kustantamisen lahjarahojen varaan - mistäpä sitä tietää, kuinka paljon rahaa edes tulee.

Olen aivan samaa mieltä. Meillä ainakin toivottavasti sukulaiset ymmärtävät kun haluamme mielummin rahaa häämatkaa varten kuin mitään turhan päivästä ja ei meidän sisustukseen sopivaa tavaraa. Häät muuten kustannetaan omasta pussista koska olemme säästäneet sitä varten.

Niin ja tuohon alkuperäiseen lisään vielä että kyllä minäkin maksaisin pääsymaksun jos muuta lahjatoivetta ei ole.

[Mary33]

-

Edited January 6, 2012 by Mary33

[Guest Helsbels]

Mina olen ollut maksullisissa haajuhlissa kerran mutta se olikin Japanissa. Tai siis itse vihkiminen ja sen jalkeinen ruokailu oli ilmaista mutta iltajuhlista piti maksaa jos halusi jatkaa juhlimista. (maksoimme ja jatkoimme juhlimista   )

En usko etta poyristyisin jos saisin maksullisen kutsun, sanotaan nyt vaikka Suomesta. Olettaisin tosin etta niissa juhlissa ei sitten kuitenkaan tarjota halpaa boolia eika kukkaroaan tarvitsisi muutenkaan aukaista.

[Kasanderi]

No huh huh!  :

Ei kykene muuta sanomaan...

[Salla]

Voisi kyllä jäädä häät väliin. Jos ei oo varaa maksaa, niin mielummin ehkä sitten pyytäisi lahjaksi rahaa jolla voisi kustannuksia maksella. Mut siis erillinen maksu on kyl törkee!

[MessyBun]

.

Edited July 8, 2021 by MessyBun