Guest camotar

Vieraiden ei toivotut puolisot??

97 posts in this topic

Mitä tehdä tilanteessa, jossa Juhlapaikka pistää rajoitteita vierasmäärälle...mitä nyt tuossä ensimmäisen kerran kun tein vieraslistaa yhteensä tuli n.120 mutta paikka jossa haluaisimme viettää häitä mahdollisesti, mahtuisi vain 100...ainoa millä saisin karsittua on olla kutsumatta hyviä koulukavereitani perheineen ja ystävieni avecit täytyisi kaikilta, joilla ei tähän mennessä ole vielä "kaveria" tai suhde ei ole virallista.

 

Toinen tilanne on se, etten haluaisi kutsua serkkuni miestä lainkaan häihimme, koska en pidä hänestä. Ongelmana on siis se että tarkoituksena olisi kuitenkin kutsua serkkuni ja heidän 2 yhteistä lasta, joille olen kummitäti. Äitini mielestä olisi epäkohteliasta olla kutsumatta miestä, vaikkei hänestä pitäisikään. Hankala tilanne..
    Mitä tälläisissa tilanteissa kannattaisi tehdä? Serkultani ja hänen mieheltään en voi kysyä suoraan että haittaako, koska arvaan miehen tälläisesta suuttuvan. Mies muutenkin erittäin mustasukkainen ja soittelee serkkuni ollessa poissa kotoa 5min välein.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"ONKO SIIS PAKKO KUTSUA HYVÄN YSTÄVÄN PUOLISO, JOS KEMIAT EI KERTA KAIKKIAAN HÄNEN KANSSAAN KOHTAA??"

 

En lukenut läheskään kaikkia tähän alkuperäiseen  kirjoitukseen vastanneita juttuja, mutta meillä on myös jonkun verran samanlainen tilanne. Hienoa myös kuulla että on muitakin pariskuntia ,jotka eivät ole läheisissä väleissä/välttämättä edes tunne kaikkia kavereiden puolisoita. Eli meillä on ihan niin, että juhlapaikka käy parhaillaan (tilaa liikkua yms) n 80hlölle. Ja 70-80hlön määrissä pyöritään. Useampi ikäiseni serkku, on seurustellut puolisonsa ("poikaystävänsä") kanssa vuosia, asuvat yhdessä jne. Kerran pari vuodessa nähdään pariskuntaa mutta ei olla ikinä saatu mitään varsinaista 'kontaktia' niihin serkkuni puolisoihin. Alusta asti minulle oli helppoa miettiä, MIKSI kutsuisin serkkuni puolisoneen, jos en oikeasti edes muista tämän 'puolison' nimeä :D ? Ja tiedän, kyllä se tulee 'ihmetyttämään' kun kutsu kesällä tulee heille postiluukusta. Ja jos tilannetta ajattelisin toisinpäin, he menisivät naimisiin ja minun puolisoani ei kutsuttaisi, olisihan se vähän wtf :D ? Mutta.. Vaikeita asioita.

Toisena tilanteena on, että puolisoni kaverin tyttöystävän kanssa olemme olleet nyrkit vastakkain, jo siit asti kun he rupesivat seurustelemaan (pari, kolme vuotta sitten..) Jollain lailla ollaan tekemisissäkin, mutta lähinnä 'pakosta'. Automaattisesti olen jo ajatellut että tämä tytsy ei vaan häihimme sovi. Ja tiedän että se loukkaa puolisoni ystävää.

Hankalampi tilanne on vielä se, että isälläni on "uusi" puoliso (okei, yli 15vuotta vanha :D ) . En missään nimessä halua tätä 'äitipuoltani' häihini. Ei todellakaan. Emme ole ikinä tulleet toimeen oikeen millään asteella. Isäni ei vielä ole tietoinen asiasta. Tämä on ehkä vaikeimpia asioita vieraita miettiessämme. 

Kuitenkin koitan ajatella, että haluan viettää hääni ihmisten kanssa joista välitän ja he välittävät meistä. Ja ovat aidosti tulleet morsiusparin/juhlan takia paikalle, ei mitään meille täysin vieraita ihmisiä, jotka tulevat tyyliin ilmasen viinan takia, tai ihan kyttäämisen takia.

Mutta tämä on vain minun mielipide :)

Edited by didddo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nämä avec asiat on tuottaneet meillekin tuhottomasti päänvaivaa. Äskettäin yksi kaasoistani kertoi tavanneensa 2vko sitten uuden poikaystävän, ja olettaa automaattisesti että tämä kutsutaan kesällä juhlittaviin häihimme..

 

Olen yrittänyt vetää aika tiukkaa linjaa sellaisten kaverien poika/tyttöystävien kanssa, joita emme tunne entuudestaan hyvin ja ketkä eivät asu yhdessä. Avo- ja avioparit tottakai kutsutaan riippumatta siitä, tunnemmeko toista puolikasta vai emme. Tähän tosin tekee poikkeuksen minun opiskelutyttökaveriporukka, jotka kutsutaan kaikki ilman seuralaisia ja samoin miehen työkaveriporukka. Nyt olen kuitenkin ihan pulassa tämän kaason kanssa, toisaalta jos kutsun hänen minulle ventovieraan uuden aveccinsa, minun ehkä pitäisi kutsua myös muutamien muiden kavereiden poikaystäviä, heitä olen sentään muutaman kerran nähnyt. Toisaalta en missään nimessä haluaisi pahoittaa tämän kaasoni mieltä. Vaikeita juttuja nämä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä jako todennäköisesti tullaan tekemään niin, että avio ja avopariskunnat kutsutaan yhdessä ja sitten nämäns. Pelkät "poika-/tyttöystävät" saavat jäädä kotiin. Olen muutamille kavereille jo ilmoittanut millaista jakoa mahdollisesti on tulossa, mutta aika vaitonaisia ovat vielä olleet. :-D

Tällaiseen järjestelyyn ehkä päädytään ihan senkin takia, että jos haluaisin kutsua kaikkine avecceineen vieraat niin heitä olisi yli 120. Olen koittanut karsia vieraslistaa tasan 100:n henkilöön. Mutta täytyy myöntää, että pahalta tuntuu tiputella esim aikaisempia koulukavereita listalta pois ns tilan ahtauden vuoksi. Mutta mistä löytää yli 120 hengelle yhtenäinen juhlatila pieneltä paikkakunnalta ja raha noin suuren ihmisjoukon ruokkimiseen... Puhuttaisiin jo tosi isoista summista jo pelkästään pitopalvelun suhteen.

Edited by Gizi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minua huolestuttaa myös pikkuisen se, että vaikka kutsussa on selkeästi nimettyinä henkilöit, joita kutsu koskee, ymmärtävätkö kaikki ihmiset tämän? Selkeäähän sen pitäisi olla, mutta mutta.. Toisilla on ilmeisesti edelleen sellainen käsitys, että hääkutsuun kuuluu aina se avec. Onko teille muille ilmoittautunut ei-toivottuja avecceja ja miten olette näihin suhtautuneet?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minua huolestuttaa myös pikkuisen se, että vaikka kutsussa on selkeästi nimettyinä henkilöit, joita kutsu koskee, ymmärtävätkö kaikki ihmiset tämän? Selkeäähän sen pitäisi olla, mutta mutta.. Toisilla on ilmeisesti edelleen sellainen käsitys, että hääkutsuun kuuluu aina se avec. Onko teille muille ilmoittautunut ei-toivottuja avecceja ja miten olette näihin suhtautuneet?

Meillä oli todella selkeästi (ainakin miun mielestä) kutsussa kenelle se oli tarkoitettu, mutta siitäkin huolimatta miehen serkku on ilmeisesti tulossa avecin kanssa. Meillä myös luki kutsussa "ilmoitathan tulostasi x.x. mennessä" eikä kyseinen serkku ole vieläkään ilmottanu mitään tulostaan. Kuvittelee siis että meille on itsestään selvää hänen tulonsa ja se että hän ottaa siippansa mukaan. 

 

Mietinkin juuri että oisko pitäny avecittomiin kutsuihin kirjottaa isolla "EI AVECIA!" 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillähän kävi näin:

 

Kutsuttiin häihin Matti ja Maija Meikäläinen. Matti on morsiamen pitkäaikainen ja läheinen ystävä, Maija hänen ei-niin-tuttu-mutta-ihan-OK-avopuolisonsa. Myös sulhanen tulee ihan hyvin toimeen Matin kanssa, Maija on sulholle vähän vieraampi mutta sovimme että Matti saa tuoda avecin.

 

Maija lähettää RSVP:hen sähköpostin jossa todetaan että "Meitähän tulee sitten kolme, koska tuomme Minnan mukanamme". Minna on Matin ja Maijan ystävä/kämppis, yksilö, jonka morsiuspari on tavannut vain pari kertaa ja todennut henkilöksi jonka kanssa ei kiinnosta jutella tai kaveerata enempää sillä Minnan käytös on sulkeutunutta ja töykeää muutoin iloisessa ja avoimessa seurassa. Morsiuspari ei edes tiedä Minnan sukunimeä.

 

Vastasimme Maijan sähköpostiin neutraalisti että "tilanpuutteen vuoksi kutsu on valitettavasti vain kahdelle".

 

->  Maija vetää jäätävät kilarit koska "kyllä sun pitäisi tietää paremmin" ja "jos Minna ei saa tulla niin sitten meiltä ei tule yhtään henkilöä".

 

Matti-parka yritti vielä sovitella tilannetta, sillä hän on edelleen morsiamelle tärkeä ystävä ja haluaisi osallistua juhliimme. Lopputulos on se, että jouduimme poistamaan Maijan kokonaan ystäväpiireistämme (myös FB:stä) ja nyt yritämme Matin kanssa pallotella mahdollisuutta että voisivatko Maija ja Minna päästää hänet tulemaan ystävättärensä häihin ilman avecia.

 

Meitä on sitten moneen junaan, ja jotkut ovat jääneet laiturille...

 

Terveisin Morso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ :blink:  juu, laituripaikat tainneet olla jaossa.. Ymmärtäisin edes jotenkin, jos Minna olisi heidän/jommankumman lapsi tai muu huollettava, joka asuu heidän kanssaan (esim. alaikäinen sisarus).

 

Tuosta "sun pitäisi tietää paremmin" tulee mieleen, että sinun "kuuluisi" tietää jotain Minnan terveydentilasta (liittyy varmaan tuohon epäsosiaaliseen käytökseen), joka selittää, miksi hänetkin pitää ottaa mukaan. Satuitko kysymään, että mitä sinun tulisi tietää paremmin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Edited by minni

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ :blink:  juu, laituripaikat tainneet olla jaossa.. Ymmärtäisin edes jotenkin, jos Minna olisi heidän/jommankumman lapsi tai muu huollettava, joka asuu heidän kanssaan (esim. alaikäinen sisarus).

 

Tuosta "sun pitäisi tietää paremmin" tulee mieleen, että sinun "kuuluisi" tietää jotain Minnan terveydentilasta (liittyy varmaan tuohon epäsosiaaliseen käytökseen), joka selittää, miksi hänetkin pitää ottaa mukaan. Satuitko kysymään, että mitä sinun tulisi tietää paremmin?

 

En tainnut kysellä Minnan terveydentiloja sillä hetkellä, sillä olin joskeenkin vihainen. Häitään järjestävänä morsmaikkuna en kuitenkaan pidä soveliaana sitä että meidän odotetaan tietävän jokaisen kaverinkaverin mielenliikkeet tai muut draamaa aiheuttavat ominaisuudet. Alan tosin hiljakseen uskoa, että Minna taitaa olla Maijan tyttöystävä.

 

Mutta en siltikään lämpene ajatukselle, että avecien pitää saada tuoda häihin omat avecinsa, ja odottaisin että myös vieraat (normaalisti järkevät aikuiset) ymmärtäisivät tämän.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Samaa mieltä, avecin avecin vaatiminen on törkeää. Eikä terveydentiloja voi tietää, ellei ole kerrottu - senhän takia esim. erityisruokavaliota tiedustellaan kutsussa. Eikä voida myöskään olettaa tietävän jokaisen kolmiodraama/polysuhde/piilosuhde/mikälie-kuvioita. Tulee mieleen, että jos Minna on Maijan tyttöystävä, niin miksei sitä ole teille kerrottu ja miten voidaan näin ollen odottaa, että "tiedätte paremmin".

Kuinka teillä asian selvittely on edennyt? Matti vaikuttaa kutakuinkin järkevältä, joten miksei häneltä saisi suoraa vastausta tällaiseen draamaan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Samaa mieltä, avecin avecin vaatiminen on törkeää. Eikä terveydentiloja voi tietää, ellei ole kerrottu - senhän takia esim. erityisruokavaliota tiedustellaan kutsussa. Eikä voida myöskään olettaa tietävän jokaisen kolmiodraama/polysuhde/piilosuhde/mikälie-kuvioita. Tulee mieleen, että jos Minna on Maijan tyttöystävä, niin miksei sitä ole teille kerrottu ja miten voidaan näin ollen odottaa, että "tiedätte paremmin".

Kuinka teillä asian selvittely on edennyt? Matti vaikuttaa kutakuinkin järkevältä, joten miksei häneltä saisi suoraa vastausta tällaiseen draamaan?

 

Erittelemättä omalaatuisten ystäviemme henkilökohtaisia ongelmia enempää: Matti tulee häihin yksin ja aikoo pitää hauskaa, Minna ja Maija saavat minun puolestani pitää tunkkinsa. Toisin sanoen, kutsuvieraslistallemme mahtuu jälleen yksi toivottu vieras lisää :)

 

Morso kiittää ymmärryksestä ja mahdollisuudesta vuodattaa turhautumisensa muille samassa tilanteessa oleville.

Edited by 4k51

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä jotenkin naiivisti kuvittelin, että meidän kaveripiirissä kaikki olisivat niin fiksuja, että jos kutsussa kirjekuoressa lukee vain yhden henkilön nimi, ja kutsussa mainitaan vielä erikseen, että "kutsumme Sinut", niin kaikki ymmärtäisivät nämä nyanssit.

 

Eivät ymmärtäneet...  :blink: 

Nyt on jo useammalta tyypiltä tullut, joko kysymys että saako avec tulla ja sit on vedetty palkokasveja hengityselimiin, kun on vastattu että kutsu on henkilökohtainen, tai sitten on vain ilmoitettu, että "kiitos kutsusta, tulen seuralaisen kanssa".

 

Eikö suomalaiset tosiaankaan ymmärrä tai osaa vain lukea?

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Mä en todellakaan ole tiennyt ennen tätä foorumia näistä asioista mitään :)

Mä aion siis tehdä tän omiin kutsuihini "selvällä suomenkielellä", eli en käytä mitään lyhenteitä tai muita vierasperäisiä etikettitermejä. Mikäli pyydetään Avecilla, niin taidan laittaa suoraan että "Matti Kekäläinen + 1 seuralainen" tms. että edes vähän selkiää ja infoon sit enemmän..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miten voikin ahdistaa nämä asiat jo nyt, vaikka vieraslistaa aletaan meillä kirjoittamaan vasta syksymmällä...  <_<

Ongelman aiheuttaa yhden kaasoni avomies. Itse en ole hänestä koskaan pitänyt ja miehen käytöksestä olen voinut useaan otteeseen päätellä tunteen olevan molemminpuolinen. Kihlattuni inhoaa myös kyseistä miestä ja on jo kysellyt muutamaan kertaan, "onko meidän aivan pakko kutsua se"... Haluaisin vastata, että ei, meidän ei ole pakko sitä tyyppiä kutsua, mutta...etiketti ja korrektit tavat tulevat tässäkin tielle. Jos kaaso ja tämä mies nyt eroaisivat lopullisesti (eroavat/uhkailevat eroavansa aina muutaman kerran vuodessa), niin päästäisiin tästäkin ongelmasta.  :mad: No ehkä sitä on ajateltava, että se yksi ihminen katoaa siihen vierasmassaan.

Seurustelukumppanit ja "ollaan nähty kerran ja tiedetään toisemme nimeltä" kumppanit eivät kutsua saa, raja on vedettävä johonkin.

muoks. kirjoitusvirheet

Edited by nilmelwen

Share this post


Link to post
Share on other sites

nilmelwen, meillä lähti kutsu yhdelle ystävälle ja ihan pelkästään hänelle vain, vaikka oli kutsujen lähettämisen aikaan kihloissa. Nyttemmin ovat eronneet ja ystävälläni on jo uusi, jota ei sitäkään olla kutsumassa.

 

Tunnettiin kyllä tämän ex-kihlatun kanssa ja tultiin toimeen, mutta yhtään en tästä pitänyt, joten se jäi kutsumatta moniin kemuihin. Tämän uuden poikaystävän tunnen myöskin, mutta jätetään se kutsumatta ihan siitä syystä, että on niin tuore juttu ja nimenomaan ystävä oli kihloissa toiselle miehelle kutsun saannin aikaan. Vaikka ystävä on koittanut kutsua tälle vähän kalastellakin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä kaveripiirissä ei todennäköisesti tule ongelmaa tämän asian kanssa mutta ne sukulaiset...

 

Sulhaseni tädit aiotaan kutsua häihin. Kahdella tädillä on puolisot, joiden kanssa he eivät ole naimisissa. Täti 1:n avomies on aivan mahtava tyyppi, näemme heitä usein koska asuvat samalla paikkakunnalla. He ovat ottaneet minutkin "suvun jäseneksi" ihan siitä asti kun olemme alkaneet seurustelemaan ja on ihan selvää, että kutsumme heidät pariskuntana.

 

NOH  Täti 2 sitten... Olen tätä naista nähnyt yhden ainoan kerran, ja silloin hän oli humalassa, käyttäytyi omituisesti eikä edes esitellyt itseään tai noteerannut minua mitenkään, ennen kuin itse noteerasin hänet. Mutta toisaalta hän vaikuttaa ihan "harmittomalta" muuten, eli en epäröisi kutsua häntä häihin kun kuitenkin sukua on. Tällä täti 2:lla on kuitenkin suht uusi mies, joka ilmeisesti myös hieman viinaan menevä ja hän on lähes vieras KOKO miehen suvulle. Asuvat myöskin eri paikkakunnalla jne. Tätä miestä en haluaisi missään nimessä kutsua. Mutta jos kerran kaikki muutkin tädit (3kpl) sekä eno saavat tuoda avomiehensä/avovaimonsa/tyttöystävänsä/jne, niin tuntuu töykeältä tälle yhdelle tädillle lähettää kutsu yhdelle. 

 

HUOH :)  Onneks vielä aikaa miettiä ennen kuin kutsut lähetetään, kun häät vasta ensi vuonna!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meille ei tod.näk. kutsuta sellaisia aveceita, joita ei olla koskaan tavattu. Pidän sitä vähän omituisena ajatuksena, että häissämme olisi vieraita, joita kumpikaan ei tunne. Siellä sitten istuisimme siipan kanssa ihmettelemässä, että kukahan toikin on. :girl_haha:

 

Vähän OT, mutta kävin näistä puolisoiden kutsumisista äitini kanssa tosi mielenkiintoisen keskustelun, suunnilleen näin: "Aiotko kutsua Matin (enoni) ja Liisan? -En, kun ei olla oltu Matin kanssa tekemisissä 20 vuoteen ja Liisaa en ole ikinä edes tavannut. -Voi että, se Liisa on niin kiva ihminen! En minäkään ole sitä nähnyt kuin pari kertaa, mutta niin on sydämellinen" -Joo äiti, mä en edelleenkään kutsu sinne ketään tuntematonta Liisaa, oli sit kuin kiva tahansa..." :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä kutsutaan mieheni ystävä ja hänen kihlattunsa,vaikka en ole koko tyttöä tavannut :) mutta muutaman serkkuni tyttö- ja poikaystävät saavat jäädä kotiin,koska kyseisillä serkuilla seurustelukumppanit vaihtuvat niin tiheään tahtiin,että en pysy perässä.Ei kiinnosta tutustua.Avec-kutsu on katsottu henkilön mukaan :girl_haha: jos on useassa juhlassa kulkenut kaverin kanssa niin en näe syytä,miksei voisi tulla minunkin häihin kumppanin kanssa.Mutta jos se kumppani vaihtuu ku sukka nii...eieieieieiei

Share this post


Link to post
Share on other sites

En muista, olenko tästä joskus kirjoittanut... Miehen serkku meni pari vuotta sitten naimisiin. Hääpari oli seurustellut melko vähän aikaa (subjektiivinen käsitykseni) eli joku parisen vuotta. Kutsu häihin tuli ainoastaan miehelleni. Olimme siinä vaiheessa asuneet jo kaksi vuotta yhdessä ja muutenkin olleet yhdessä kauemmin kuin hääpari. Ehkä syy oli budjetti, mutta suvun kismat tuntien siinä saattoi olla muutakin. Olen sitä mieltä, että hääparilla on aina oikeus laatia vieraslista mielensä mukaan. Mulle jäi kuitenkin paha mieli, kun en ollut tervetullut. Eikä mennyt mieskään sinne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minullepa tuli nyt ihan uusi ongelma eteen. Hyvä ystäväni on alkanut tapailla miestä, joka johti minun edellisen parisuhteeni päättymiseen, toki välillisesti mutta kuitenkin ja juttu alkaa nyt näyttää sen verran vakavalta, että ainakin etiketin mukaan mies tulee ystäväni avecina häihin. Mies tulee aina olemaan minulle "pelastaja", joka antoi minulle sen viimeisen potkun persuksille lähteä huonosta suhteesta, ja siksi hän on tärkeä, vaikkei meistä koskaan tullutkaan mitään sen enempää. Toivon ystävälleni ja miehelle kaikkea hyvää, eikä tilanne muuten olisi minusta kummallinen, paitsi että koko minun ystäväpiirini sulhasta myöden tietää minun ja miehen taustasta. Jotenkin tuntuu oudolta, että mies niin sanotusti mahdollisti tulevan avioliittoni, kun hänen takiaan erosin edellisestä suhteesta. Tähän eron jälkeiseen aikaan mahtui minun ja miehen välillä kaikenlaista säätöä, mikä päättyi sitten sangen tulehtuneeseen tilanteeseen, mutta pystymme olemaan jo toistemme seurassa olematta ihan kamalan vaivautuneita silloin, kun tilanne vaatii. En kuitenkaan koskaan ajatellut, että minun pitäisi miestä omissa hääjuhlissani katsoa ja voin vain kuvitella mitä muutenkin hieman mustasukkainen sulhaseni on asiasta mieltä. Ei kiva tilanne, ei todellakaan, kun joku kuitenkin miettii vihkimisen aikana, että katsos morsiamen ex-säätökin on kutsuttu paikalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minullepa tuli nyt ihan uusi ongelma eteen. Hyvä ystäväni on alkanut tapailla miestä, joka johti minun edellisen parisuhteeni päättymiseen, toki välillisesti mutta kuitenkin ja juttu alkaa nyt näyttää sen verran vakavalta, että ainakin etiketin mukaan mies tulee ystäväni avecina häihin. Mies tulee aina olemaan minulle "pelastaja", joka antoi minulle sen viimeisen potkun persuksille lähteä huonosta suhteesta, ja siksi hän on tärkeä, vaikkei meistä koskaan tullutkaan mitään sen enempää. Toivon ystävälleni ja miehelle kaikkea hyvää, eikä tilanne muuten olisi minusta kummallinen, paitsi että koko minun ystäväpiirini sulhasta myöden tietää minun ja miehen taustasta. Jotenkin tuntuu oudolta, että mies niin sanotusti mahdollisti tulevan avioliittoni, kun hänen takiaan erosin edellisestä suhteesta. Tähän eron jälkeiseen aikaan mahtui minun ja miehen välillä kaikenlaista säätöä, mikä päättyi sitten sangen tulehtuneeseen tilanteeseen, mutta pystymme olemaan jo toistemme seurassa olematta ihan kamalan vaivautuneita silloin, kun tilanne vaatii. En kuitenkaan koskaan ajatellut, että minun pitäisi miestä omissa hääjuhlissani katsoa ja voin vain kuvitella mitä muutenkin hieman mustasukkainen sulhaseni on asiasta mieltä. Ei kiva tilanne, ei todellakaan, kun joku kuitenkin miettii vihkimisen aikana, että katsos morsiamen ex-säätökin on kutsuttu paikalle.

Onko ystäväsi niin avarakatseinen, että voisit puhua hänelle suoraan asiasta? Että sinua vähän häiritsee tämä yhteinen historia. Tässä kyllä on se riski ettei ystäväkään halua ajatella asiaa ja pitää omituisena/uhkaavana, että sinä "vieläkin mietit jotain ex-säätöä joka sattuu toki nyt olemaan hänen miehensä". Mutta ei nuo ex-puolisot häissä ole mikään kovin omituinen juttu. Olen ollut itsekin sellaisissa juhlissa, missä paikalla oli morsiamen entinen avopuoliso. Mutta en tiedä ajatteliko sitä kukaan sen kummemmin, itsellekin tuli mieleen vasta myöhemmin vaikka olin heidän molempien ystävä heidän seurusteluaikoinaan. 

Avecjutuista yleensä, mä ajattelen, että "avec" merkintää ja avec-kutsuja kannattaa käyttää tosi harvoin, oikeasti vain silloin jos on ihan sama kenet kutsuvieras raahaa seuralaisekseen paikalle. Jos kutsutaan tietoisesti puoliso/seurustelukumppani, niin kutsut molempien nimellä ja silloin kumpikin on kutsuvieras eikä "avec". :D En oikein pysy aina näissä keskusteluissa kärryillä, että aikooko ihmiset kutsua puolisoita avec-merkinnällä (on minusta tosi tylyä käytöstä) vai puhuuko väki aveceista aina jos heillä on mielessä se pääkutsuttava ja sitten puoliso ajatellaan sen seuralaisena.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now