Guest Naanukka Posted September 6, 2007 Report Share Posted September 6, 2007 Mä luulen että tärkeintä on se mitä itse haluaa. Jos kivet tuntuu näteiltä niin sitten kiviä sormukseen ja jos taas kullan kaunis pinta itsessään viehättää niin jättää kivet pois. Monissa maissa juuri kihla on se timanttisormus ja vihki paljon vaatimattomampi. Tämä taitaa levitä suomeenkin hyvää vauhtia koska paljon näkee timanttisia kihloja morsioilla nykyään. Omassa tuttavapiirissä taitaa timanttikihlan omistavat olla enemmistönä.Itse tein niin kuin omimmalta tuntui, eli timantteja löytyy kihlastakin. Ja kukaan ei ole asiaa kummastellut, ei nuoret eikä vanhat.. ainakaan päin naamaa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arby Posted September 6, 2007 Report Share Posted September 6, 2007 Tästä aiheesta näköjään löytyykin jo aikaisempaa keskustelua täällä:http://www.naimisiin.info/cgi-bin/yabb21/Y...?num=1061801647 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lumi85 Posted September 6, 2007 Report Share Posted September 6, 2007 Meille oli tärkeää, että kihlasormukset ovat samanlaisia keskenään, eikä sis ajateltukaan muuta kuin puolipyöreää valkokultaista. Kivellinen vihki istuu viereen kauniisti. Kukin tietysti tavallaan mutta mielestä kivettömät ovat ehkä kauniimpia kuin esim. tähti-istutetut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
annemaria Posted September 7, 2007 Report Share Posted September 7, 2007 Itse sain kihlat sormeeni 5,5 vuotta sitten ja en ollut ajatelut kivellistä sormusta juuri sen takia, että mielestäni kihlojen piti olla sileät. Monia malleja kokeiltuani päädyin Sandbergin malliin jossa on seitsemän pientä timanttia. Silloin vain loksahti, että saahan sitä olla pientä säihkettä jo ennen vihkisormusta. En ole valintaani katunut... varsinkaan, kun häitämme tanssitaan ensi vuoden elokuussa ja kihlausaika on venähtänyt aika pitkäksi. [smiley=2vrolijk_08.gif] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ChiliX Posted September 21, 2007 Report Share Posted September 21, 2007 Itselläni on kihlana 5 timantin flakkamallinen rivisormus eikä sitä kukaan ole ihmetellyt. Kultasepäliikkeissäkin sain hyvää palvelua, oli aika outoja ne muutamat jutut missä myyjä ei ollut suostunut myymään kivellistä kihlasormukseksi. Kaveripiirissäni kihla- ja vihkiyhdistelmiä on vaikka minkälaisia, ihan sileää kihlaa yksikivisellä vihkillä tai isovanhempien sormuksia tai teetettyjä, erikoisempia malleja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest CatherineM Posted September 24, 2007 Report Share Posted September 24, 2007 Mun kihlasormuksessa on yksi iso timantti, yhtä miestä kun aion koko loppuelämäni rakastaa kai tuokin trendi on muuttunut muun maailman mukana. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest RouvaN Posted September 26, 2007 Report Share Posted September 26, 2007 Mulla on yks timantti kihlassa ja kolme vihkissä. Molemmat samaa tähti sarjaa eli tähden keskellä aina timantti. Meillä ei kyllä myyjät yhtään ihmetelly.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
¤Sophia¤ Posted October 2, 2007 Report Share Posted October 2, 2007 Ei mun mielestä.Joko kivellä/kivillä tai ilman on kaunis. Ja sormuksen pitäjän sen päättää.Itselläni on valkokultainen kapea kihlasormus, joss on kolme timanttia. Tämän kun näin, niin tiesit heti että se on minun.Kuvassa siis samantapainen sormus, mutta vaan keltakultaisena... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juillet Posted September 17, 2009 Report Share Posted September 17, 2009 Itse olen sitä mieltä että oman maun mukaan. Minulle ei ole väliä mitä muut ihmiset valinnastani ajattelevat.. Ja kihlassani (pavé) on 46 timanttia (parillinen määrä, tiedän..) joten jos joku haluaisi vetää kihlan kivellisyydestä herneen nenään, siihen olisi aihettakin. Jos minulle liikkeessä tarjottaisiin tai tyrkytettäisiin jotain mitä en halua, lähtisin pois ja etsisin asiakasystävällisemmän paikan. Ja "saattaisin" sanoa pari valittua sanaa mennessäni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nellen Posted September 18, 2009 Report Share Posted September 18, 2009 Mie tiesin jo kauan aikaa ennen kihlautumista, että haluan sormuksen ison maailmaan tyyliin, eli kihlassa täytyy olla ehdottomasti kunnon kokoinen timantti. Kihlassani on nyt krappanaistutuksessa suurempi timantti ja pieniä timantteja istutettu sormuksen "hartioihin". Sen verran hurahdin ekasta kivestä, että vihkisormuksen eka suunnitelma lensi ikkunasta ja tällä hetkellä suunnitteilla olevaan vihkiin tulee mahdollisimman paljon timantteja.Eli jos tykkää jostain tyylistä, niin sitten pitää noudattaa omia tunteitaan. Ei tällaisten asioiden (hääasioiden) kanssa kannata muutenkaan ajatella, että miten asioiden täytyisi olla, miten ne on hoidettu ennen tai miten muut haluavat, että asioiden pitäisi olla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martsu79 Posted September 19, 2009 Report Share Posted September 19, 2009 Mulla on kivetön kihla. Mun mielestä kihlassa voi olla timantteja tai ei. Mä en halunnut timantteja kihlaan, vaan vasta vihkiin. nellen kihlasormus olisi kiva nähdä. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jane2010 Posted September 19, 2009 Report Share Posted September 19, 2009 Kyllä minun kihlasormuksessa on kivi ja semmonen koristeltu muutenkin, löytyy kyllä myös ihan sileäkin kihla koska toiseen ei olisi saanu kaiverrusta. Vihkisormuksen kanssa laitan varmaan sen sileän koska toisen kihlan muotoon on vaikea löytää sopivaa sormusta. Pidin aluksi molempia vasemmassa nimettömässä mutta kyllästyin sanomaan et "ei en ole vielä naimisissa" niin siirsin sileän oikean käden nimettömään. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vmh Posted September 19, 2009 Report Share Posted September 19, 2009 No eihän tämmöisestä voi sanoa, miten asian TÄYTYY olla. Tottakai kaikki tekee kuten haluaa.Mä halusin mahdollisimman simppelin kihlan, sellaisen sain. On kyllä paksumpi kuin alunperin ajatelin, mutta kun mies halusi paksumman itselleen niin aattelin että ois vähän hassua jos mulla ois ihan ohut ja sillä tosi paksu kihla. Vaikka ei kai sekään nyt niin ois ollu väliksi.Mulla on siis tollanen vähän pyöristetty valkokultainen sileä kihla ilman mitään koukeroita tai kiviä. Vihkisormukseen haluan ainakin yhden kiven, maksimissaan kolme. Muttei mitään suurta, yksinkertainen on kaunista mun makuun Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nellen Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 (edited) nellen kihlasormus olisi kiva nähdä. Sormus on kyllä vilahtanut palstalla ennenkin... Edited September 22, 2009 by nellen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marenki Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Joskus aikoinaan "teinikihloissa" olleena en ajatellutkaan enää toistamiseen ottavani keltakultaista, sileätä sormusta. Nyt nimettömässä kiiltää viiden timantin flakkarivisormus ja olen siihen hyvin, hyvin tyytyväinen Vihkisormusta tuli kokeiltua jo kihlakaupoilla ja mielessä on aika tarkka kuva minkälainen tuosta toisesta sormuksesta tulee olemaan.Mutta niin kuin on monet kerrat jo tässä ketjussa todettu, että jokainen tyylillään Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eerika* Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Mulla on kihlasormus, jossa on timantti. Tiesin jo aikaa sitten, että haluan myös kihlasormukseen timantin, vihkiin vielä useamman <3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redrika Posted October 10, 2009 Report Share Posted October 10, 2009 No eihän tämmöisestä voi sanoa, miten asian TÄYTYY olla. Tottakai kaikki tekee kuten haluaa.Juurikin näin.Omaan kihlaan tulee vähintään yksi pieni timantti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Del Posted October 11, 2009 Report Share Posted October 11, 2009 Omassa kihlasormuksessani on 16 pientä timanttia ja mulle oli täysin selvää, että timantteja haluan sekä kihla- että vihkisormukseeni. Kommentteja sain kyllä aika paljon juurikin siitä ettei kihlasormuksessa "kuulu" olla timantteja Se on joidenki mielipide, mutta näin niinkuin muuten se on kyllä jokaisen oma asia minkälaisen sormuksen ostaa. Sormuksesta hienon tekee se, että se on itselle mieleinen! Ja omaani olen kyllä enemmän kuin tyytyväinen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Queen B Posted October 11, 2009 Report Share Posted October 11, 2009 Ei kihlasormuksen ole pakko olla kivetön. Jokainen taplaa tyylillään.. Hyvin paljon erilaisia on näkynyt ja kivellisiä sekä kivettömiä. Itselläni kihlassa on yksi isohko kivi, josta on kyllä kuullut juttua yhdeltä, jos toiselta. Makunsa kullakin, mutta omaani en vaihda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Sinitsu Posted November 12, 2009 Report Share Posted November 12, 2009 Ei pidä olla. Sormus saa olla juuri sellainen kuin itse haluaa.Itsellä keltakultaa, 5 x 0,15 timangit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Via Posted November 19, 2009 Report Share Posted November 19, 2009 Meillä piti olla kihlautumisen ja naimisiinmenon välillä useampi vuosi (loppujen lopuksi oli sitten kaksi), joten halusin kihlasormuksen jossa olisi timantteja tai muuta, muuten se olisi ollut niin onnettoman ja yksinäisen näköinen. Järkeilin sitten että no, vihkisormuksessa ei sitten tarveitse olla timantteja - oli kuitenkin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ketsu Posted March 31, 2010 Report Share Posted March 31, 2010 Mulla on kihlassa vinosti 7 kiveä, en tiedä mitä mutta ei ainakaan timantteja ;)Sormus on aivan ihana ja mies sen itse minulle valitsi. Nyt vain on todella vaikeaa löytää kihlaan sopivaa vihkiä. Muutaman sinne päin-olevan olen löytänyt, mutta todennäköisesti teetän vihkin. Kiviä haluan myös vihkiin. En halua tästä ihanasta kihlasta luopua, vaikka ei mikään kallis sormus olekaan. Kaunis se on ja tunnearvoltaan mittaamaton! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meara Posted April 5, 2010 Report Share Posted April 5, 2010 Olin aika vahvasti sitä mieltä, että kihlasormuksen tulisi olla kivetön, jotta vihkisormus "erottuisi" sitten enemmän. Ja tämä vakaa ja harkittu mielipiteeni todistautui tyhjäksi siinä vaiheessa, kun omaksi kihlakseni valikoitui sormus kahdella pienellä timantilla (: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nougat Posted April 6, 2010 Report Share Posted April 6, 2010 Ei tarvitse olla kivetön. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maria Corona Posted April 12, 2010 Report Share Posted April 12, 2010 Ei minusta tarvitse olla, mutta omalla kohdalla kivetön kihla oli mieleisempi vaihtoehto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.