Miksi ei avioliittoon siunausta?

[kukaan]

Täällä Mesimarja sanoi olevansa pakana, ja haluavansa sisällyttää vihkikaavaansa käteenliittämisseremonian. Olisin kiinnostunut kuulemaan tästä seremoniasta lisää, osaisiko joku kertoa?

Nimim. toinen pakana  

[chandra]

Samoista syistä kuin haluamme siviilivihkimisen emme halua kirkollista/uskonnollista avioliiton siunausta.

Mies ei usko jumalaan tms. Hänelle olisi merkityksetöntä avioitua jumalan tms. edessä tai vastaanottaa jumalan tms. siunaus avioliitolle.

Minun elämässäni ja maailmassani on tilaa uskollekin, vaan se ei taida olla uskoa ev.lut. kirkon isään, poikaan, ja pyhään henkeen, ja usko ei taida olla keskeistä elämässäni ja maailmassani.

Jumalan nimeen lupaaminen tai jumalan siunaus olisi meille hieman kuin joulupukin nimeen lupaaminen tai joulupukin siunaus - hieman kuin! Jumalan tai uskovien pilkkaajaksi en aio.

 

[ElleWoods]

kukaan, olettaisin Mesimarjan olevan wicca, seremonian nimi kuulostaa sellaiselta.

Anteeksi myöhäinen vastaus...

[mimoosa]

En kuulu kirkkoon enkä ole uskossa. Mieheni kuuluu kyllä kirkkoon, mutta ei onneksi vaatinut kirkollista siunausta. Kyllä meille riitti ihan yksi vihkimistilaisuus. Olisin kyllä suostunut siunaamiseeen, jos se olisi miehelleni ollut tärkeää. Vaivautuneeksi olisin kieltämättä tuntenut oloni. Meillä siis oli ihana ja just meille sopiva vihkimistilaisuus . Saa luvan kelvata myös sille jumalalle, johon mieheni uskoo  

[Nerdinna]

Meidän ala-asteen uskonnonkirjassa kysyttiin, mitä siunaus tarkoittaa. Mä olen sitä siitä saakka pähkäillyt, eikä ole selvinnyt. Kysyin myös papilta.

Miksi mä haluaisin jotain, mistä en edes tiedä mitä se on? Miksi jotkut muut haluavat? Vai tiedättekö te kaikki siunausta haluavat mitä se on? Tietääkö joku? Voisiko joku vihdoin kertoa minullekin, ja päättää tämän yli 20 vuotta kestäneen ihmettelyni?? :

Nyt ilmeisesti kuitenkin oletetaan, että siunauksella ei tässä ketjussa tarkoiteta sitä, että saa kulkea hienossa puvussa sukulaisten katsellessa, koska sitä minäkin aion tehdä (siviili)vihkimiseni yhteydessä.

[Loves]

Me ei haluttu sen maistraatin jälkeen mitään jäykistelyä ja ajateltiin että saapahan kerrankin vieraat erilaiset häät kun ei tarvi mennä kirkkoon eikä kuunnella hiljaa paikallaan mitään. Itse kuulun kirkkoon mies ei.

[Mesimarja]

Täällä Mesimarja sanoi olevansa pakana, ja haluavansa sisällyttää vihkikaavaansa käteenliittämisseremonian. Olisin kiinnostunut kuulemaan tästä seremoniasta lisää, osaisiko joku kertoa?

Nimim. toinen pakana  

Hääpäikystä löytyy pari seremoniaversiota, lopullista emme ole vielä saaneet aikaiseksi.

[keijutiira]

Samasta syystä oikeastaan kuin ylipäätään valittiin maistraattivihkiminen, kirkko instituutiona on asenteineen ja käytäntöineen sen verran omien näkemysten vastainen, että ei sinne haluta mennä tyhjää jeesustelua mennä kuuntelemaan. Kuitenkin uskominen ja Jumala ovat eri asioita kuin kirkko, ja siunausta sinänsä kyllä liitollemme ja suhteellemme toivomme.

[Ainotar]

Tuo edellämainittu "joulupukin siunaus" on minusta aika hyvä kuvaus. Kumpikaan meistä ei kuulu kirkkoon, ja olemme niin tukevasti pakanoita että yhtä hyvin voisi pyytää selittämään, miksi emme halua islamilaista tai hindulaista seremoniaa. Kristinusko ei ole meidän uskontomme, ja tuntuisi kaikin tavoin väärältä mennä naimisiin noudattaen vieraan uskon rituaaleja.

Kahdestaan maistraattiin (todistajat maistraatin puolesta), sitten kahdestaan kotona itse suunniteltu häärituaali, ja parin viikon päästä vastaanotto omaisille ja ystäville. Unelmahäät!  

[Guest milla_w]

Meille ei tule avioliittoon siunaamista, koska mä eikä mun puoleinen sukukaan olla koskaan kuuluttu kirkkoon... olisi siis vähän hassua pitää isot kirkkohäät   tai itseasiassa kyllä kun oon näitä sivuja lueskellut pitkään niin ajatus isoista kirkkohäistäkin on alkanut houkutella.... äsh, kun osaisi päättää  ;D

[Amandy]

Kuulumme molemmat kirkkoon ja lapsetkin on kastettu. Taidamme kuitenkin kuulua enemmän sinne epäluuloisten seurakuntaan ja jumala on mulle satuhahmo siinä kun joulupukkikin. Menemme maistraatissa naimisiin, eikä varsinainen vihkiseremonia, oli se millainen tahansa, merkitse meille yhtään mitään. Siksi emme myöskään halunneet mitään spektaakkelia kirkossa. Se on vain seremonia...

Häät meillä on vihkimisestä irrallaan, koska häillä juhlistamme rakkauttamme ja avioliiton solmiminen taas on taloudellista, eikä sillä ole meille mitään tekoa rakkauden kanssa.

[Malvina]

Tuo edellämainittu "joulupukin siunaus" on minusta aika hyvä kuvaus. Kumpikaan meistä ei kuulu kirkkoon, ja olemme niin tukevasti pakanoita että yhtä hyvin voisi pyytää selittämään, miksi emme halua islamilaista tai hindulaista seremoniaa. Kristinusko ei ole meidän uskontomme, ja tuntuisi kaikin tavoin väärältä mennä naimisiin noudattaen vieraan uskon rituaaleja.

Näin meilläkin. Kun vanhempani saivat tietää, etteme halua suoranaisia häitä, he yrittivät ehdottaa tuota siunaamista, mutta mielestäni tällaiset asiat ovat joko-tai. Kunnioitan toisten uskoa, enkä halua loukata sitä käyttämällä heidän rituaalejaan omiin uskonnottomiin tarkoitusperiini.

[syxid]

meistäkin siunaaminen alkoi tuntua vähän turhalta ja jotenkin vain suvun iloksi järjestetyltä. sitäpaitsi meidän hääjuhlan ruokailu järjestetään laivassa, jonka jälkeen tanssit iltapaloineen on meillä kotona, joten olisi tullut turhan paljon ravaamista jos olisi vielä kirkossakin pitänyt käydä.

[merjatta]

Niin miksi pitäisi? ???

En näe mitään syytä avioliiton siunaukselle,kun kerran on jo naimisissa ja maistraatissa kertaalleen vihitty

Jokainen tietysti tekee itse päätöksensä ja voi olla,että kamala meteli syntyy kun vanhemmillemme asiasta kerromme,muttei se meidän päitä käännä ;D

[Corpse Bride]

Ei siunausta koska emme halua että avioliittomme ja uskonnollinen hapatus mainitaan edes samassa lauseessa... ;D Molemmat agnostikkoja, ja vierastetaan kaikenlaisia kristinuskon "riittejä", joten nuo siunailutkin saa jäädä pois. Mies taitaa kuulua kirkkoon omassa maassaan, mutta minä jo eronnut hyvän aikaa sitten.

[Hushus]

Me emme kumpikaan kuulu kirkkoon, joten aivan naurettava ajatus tuo kirkossa siunaaminen. Joku sanoi joskus, että oikeastaan tuo kirkossa siunaaminen on vielä uskonnollisempi seremonia, kuin kirkossa vihkiminen, koska se on vapaaehtoinen kirkollinen lisä häihin.

Meille ei kukaan ole onneksi tuota siunausta ehdottanut. Ei edes äitini ole mukissut mitään, vaikka aikoinaan hänelle oli kova paikka, kun erosin kirkosta.

[.pilla]

Minun puolestani avioliittoon vihkimistä ei tarvita, mutta saa nähdä mitä mieheni haluaa... Hän siis kuuluu kirkkoon, mutta vierailee siellä ainoastaan ristiäisissä yms. tilanteissa. Suvusta ei onneksi löydy "vanhoillisia" ihmisiä, joten tällaista ratkaisua tuskin tullaan paheksumaan.

[Guest Marienne]

Minulle avioliitto on maallinen sopimus.

[Redmary]

Miksi pitäisi? Vaikka molemmat kuulummekin kirkkoon, niin en näe tarpeellisena kirkollista siunaamista. Naimisissa ollaan ihan samalla tavalla. Varsinkaan, kun en ole mikään uskonnollinen tyyppi, huolimatta että kirkkoon kuulunkin. Niin yleensäkin kirkollinen siunaus olisi minun tapauksessani tekopyhää.

[_Essi_]

Itse en ainakaan mitään kirkkoon/uskontoon liittyvää juttua häihini halua. Onhan se naurettavaa, jos ei usko mihinkään kirkossa, että sitten "siunattais" siellä, kuitenkin rakkaudesta on kyse. Miten voi sellaisen siunauksen rakkaudelle haluta, johon ei itse usko?

miehen kanssa ei tästä ole puhuttu, mutta luulisin, että hänelle ei tulisi mieleenkään erillinen siunaaminen.

[Guest sms]

En kuulu kirkkoon enkä ole uskossa. Mieheni kuuluu kyllä kirkkoon, mutta ei onneksi vaatinut kirkollista siunausta. Kyllä meille riitti ihan yksi vihkimistilaisuus. Olisin kyllä suostunut siunaamiseeen, jos se olisi miehelleni ollut tärkeää. Vaivautuneeksi olisin kieltämättä tuntenut oloni. Meillä siis oli ihana ja just meille sopiva vihkimistilaisuus . Saa luvan kelvata myös sille jumalalle, johon mieheni uskoo  

Itse toivoisin kirkkovihkimistä, mut sitä meille tuskin tulee, ellei mies pysty vilpittömästi sanomaan, että hän haluaa sitä myös. Siunausta en itse halua "kompromissina", itse kokisin sen ehkä jopa enemmän "pelleilynä" ja "teeskentelynä" kuin varsinaisen kirkollisen vihkimisen. Uskon, ettei meidän tuleva avioliittomme ole Jumalan silmissä yhtään vähempiarvoinen, ja toivon että sinä päivänä kun meidät toivottavasti lopulta vihitään, se siviilivihkiminen riittää paitsi Jumalalle, myös minulle itselleni... tällä hetkellä tämä vähän epäilyttää...

[Guest Emilou]

Meistä ei kumpikaan kuulu kirkkoon, joten valinta on helppo. Vihkiminen maistraatissa ja siinä se.

[Guest Tiffy]

Itse en kuulu enää kirkkoon mutta mies kyllä. Silti meitä ei siunata, koska minusta se tuntuu väärältä. En nimittäin usko jumalaan niinkuin kirkko opettaa. Siunaus ei ole myöskään miehelle kovinkaan tärkeä, sillä hänkään ei ole mikään uskovainen. Hän ei ole vaan saanut aikaiseksi kirkosta eroamista  ;D

[Nightfall]

Emme kuulu kirkkoon kumpainenkaan, avokki on ateisti ja minä agnostikko.

[Rumpink]

Jos olisimme halunneet avioliiton siunauksen, olisimme pitäneet kirkkohäät.