Sign in to follow this  
Followers 0
Maddie

Miksi ei avioliittoon siunausta?

215 posts in this topic

Me emme saa siunausta, vaikka mies haluaisikin. Minä en kuulu kirkkoon (enkä tahdo liittyä) ja ortodoksikirkossa ei järjestetä edes siunausta, jos toinen osapuoli ei kuulu kirkkoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meidät vihitään juhlapaikalla siviliseremonioin. Ei tule kirkkosiunausta, koska ei haluta mitään mielikuvitusolentoja sotkea meille tärkeään ja vakavaan tilaisuuteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me kuulutaan kirkkoon ja oltaisiin mieluusti siellä menty naimisiinkin. Päädyttiin kuitenkin siviilivihkimiseen, eikä mitään siunausta tule. Miksi ihmeessä tulisi? Avioliitto on pätevä ja se on tärkeintä.

OT Joulu, pääsiäinen, juhannus etc ei mitenkään sattumalta ole samaan aikaan kuin vanhat perinteiset vuodenkiertojuhlat. Ihan tarkoituksella ne juhlat on kirkon puolesta pyritty kristillistämään. Siispä kenenkään ei tarvitse jättää juhlimatta, koska juhlan ns "kristillisyyden" takia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä molemmilla on sama maailmankatsomus, eli uskonnoton (itse en ole kuulunut kirkkoon koskaan, mies on eronnut jo aikaa sitten). Meidät vihitään juhlapaikalla todella kauniissa maisemassa rakkaiden ihmisten ympäröimänä ja meidän itse miettimillä sanoilla saatetaan matkaan. Voisiko kirkkovihkiminen edes olla tätä kauniimpi tai juhlavampi?

Tuntuisi kyllä kovin omituiselta, jos mieheni kuuluisi kirkkoon ja haluaisi siviilivihkimisen lisäksi avioliiton siunauksen kirkossa. Toisaalta meille tämä yhteinen elämänkatsomus on aika tärkeä tekijä meidän yhteisessä elämässä muutenkin. Nyt ei tarvitse tehdä mitään kompromisseja oman vakaumuksen suhteen vaan saamme juuri sellaiset häät kuin meistä molemmista tuntuu parhaalta.

Lisään vielä, että todella monet hääperinteet ovat jo esikristilliseltä tai ajalta tai niillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, joten samoja aineksia voi häissä hyvin pitkälti käyttää vaikka ne ei eivät kirkolliset olisikaan. Sormuskin on roomalaista/kelttiläistä perua ;)

Edited by Sahrami79

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep. Emme usko tai kuulu kirkkoon, joten siunaus ei ole tarpeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kumpikaan meistä ei kuulu kirkkoon, emmekä usko minkäänlaisiin jumaliin.

Jaan Sahrami79:n kanssa samat ajatukset yhteisestä elämänkatsomuksesta. En voisi kuvitellakaan kristittyä puolisokseni ja taas kirkkoon kuulumista vain tavan vuoksi pidän vähän moukkamaisena ja epäkunnioittavana aitoja kristittyjä kohtaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaan Sahrami79:n ja Morren ajatukset aiheesta.

Uskonnoton elämänkatsomus yhdistää minua ja miestä. Alusta lähtien oli itsestään selvää, ettei häissämme tule olemaan mitään uskontoihin viittaavaa (kumpikaan ei niitä halua, kirkkoon ei kuuluta). Vihkiminen juhlapaikalla, sään salliessa ulkona on alunperin mieheni ajatus johon minä olen rakastunut (siis sekä mieheen että hänen ajatukseensa ;) ).

Toivon, että mikäli joku sukulaisista jotakin ohjelmaa häihimme meille yllätyksenä tekee, ei siinä ole mitään uskonnollisia viittauksia mihinkään. Ei esim. virttä/uskonnollista laulua, raamatunlauseita tms.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sama vastaus kuin monella muulla: emme kumpikaan kuulu kirkkoon, joten siksi ei meillekään tule avioliiton siunausta. Emme myöskään usko minkään uskonnon opetuksiin, joten siunauksella ei olisi meille mitään merkitystä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Emme kuulu kirkkoon ja minä puolestani olen vieläpä aika uskontokielteinen. Eivät vain sovi minulle.

Edited by mihlaja

Share this post


Link to post
Share on other sites

sama täällä, niinkuin monella muulla; kumpikaan ei kuulu kirkkoon, itse olen armoton ateisti, joten sanaakaan uskontoon liittyen en halua kuulla..

Share this post


Link to post
Share on other sites
me kuulutaan kyllä kirkkoon, muttei olla mitenkään "uskonnollisia" eikä uskonto näy arjessa. me myös viihdytään pienessä porukassa eikä muutenkaan tehdä isoa numeroa häistä, pikkuporukan kesken juhlitaan. halutaan päästä helpolla ja halvalla, siksi mennään maistraattiin ;D

Ihan täysin OT, mutta helpolla ja halvalla voi päästä myös kirkkovihkimisessä; ei maksa mitään ja sinnekään ei tarvitse kuin kaksi todistajaa, jos haluaa vähällä päästä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On muuten hiton ärsyttävää just tää kangistunut ajatusketju:

helppo + halpa = maistraattihäät

kallis + näyttävä = kirkkkohäät

Tästä vielä usein tehdään se summaus, että vain kirkkohäät ovat ne oikeat häät. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
On muuten hiton ärsyttävää just tää kangistunut ajatusketju:

helppo + halpa = maistraattihäät

kallis + näyttävä = kirkkkohäät

Tästä vielä usein tehdään se summaus, että vain kirkkohäät ovat ne oikeat häät. :rolleyes:

Samaa mieltä! Haluaisin kovasti nähdä sen lakipykälän tai seurakunnan määräyksen, joka edellyttää tulemaan kirkkoon vähintään 100 todistajan kanssa 1000 euron hääpuvussa tai muuten ei vihkipalvelua tipu. :grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Samaa mieltä! Haluaisin kovasti nähdä sen lakipykälän tai seurakunnan määräyksen, joka edellyttää tulemaan kirkkoon vähintään 100 todistajan kanssa 1000 euron hääpuvussa tai muuten ei vihkipalvelua tipu. :grin:

Olen tänä kesänä töissä oppaana pienessä, ihanassa, tunnelmallisessa kirkossa. Tänään selailin aikani kuluksi kirkon päiväkirjaa, johon on kirjattu mm. eri tilaisuuksien kävijämäärät. Yllättävän paljon oli häitä, joissa oli ollut läsnä alle 30 ihmistä. Kirkon saa varattua kesälauantaille vaikka 7 hengen häille. Ymmärtääkseni luvuissa on pappi ja hääpari mukana, joten veikkaukseni olisi, että 7 hengessä oli sitten molempien vanhemmat mukana. Tai jotain. Mutta joka tapauksessa, pikkuiset häät kirkossa kesälauantaina ei ole mitenkään ennenkuulumaton harvinaisuus. Tunnelmaa ja juhlavuutta isolle porukalle ei ole pakko hakea kirkosta, mutta helppo, halpa ja yksinkertainen ei vaadi maistraattia.

Ja toinen puoli uskontorintamaa jakaa ajatuksen avioparin yhteisestä vakaumuksesta. Vaikka joku ei-uskis suostuisikin jättämään petipuuhat papin aamenen jälkeiseen aikaan, vakaumuserojen jakamasta suhteesta ei tulisi kuitenkaan mitään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me kuulutaan molemmat kirkkoon, jostain kumman syystä ei olla vielä erottu. Mulla on sellainen periaate, että jos pappi tulee mun häihin paikalle, niin minä en tule. En usko siihen, mitä kirkko edustaa, joten tuntus tyhmältä mennä kirkossa naimisiin tai käydä edes siunaus hakemassa. Ei o yhtään mun juttu. Mua vaan ahdistaa sellaset jutut, kun oon saanu vähän yliannostuksen aikoinaan ahdasmielisestä tuputuksesta. Pakana oon ollut lapsesta asti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm, no meidän kohdalla ei ole vielä sanottu että siunausta ei tulisi, mutta ei nyt ainakaan vielä.

Asumme siis ulkomailla ja kirkossa ei voida vihkiä koska vain maistraattivihkiminen on lainvoimainen. Olisi siis pitänyt joka tapauksessa mennä ensin maistraattiin ja sitten kirkkoon, moni täällä järjestää ne kirkkohäät sitten seuraavana vuonna. Kuulumme kirkkoon mutta emme ole mitenkään uskonnollisia, itse asiassa koko uskontotouhu on mielestäni aika naurettavaa pelleilyä :rolleyes: Miehen perheessä on kuitenkin uskonnollisiakin ihmisiä ja muutkin sukulaiset sieltä puolelta ovat aika vanhanaikaisia ja toivovat toki avioliiton siunausta. Itse en ole mikään kirkon vastustaja joten kyllä minä siihen siunaamiseenkin voin suostua, katsotaan nyt. Riippuu ihan siitä miten tulevaisuudessa on aikaa ja mahdollisuuksia vielä toista tilaisuutta järjestää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Emme kuulu kirkkoon, itse en koskaan ole kuulunutkaan ja mieskin on kirkosta eronnut. Meillä ei ole mitään elämänkatsomuksellisia syitä avioliiton siunaamiselle eikä ylipäätään kristillisyyteen (kuten mihinkään toiseenkaan uskontoon) viittaamiselle juhlassamme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koska en koe kirkon siunausta avioliitollemme millään tavoin tarpeellisena. Sulhanen kuuluu kirkkoon, minä en.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei ollut meillä siunausta, koska meille se olisi sama asia kuin poppamiehen sadetanssi. Eikä me siunausta oltaisi saatukaan, kun ei kirkkoon kuuluta kumpainenkaan.

Me jänskätettiin jalat tutisten maistraatissa suuren yhteisen lupauksen antamista toisillemme ja sitten kauniit juhlat päälle. :)

Kaiholla muistelen vieläkin.. :wub:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei tule siunausta, koska emme ole lainkaan uskonnollisia. Ja se ainoa oikea vihkitilaisuus, joka meille tulee, ei todellakaan tarvitse mitään keinotekoista kirkkokäyntiä jatkokseen. Tämä päätettiin jo silloin, kun häitä alettiin suunnitella, vaikka vielä kuuluinkin kirkkoon - ja matkan varrella jopa erosin siitä, koska tajusin sen olevan vain lapsuudesta periytynyt itselleni turha tapa.

Edited by tammikuu09

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ei tule siunausta, koska emme ole lainkaan uskonnollisia. Ja se ainoa oikea vihkitilaisuus, joka meille tulee, ei todellakaan tarvitse mitään keinotekoista kirkkokäyntiä jatkokseen. Tämä päätettiin jo silloin, kun häitä alettiin suunnitella, vaikka vielä kuuluinkin kirkkoon - ja matkan varrella jopa erosin siitä, koska tajusin sen olevan vain lapsuudesta periytynyt itselleni turha tapa.

Näinpä. Tosin meillä minä erosin kirkosta heti kun täytin 18, en käynyt edes rippikoulua ja mies erosi pari vuotta sitten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Emme kuulu kirkkoon, olemme molemmat ateisteja. Siinä lienee riittävästi syytä, koska luterilainen kirkollinen siunaus on yhtä kaukana maailmankatsomuksestamme kuin joku muslimien, juutalaisten, hindujen tai wiccojen avioliittoseremonia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minä en kuulu kirkkoon, mies kuuluu. Jos mies olisi siunauksen halunnut, niin olisin siihen suostunut, mutta ei halunnut joten siunausta ei tule. Tämä oli kyllä shokki osalle miehen suvusta (vaikkeivät edes ole mitenkään uskonnollisia), mutta so what. Meidän päätös pitää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juridinen vihkiminen maistraatissa, seuraavana päivänä kotipihassa ystävän toimittama ei-kristillinen hääseremonia. Naimisiinmeno ei ole minulle tai miehelleni uskonnollinen tapahtuma, vaikkemme ateisteja olekaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ollaan kumpikin omilla tahoillamme erottu kirkosta, koska emme usko jumalaan tai jumaliin. Siviilivihkiminen siis on ainoa oikea ratkaisu. Vanhemmat (minun) ei ehkä niin tykänneet siitä ettei tule kirkkohäitä, sen näki lähinnä ilmeistä. Ääneen eivät sanoneet mitään, ja taitavat kuitenkin pystyä hyväksymään asian :girl_smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0