Kainuli

Pidätkö kihlan sormessa häissäsi?

122 posts in this topic

Mullekin tulee mieleen ainoastaan se, että jatkossakin on tarkoitus käyttää pelkästään vihkiä esim. juuri siksi, että eivät ole malleiltaan yhteensopivia. Omista sormuksistani tehdään yhteensopivia, joten itse aion ehdottomasti pitää kihlaa kädessä myös vihkitilaisuudessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samassa sormessa se on vihkiä odotellessa. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Itse haluan pitää,

Noh, sit sä varmaan pidät jos haluat.. :girl_haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan yhtenä selityksenä oma tilanteeni siihen, että kihlasormus ei ole sormessa matkalla alttarille. Itselläni vielä vähän auki tämä, koska aion mieheni tavoin käyttää vihkisormuksena sitä samaa yhtä sormusta, joka ostettiin kihlautuessamme. Mutta kyllä jonkinlainen sormuksen pujotus siinä vihittäessä olisi mukava olla. Ajatuksena on, että sormukseen kaiverrutettaisiin hääpäivä, eli sitten varmaan sormukset otetaan sormesta kun ne viedään kaiverrettavaksi ja laitetaan takaisin vasta hääpäivänä.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Itse haluan pitää,

Noh, sit sä varmaan pidät jos haluat.. :girl_haha:

No niin pidänkin, ei tässä siitä ollutkaan kyse :girl_blum:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ihan yhtenä selityksenä oma tilanteeni siihen, että kihlasormus ei ole sormessa matkalla alttarille. Itselläni vielä vähän auki tämä, koska aion mieheni tavoin käyttää vihkisormuksena sitä samaa yhtä sormusta, joka ostettiin kihlautuessamme. Mutta kyllä jonkinlainen sormuksen pujotus siinä vihittäessä olisi mukava olla. Ajatuksena on, että sormukseen kaiverrutettaisiin hääpäivä, eli sitten varmaan sormukset otetaan sormesta kun ne viedään kaiverrettavaksi ja laitetaan takaisin vasta hääpäivänä.

Jos ei ole toista vihkisormusta, morsiamen on joka tapauksessa otettava se sormus sormesta pois. Vihkisormuksellahan on ihan oikea, virallinen osuus ainakin kirkollisessa vihkimisessä (se "rukoilkaamme tämän liiton puolesta, jonka merkkinä tämä sormus on"-kohta, tai mitä siinä nyt sanotaankaan). Ilman sitä, ei vihkimistä. Piste. Joten siitä syystä ihan loogista olla ilman sormusta siis - vielä kun näyttäisi suht pöljältä ruveta kesken vihkiseremonian kiskoa kihlaa sormesta jotta siitä voitaisiin "tehdä" vihkisormusta. :girl_haha:

Itsellä vihki ja kihla soinnutettu yhteen, joten rengastettuna marssin alttarille siis. Jos eivät sointuisi yhteen miettisin myös siirtämistä oikean käden nimettömään.

Edited by Bruden2009

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täällä oli parin sivun keskustelu aiheesta, josko sieltäkin löytyisi jotain :)

Edited by patrika
Yhdistin aiheet, joten linkki pois.. - patrika-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jos ei ole toista vihkisormusta, morsiamen on joka tapauksessa otettava se sormus sormesta pois. Vihkisormuksellahan on ihan oikea, virallinen osuus ainakin kirkollisessa vihkimisessä (se "rukoilkaamme tämän liiton puolesta, jonka merkkinä tämä sormus on"-kohta, tai mitä siinä nyt sanotaankaan). Ilman sitä, ei vihkimistä. Piste.

Ei kai tää voi olla mahdollista, eikö Suomessa muka pääse ilman sormusta kirkossa naimisiin? :huh: Kai sitä voi rukoilla pelkästään sen liiton puolesta? Se kaava nimittäin kuuluu "jonka merkkinä tämä sormus annetaan". En voi mitenkään käsittää, että tuo merkki olisi pakollinen, tai sitten on kyllä avioliiton solmiminen tosi ihmeellisissä kantimissa noin niin kuin lain puolesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Ainakin tuolla Shackleboltin linkittämässä ketjussa tuodaan monessa kohtaa esiin se, että sormusta ei tarvita. Voidaan siis rukoilla liiton puolesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ajattelin siirtää kihlan vihkimisen ajaksi oikeaan käteen, vaikka sormukset tulevatkin myöhemmin olemaan samassa sormessa. Siirrän vihkisormuksen sitten kihlan alle, mutta hääpäivänä se saa loistaa yksinään!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omalla kohdallani pidän itsestään selvyytenä, että pidän kihlan sormessa. Kumpikin sormus yksistään ei ole niin näyttävä, mutta yhdistelmä on tasapainoinen ja tyylikäs (omasta mielestäni ;)). Jos antaisin pelkän vihkin loistaa, kuten ChasingHarryWinston sanoi, se ei olisi ollenkaan niin näyttävä kuin yhdessä kihlani kanssa.

Jos vihki olisi joku timanttiunelma voisin ehkä siirtääkin kihlan oikeaan käteen, mutta koska minulla on kaksi kivetöntä sormusta, jotka muodostavat sen kokonaisuuden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pidän kädessä. Kihla ja vihki eivät aivan täydellisesti yhtenäinen kokonaisuus mutta menevät kuitenkin ihan kivasti yhteen. Mutta lähinnä sen takia, että kihla on minulle niin tärkeä, että haluan pitää senkin kädessäni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pidän. Kihla- ja vihkisormus kuuluvat yhteen.

^^Kuin sanasta sanaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Edited by Fancy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ajattelin myöskin siirtää kihlan vihkimisen ajaksi oikeaan käteen.

Mutta sen jälkeen saavat olla päällekkäin :girl_smile: . Näillä näkymin kihla tulee vihkin alle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miksi moni laittaa kihlan vihkisormuksen päälle? Mulla ei oikeesti ole tietoa tällaisista etiketeistä. Itse olin ajatellut toisin päin. Meneekö ihan metsään??? :girl_impossible:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miksi moni laittaa kihlan vihkisormuksen päälle? Mulla ei oikeesti ole tietoa tällaisista etiketeistä. Itse olin ajatellut toisin päin. Meneekö ihan metsään??? :girl_impossible:

Käy kattoon http://www.naimisiin.info/yhteiso/index.ph...c=52765&hl=

Ite en kihlasta luovu ollenkaan ja valitsen vihkisormuksen sen mukaan, että varmasti sopii kihlaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pidän. Vierekkäinhän ne tulee olemaan jatkossakin, niin miksei heti alusta lähtien?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Totta kai. Ne ovat merkkinä meidän yhteisen elämämme tärkeistä käännekohdista, miksi siis erottaa niitä kun ne kuuluvat yhteen joka tapauksessa? :-X

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now